Екатеринбург. Народное расследование: как студентов готовят к Майдану

Дорогие читатели и зрители, мы продолжаем наше расследование о деятельности антигосударственных сил в Екатеринбурге. Эту серию я хочу начать с ответов на несколько вопросов, которые поступили нам после того, как мы начали наше расследование.
Нас часто спрашивают – зачем мы это делаем, и столь же часто нам говорят, что наши расследования ничего не изменят. Отвечаю: мы занимаемся борьбой против майданов в России потому, что мы любим страну, в которой мы живем и таким образом, мы выполняем свой долг как граждан и как журналистов. Тем, кто понимает эти слова дальше ничего объяснять не надо, а тем, кто не понимает, дальше объяснять бесполезно.

Теперь насчет уверенности некоторых комментаторов и критиков в том, что наши расследования ничего не могут изменить. Еще как могут. Информация от наших читателей и зрителей, то есть от вас, и сильная публичная огласка уже дают первые результаты.
Почти сразу же после публикации первой серии нашего расследования, Леонид Волков, ключевой пособник Навального и один из координаторов майдана в Екатеринбурге, опубликовал твит о нашем видео:

 Впоследствии у нас произошел следующий диалог:

 В результате, Волков, как настоящий демократ и сторонник свободы слова просто заблокировал меня в своем твиттере.

Это хамское и прямо скажем глупое поведение Волкова, которое абсолютно недостойно публичного политика, говорит только об одном. Им страшно. Они боятся нас. А больше всего они боятся вас. Боятся того, что может стать известным и попасть в федеральную информационную повестку, если неравнодушные люди Екатеринбурга будут информировать нас о различных пикантных подробностях действий некоторых уральских политиков и общественных деятелей.

На этом, предлагаю считать закрытым вопрос о том, имеет ли смысл заниматься народным расследованием. Если майдановцы так реагируют, значит мы все делаем правильно.

Давайте проясним еще один важный аспект. Наше расследование абсолютно никак не направленно против жителей Екатеринбурга, и никто не пытается создать прекрасному уральскому городу негативный имидж, а всех его жителей активными майдановцами. Мы знаем, что подавляющее большинство жителей Екатеринбурга не поддерживают майдан и не поддерживают тех людей, которые, прикрываясь своими должностями, пытаются сотрудничать с враждебными иностранными государствами или продвигают идеи сепаратизма. Мы любим Екатеринбург и хотим его защитить.

Наша цель – помочь этому прекрасному уральскому городу. Наша цель – поддержать тех, кто старается чтобы Екатеринбург не превратился в "российский Киев". Я и мои коллеги будем стоять плечом к плечу с уральскими патриотами для того, чтобы не дать майдану пустить корни в Екатеринбурге. И это – правильно. И я точно знаю, что уральские патриоты подставят нам плечо здесь, в Москве, 21 февраля, когда мы все вместе выйдем сказать твердое "НЕТ!" майдану в России. Это и есть настоящее гражданское общество! Это и есть настоящий всероссийский патриотизм, патриотизм слова и дела.

Вторую серию нашего народного расследования мы посвящаем Уральскому Федеральному Университету, о котором я уже говорил в начале нашего сериала. После выхода первой серии меня обвинили чуть ли не в мракобесии из-за того, что я критически отозвался об иностранных гостях УрФУ, которые позволяли себе использовать этот храм науки в качестве площадки для антироссийской пропаганды.

Опять же, давайте определимся. Научные обмены, встречи со знаковыми учеными из других стран – это очень хорошо, но только тогда, когда предметом встречи является наука, а не пропаганда. В чем заключается научная или образовательная ценность выступлений иностранцев, которые рассказывают уральским студентам, о том, что возвращение Крыма на Родину является, цитирую, "незаконной аннексией"? Российские ВУЗы должны заниматься продвижением российских ценностей и российского взгляда на мир, иначе мы станем просто интеллектуальной колонией наших геополитических конкурентов. К чему приводит такая академическая вседозволенность мы можем видеть на примере Украины.

Руководство УрФУ справедливо критикуют за серию антироссийских выступлений, которые провели в этом университете, высокопоставленные европейские чиновники.

Чтобы не быть голословным, привожу цитату из выступления посла Евросоюза в России Вигаудаса Ушацкаса перед студентами уральского ВУЗа:
"[Майдан] превратился в народное восстание против коррумпированного режима, который является самой глубокой болезнью этой страны. Но вместо того, чтобы мы помогли, чтобы страна получила иммунитет от таких болезней, что случилось с Украиной – ее начали делить – нелегально аннексировали Крым, происходила дестабилизация на Юго-Востоке Украины. И с этим мы, как ответственный международный субъект, который создался после двух мировых войн, никогда не согласимся."

Или вот еще образец антироссийской пропаганды от другого гостя УрФУ, министра иностранных дел Германии Штайнмайера:
"Без всякого сомнения мы переживаем самый тяжелый внешнеполитический кризис в Европе со времен окончания Холодной войны. Апогеем этого кризиса, на наш взгляд, стала аннексия Крыма Россией. Попытка исправить границы на европейском континенте семь десятилетий после окончания Второй мировой войны: в одностороннем порядке, не уважая правила государственного суверенитета, вне рамок процессов международного сообщества – так обращаться друг с другом нельзя."

Эти выступления вызвали скандал на федеральном уровне и Министерство образования, вроде бы, пытается предпринимать какие-то меры для того чтобы, подобные инциденты больше не повторились, не только в Екатеринбурге, но и в других городах. Это – очень хорошо, но это только вершина айсберга, а проблема находится гораздо глубже. Есть подозрения, что в УрФУ ведется систематическая подрывная деятельность и эту деятельность нужно пресекать. Мы сделаем все, чтобы Рособрнадзор и другие профильные органы провели тщательнейшую проверку действий руководства этого ВУЗа и у нас есть несколько сильных аргументов в пользу этого требования.

Например, наши читатели прислали нам ссылку на ролик, сделанный журналистами RTV Екатеринбург:

Суть изложенного в этом видео можно сформулировать следующим образом: бывшая студентка УрФУ рассказывает о том, что на студентов оказывалось административное и психологическое давление для того, чтобы они участвовали и поддерживали антироссийские лекции, сотрудники вуза фактически "загоняли" студентов на эти выступления. Если то, что изложено в этом ролике соответствует действительности, то университету однозначно необходимы серьезные кадровые перестановки. Как минимум, Рособрнадзор просто обязан внести ясность в эту ситуацию.

Кстати, если Вы – студент или выпускник УрФУ и вам известны случаи давления на студентов для участия в антигосударственных мероприятиях, обязательно пишите нам на ekb@politrussia.com. Мы ждем вашу информацию!

В качестве конкретного примера той деятельности, которая должна быть пресечена в УрФУ и других ВУЗах России, я представляю вам результат наших собственных изысканий.

В ноябре 2013 года в Институте государственного управления и предпринимательства УрФУ состоялась открытая лекция доцента университета Джорджа Вашингтона Эрин Шили на тему «Антикоррупционная практика США».

И здесь я хочу сделать небольшое лирическое отступление и объяснить зачем американцам нужны такие лекции в российских вузах. Один из ключевых элементов американской информационной войны против России и других стран, которые не хотят подчиняться Вашингтону, заключается в том, чтобы позиционировать себя в качестве учителя, а все остальные страны поставить в позицию нерадивых учеников, которых Вашингтон может судить, оценивать и наказывать за плохое поведение. Ректорат УрФУ привез американского профессора учить российских студентов как бороться с коррупцией? Это как привезти драг-дилера рассказывать о вреде спайсов. Напоминаю, США – это страна, в которой Хиллари Клинтон, еще в бытность сенатором, получала откаты от агрохолдингов и потом маскировала их под выигрыши от торговли на бирже. Ее поймали за руку, но это не помешало ее политической карьере, она не только не сидит в тюрьме, а может стать президентом США. Сенатора Джона Маккейна поймали на получении взяток от банкиров, которым МакКейн закрывал уголовные дела через давление на судей и прокуроров. Ему ничего за это не было, и он вполне мог стать американским президентом. Про то, как себя ведут американские компании в других странах, я скромно промолчу.
 

Как сообщает сайт УрФУ, перед началом лекции, ее участников поприветствовали Кристина Хейден, вице-консул США по вопросам культуры, образования и СМИ, Алексей Клюев, директор ИГУП УрФУ и Константин Попков, руководитель проекта «Лидер Урала». Запомните это имя – Константин Попков и это название – «Лидер Урала».

 В 2014 году деятельность Констатина Попкова вышла на новый уровень. Он стал одним из ключевых участников проекта Incitement Russia (Инсайтмент Раша) и с тех пор "Лидер Урала" активно занимается его продвижением среди студентов УрФУ. Вот пример со страницы "Лидер Урала" ВКонтакте:
   

А что это за проект, спросите вы? На поверхности все гладко и очень позитивно. Инсайтмент Раша является частью глобального проекта Инсайтмент, в котором состоят люди считающие себя "позитивными лидерами", способными менять мир к лучшему. Они до такой степени позитивные, что в числе тех, кто им помогает и пиарят фигурируют сотрудники New York Times, Bloomberg и Guardian, о чем сама организация с гордостью сообщает на своем сайте. Все очень благостно, все очень позитивно и все до боли напоминает схему, которой пользовались американские организации для того, чтобы превратить такие университеты как Киево-Могилянскую Академию в фабрику фанатичных майдановцев. Там все тоже начиналось очень невинно: курсы английского, рассказы о том, как хорошо на Западе, лекции о том, как создавать группы, заниматься пиаром и вести за собой людей, а закончилось тем, что украинские студенты стали одной из главных сил государственного переворота.

Лидеры движения Инсайтмент заявляют, что они борются за все хорошее и против всего плохого, а особенно активно борются за то, чтобы молодые люди со всего мира могли "реализовать свои мечты". Это прекрасно. А что они подразумевают под мечтами? На этот вопрос есть вполне конкретный ответ. Цитирую статью лидера и основателя движения Инсайтмент, Даниэля де Грюйтера (Daniel de Gruijter):

"Твои мечты — не предмет для торга
Что ты делаешь ПРЯМО СЕЙЧАС для того чтобы твои мечты стали реальностью?
Ты действуешь СЕГОДНЯ для того чтобы приблизиться к тому чего ты пытаешься добиться?
...
Ты никак не мог пропустить то, что происходило на Украине за последние месяцы. В ноябре 2013 тысячи людей объединились под одним флагом для того чтобы бороться за свои мечты.
Украинская Революция или Майдан, стала прекрасной историей единства, братства, любви и несломленного желания построить лучшее будущее.
Мы здесь для того чтобы напоминать тебе о твоих мечтах. И том, что они не предмет для торга. Они – твое право от рождения. Не отказывайся от них!"

Вот о каких мечтах пишут лидеры этой организации, чье российское представительство обучает екатеринбургских студентов как правильно создавать, развивать и пиарить "социальные проекты". После прочтения слов лидера Инсайтмент, у вас есть сомнения в том, чем они будут заниматься на Урале и чему они будут учить тех, кто приходят на их тренинги?

Я уверен, что сейчас многие либеральные слушатели и, возможно, некоторые участники курсов Инсайтмент Раша строчат гневные комментарии о том, как все хорошо на их мероприятиях и том, что я огульно обвиняю американскую благотворительную организацию в том, что она продвигает майдан в Екатеринбурге.

Возможно, что американский Инсайтмент еще не перешел в России в фазу работы над созданием пехоты для майдана, и все еще делает вид, что занимается исключительно благотворительностью. Возможно, что сотрудники Инсайтмент Раша просто не знают, что лидер мирового Инсайтмент открыто поддерживает антироссийский государственный переворот на Украине. Но я точно знаю, что было бы правильно, чтобы и эту организацию, и тех сотрудников УрФУ, которые позволяют ей пиариться в стенах федерального государственного ВУЗа, как следует проверили те, кто имеет на это законное право.

Мое личное мнение заключается в том, что в России не должны работать филиалы международных организаций, которые открыто поддерживают антироссийский переворот в Киеве и, тем более, у них не должно быть доступа к российским студентам. Слишком велик риск, что курсы по развитию лидерских качеств, тренинги по созданию социальных проектов и "обучающие поездки в США", закончатся столкновениями с ОМОНом ради продвижения американских интересов.

Дорогие читатели, я изложил причины по которым считаю, что органы власти должны проверить всю образовательную и околообразовательную деятельность Уральского Федерального Университета. Я считаю, что каждая организация, с которой сотрудничает этот ВУЗ должна быть проверена буквально под микроскопом, а если обнаружатся те, кто сознательно пытаются превратить этот университет в площадку для антигосударственной пропаганды, на их счет должны быть сделаны соответствующие выводы. Мы будем добиваться этого и вот наш первый шаг. Наши юристы составили образец письма в адрес Рособрнадзора с просьбой провести проверку в УрФУ. Я и группа активистов уже подписали это обращение, но у нас будет гораздо больше шансов на успех, если такие письма будут поступать в Рособрнадзор сотнями и тысячами.

Если Вы считаете, что в УрФУ нужно провести такую проверку, скачайте текст письма (ссылка тут) и отправьте в Рособрнадзор через специальную электронную форму – http://obrnadzor.gov.ru/ru/public_reception/reception/. Это займет у вас не более двух минут.

Я хочу особо обратиться к тем неравнодушным читателям, которые живут не в Екатеринбурге или Свердловской области. Друзья, ваши письма будут особенно ценными. Мы должны показать власти, что проблема переросла рамки области, и ее нужно решать на федеральном уровне. Я уверен, что вместе у нас все получится!

Меня зовут Руслан Осташко и я – главный редактор онлайн журнала PolitRussia.com. Мы продолжаем ждать ваших писем об антироссийских действиях в Екатеринбурге по адресу ekb@politrussia.com . Так же, вы можете найти меня в социальных сетях ВКонтакте, Фейсбук или Твиттер. С вашей помощью и с вашей информацией, вы вместе доведем это расследование до конца. Майдан не пройдет, ни в Екатеринбурге, ни в Москве, ни где-либо еще в России. Берегите друг друга.
http://politrussia.com/society/ekaterinburg-narodnoe-rassledovanie-967/

первую часть см. тут: http://crimsonalter.livejournal.com/48453.html

и добавлю:

США начали скупку российских порталов под "майданную весну"?

То ли отчаявшись "возбудить" столичный протестный класс, то ли не доверяя ему, то ли отрабатывая планы по раскрутке региональных "бунтов", США начало скупать интернет-порталы в 42 городах России. Так СМИ сообщили, что собственником группы компаний "Ругион", сети городских сайтов в 42 городах России, может стать Hearst Shkulev Media. Данная сделка наделала много шума и сейчас активно обсуждается в федеральной медиасфере и прессе Южного Урала.

Напомним, компания Hearst Shkulev Media/ИнтерМедиаГрупп, в марте прошлого года уже стала владельцем портала в Екатеринбурге "Е1", выкупив его у "Вымпелкома". Пока комментариев по сделке нет - рядовые сотрудники ссылаются на то, что не владеют информацией, а руководство ООО "Ругион" заявляет не о сделке, а о переговорах на тему объединения бизнеса.

Отметим, что Hearst Shkulev Media/ИнтерМедиаГруп на сегодняшний день является обладателем целого ряда брендов, среди которых ELLE, "Антенна-Телесемь", StarHit, "Ва-банкъ", а также десятка сайтов, в том числе не только "Е1" в Екатеринбурге, но "PRM" в Перми. Продажу "Вымпелкомом" сайта "Е1" объяснили тем, что компания избавляется от непрофильных активов.

Спросим как в фильме - а кто у нас муж? В смысле - владелец? "Партнер и материнская компания ИД Hearst Shkulev Media - американская компания Hearst Corporation - один из самых крупных медиахолдингов в мире, основанный Уильямом Хёрстом",- пишут СМИ. Опаньки.

"Отлично. Раньше у них было 13 городов, теперь 55. Аудтория была несколько миллионов человек, теперь счет пойдет на десятки. Про скупку американцами интернет-порталов уже писали в феврале 2013 года. Даже не знаю, что теперь и сказать то",- пишут местные блогеры. Они же обращают внимание "А главное - как вовремя выкупили, аккурат перед весной. Один из немецких генералов описал весну 1944 года, как "Весна без надежд". У американцев весна 2015 года, напротив, "весна, полная надежд"."Прочитаю ли я когда-нибудь, что Россия выкупает городской портал Фергюссона или Нью-Йорка",- иронизируют в соцсетях.

Как напоминает Политонлайн, документы экс-сотрудника ЦРУ и АНБ Эдварда Сноудена, разоблачившего тотальную слежку спецслужб США за всем миром, показывают - Америка и Великобритания активно используют социальные сети Twitter, YouTube и Facebook для провоцирования протестов в различных странах, вброса дезинформации и про-западной, оппозиционной пропаганды.

Теперь очередь дошла и до российских СМИ как таковых. Как сообщил репортер The Guardian Гленн Гринвальд, спецслужбы Запада "рассматривают социальные сети, как удобное средство манипулирования общественным сознанием". Таким образом, популярные демотиваторы, на которых офицеры США пишут "Я крымчанка, дочь офицера" или "мочат русских ватников в соцсетях" очень даже недалеки от правды.

Существуют также и семинары, тренинги, грантовые проекты создания программ для смартфонов, веб-ресурсов для координации протестующих, США официально проводит конференции, на которых "отбирает" журналистов, в дальнейшем за гранты или самостоятельно ведущих атаки на власти.

Также можно вспомнить, что если раньше "борьбу в соцсетях" и "гранты на Майдан" оппозиционеры называли "пропагандой", то теперь известнейшие активисты российского протеста то проговаривались, то признавались в "дележе грантов на борьбу с Путиным".

Не стоит забывать и недавнее признание USAID о создании на той же Кубе соцсети, в которой кубинцы должны были обсуждать спорт-погоду-знакомства, а потом их бы провоцировали на бунты - правда, в отличии от признанных Вашингтоном $5 000 000 000 "на демократию Майдана", на провоцирование Кубы выделялись сущие гроши.

http://www.politonline.ru/interpretation/22880571.html#