Москва. 6 мая. ИНТЕРФАКС - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал русский народ мобилизоваться на победу, как это произошло в Великой Отечественной войне.
"Если из сердец наших не уйдет православная вера, а вместе с ней - национальное самосознание и национальная гордость, мы будем одерживать победы, в первую очередь те, которые нам надлежит сегодня одержать: победы в укреплении государства, его обороноспособности, экономической мощи, в решении многих социальных проблем", - сказал патриарх, обращаясь к участникам молодежного Георгиевского парада, который состоялся на Поклонной горе в Москве в понедельник, в день памяти великомученика Георгия Победоносца.
"Все это можно сделать, если мы будем мобилизованы на победу, если мы будем едины как народ, если никакие политические предпочтения, национальные, культурные и даже религиозные различия не будут разрушать подлинное духовное единство нашего народа", - подчеркнул предстоятель.
Он напомнил, что именно в день великомученика Георгия Победоносца, который совпал с празднованием Пасхи, остановились военные действия, "явив всему миру несокрушимую силу духа нашего народа".
"Народ наш одержал победу в страшной войне, где счет жертв шел на миллионы, где военные цели превышали даже самое страшное воображение. Наверное, никто и никогда не ставил целью полное уничтожение страны, постепенное умерщвление, изведение всего народа", - сказал патриарх Кирилл.
Он призвал молодежь брать пример с Александра Невского, Дмитрия Донского, Георгия Жукова, Александра Матросова, Зои Космодемьянской - "с тех, кто, не рассуждая, жертвовал жизнью во имя Отечества".
В параде участвовали сотни представителей братств православных следопытов, кадетских корпусов, военных училищ, патриотических клубов из разных регионов России.
До этого патриарх совершил литургию в Свято-Георгиевском храме на Поклонной горе. Обращаясь к собравшимся в храме, он напомнил, что великомученик Георгий - не только символ победы добра над злом, символ Москвы, но и "символ заступничества за всех тех людей, которые сражаются за правду".
"В минувшей войне, несомненно, народ наш боролся за правду и положил в этой борьбе миллионы и миллионы своих жизней, жизней своих детей", - отметил он.
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=51099
Комментарии
Вот видите, у вас кстати, очень даже обывательское мировоззрение, раз у патриарха есть часы и он ездит на хорошем автомобиле, значит он как сыр в масле. Ну разве материальное это все, что нужно человеку? Ну подарили ему эти злосчастные часы, ну и что из этого? Иногда бывают моменты, когда и отказаться нельзя, но и не в ростовщика ж превращаться - подарили ему часы, а он на рынок, цыганам сдал побыстрячку, пошел сотенку киданул на строительство храма и все вокруг довольны. Тут такое дело, что некоторым людям - как не живи, все равно говняшкой выйдешь. Правда?
трудно ломать стереотипы. Пусть у Кирилла есть часы и мерс, они у многих есть, просто есть ещё и стереотип, что православные не стяжательны, и этот стереотип сильно конфликтует с мерсом и часами. Короче, РПЦ имидж менять надо
Да ну нет, проблемы все равно всегда были и всегда останутся, мы ведь всего лишь люди, с соблазнами, желаниями, и слабостями. Нам самим нужно становиться терпимее. Жизнь - она сама все расставит по местам. Одному нестяжательство на пользу - другому капец. Ну не только смотреть надо на часы, иногда еще и на поступки. Мы же знаем пословицу, что встречают по одежке, но провожают то по уму, а мы на ум, часто, перестаем смотреть, как встретили, так еще и пинка дали на ход ноги.
Православные нестяжательны в том, что не убивают другие народы и их культуры как представители многих других "цывелизованных" конфессий. Православные не стирают других с лица земли, а напротив - дают этим народам и их культурам возможность сохраниться, и помогают им подняться на высокий цивилизационный уровень, и способствуют дружбе и сотрудничеству.
В этом РПЦ должна сменить имидж и суть?
Часы, мерседесы... Мозог у тебя меньше чем у рыбы, а всё туда же - критиковать и советовать. Не меряй других по себе.
>Вот видите, у вас кстати, очень даже обывательское мировоззрение
Вы невнимательны. Лично мне всё равно, что творится ВНУТРИ РПЦ - пусть хоть в золоте ходят.
Меня напрягает, что часто патриарх использует подлоги для оправдания православия, либо высказывает какое-либо негативное мнение по поводу прошлого России, а потом за него его представители(а не он сам) оправдываются.
Что значит оправдания? Зачем православию оправдываться? Подлоги используют для оправдания насилия, убийств. По поводу прошлого России у православия, давайте согласимся, все таки есть претензии, я не знаю о чем именно вы говорите, но думаю, что не все слова Патриарха, о нашем с вами прошлом в Союзе плохи.
прочитайте мой коммент ещё раз.
А что, православие надо оправдывать? Или ему надо оправдываться? Да ладно. Это удел исключительно в чём-то виновных.
прочитайте мой комментарий ещё раз.
>Вот видите, у вас кстати, очень даже обывательское мировоззрение
Вы невнимательны. Лично мне всё равно, что творится ВНУТРИ РПЦ - пусть хоть в золоте ходят.
Меня напрягает, что часто патриарх использует подлоги для оправдания православия
"Что значит оправдания? Зачем православию оправдываться?Подлоги используют для оправдания насилия, убийств."
либо высказывает какое-либо негативное мнение по поводу прошлого России, а потом за него его представители(а не он сам) оправдываются.
"По поводу прошлого России у православия, давайте согласимся, все таки есть претензии, я не знаю о чем именно вы говорите, но думаю, что не все слова Патриарха, о нашем с вами прошлом в Союзе плохи."
Вас напрягает, что не он лично комментирует свои же слова? Что ж, не могу с вами согласиться, если он будет увещевать только недовольным у него на свое стадо не останется времени.
>Зачем православию оправдываться?
оправдывается не само православие, а его необходимость. Также как в этой статье - "не будет ПРАВОСЛАВНОЙ веры - не будет победы". Врятли Жуков бы с этим согласился, зато Сталин наверняка бы согласился, но не акцентируя на принадлежности веры.
>думаю, что не все слова Патриарха, о нашем с вами прошлом в Союзе плохи.
Не все, но некоторые плохие слова перечёркивают все хорошие. Например его нелюбовь к Сталину мне вообще непонятна.
>Что ж, не могу с вами согласиться, если он будет увещевать только недовольным у него на свое стадо не останется времени.
Он обращается ко всем. Вот пусть всем и отвечает. В этом мне одного непонятно - ладно, когда у него получается непонятности в интервью - это экспромт, а когда он выступает перед россиянами? Вы действительно думаете, что ему текст не пишут и он говорит экспромтом? А раз пишут, значит некоторые фразы заложены специально, так задуманно. А значит пояснения, сказанные не им - значения не имеют!
да, Кирилл у меня лично борсетку подрезал в троллейбусе.
полностью поддерживаю, Гундяй продавец алкоголя и табака в 90-х был еще, король табачного мира епть.
Памятны мне по моей юности времена, когда неприличным считался любой переход на личности. Говорилось так: "Разгрому я подвергаю идеи автора. А его личность не обсуждаю, ибо это дурной тон"
(с)
А ещё у него подпольная лаборатория про производству ядерного оружия есть. Правда-правда.
Ну даже при не очень хорошем отношении к патриарху и православии в целом - ну не бить и грабить же Патриарх призывает, неужто все плохо для вас, что православно? =( Жаль...
Во время войны народ нес пожертвования для ронта в-основном в церковь, а не в райком. Этим явно было видно, у кого больше авторитета. Так и сейчас есть.
А мне мои родственники расказывали - что несли в Фонд Обороны, простым переводом - в почтовом отделении. При предприятиях этим профкомы занимались, при военкоматах были отделения. Извините, на местах конечно было по разному, и какая нибудь деревенская бабушка могла и в церковь донести - ей проще было, но чтоб массово... это какая то новая, псевдоправославная (антисоветская) мифология.
При всем уважении к Патриарху, не следует забывать о том, во что верили люди поколения Матросова и Космодемьянской. И в то же время, очень много православных и воцерковленных, воевало под триколором, кадетские выпуски белогвардейских корпусов Белграда и Софии - уходили в охранные корпуса. деятели Зарубежной церкви, с которой православные сейчас пребывают в трогательном единении и каноническом единстве - тоже отличились в этот период. В целом, будучи неправославным - высказывание Патриарха приветсвую.
Церковь должна быть крайне осторожна в своих высказываниях по советскому периоду истории, о роли И.В.Сталина, достижениях советского народа. Слишком много тут еще незажившего и разделяющего народ. Некоторым хулителям всего советского, давно пора прикрыть рот. И примеры СОВЕТСКОГО патриотизма в устах Патриарха - должны кое-кому послужить намеком.
> Он призвал молодежь брать пример с Александра Невского, Дмитрия Донского, Георгия Жукова, Александра Матросова, Зои Космодемьянской - "с тех, кто, не рассуждая, жертвовал жизнью во имя Отечества".
Георгий Жуков жертвовал жизнью ради Отечества? Я что-то пропустил в страницах истории? Или имеется ввиду жертвовал, но не своей?
Призван в армию 7 августа 1915 года в Малоярославце, отобран в кавалерию. После обучения на кавалерийского унтер-офицера в конце августа 1916 года попал на Юго-Западный фронт в 10-й Новгородский драгунский полк. За захват немецкого офицера награждён Георгиевским крестом 4-й степени. В октябре получил тяжёлую контузию, после которой, вследствие частичной потери слуха, направлен в запасной кавалерийский полк. За ранение в бою удостоился второго Георгиевского креста, на этот раз 3-й степени. После роспуска эскадрона в декабре 1917 года вернулся в Москву, затем в деревню к родителям, где долго болел тифом.
В Красной Армии с августа 1918 года. Вступил 1 марта 1919 года в члены РКП(б). В Гражданскую войну красноармеец Георгий Жуков сражался на Восточном, Западном и Южном фронтах против уральских казаков, под Царицыном, с войсками Деникина и Врангеля. В мае-июне 1919 года в составе 1-й Московской кавалерийской дивизии отправился на Урал, участвовал в боях с казаками в районе станции Шипово, в июне-августе того же года — в боях за Уральск, затем в боях в районе станции Владимировка и города Николаевска. В сентябре-октябре 1919 года участвовал в боях под Царицыном, затем между Заплавным и Средней Ахтубой (рядом с нынешним г. Волжский), где был ранен осколкам и гранаты....
....
Хотите сказать, что имелась ввиду 1-ая Мировая? Я очень сомневась. Да и заслуги Жукова в тот период не были особо выдающимися. Вернее, он, конечно, сражался на фронте, но Георгиевскими крестами награждены были сотни других офицеров т.е. тут нет ничего из ряда вон. Ну а про гражданскую вообще сотрите, какая здесь может быть бравада? Отличился в войне против собственного народа? Уберите про гражданку (с маленькой буквы) - это самая позорная страница нашей истории за всё время существование Руси (получать медали за убийство братьев и отцов???). А вот про операцию Марс в 1942-м как раз следовало бы упомянуть. Про Жукова Патриарх, похоже, ляпнул не подумавши, чисто по-инерции.
Сколько вас уродов повылазило....Чтоб ты знал: при царе-Батюшке орденами просто так НИКОГО не награждали. Это тебе не пяница борька ельцин. А массовые награждения были после больших боев, как и всегда на любой войне бывает. Причем в русской армии было так из-за массового героизма армии.
Хотя вам уродам это непонятно. У твоего-то народа героев нету-воры одни.
От тебя начинает слегка пованивать )) Как я тебе уже написал постом выше, в Императорской Армии действительно награждали за дело, но такие же награды, как у Жукова, были еще у нескольких тысяч офицеров. Так почему же пример следует брать именно с него? Это первое. Второе, как я уже написал, некоторые заслуги Жукова в ВОВ весьма сомнительны (особенно беря 42-й год), а такие провалы, как операция Марс, так вообще полностью на его совести. Поэтому использование Жукова в качестве положительного примера рядом с Невским немного настораживает.
Почитываете неполживого В.Резуна и К ?
Исаев "История ВОВ, которую мы не знали"
ЗЫ: и без Резуна известно, что сами генералы в своих мемуарах и письмах называли Жукова "Сталин в войсках" - наверно же не просто так, правда?
Одной из больших проблем «Марса» было то, что его готовил не сам Жуков. Он в
период подготовки войск Калининского и Западного фронтов к «Марсу» занимался плани-
рованием и подготовкой операции «Уран». Поэтому Георгий Константинович был вынужден
доверить подготовительные мероприятия по «Марсу» И.С. Коневу и М.А. Пуркаеву.
(Исаев А. В. Мифы и правда о Маршале Жукове)
Про Жукова Патриарх, похоже, ляпнул не подумавши, чисто по-инерции.
Во-первых, он не историк. Во-вторых - вам привели факт готовности самопожертвования Жукова во имя России - вас не устроило, переводить стрелки начали. В третьих - много героев есть у России, всех и не перечислишь, взял Патриарх несколько персон для примера и не в них суть его речи была. Или вы реально полагаете, что Жукова он привел намеренно, с целью проведения идеологической диверсии против России? С мозгами все в порядке? Если захотеть - можно и к столбу докопаться. Вот вы видимо, в этом сильно преуспели.
P.S. Неоднозначность оценки Жукова как полководца не дает никому права считать его исключительно негативной личностью. Времена были нелегкие и решения приходилось принимать тяжелые, величайшая в истории война - это вам не прогулка под Луной. К тому же лжи о Жукове наверняка тоже хватает, как и о Сталине.
э, чмо, чтоб ты знал: Георгий Константинович начал воевать солдатом, и получил 4 Креста-это примерно как Дважды Герой СССР. Так что он хорошо знал на собственной шкуре. что и как.
а воняют против него всякое фуфло вроде тебя которое вообще ни дня Родине не служило, причем не только нашей Родине но и вообще никакой
Не стоит истерить - это неконструктивно. Фуфлом пока-что выглядишь ты т.к. ничего кроме соплей и заикания от тебя не слыхать. Расслабься и поведай нам, что там было с операцией Марс в 42-м и как Георгий Константинович жертвовал СВОЕЙ жизнью ради Отечества?
ЗЫ: Брежнев был 4-ды Героем СССР, это тебе для справки, хотя пороха на фронте ни дня не нюхал (ну на мине подорвался правда на Новой Земле). Просто одни за медали пули глотали, а другие - в штабах да кабинетах сидели, а потом чужие медали себе на пузо вешали.
Фуфло, ты не пытайся вывернуться. Раз понимаешь разницу между Жуковым и Брежневым, что тогда вообще завонял?
Видишь ли, инфантильный серый дятел, Брежнев был приведён всего лишь для примера, что разного рода регалии, особенно с СССР, зачастую, мягко говоря, не соответствовали действительности.
Ну где ты там потерялся-то, петушок? Зачитался википедией? )))
"Георгий Жуков жертвовал жизнью ради Отечества? Я что-то пропустил в страницах истории?"
=================================================================
Ты много пропустил. Подозреваю, что умышленно. Про жуковские награды тебе уже написали.
А вот про "дух", т.е., про тебя и таких, как ты, всюду несущих вонь, настоящие фронтовики говорили так: "Лежат солдаты на грязном полу и пускают дух:
— Куды те, ты мне в харю вонь свою направил?А он тебе нарочно со звуком пустит струю, а на словах добавит, — Нюхай друг русский дух! Выйдет весь, ещё есть!"
Шумилин А.И. "Ванька-ротный!". Гл.11 http://nik-shumilin.narod.ru/index.html
Молчал бы он лучше. Своим кудахтаньем великий день позорит.
Каким конкретно образом "позорит" ?
Все правильно сказал.
Так же как :
"Общественная организация «Всемирный русский народный собор», которую возглавляет патриарх Кирилл, поддержал идею переименования Волгограда обратно в Сталинград."
http://www.forbes.ru/news/233918-vsemirnyi-russkii-sobor-podderzhal-pereimenovanie-volgograda-v-stalingrad
Убогий пиар и лицемерие, сочетаемое с апологетикой буржуазно-мафиозной диктатуры. Не за это предки в бой шли.
Треть предков в 41-м году считала себя православными, согласно предвоенной переписи. Вы уверены, что осведомлены о том, во что предки верили?
Я говорю о том, что есть сейчас. Церковь - прислужница власти и крупного капитала, а т.н. "патриарх" цинично вещает про "героизм русских", подъехав к трибуне на своём (не единственном) мерседесе.
Не на своём - мерседес не в его собственности. А Брежнев подъезжал на дорогом ЗИЛе. Но мог и на Роллс-Ройсе. Церковь же служит Богу, а властями старается не ссориться - у неё другие задачи.
Ну про Брежнева мы не будем, я говорю про день настоящий. Что в библии про таких сказано? "Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие." Ием более это касается сановников.
Мерседес - не в собственности. Надо - патриарх и в рубище будет ходить. Им не впервой - в двадцатые-тридцатые обеспечили новомученниками каждый день года, да не по одному. И какое Вам дело до Библии, если она для Вас - с маленькой буквы. К себе не относите - не Вам и учить по ней.
Ну типа по христианским канонам там спросят, что и откуда. В любом случае, алчность сама по себе есть смертный грех, а уж для сановника... Ой, для него подготовят там самую горячую сковороду.
А Вы - судья? Души читать умеете?
Раз вы верите в Библию, тогда должны отдать суд Богу, коли судите сами - не опирайтесь на Библию, ибо там сказано и о суде. Вы о многом сказанном о них и их "богатствах" судите понаслышке.
Я видел его мерседес. И кучу охраны видел.
Мерседес не принадлежит патриарху. Охрану вы считаете лишней?
Гнилая отмаза будет на том свете. Развернут ведь сразу же.
В любом случае, не вам решать за Бога, в которого вы не верите.
Ну да. Я просто намекаю на то, кто он есть.
Страницы