Признаюсь честно: я лично не припомню ничего подобного тому, что случилось сегодня в Мюнхене. Во-первых, в словах Лаврова я уловил тон, который у него никогда раньше так явственно не проступал. Конечно, Лавров как всегда был спокоен, сосредоточен и вежлив. Но в этот раз я также почувствовал огромное чувство отвращения, испытываемое им по отношению к аудитории, перед которой он выступал, и к тому, что эти так называемые «лидеры» натворили за прошедшее десятилетие. Фактически, Лавров заявил им: «Путин уже все объяснял вам еще в 2007 году, но вы не услышали ни слова из того, что он говорил – и теперь вы действительно довольны результатом ?». А потом наступило время вопросов и ответов и все стало еще поганее.
источник: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2015/02/listening-to-lavrov-in-munich.html
7 февраля 2015Перевод мой (shed)
Снова признаюсь, я не могу понять: все, что произошло сегодня, это такая подстава, направленная на то, чтобы вывести Лаврова из себя, или вся эта задававшая вопросы публика просто безнадежно тупа. Слушая их, я осознал, что являюсь свидетелем триумфа «интеллектуальной Кончиты Вурст»: вижу бесповоротно дегенерировавших и в то же время много мнящих о себе европейцев, у которых совершенно отсутствует чувство реальности, правды и даже элементарной порядочности. Исчезла даже видимость европейских манер, когда немецкий журналист засмеялся при упоминании Лавровым Устава ООН. В этот момент я одновременно восхищался самоконтролем Лаврова и благодарил Господа за то, что я не стал дипломатом, так как мне хотелось изо все силы треснуть по экрану компьютера, показывающему мне этих клоунов.
Если вы посмотрите на Георгиевскую ленточку на моем сайте, то увидите над ней такие слова: «Россия стоит за свободу». Сейчас я начинаю понимать, что это довольно поверхностная формулировка. Если вкопаться поглубже, то становится понятно, что Россия стоит за Правду – Правду и в виде логической категории, и в виде морального принципа. Западные «элиты» стоят за нечто противоположное, они являются воплощением Неправды как в логическом, так и в моральном смысле. И эта пропасть была четко высвечена в сегодняшнем противостоянии Лаврова с его «западными коллегами».
Непорядочность, интеллектуальная и моральная, возведена у этих «коллег» до онтологического уровня и стала фундаментом западной политической мысли и культуры. Их общества построены на этих непорядочности и обмане, доведенных до совершенства. Понятия «добра и зла» исчезли не только в моральном, но и в логическом смысле. Нечто глубоко аморальное и полностью абсурдное может теперь возводиться этими обществами на уровень аксиом и затем использоваться в качестве «меры всех вещей».
Снова и снова прихожу к выводу, что мы являемся свидетелями глубоко цивилизационного раскола между двумя цивилизациями, так резко отличающимися друг от друга, что их по отношении друг к другу можно считать инопланетянами. Лаврову было бы гораздо легче общаться с зелеными человечками из другой Галактики, чем с людьми, перед которыми он выступал в Мюнхене.
Сейчас я скажу то, за что на меня опять польются потоки ненависти в мой почтовый ящик и в раздел для комментариев:
--- То, что я вижу сегодня, очень похоже на противостояние фарисеев и Христа 2000-летней давности. Это противостояние можно также назвать борьбой «Кончиты Вурст против Святого Георгия», или борьбой «Хизб Шайтана против Хизб Аллаха». Это все метафоры одного порядка.
А так как на кону сейчас будущее всего международного порядка, можно сказать, что мы переживаем один из самых опасных и критических моментов истории человечества.
Не представляю себе, как этот конфликт можно разрешить с помощью переговоров.
В краткосрочном плане, на тактическом уровне, - конечно можно.
Но в фундаментальном плане это борьба на выживание для обеих сторон. Борьба, в которой выживет лишь один ее участник. Похоже, что мы оказались в такой точке исторического развития, исход борьбы в которой может определить будущее (или его отсутствие) всего человечества.
Вот к такому выводу я прихожу.
Теперь можете высмеивать меня и говорить, что я все преувеличиваю – но я вижу нынешнюю ситуацию именно в таком свете.
Всего хорошего и с уважением,
Балобан - The Saker
Комментарии
Прочла стенограмму выступления С.Лаврова с огромным интересом.
Наконец-то он почти перестал стесняться в выражениях.
А мне вот интересно - а насколько адекватно переводчики переводят слова того же Лаврова в уши иностранцам? С чьей стороны переводчики? Наши или "ихие"?
интересно
Уважаемые пользователь данного ресурса.
Будте так любезны, всезнающие мои, скинте ссылку на выступления Порошенко и Байдена, на русском.
Задрался искать, одна мова... censored...
В нашем случае, речь идет о борьбе геополитических образований. РФ как цвет ( по вашей терминологии) , расширяясь коснулся нового важного триггера (откинул США в Сирии) и произошло мощное противодействие.Настолько сильное ,что на кону жизнь целого гос-ва - Украина.
Кстати, сша не полезли в конфликт с РФ персонально ,в момент противостояния в Сирии,а отложили (проглотив унижение) до более экономически выгодного противодействия( чужими руками) - силами Украины.
Правда у каждого своя, а вот истина одна. Так что лучше стоять за истину, а правда - это уж само собою
Шед, на Конте появился Ваш пост cont.ws/post/74672
Да, я на двух сайтах (АШ и Конт) обычно свои материалы выкладываю.
Понял.
Успехов в трудах!
> Успехов в трудах!
Спасибо
Аудитория вела себя явно ангажированно , что и следовало ожидать .Грязьненько , абсолютно в духе последних политических трендов климаксной европы . Однако непокобелимость Лаврова , лично мной , была воспринята как доказательство силы .Брезгливое превосходство читалось за каждым словом нашего главы МИД . Эх , его бы профессионализм да другим министрам ...
Кстати , Всем - здравствуйте . Я здесь на новенького ..
Добро пожаловать
Мое мнение - выступление не сдвинуло ничего из мертвой точки, и даже усугубило. Целью такого рода общения с Западом есть донесение точки зрения Русской Правды. А именно это и не получилось. Вопрошатели задавали одни вопросы, Лавров отвечал на другие - те, которые западу не интересны, и в силу искривленного мировоззреняи - смешны.
Надо было под них подстраиваться ?
А с чего вы взяли, что главным адресатом выступления Лаврова был Запад?
В отличие от украинцев, стремящихся попасть в европу в любом качестве и жадно ищущих одобрения ЕС и США, Россия уже давно сменила приоритеты. Нас куда больше интересует сотрудничество с остальным миром, и такие выступления призваны поднять наш авторитет в глазах Азии и других перспективных регионов. А еврошавки потому и бесятся, что им прямо высказано, что они России больше не интересны.
Да, надо было готовиться именно к иезуитским взглядам той стороны и готовиться отвечать на некорректные вопросы. Это особое искусство, крайне эффективное. Лаврову следует подучиться. А Монолог следует излагать так как он это и сделал.
Ктото опять скажет, что мы не обязаны . НЕ согласен. Коль зашли в клетку к кривлякам, возьми зеркало.
Я думаю, что он готов всегда. Профессионал с большой буквы. Реакция аудитории как раз свидетельствует о её слабости. Аплодирую Лаврову. СтОя.
> Лаврову следует подучиться.
Вам следует за такие высказывания из моего блога смыться - бан
А не приведёте примеры, у кого подучиться? Может у Дещицы (простите, если опечатался, не полезу проверять написание)
На случай, если вы искренни в своём мнении, примите во внимание, что правильнее и эффективнее не играть на поле противника, а работать по своей повестке.
Обратите внимание, уже скоро года как РФ не обсуждает, за редким исключением правомерности принятия Крыма в свой состав и некоторые другие вопросы. Вы возможно полагаете это признаком слабости, а это свидетельство превосходящей силы политического диалога, - всё по этому поводу уже сказано, тратить своё время и усилия на дополнительную словесную казуистику по каждому внешнему запросу не актуально и, важно, не сдвинет ситуацию с мёртвой точки. Кол-во тех же вопрошаний, в разном наборе слов просто увеличится на порядок.
На той же самой конференции Лавров сказал про "картинку на ТВ" после такого вопроса. Это всё для картинки на местном ТВ, - как наш удалый, скажем, Дещица поставил на место гадкого, скажем, Путина. И все довольны. И народ, не нужно думать о реальном и неприятном, и условный Дещица, - авторитет укрепился...
И вообще не понимаю ваших тревог за нашего Лаврова. Нас он устраивает, а вам пристало петь про "никогда не будем братьями"....
UPD. Чорт! Пока писал, собеседника забанили....
> Пока писал, собеседника забанили....
Не расстраивайтесь. У чукчи же не все обрезано.
Чукча теперь, конечно, здесь не писатель, но по-прежнему - читатель
Каин и Авель. У каждого своя правда. Какие уж тут переговоры.
Думаю мы делаем такую де ошибку как и они - мы исходим из того что они такие же как мы. то есть также фундаметально хотим свободы для каждого.
ведь к этой идее можно относиться по разному. и грань очень зыбкая. можно, как мы стараться и находить пути к тому, чтобы придти к этому.
а можно принять что это недостижимо и пуститься во все тяжкие.
тогда, если каждый сам за себя, тогда наша позиция для них это детская наивность.
наша ошибка что мы строим международную политику с хищниками как с нормальными людьми, жедающими мира.
нужна теоретическая база для более адекватной международной политики - такой где их образ будет приниматься реальным
надеюсь, очень надеюсь что наше время прекратит это навязчивое движение в уродскую европейскую семью, что впредь политика цинизма и практицизма вместе с политикой сддерживания имманентую западу лживость и агрессивность станет ФУНДАМЕНТОМ отношений с Западом.
shed - спасибо, интересно читать! Сергей Викторович Лавров - гранитная глыба, хорошо, что у нас есть такие люди!
Страницы