Картинка под катом
Детальнее по ссылке
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-05/a-world-overflowing-with-debt
Совокупный долг Китая превысил долг США (относительно ВВП)
9.6K 00:07 - 6/Фев/15 
Комментарии
При этом США постоянно укатывают деньги в никуда: сплошные войны, пустые вливания в банковскую сферу. А Китай раздаёт кредиты по всему миру на инфраструктурные проекты
Какие-то бредовые цифры.
Цифры не бредовые. Манипуляция в другом - в виртуальности показателя ВВП, в который зашиваются множество паразитарных видов деятельности.
Структура ВВП США как гнилой орех, накачиваемый при помощи тех же долгов, она гораздо хуже, чем структура ВВП производственно-ориентированного Китая.
Очевидно ведь, что когда совокупная пирамида долгов США достигнет передела роста (а она их уже достигла в 2008, пришлось печатный станок запускать чтобы поддержать видимость жизни) и начнет коллапсировать, ВВП будет коллапсировать с опережением.
Интересно, Лелик до смерти будет петь эту песню? Чисто с психологической точки зрения.
В бан-рейтинге ты сейчас №4%:
обычно туда попадают за засорение комментов к чужим записям слабоинформативным флудом.
(улыбаясь) Лелик, баньте на здоровье. Вы так размахиваете пугалом пожизненного бана, создается впечатление, что вы действительно верите в какую-либо значимость своего крохотного репост-сайта.
пейсбук тоже начинался как студенческий портал....
И ты прав, и ты прав и я прав.
Чтобы АФ превратился во что-то эпохальное, нужно сделать что-то эпохальное.
Фейсбуку сделали суперкапитализацию, АФ это не светит.
Остается суперконтент, супераудитория или суперинсайд.
Нам не нужна суперкапитализация, цель ресурса - экономия времени читателя в расчете на единицу полученной информации.
Дохтур, а чего ж ты тут забыл? Тебя, конечно, интересно читать чисто с медицинской точки зрения. Крохотный репост сайт?
И шо гигинт мысли делает на этом крохотном сайте, позвольте спросить
А чио ты тогда здесь делаешь "ё бург" ? Шел бы... к другим!
Жадность, чванство, эгоизм,
По словам Конфуция,
До добра не доведут,
Знает и болван,
Словно краба грузовик,
Так и Клапауция
Мощью замыслов раздавит духа великан.
(с)Электрибальт
Камрад, вы не правы и за Китай я буду биться до последнего...))
"Наиболее тревожная проблема Китая — местные долги"Совокупный долг компаний и региональных органов власти в Китае достиг 251%, подсчитали в Standard Chartered. По словам собеседников "Коммерсантъ FM", при подсчетах не учитывались особенности китайской экономики, и фактически долг Поднебесной гораздо ниже.
Сумма национального долга Китая, которая приводится в отчете банка Standard Chartered, сильно завышена, считает директор аналитического департамента Инвестиционной группы "Норд-Капитал" Владимир Рожанковский.
"Уровень национального долга к ВВП в Китае сейчас в районе 50%. Есть некое общее непонимание, как технически устроен процесс фондирования в Китае национальных проектов. Там не выделяют деньги из бюджетов, они фондируют проекты национальные в национальные же банки. Они считают эти банки частью государства.
Когда западные экономисты пытаются в этой модели разобраться, они ничего не понимают. Они считают, что эти банки повыдавали кредиты, они фактически приплюсовывают доходы бюджета к национальному частному долгу", — сказал Рожанковский.
По прогнозам экспертов, в текущем году экономика КНР вырастет на 7,5%, а в 2015 году — на 7%.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2531039
Важно не сколько ты должен, а соотношение этой цифры с тем, сколько тебе должны. Если ты должен рубль, а тебе должны 5, никаких проблем нет.
Почитал твои коменты, ты похоже не очень адекватен, так что мне с тобой обсуждать нечего.
Бред!
мне сейчас должны 1.2 млн но не отдают (на половину суммы есть решения судов) и я не могу это полдучить.... И я не могу заложить эти долги в банк и получит под них кредит.... кредитуюсь я под залог недвижки! так что долг не ликвиден и я сам дурак что кому-то дал.... не важно сколько должны... важен денежный поток и лимит доверия....
Еслим я завтра у тебя возьму в долг 1 млн и не отдам, а послезавтра тебе будет нечего жрать, а я скажу подавай на меня в суд и получай по суду.... у тебя нет денег на госпошлину и суд тянеться месяцы..... а жрать тебе нечего уже сейчас.... и не важно ты должен, тебе должны..... от этого не легче....
Автор - прикольный пацанчик. Трепло, короче, с понтами.
Поржать хотите?
Это что-то про нематериальную экономику?
Напиши пару абзацев, если ты в ней понимаешь.
Это вообще ни о чем. И цифры дебильные, как я уже написал чуть выше. Идет сравнение мух с котлетами при неучете компота.
Вот остальные статьи паренька на Блумберге.
Камрад, интересная статья, правда за 2013 год.
Это ж бломберг, врать как ср**** таков принцип этой конторки.
Таких "близких по духу" и на наш аккаунт-ретранслятор подлый Твиттер регулярно показывает - думаю, в движок просто зашит метод раскрутки ублюдков, условно - опция "вывести в тренд" по команде руководства.
плякаль.
Поцталомъ.
На начало 2014 госдолг Китая был что то около 4 трюликов баксов.
Как госдолг Китая мог превысить за один год пиндосский - 18 триллионов?
Бред какой то.
Все вопросы к МакКинзи, автор их цифры только буковками снабдил.
Это внутренние госдолги, а не внешние, как у пиндосов.
китайцы должны друг другу в общей сложности.
Внешний долг Китая (включая частный сектор) примерно 9% от ВВП.
http://knoema.ru/
Пост не полный, в стиле желтой прессы середины прошлого года. ))
По данным на сентябрь 2013 года совокупный объем всех внешних обязательств Китая — $3.8 трлн (43% ВВП). Заметьте, что эта цифра существенно больше, чем значение от SAFE. Первая тому причина — SAFE не включила в расчет обязательства, деноминированные в зарубежных валютах. Второе — SAFE не добавила к совокупной сумме долга FDI (прямые инвестиции Китая за рубежом - инвестиции в зарубежные компании и проекты). Объем FDI – это примерно $2.3 трлн на конец 2013 года. Объем портфельных инвестиций составил $347 млрд. Оставшийся $1.1 трлн — торговые кредиты, займы у зарубежных кредиторов, а также депозиты, размещенные Китаем на зарубежных счетах.
Что получается в сухом остатке? Получается, что не все так страшно. Если исключить FDI, то показатель внешнего долга Китая растет нормальными темпами — не более интенсивными, чем внешние обязательства других развитых стран.
Совокупный долг Китая и тот же долга за минусом FDI:
По мнению экспертов компании AForex, для Китая, второй по величине экономики в мире, уровень внешнего заимствования 10-14% ВВП — это не страшно и может считаться нормой. А FDI – самая здоровая и, так сказать, благополучная форма внешнего инвестирования. Рост данного показателя — индикатор положительного развития экономики страны.
http://www.vedomosti.ru/
На июнь 2014 года зарубежные держатели американского госдолга владели 6 трлн из 17.6 тлн общего госдолга, или примерно 34%. (Около)правительственные структуры держали 7.46 трлн, или ок.42% долга.
C FDI тоже непонятно. Оценочно, накопленные инвестиции из Китая составляли 613 585 млн.долл, или 10.4% ВВП. Для США 6 349 512, или 37,8% ВВП.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2531039
6 трлн. это только из госдолга, суммарно величина внешнего долга гораздо выше, ниже на 2010 год, сейчас гораздо больше
Перечитайте первую строчку сообщения, на которое я отвечал.
Откуда взят график?
график мой, а данные я брал где-то на этом сайте, сейчас уже не помню точную ссылку
Ага, спасибо.
Инвестпозиция отрицательная, причем основной вклад в разницу дают портфельные инвестиции. Иностранцы верят в американскую экономику значитльно больше, чем американцы - в мировую :)
269% ВВП у пиндосов, это что такое?
наркоманство какое-то. вот же ж:
www.usdebtclock.org
Разница в долгах США и Китая в том, что у Китая социализм с элементами капитализма, а в США банкстерский капитализм. Китай может простить долни своему производителю и населению, а США этого сделать не может...
у страны, где сектор реальной экономики составляет 6-7%, будущего нет
Это про какую страну и как считали?