Наверняка, любой потребитель современной промышленой продукции, начиная от носков, заканчивая бытовой техникой, мог заметить, что современные вещи очень быстро выходят из строя. Процесс поломок имеет тенденцию лавинообразно нарастать после окончания срока гарантийного обслуживания. Это и есть технология запланированного устаревания вещей.
Я лично, для борьбы с таким положением, на своем потребильском уровне, борюсь таким образом:
1) Пытаюсь покупать вещи тех фирм, которые не злоупотребляют этой технологией и игнорирую вещи тех фирм, которые хоть однажды скурвились.
2) Пытаюсь иметь дома старую, еще советскую, бытовую технику, как дубликат, если выйдет из строя основная. Она менее удобна, но более надежна.
3) Если вещь ломается, стараюсь всеми возможными способами ее чинить, таким образом, даже если не починишь, то хотя бы наберешся опыта.
Может поделитесь опытом, как вы, на своем фронте, воюете против этой человеконенавистнической технологии запланированного устаревания вещей?
Комментарии
Носов Николай?
Утюг – оружие академика
В добром здравии явился 76-летний академик Владимир Кадышевский, в дом которого в августе ночью забрался грабитель и с ножом требовал сбережения. Академик бесстрашно отбивался утюгом, попал в больницу, а грабитель - в тюрьму.
Подробнее: http://www.vm.ru/news/2013/09/09/utyug-oruzhie-akademika-213197.html
Противостоять -- никак, иначе только этим и придётся заниматься, и всё напрасно. Можно избегать использования и минимизировать эффекты. Но всё это также требует компетенции, средств, времени и поисков -- всё легкодоступное, дешёвое, массовое и готовое не защищено от этого. Например, с электроникой уже показали: всё на "современном" гейропейском припое без свинца заведомо ненадёжно -- он хуже, или точнее едва-едва приемлем даже с устареванием. Также если хотите долгоживущей электроники, в ней не должно быть мокрых конденсаторов, которые так любят ставить рядом с греющимися элементами -- "случайно", конечно. В целом нужно где-то провести черту для себя между тем что стоит отнести к важному и тратить усилия, и что не стоит усилий. Например, у вас любимая коллекция музыки, которую вы хотите слушать до собственных похорон -- не храните её на флэшках и записываемых лазерных дисках, купите для неё два внешних винта (Хитачи!), сделайте две копии коллекции на них (архивы с восстановлением), и один винт положите на хранение "в сухое холодное место". Через два-три года оба винта замените на новые (старые можете оставить). Как видите, требуются некоторые усилия. Стоит ли ваш мобильный телефон таких усилий? Стоит ли ваш автомобиль дополнительных затрат?
Кроме того, есть производители, которые не занимаются устареванием. Они всегда дороже, и на них не написано что они этим не занимаются. Но когда ноут живёт 6 лет и первым в нём отказывает компонент с реальным и неизбежным физическим износом, например лампа в дисплее, пост-фактум становится известно, что в нём не было заложено особого устаревания и фирма заслуживает внимания. Таким образом я на одной фирме сознательно "просидел" 11 лет без сожалений. Но даже у одной фирмы может быть дешёвое с устареванием, и дорогое без устаревания. Например, дешёвый ноут и рабочая станция -- это разные сегменты, разные порядки цены, и разный подход к конструированию.
Есть ещё вариант, применимый для некоторых вещей в некоторых случаях: делать самому или под заказ, понимать физику и технологию.
Так на что вы хотите тратить усилия? От этого зависит ответ на ваш вопрос.
+ второй бэкап на лазерных дисках, которые хранятся в другом месте (в доме родителей например) на случай пожаров, воров и прочьих потопов.
У меня фотоархив хранится на рабочем винте, на винте внешнем отключаемом и на болванках двд у родителей в квартире. бекап на второй винт делаю раз в 6 месяцев, на болванки раз в 1-2 года.
А скопией на винте можно попасть в ситуацию, что сдохнет основной винт, подключишь с=винт с бэкапом а он тоже не заведётся и псё
вот у меня щас основной винт уже начал судя по СМАРТу сыпаться, я делаю бекап раз в 2 месяца.
можно и на третьем винте бекап делать, но есть шансы что тебя затопит сосед и хана винтам может настать, а лазерные диски потопа не боятся
+ в момент выполнения резервного копирования с винта на винт можно по шибке удалить оригинал и попасть на зависание компа, обесточивание и всё будет утеряно
У меня лежит пачка лазерных дисков, им примерно 10 лет. На них не было ничего ценного, но они были записаны. Недавно проверил -- ни один не читается. Я знал, потому всё давно держу на винтах, причём только на Хитачи или Самсунге (в порядке приоритета). В хороших ноутах всегда оказывались Хитачи, один внешний винт с Самсунгом, но Buffalo (японская контора) не замечена в говноляпстве, хотя и страшновато. Первый внешний винт у меня посыпался внезапно, было это давно -- лет 5 он проработал, но смарт в нём не было видно. Второй упал со стола и разбился (механика), потому что конструктор либо идиот со справкой, либо его заставили: представьте, вертикально стоящий винт, к тому же на узком его ребре, и основа корпуса сделана с закруглёнными(!) краями. Так он и полетел, а потом читал на форуме производтеля, что эта модель разбивалась даже падая на бок на лохматом ковре! Поэтому фирма Сигейт у меня занесена в чёрный список злостных говноляпов, вместе с фирмой Тошиба (отдельная история с трупом). А вот Хитачи -- полная противоположность, и производители качественных ноутов ставят их в свои модели долгие годы. Стараюсь менять винты раз в пару лет превентивно, или перестаю использовать (лежит в шкафу) до этого срока. Бэкап важного само собой, но сами знаете какое это бремя.
> + второй бэкап на лазерных дисках
лазерные диски сами по себе не читаются через пару лет хранения.
> которые хранятся в другом месте
Это да. Архив обязан хранится в другом здании.
> скопией на винте можно попасть в ситуацию, что сдохнет основной винт, подключишь с=винт с бэкапом а он тоже не заведётся и псё
вероятность того, что не заведётся винт меньше, чем того, что не прочитается лазерный диск. Но для гарантии бэкапный диск должен быть тоже (почи) постоянно подключён к компьютеру.
> фотоархив хранится на рабочем винте, на винте внешнем отключаемом
Вот где-то такой расклад и должен быть: дома + на работе + внешний отключаемый (или флэшка) для обновления изменений.
ноут Вайо проработал более 7 лет в режиме "круглосуточно без выходных". Не всегда и на ночь-то выключался. Сдохли лампы (чёрный экран, а винт рабочий, с него в новый всё скачивали, под конец кулер стал шуметь и жару ноут стал неважно переносить).
Сейчас снова Вайо, но что-то мне подсказывает, что он столько не проработает.
И гадство в том, что Сони, вроде, избавился от Вайо (ходили такие слухи), надо бы купить ещё один ноут (есть такая мысль), но что брать? о_О
У меня был замечательный топовый Делл (рабочая станция-считалка), лучше не было и нет -- проработал лет 5, падал, и в конце был убит (молнией в кабель). Было печально, но не обидно за выбор -- фирма оказалась правильной, поэтому следующим за ним тоже был Делл, но уже средний в ряду, и проработал он 6 лет безупречно, в конце тоже потухла лампа, а остальное продолжило безупречно работать. Готов был снова взять Делл, но почитал форумы и передумал: жалобы на что-то отвалившееся через неделю после покупки, куча жалоб на халтуру всякую -- такого раньше не было. Поэтому следующим выбором стал ХП на том основании что они давно захватили рынок ноутов и удерживают его, значит уже успели научиться делать. Пока не жалею -- винт в нём оказался Хитачи, а не говно какое, что сразу обнадёживает, и в целом пока никаких нареканий, не перегревается, ничего не отваливается, поэтому есть надежда что не ошибся фирмой. Но всё это всегда жило, живёт и будет жить с подстраховкой в форме внешнего винта, иначе уже никак.
у Вайо тоже Хитачевский, и у старого, и у нового. Попробую присмотреться к ХП, что ли. Может, про Вайо слухи и брехня, но уж больно нагнетают.
Я делаю так: выбираю модель по параметрам, потом смотрю на форумах поддержки на сайте производителя на что жалуются. Там всегда есть фоновый уровень разнообразных жалоб, которые не имеют значения, но когда сотни или тысячи жалоб на один конкретный дефект, вероятно он будет и у вас. Есть пустяковые дефекты, свойственные ноутам: немного дребезжит клавиатура, или кнопки непривычные. Например, у этого ХП кнопки по ощущению как на пульте от телека, а не как на старой доброй клаве, кроме того анонимный эстет сэкономил одну кнопку-стрелку, сделав кнопки "вверх" и "вниз" половинного размера, а от боковой числовой клавы с кнопками-стрелками я давно отвык. :) В целом ноут сегодня -- это компромис, и параметры компромиса у каждого могут быть свои. В моём выборе параметрами был экран (всегда), память (максимум) и порты USB -- в результате получил 15" экран 1920х1200 с диодной подсветкой (не потухнет), память 16ГБ (великая радость), но 3 порта USB и винду 8.1 (расплата за радости) -- на один порт меньше чем в прошлом, где все 4 были всегда заняты, и кривую восьмую винду пришлось оставить и рехтовать в приемлемый вид. Но по цене и качеству получилось удачно. В контексте темы, думаю это оптимальный подход -- обычно невозможно купить то что надо или что хочешь, можно только выбрать из того что есть.
у меня всё усложняется тем, что я пытаюсь на ноуте ещё и работать (в корел.дро, например) ^__^
эх, засяду скоро за чтение форумов поддержки.
Я работаю только на ноуте последние 15 лет -- в числе прочего есть и корел. Поэтому первым критерием выбора всегда был и остаётся экран -- для 15.6" разрешение 1920х1200 или 1920х1080 для меня стало критерием годности ноута для работы. Вторым критерием стал размер памяти -- поэтому 16ГБ, но можно работать и с 8ГБ. И последним из критичных параметром компа является диск -- поэтому он непременно жёсткий, а не SSD, и очень желательно Хитачи. Всё остальное вторично.
На форумах поддержки достаточно читать заголовки и количество ответов, читать потоки не нужно. Заслуживающие внимания темы получают сотни или тысячи ответов. Также у некоторых производителей (точно у Dell) есть отзывы прямо на сайте, причём отзывы не только положительные. Например, именно там я увидел что кандидата от Dell на этот раз я выбирать не хочу. :) Также полезно погуглить "(название желаемой модели) + problems" -- если модель не сегодняшняя и с ней есть серьёзные проблемы, об этом уже кто-то где-то написал, а гугл нашёл.
Спасибо!
в принципе, подобный подход при выборе. Вот про специальный поиск именно проблем по кандидату - это я не допёрла. Читала отзывы, а они всякие. Пока пособираю информацию (глядишь, и рубль к доллару как-то определится).
Кстати, была тут в гостях у одного гика, очень запасливый и бережливый гик ^__^ у него до сих пор жив и работает (!) 486-ой - антикварное чудо. Он с него пылинки сдувает. Ещё бы - ни у кого уже такого нет.
486 делали в другой эпохе, когда не было запланированного устаревания. А у меня вот на новом ноуте старый принтер не работает -- нет в Windows 8 64 для него драйвера, и у производителя нет. A принтер настолько "стар", что в нём стоит его родной картридж и напечатал он целых 755 страниц за всю жизнь. Новая парадигма: Plug-and-PAY -- запланированное устаревание уже идёт недостаточно быстро.
В ключевые слова для поиска к problems добавьте: issues, defect, quality, warranty, return. Не все сразу, а по одному после названия модели.
Спасибо за совет!
что-то с 8-ой Виндой не так: уже не первый раз слышу о проблеме несовместимости принтера с восьмёркой о_О
у меня в своё время 11-ый корел не встал на 7-ю версию, пришлось переходить на 15-ый (а я так любила одиннадцатый).
погоня за новейшей версией программы далеко не всегда оправдана - уж лучше пользоваться всеми возможностями старой версии, чем юзать по верхам новинку. Да и типографии особо за новинками не торопятся. Привыкла к 15-му, конечно, со временем.
кстати, у этого же гика, на старом Пентиуме (у него и такое есть ^__^) прочиталась примерно половина старых дисков, которые ноут забанил.
Что не так -- это "64 бита", иначе не будет больше 3 с копейками ГБ памяти (физический предел 32 бит -- 4ГБ). Поэтому с 16ГБ выбора не было, к тому же 8-64 уже стояла на ноуте настроенная и с кучей полезных программ, и сносить было жалко (своего времени на это). "Так получилось." Одно лишь приведение 8 в приемлемый вид (без плиток и прочего мусора) заняло дня два. А потом так "получилось" с половиной программ, которые только что работали, потому что на 8-64 они работать просто отказываются. С одной стороны 8-64 может запускать почти всё в режиме совместимости, включая древности, но далеко не всё хочет запускаться на 8-64 даже когда есть такая возможность.
В основном руководствуюсь старым правилом: брать топовые вещи предыдущего или предпредыдущего поколения - к моменту снятия с прозводства, как правило, детские болезни вылечены, статистика по неисправностям набрана, есть что анализировать, цена минимальна, точнее реальна.
более стврая техника будет раньше снята с поддержки производителя, либо намерянно придумают барьеры для её использования (новые экологические стандарты, типы топлива, расходники, новые операционки без поддержки старого железа, программные обновления которые ухудшают показатели, но без этих обновлений что-то перестанет работать)
Страницы