США ведет войны, организует госперевороты, разоряет экономики других стран. И при этом население США стремительно беднеет.
Об этом не говорят по CNN и не пишут в New York Times, потому что это просто не вписывается в тщательно созданный искусственный имидж Великой Демократии.
Тем не менее в газете The Guardian опубликована статья, в которой сообщается о том, что за последние 7 лет количество детей в США, получающих по бедности талоны на питание, увеличилось вдвое и достигло 16 миллионов.
Доклад Бюро переписи населения США сообщает именно эти неутешительные цифры. И пока Барак Обама ездит по стране в поисках поддержки среднего класса или жует жвачку на параде в Индии, все большее количество американских семей отчаянно нуждаются в государственной помощи продуктами: им просто нечего положить на стол.
Цифры из доклада Бюро переписи населения США говорят о том, что каждый пятый ребенок голодал бы, если в прошлом году их семьи не встали на очередь по получению госпомощи. Число детей, живущих в бедности, резко возросло со времен Великой Рецессии. До этого лишь каждый восьмой ребенок в США - около 9 миллионов - получал талоны на питание.
Более того, в подтверждение данных доклада, аналогичные данные демонстрирует доклад Южного Фонда образования, в котором говориться, что более половины детей, посещающих государственные школы в США, встали на учет по получению бесплатных обедов в школе или обедов по сниженной цене. Это самые высокие показатели за последние 50 лет, по данным Фонда.
Кроме того, Бюро переписи населения США сообщает, что каждый пятый ребенок в США живет в бедности.
The Guardian отмечает, что в такой ситуации программа Обамы, сосредоточенная на среднем классе выглядит очень странно, поскольку в первую очередь стоит заняться проблемой искоренения вопиющей бедности сограждан. И оппоненты Обамы, в частности Райан, говорят о том, что в такой ситуации неуместно разглагольствовать о том, что, мол, бедные проедают щедрые государственные пособия по причине иждивенчества.
Ситуация настолько плоха, что беднеют не только семьи матерей-одиночек, но и те, где есть двое родителей. Число полных семей, живущих на талонах по бедности, выросло до 5.2 миллионов в 2014 году с 2.7 млн в 2007 году, то есть фактически удвоилось.
“Мы тратим 800 миллиардов долларов каждый год на 92 программы на федеральном уровне для борьбы с бедностью. И при этом у нас самый высокий уровень бедности за последние годы...”, - говорит оппонент Обамы Райан, который предлагает пересмотреть программы федеральной помощи.
"Нельзя винить детей за их ситуации", - говорит Дэйв Рини, исполнительный директор продуктового банка Алабамы.
“Вы не можете винить ребенка, несмотря ни на какие обстоятельства. Двухлетние дети не могут о себе позаботиться”, - продолжает он. “Даже самые жесткие, упертые противники государственной помощи скажут: "Ну что, все дети должны хорошо питаться."
В 2013 году 44% американских детей в возрасте до 18 лет жили в семьях с низкими доходами - то есть с доходом ниже $47,000 в год для семьи из четырех человек. Что эквивалентно 31,8 млн детей в США, согласно докладу Национального центра детей в нищете при Колумбийском университете.
В центре также установлено, что около 22% детей живут в бедных семьях, с доходом ниже $24,000 в год.
“Слишком много американских детей живут в экономически необеспеченных семьях, и эта серьезная угроза для будущего нашей страны не получает должного внимания”, - сказал директор Центра Рене Уилсон-Симмонс.
Источник
Комментарии
Щаз спустится с небес Овца и расскажет, что всё это не так. Что на самом деле это дополнительное питание, от которого дети даже отказываются, потому что уже не могут столько есть.
)))как оно предсказуемо, даже скучно становится
Почти дословно приведу слова знакомых эмигросов -- "раз таймстемпы дают, так что ж теперь мне, отказываться от них?!" С такой психологией аргументированно не поспоришь. Харчи по талонам -- это же и есть признак изобилия, США кормят своих бездельников велферов "потому, что могут!".
нет тут никакого противоречия, из одного вытекает другое.
писать нужно так:
население США стремительно беднеет, поэтому США ведет войны, организует госперевороты, разоряет экономики других стран
А им деваться некуда - только переть буром вперёд. Жаль (для пендостана и его населения), что на пути этого бура встали мы. Шаг влево-вправо - смертельное падение. Нам-то не привыкать, подымемся, если вдруг чего, а вот за расслабленных и разжыревших пендосов я не ручаюсь. Они скорее в Россию набигут просить статуса беженца. Как те укропы.
Ну хоть в Америке рост. А у нас-то "стабильность", стагнация, застой... Я рад за них. Успех близок.
В основном это все правда. Тут есть два пути - запретить бедным людям размножаться (стерилизовать, кастрировать), либо оказывать помощь бедным людям. США пошли по второму пути.
Есть третий путь.
Но это не для США, разумеется, а для нормального мира.
Не угадали.
Вам там внизу удивительно точно сформулировали. Так что я просто присоединяюсь.
Есть еще один путь, единственно правильный - мир БЕЗ США.
Предварительно их разорив. Эффективный менеджмент рулит, какабычно.
Где дохтур Ебарьг? Может развеет миф?
Обычная банановая республика.
Недавно читал, когда было противостояние с СССР, им приходилось социалку подтягивать, глядя на витрину социализма. А как мы пошли кап.путем, так и похерили трудящихся.
А СССР экплуатировал свое население, глядя на запад?
Не расскажете нам - а сколько было в СССР безработных?
Продолжительность рабочего дня работников?
Социальные льготы?(путевки в санатории етс)?
Досуг каков был? детский в том числе? За сколько денежек? Ась?
Алчу и жажду примеров как в Благословенных США с этим было в те времена, да и сегодня.. неужто появилось?
Если мерить такими критериями, то лучше всего жить в трудовой колонии. Там и жилье бесплатное, и еда бесплатная, и досуг бесплатный, и безработица нулевая, и секс с сокамерниками, каждую ночь.
какими именно критериями? покажите пальцем - каковы в колониях:
Критерями бесплатности и безработицы.
Продолжительность рабочего дня в СССР - моя мама уезжала из дома часов в 7 утра, и возвращалась после 9. И работала по субботам, как правило.
Социальные льготы - а почему нужна путевка в санаторий? Не потому ли что им ничего не платят, и они не могут себе позволить самим туда поехать? Это тот критерий, который показывает на экплуатацию, и небольшую подачку.
Досуг в США намного лучше был чем в СССР. То что он в СССР был бесплатным, не озночает что он лучше.
Нука, расскажите ка мне ещё "ПравдыЪ"(тм)
Я вообще-то с СССР попрощался в 22 года.
И работать при нем успел. И помню как французская делегация на заводе узрев заводской стадион, бассейн(бесплатный для работников), Дом творчества для детей и прочее удивлялась - вам ещё сил хватает в футболи или на лыжах после работы?? Мы тока до койки доползти..
Юморист.
Но вы не сдавайтесь.
СССР воспитывал своё население, занимался культурой, проблем с наличием работы и хлеба не было. Тянули не только республики и страны Варшавского но и другим помогали.
Запад стоит на монете-всё на продажу, придумать и продать, и тд. Компенсировали своих неучей за счет утечки мозгов, было такое.
Что главное в жизни-или культура или 127 сортов колбасы, каждый меряет своим аршином.
.
Какой культурой СССР занимался? Проблем с наличаем работы и хлеба в тюрьмах, как правило, нет.
Талоны талонами, но в той же статье говорится, что нищетой в США считается доход менее 2 тысяч долларов в месяц. Если нет своего жилья, то это конечно по американским меркам небольшие деньги. С другой стороны, это не 1 500 рублей для молодого учителя на севере России (именно столько получала моя девушка в Ханты-Мансийске, когда устроилась работать в местную школу), на которые даже комнату невозможно снять. У нас жить в землянке или вагончике и получать 8 тысяч рублей на человека уже никак нищетой не считается. Про пенсии в 3 тысячи рублей (при минимальной в 5) я уже молчу.
Поэтому, это наоборот показывает насколько США продвинутая в плане социалок страна, что даже детям из бедных семей выдаёт талоны на питание. Нам о таком можно только мечтать в нынешних условиях. Такой "нищеты" в России в разы больше, около 40% всех детей — это примерно 10 миллионов 800 тысяч.
У моего двоюродного брата многодетная семья, государство каждый месяц ему выплачивает по 200 рублей на ребенка. 1000 рублей в месяц на пятерых. Можно сравнить с талонами в США.
Конечно, нельзя этот уровень сравнивать с советским :) Я привожу эти примеры исключительно для т.н. современных убеждённых патриотов, которые считают что в России уровень жизни гораздо выше, чем в США. Это не так, даже близко.
Талоны талонами, но в той же статье говорится, что нищетой в США считается доход менее 2 тысяч долларов в месяц.
Да говно-вопрос. Как говаривал один пацак: "я тебя полюбил!-я тебя научу!"
Записывайте, мне не жалко: берёте 100 человек, если из них 99 не получают нихера, а один получает 1900 баксов, то надо просто подкрутить в мет0де учета параметр - "считать за нищих всех чохом включая с зарплатой до 2000 долларей". Профит!
Главное - 99 никак не отделять!
Да, вы правильно заметили, что слова "бедный" и "голодающий" имеют очень разное значение в разных странах. Типичный американский бедный ездит на своей машине за пособием и страдает от ожирения.
http://aftershock.news/?q=node/232180
Это вам еще немного галлюцинаций из параллельной вселенной.
На фото те самые бедные - жирные и на машинах. Внимательнее смотрите - и жир увидите и их персональные машины, вглядывайтесь лучше.
На фото не бедные, а бездомные. И естественно что те бездомные у которых есть машина, будут спать в машине а не в парке.
Да не вопрос.
Это сталбыть - богатые бездомные?
Но не такие богатые как те кто в машинах? Типа - просто обеспеченные?
Ясно.
*устало*
Я пожалуй ещё не в форме работать с такими запущеными пациентами. Вакцина не можен нащщупать мозг.
А мне завтра на работу. караул устал!
Аувфидерзеен..
1,5к - это 15 лет назад было?
На фото не бедные, а бездомные. И естественно что те бездомные у которых есть машина, будут спать в машине а не в парке.
Похоже, общевойсковую жратву скоро всем бесплатно раздавать будут. Никогда ещё в истории человечества не было такого пищевого изобилия.
Хорошие продукты, разумеется, стоят денег.
Плохо, что не указан привес указано изменение среднего веса детей за эти годы. А может в этом и есть сермяжная правда благо для детей? Будут упитанные.
Офигеть, какой мудрый чувак-то! )