простой оперативный материал по итогам появившихся за последние дни новостей
После того, как в начале декабря было объявлено об отказе от «Южного потока» в пользу турецкого маршрута, начались разнообразные спекуляции. О том, что «Турецкий поток» - не более чем наш шантаж Евросоюза, остается много неопределенностей ит.д, ит.п.
Да, и мы предполагали, что «Южный поток» все же может быть реализован в том случае, если «Газпром» получит полный доступ к собственной трубе. Но то ли такого предложения так и не поступило, то ли после ухудшения политических отношений с ЕС стало окончательно понятно, что для российских инвестиций на европейской территории – сейчас не лучшее время.
Но если с 2019 года поставки газа через Украину будут прекращены, то времени для перекройки маршрутов действительно «впритык». И вот в последние дни события стали развиваться более чем стремительно.
Маршрут «Турецкого потока» определенВо-первых, определился маршрут «Турецкого потока». Он будет проходить по большей части морской трассы «Южного потока», но на последнем этапе отклоняться от старого маршрута, с тем, чтобы выйти на сушу не на болгарском, а на соседнем, турецком берегу. Таким образом, топливо будет поступать в западную (европейскую) часть Турции.
Напомним, что существовала альтернатива – пустить «Турецкий поток» параллельно действующему «Голубому потоку», который идет практически по кратчайшему морскому маршруту между нашими странами, доставляя газ в центральную часть Турции.
То есть маршрут выбран более длинный, но и логика его понятна.
Во-первых, Турция будет получать свою часть российского газа там, где она его получает сейчас. Ведь помимо прямого «Голубого потока», в Турцию идут поставки российского газа через Украину (около 12 млрд кубометров в год) и территорию Европы, (по Трансбалканскому трубопроводу). С точкой входа в Турцию, разумеется, как раз на западе страны.
Во-вторых, в таком случае будет нужен минимум новой сухопутной инфраструктуры по турецкой территории. (В противном случае, пришлось строить бы трубу из центра Турции до западной границы).
В-третьих, в такой версии у «Газпром» остается пространство для маневра. Сначала будет проложена одна нитка (15,75 млрд кубометров, уже анонсировано, что первый газ по ней поступит в декабре 2016 года), топливо которой полностью или почти полностью будет акцептировано турецким рынком.
А дальнейшие действия по новым ниткам будут зависеть от того, готовы ли окажутся европейские партнеры брать газ с нового хаба. Ведь проложить дополнительную морскую нитку будет проще и быстрее (хотя и дороже), чем готовить полноценный проект сухопутного маршрута по территории Турции, строительство которого пришлось бы запускать в последний момент – когда и если появится определенность с ЕС.
Одновременно Турция торгуется о дополнительных скидках на текущие поставки российского газа (Анкара хочет 15%, Москва еще в декабре предложила 6%). Но «Газпром» пока непреклонен. Оно и понятно – появление газового хаба с базой в виде российского газа выгодно самой Турции. Да и цены на нефть снизились, а значит, газ и без того окажется достаточно дешев.
Подвижки на территории ЕСТем временем, даже внутри ЕС уже появляются возможные очертания нового маршрута. Как стало на днях известно, Венгрия уже ведет переговоры с Грецией, Сербией и Македонией о поставках российского газа в Центральную Европу по новому газопроводу через Турцию.
Пока никакой определенности нет, наиболее активные страны пытаются забить за собой будущий транзитный статус. Кроме того, ясно, что на роль «заводилы» нового маршрута Венгрия подходит больше других. Ведь в целом ЕС крайне прохладно отнесся к идее изменить маршруты доставки российского газа, а Венгрия – одна из немногих «фрондирующих» стран в вопросе взаимоотношений РФ и Запада. А в этом году «Газпром» хранит в Венгрии около 700 млн кубометров газа из своих запасов, закаченных непосредственно на территории Европы.
Наиболее сложный момент, который нужно решить «Газпрому» - изменения в системе контрактов о новой точке сдачи-приемки российского газа. Скорее всего, стороны договорятся полюбовно. Альтернатива – односторонний отказ «Газпрома» от украинского транзита по форс-мажорным обстоятельствам, которые объективно вероятны.
И в этом контексте, интересное сообщение пришло в среду. «Газпром» и австрийская OMV внесли «поправки в долгосрочный контракт на поставку газа с учетом меняющихся рыночных условий». Суть поправок – не раскрывается. Возможно, речь идет о повышении спотовой составляющей в формуле цены.
В то же время, стороны подчеркнули роль австрийского Баумгартена как важного хаба для российского экспорта газа. (Сейчас это основная точка сдачи российского газа в Центральной Европе).
То есть, Австрия уже опасается, что после изменения маршрута статус этого хаба упадет. И, соответственно будет стараться, чтобы газ по новому маршруту все же пришел к ней.
Северная Европа: СПГ вместо трубыОдновременно, пришли новости из Северной Европы. «Газпром» не собирается расширять «Северный поток» (Это расширение должно было довести «Северный поток» до Великобритании). Действительно, расширяться глупо, когда полупустой стоит сам «Северный поток» в Германию. Равно как и связываться трубами с Великобританией в нынешних реалиях.
Ко всему прочему это означает, что суммарно на европейский рынок будет доставлено меньше российского газа – а значит, без южного направления экспорта обойтись будет еще сложнее.
А несколькими днями ранее в «Газпроме» прошло совещание по проекту «Балтийский СПГ» в Усть-Луге. Мощность – 10 млн тонн в год с возможностями расширения до 15 млн. Окончательного инвестиционного решения пока не принято, но монополия, судя по всему, настроена решительно.
В условиях ожидаемого избытка СПГ на рынке строительство завода может объясняться следующими соображениями.
Во-первых, планы по бункеровки судов сжиженным газом: чтобы занять место на развивающемся в регионе рынке СПГ как судового топлива.
Во-вторых, можно предложить СПГ той же Великобритании, вместо трубопроводного газа – если сильно понадобится.
В-третьих, этот СПГ может оказаться страховкой в том случае, если на юге Европы все страны в срок не смогут достроить свою трубопроводную инфраструктуру. Тогда, недостающие объемы можно запустить на европейский рынок через один из терминалов СПГ. 10 млн тонн СПГ – это 14 млрд кубометров газа.
Александр Собко, "Однако"
Источник: http://www.odnako.org/blogs/hroniki-tureckogo-potoka-ceytnot-pered-fors-mazhorom/
Комментарии
Зубков недавно в Давосе растолковывал еврокомиссарам новые политико-экономические реалии. Но понимание ситуации у нах наступит не очень скоро.
/////Наиболее сложный момент, который нужно решить «Газпрому» - изменения в системе контрактов о новой точке сдачи-приемки российского газа./////
Как раз здесь сложностей не очень много. В 2019 г. завершается большое число контрактов с ЕСовскими контрагентами Газпрома. Новая точка сдачи-приемки газа будет определена при заключении новых контрактов. Вернее, одного контракта. Еврокомиссары работают над внедрением "единого покупателя" газа Газпрома для ЕС. "Единый покупатель ЕС" получит свой газ на хабе в Турции. Именно этот сигнал Газпром отправил ЕС.
да-да, с единым покупателем хорошо получается - сами себя накажут.
А вот информация о том, что в 2019 году закончится большая часть контрактов - откуда? Всегда казалось, что до 2030го очень много газа уже законтрактовано, в т.ч. на Италию. Да и раньше "Газпром" этим любил хвалиться.
В 2019 заканчивается контракт на транзит с Украиной. Вряд ли Газпром стал бы указывать в долгосрочных контрактах до 2030 года точку сдачи по маршруту через Руину, если не было 100% уверенности, что контракт на транзит с Украиной продлят после 2019 года. Может точка сдачи указана не в контракте, а в дополнении к нему?
Сложно сказать. Например контракт на транспортировку по территории Словакии (транзит между Украиной и австрийским хабом) заключен до 2028 года.
Кстати, этот контракт не соответствует Третьему пакету. Газпром закотрактовал все четыре (?) трубы. Они незагружены полностью.
Знаете, что делают на базаре, когда юзверь приходит туда со своим "энергопакетом"? Вылетает с территории со своим "энергопакетом", забитым глубоко в астрал. Почему с европой как-то иначе должно быть? Они идут на наш базар со своими "энергопакетами".
что это за издевательство над русским языком? Пишите "принято" в конце концов.
Здесь была статья. Там это (большая часть контрактов, включая украинский - до 2019 г.) "декларировалось". Но я не проверял. И статью найти Здесь не смог.
Теперь Вам придется этот вопрос посмотреть. Все равно бодяга с "единым покупателем" и "точкой сдачи-приески" - это на годы.
вопрос старых контрактов нужно разделить на два.
1) Точки сдачи-приемки: здесь едва ли что-то можно найти в открытом доступе
2) Сами контракты на поставки: графики с объемами законтрактованного российского газа для ЕС где-то до 2040 года регулярно встречаются в зарубежных обзорах перспектив европейского газового рынка. И там видно, что до 2030 года объемы примерно те же, что сейчас, дальше - медленное снижение.
Я не спорю. Возможно, введен в заблуждение.
Нашел.
//////Большинство европейских контрактов «Газпрома», как уже отмечалось выше, были заключены в 2004 году. Ранее, в 80-е годы, контракты заключались на 30 лет. Срок последних контрактов был сокращён до 15 лет. Получается, что в 2019 году наступает время «Ч». Время перезаключения контрактов на условиях «третьего энергопакета». То есть осталось всего 4 года.
http://aftershock.news/?q=node/283036
да, так и подумал, что речь об этом тексте.
К сожалению, к этому тезису (а он ключевой для построения статьи) возникают те же вопросы. Никаких ссылок и доказательств в тексте нет. Хотя опубликовано было на нашем сайте, но с автором не я контактирую.
да сделают все проще - в 19-м взорвут украинскую трубу руками "бандеровцев", вот и наступит форс-мажор с необходимостью пересмотра точек передачи газа, а также коррекции "длинных" контрактов.
Время часа "Ч" - в надёжных умелых шаловливых ручках...
Это прям связано с гумус украиниус...
Когда нужен будет туз - форс-мажёр, он будет вытащен из рукава...
Предлагаем "четвертый энергопакет" для уважаемого "евросоюза": дрова из Южной Америки и сушеное дерьмо укропатриотов. Зачем вам газ, уважаемые евросумасшедшие? Это же агрессия Путина!
Хороший анализ.
Спасибо тем кто "нарыл" и поставил здесь.
Это сам автор, вообще-то ) Ник даже анаграммой назвать трудно.