Держать к ним ласку и бережение…

Аватар пользователя PavelCV

Так повелевал московский государь своим воеводам в Сибири относиться к местному населению. Царские указы категорически запрещали обращать сибирских жителей в холопство. Они полностью сохраняли свои угодья, самоуправление, верования, традиции. Что кардинально отличается от политики испанских и португальских колонизаторов Нового Света, не говоря уже о «покорителях» Северной Америки из протестантских стран.

Сбор ясака в Сибири. Миниатюра из Ремезовской летописи

Когда мы слышим об «Эпохе великих открытий», перед глазами невольно предстают отважные учёные и самоотверженные капитаны, героически исследующие «белые пятна» на карте Земли, сражающиеся с жестокими и коварными дикарями. Или несущие зачатки культуры наивным и примитивным туземцам. Но никто почему-то не задумывается, насколько некорректна терминология. Высокоразвитые цивилизации Индии, Китая, Индокитая, Персии, Африки существовали тысячелетиями, по многим показателям превосходили европейцев, а их, оказывается, до XVI – XVII веков «не открыли»!

Да и картина «открытий» была далека от романтических идеалов. Причиной европейской экспансии, охватившей земной шар, была элементарная алчность. В ту эпоху колоссальные прибыли приносила перепродажа восточных товаров, особенно шёлка и пряностей. При тогдашних технологиях пряности требовались, чтобы заготовить впрок мясо. А шёлк для европейцев, мывшихся крайне редко, был единственным средством уберечься от вшей и блох. Но перевозки по Средиземному морю монополизировали итальянцы, чужих к богатой «кормушке» не пускали. 

Высадка Колумба в Америке. Художник Д. Вандерлин.

Португальцы принялись искать другие дороги, вокруг Африки. От посторонних ограждались заранее. Заплатили папе Римскому за грамоту, предоставляющую Португалии исключительное право на все открытые земли и плавания у Западной Африки. Любого чужого, забравшегося в эти воды, казнили как нарушителя папской воли, стало быть – еретика. Именно из-за этого испанцы заинтересовались идеей генуэзца Колумба поискать путь в Индию в ином направлении. Но открытие Америки, принятой за Индию, привело к международной ссоре. Португалия доказывала, что Испания нарушила её привилегию. За разрешением спора обратились к папе Александру VI Борджиа.  Почтенный понтифик содрал солидный куш с обеих сторон, а земной шар, не мудрствуя лукаво, разделил надвое по «папскому меридиану» в 370 лигах к западу от островов Зелёного мыса. Всё, что лежит западнее, пускай берёт Испания, а восточнее – Португалия.

Со времен конкисты в испанский язык вошёл глагол aperrear — отдать на растерзание псам. Индейцы боялись псов пуще коней, пушек и аркебуз. Средневековая гравюра

Первооткрыватели действовали столь же радикально. Колумб, назначенный генерал-губернатором Америки, чтобы привлечь испанских переселенцев, ввёл систему «репартименто» – раздавал в полную собственность земли вместе с индейцами. Индейцам это, конечно, не нравилось, они восставали, а их за это истребляли. Так, на о. Эспаньола (Гаити) специально для охоты за индейцами завезли множество собак. Загнали в скалы и болота и выморили голодом. Добавились эпидемии, завезённые европейцами. Население Антильских островов, составлявшее около 1 млн. человек, за полвека исчезло. С 1501 года сюда стали завозить рабов.

Отряды конкистадоров высадились на материке. Местные жители ещё не знали стали, огнестрельного оружия, не видели раньше лошадей, принимали белых за богов. А здешние империи ацтеков и инков удерживали в жестоком рабстве множество народов. Теперь они выходили из повиновения. Когда 800 солдат Кортеса осаждали Мехико, на их стороне сражались 200 тыс. союзных индейцев. Одолевали шаг за шагом, покоряли страну за страной. Мятежи подавлялись, местная культура уничтожалась. Последний город-государство майя, Тайясаль, спрятавшийся в джунглях Гватемалы, был захвачен только в 1698 году. Между прочим, в России в это же время Пётр I разыскивал диковинки, приказал искать и покупать памятники старины. А в Тайясале были разрушены дворцы и храмы, сожжена огромная библиотека – история целого народа мгновенно обратилась в пепел.

Ну а португальцы, обогнув мыс Доброй Надежды, попали в Индийский океан. Он оказался весьма оживлённым перекрёстком морских трасс. Китайцы и малайцы были частыми гостями в Африке, арабы и армяне – в Китае, были корабли, перевозившие по 2 тысячи человек. Португальцы с изумлением любовались белокаменными городами Мозамбика, их удивляли гавани, переполненные судами. А когда корабли Васко да Гамы пришли в индийский порт Каликут, выгрузили товары и подарки для местного правителя – куски ткани, бочонки с вином и маслом, пришла пора изумляться индусам. Они пояснили, что никто не преподносит правителю столь ничтожных подарков. Выяснилось, что по здешним меркам европейцы просто нищие. Торговать на изобильных индийских рынках им нечем. С приплывающими моряками дошли слухи и о том, что португальцы разбойничали у берегов Африки. Их попросили уйти прочь.

Тогда Васко да Гама занялся пиратством. Привёз домой массу добычи, и по его следам ринулись эскадры. Население Португалии не превышало 1 млн. человек, а азиатские страны были куда могущественнее южно-американских. Завоевать их было нереально. Но западные пушки были лучше индийских, а каравеллы более быстрыми и манёвренными, чем океанские суда индусов и арабов. Португальцы задумали захватить море. В процветающих странах с веками сложившимися традициями никто не ждал, что к ним может ворваться горстка чужеземцев и крушить всё и вся.

Жестокость преднамеренно усугубляли, парализуя людей ужасом. Индийским послам, отправленным недружественным правителем Кочина на переговоры в Каликут, Васко да Гама велел отрезать носы и уши, пришить собачьи. Пленных расчленяли заживо, подвешивали и расстреливали из арбалетов, распинали. Пользовались и тем, что властители Азии враждовали между собой, вовлекали их в союзы. Были заняты ключевые пункты в Индии, Персидском заливе, Малакке. Отсюда высылались морские патрули, топившие любые непонравившиеся суда.

Народы восточных стран оказались не готовы к отпору. А их экономика тесно переплеталась с внешней торговлей. Те же пряности производились на экспорт. В результате местные правители сочли за лучшее договариваться с пришельцами. Покупали у них специальные пропуска на мореходство, выделяли места для баз и факторий, поставляли товары по навязанным ценам. Что же касается «европейской культуры», то миссионер Франциск Ксавье, побывавший на Молуккских островах, писал, что знакомство туземцев с португальским языком ограничивается спряжением глагола «грабить», причём «местные жители проявляют огромную изобретательность, производя всё новые слова от этого глагола».

Конкистадоры победили только за счет огнестрельного  оружия.


В доселе бедненькую Европу хлынули колоссальные богатства. Именно они, а не передовая наука или общественно-политическое устройство обеспечили взлёт всей Западной цивилизации. К борьбе за колонии подключились Англия, Голландия, Франция. Они разрешения у папы уже не спрашивали. Хватали, что «плохо лежит». Кабот, венецианец на британской службе, обнаружил о. Ньюфаундленд, приняв его за Китай. Но, несмотря на ошибку, объявил «Китай» владением Англии! А флорентиец на французской службе Веррацано провозгласил земли от Флориды до Ньюфаундленда «Новой Францией».

Новые колонизаторы сперва были слабоваты спорить со старыми. Да и для завоеваний силёнок у них не хватало. Влезали хитростью. Англичане заигрывали с индийскими и индонезийскими правителями, прикидывались друзьями, предлагали себя в союзники против португальцев. А за это выпрашивали привилегии в торговле, право строить крепости. В Америке прибирали земли, не нужные испанцам. У британских королей вечно не было денег, поэтому американскими территориями они расплачивались за долги, награждали ими за важные услуги. В религиозном раздрае XVII столетия туда принялись ссылать радикальных сектантов. А многие сектанты сами побежали за океан от преследований. Разные секты враждовали между собой, и по берегу возникла цепь отдельных колоний, которые впоследствии превратятся в штаты США.

В Африке племенная верхушка слишком увлеклась европейским образом жизни и товарами. Так, в Конго, правитель принял титул короля, прочая знать – герцогов, маркизов, графов. Подданные в набедренных повязках плясали под барабаны у костров, а их вожди нарядились в европейские платья и парики, строили дворцы, танцевали чопорные менуэты, покупали лучшие вина и деликатесы, отправляли детей учиться в Лиссабон. Это стоило дорого, но португальцы брали оплату рабами. Чтобы добыть их, конголезские короли и графы продавали своих подданных, вели войны, перессорившись со всеми соседями. А португальцы помогали и соседям, продавали оружие – за рабов. Королевство пало. Прочих вождей это не образумило. Работорговля стала считаться нормальной и важной статьёй дохода. Ради этого велись постоянные войны, силы Африки подрывались, готовилась почва для её порабощения.

Со временем англичане, голландцы, французы взяли верх над старыми колониальными империями. Но даже это отразилось в истории весьма своеобразно. Бесчинства испанцев и зверства инквизиции стали как бы хрестоматийными, выставляются напоказ. А англичане или голландцы выглядят добродушными, благородными парнями. Даже их пиратство против испанцев выглядит вполне оправданным. Потому что писали историю победители. На самом же деле картина была обратной. 

Насильники и носильщики. Испанцы использовали индейцев в качестве тяглового скота. Средневековая гравюра.

Когда испанские солдаты завоевывали Америку или Филиппины, они и в самом деле вели себя очень круто. Но после того, как народ покорился, его обращали в католицизм, люди признавались подданными испанского короля, попадали под защиту законов. Колумбовская система «репартименто» через несколько десятилетий была отменена. Испанские дворяне считали честью жениться на индейских «принцессах» – дочерях вождей. Бывшие владения Испании до сих пор населяют потомки древнего населения, хоть оно и перешло на испанский язык и отчасти смешалось с завоевателями.

Протестанты оказывались куда более свирепыми поработителями, чем католики. В буржуазных Нидерландах государством заправляли крупные олигархи, и их не интересовал ни территориальный размах своей империи, ни количество подданных. Их занимала только прибыль. Распространением христианства захватчики тоже себя не утруждали. Они исповедовали кальвинизм, и в соответствии с этой верой считали себя единственным «богоизбранным» народом. А «дикари» обязаны трудиться на «богоизбранных», их скопом объявляли рабами. В случае неповиновения объявлялось, что они выступают против самого Бога! За столь страшную вину истребляли целые народы – население островов Банда, Лонтор, Серам, Амгон, Рун. Они специализировались на выращивании пряностей, продукты были привозными. Голландцы окружали острова кораблями, пушками отгоняли жителей от берега и ждали, когда они вымрут от голода. Потом для работы на плантациях привозили рабов с других островов.

Не менее жестоко вели себя англичане. Среди британских переселенцев, а потом граждан США бытовала пословица: «Хороший индеец – мёртвый индеец». Результат известен. В Северной Америке до завоевания европейцами обитало около 2 млн. коренных жителей. Сейчас их осталось менее 200 тыс., и большинство – в Канаде. В Индии хищническое хозяйничанье британских колонизаторов несколько раз приводило к катастрофическому голоду, когда вымирали десятки миллионов людей. Кстати, и в столь выгодном промысле, как торговля рабами, англичане быстро обогнали португальцев. Из Африки в Америку было вывезено 13 миллионов человек. Примерно столько же погибло при транспортировке (потери в 50% считались нормальными, вроде усушки-утруски). И вдвое больше погибли в войнах за захват невольников.

Китай был слишком уж большим и многолюдным для завоевания. Но Англия и Франция дважды, в 1848 и 1858 гг. развязывали опиумные войны. Бомбардировали флотами китайские порты, пока правительство не разрешило ввоз опиума. Народ порабощали, превращая в наркоманов, и это не требовало затрат, а приносило колоссальные прибыли! Для слабых и миролюбивых аборигенов Тасмании подобных ухищрений не понадобилось. Их истребили полностью – и не в средневековую эпоху, а в «цивилизованном» ХIХ веке. А в Кении в отместку за восстание и убийство 32 «белых» умертвили более 300 тыс. Это ещё более близкая эпоха, 1950-е годы. Вот такими были последствия «великих открытий», распространения «западной культуры».

Расширение России на восток зарубежными исследователями нередко приравнивается к колониальной политике западных стран. Да и отечественные историки XIX века, ослеплённые собственным преклонением перед Западом, называли землепроходцев «нашими Кортесами», а Сибирь «вторым Новым Светом». Хотя реальные процессы разительно отличались. Русские в Сибири не имели такого военно-технического превосходства, как западные державы по отношению к странам Америки или Африки. У восточных народов была сильная конница, развитая металлургия, нередко имелось огнестрельное оружие. Русских было очень мало. В начале XVII в. – 2–3 тыс. служилых людей на всю Сибирь. Базировались они не по морским берегам, не могли получить быструю помощь флотов и армий. Из сибирских городов в Москву ездили по несколько лет.

Тем не менее, экспедиции по 10–20 человек продвигались в таёжном море, приводили местных жителей в подданство царю, облагали ясаком (данью). А потом на сбор ясака ходили к отдалённым племенам по 1–2 человека. Казалось бы, стрела в спину – и ищи-свищи. Не вернулся человек из тайги, мало ли что случилось? Но возвращались, новые сведения привозили. В чём же дело? А в том, что механизм взаимоотношений не был «завоевательным». Ясак не был обременительным. С главы семьи брали в год от 1 шкурки лисицы до 30–40 соболей (с крупного хозяина, имеющего много родни и работников). Для племён, промышляющих охотой, это было не тяжело. Но ясак был не безвозмездным! Он считался царской службой. Сдавший его получал «государево жалованье» – ремесленные изделия, ткани. После сдачи ясака сибиряки получали и право свободно продавать излишки мехов. Возникали ярмарки, купцы привозили разнообразные товары. Это оказывалось выгодным.

А главное – ясачному обеспечивались покровительство и защита со стороны русских. В Сибири это было очень важно. Ермак смог победить из-за того, что Кучум был захватчиком, силой удерживал в узде и грабил местное население. Точно так же и в другие времена селения по Оби, Иртышу, Енисею подвергались набегам степняков, а на Дальнем Востоке их пыталась подмять китайская (маньчжурская) империя Цин. Во всех случаях местные жители предпочитали власть русских. Постоянно вспыхивали и внутренние драки между сибирскими родами и племенами. Отбирали друг у друга скот, имущество, обращали в рабство, облагали данью. Русские заступались, гасили конфликты.

При этом никакого порабощения они с собой не несли. Царские указы категорически запрещали обращать ясачных в холопство. Они полностью сохраняли свои угодья, самоуправление, верования, традиции. Наказы и инструкции государей воеводам раз за разом повторяли одно и то же: «Приводить инородцев под высокую государеву руку» и собирать ясак «ласкою, а не жесточью». «Держать к ним ласку и привет и бережение, а напрасные жесточи и никакие налоги им ни в чём не чинить некоторыми делы, чтоб их в чём напрасно не ожесточить и от государевой милости не отгонить». К ясачным запрещалось применять смертную казнь, даже в случае восстаний! А русским казакам, охотникам, крестьянам, потянувшимся в Сибирь на промыслы, строго возбранялось «угодья у ясачных имати». Дозволялось селиться только на «порозжих местах». За притеснения и попытки отнять чужую землю били кнутом. Так что история с покупкой Манхэттена за 24 талера в России никак не прошла бы.

Сражения случались. Первое знакомство русских с тем или иным племенем нередко начиналось с вооружённых столкновений. Но, как правило, очень быстро устанавливалось взаимопонимание. Якуты, юкагиры, тунгусы обращались к русским с просьбами защитить от соседей, выручить из плена сородичей. Многие местные жители в спорных ситуациях предпочитали идти на суд не к своим князькам и тойонам, а к русским воеводам и атаманам, считая их суд более справедливым. А с бурятами отношения сложились настолько дружеские, что в документах тех времён их называют не буряты, а «браты», «братские люди».

Иностранцы ещё в XVII в. удивлялись, как «горсть людей овладела таким громадным пространством». Ответ они давали верный: причиной успеха стало вовсе не «покорение военною силою, но по убеждению туземцев и исключительно в надежде на выгоду в будущем от торговых отношений с московитянами». Но играла роль не только материальная выгода. Американский сенатор Бэверидж, посетивший в1901 г. Дальний Восток, отмечал: «Русский отличается от других наций тем, что он не проявляет никакого оскорбительного способа обращения с расами, с которыми превосходно уживается».

Мангазея – русский город в Западной Сибири на правом берегу реки Таз, названный по имени местного племени ненцев. Существовал в 1601 — 1672 гг. Общая панорама города в XVII в. Реконструкция.

Местных жителей уважали, признавали равными. Кстати, никогда не «учили их жить». Зато сами не гнушались учиться, перенимали местную одежду, виды жилья, транспорта, хозяйствования, удобные в здешних условиях. К национальным особенностям относились очень внимательно. У русских не возникло какого-либо обобщённого названия для жителей Сибири. Как, скажем, многочисленные этносы Америки оказались свалены в кучу под прозвищем «индейцы», народы Африки – «негры», Океании – «папуасы». Нет, каждый этнос в документах выделяли особо, никогда не смешивая эвенков с эвенами, бурят с калмыками, якутов с юкагирами. А уж слово «дикарь» наша интеллигенция начала употреблять лишь в XIX в., нахлебавшись западной «культуры». В донесениях землепроходцев и воевод, осваивавших Сибирь, оно не встречается ни разу! Местных жителей привлекали на службу, с неприятелями сражались плечом к плечу. Например, в Забайкальском казачьем войске три полка составились из русских, два полка были бурятскими и один тунгусский. 


Представители сибирских народов. С гравюры XVII в .

Большая разница между западными и русскими открытиями состояла и в том, что европейские экспедиции обычно организовывались в частном порядке, купцами и авантюристами, а посему ограничивали круг своих поисков источниками быстрой наживы: золото, пряности, слоновая кость, рабы и пр. Настоящие научные исследования Америки, Африки, азиатских стран развернулись гораздо позже, в XIX –XX вв. Русские же осваивали Сибирь централизованно, под контролем правительства. Поэтому поиск «необъясаченных землиц» вёлся практически одновременно с научными изысканиями. Академик В. Н. Скалон показал, что землепроходцы XVII в. умели составлять карты даже точнее, чем дипломированные географы XIX в. В то время как карта северных морей, составленная Баренцем, оказалась совершенно неверной.

Уже в самых ранних наказах землепроходцам Москва требовала собирать сведения о месторождениях полезных ископаемых, о флоре и фауне. Приказ Рудного сыска рассылал сибирским воеводам запросы о геологических богатствах края. При этом давались детальные указания, как брать образцы, которые потом пересылались в Москву для оценки специалистов. Аналогичным образом Аптекарский приказ требовал «по государеву указу» сведений о местных лекарственных растениях. Получив подобные указания, воеводы поручали «бирючам кликать по многие дни» на площадях и базарах, собирая информацию на очередные запросы Москвы. Тем, кто сообщит ценные сведения, полагалось вознаграждение от правительства. Были обнаружены месторождения железа, цветных металлов, селитры, свинца, серебра. Их разработки только начинались, но исследователи Сибири С. В. Бахрушин и С. А. Токарев однозначно установили: «Изыскания академиков XVIII века базировались на предшествующие поиски и опыт служилых людей XVII столетия».

И конечно, ни у кого не повернётся язык назвать производство железа в Тобольске ограблением татар, а добычу серебра в Нерчинске ограблением тунгусов и бурят, в отличие от разработок, которые вели в своих колониях англичане, французы, голландцы. Освоение Сибири получалось взаимовыгодным для всех, и для русских, и для местных племён. Известен и итог: во времена Ермака коренные народы Сибири насчитывали около 200 тыс. человек. За 200 лет их численность возросла в 4 раза, это не считая смешанного населения, поскольку русские сплошь и рядом создавали семьи с татарами, якутами, бурятами. Сопоставить с индейцами Северной Америки не столь уж трудно.   

Отсюда

Комментарии

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 3 месяца)

Европейская цивилизация - цивилизация людоедов. Но кому как не людоеду заботиться о своем привлекательном имидже?

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя NNiks
NNiks(12 лет 4 недели)

Хороший обзор и сравнение, спс..

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(12 лет 3 месяца)

Спасибо автору за красивую историю, но надо кроме поверхностной морали копнуть глубже. Вопрос первый - почему нищие примитивные страны размером с пипиську (португалия и англия) сумели поработить территории и народы в 100 раз больше себя ? Огнестрельное оружие и мореплавание ? Но китайцы утверждают, что порох изобрели они, а в мореплавании азиаты были не менее круты - посмотрите на размер индийского океана и сравним с жалким средиземным морем. Подозреваю, что эта сказка о завоеваниях - ложь с целью прикрыть правду (которая очень непристойна для голубокровных и непогрешимых).

По поводу сибири готов согласиться с гуманностью русских, только не стоит забывать гражданскую войну Пугачева - когда восстала именно сибирь против московии. А также не забудем зверства петра первого гамильтона, которого в народе зовут антихристом.

Но в целом с моральным посылом я согласен - индо-славянская раса гуманнее англо-саксов,  тюрков и кавказских семитов, хотя я верю в перевоспитуемость последних двоих.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Про "восставшую Сибирь" во времена Пугачева сильно повеселился.

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(12 лет 3 месяца)

И что Вас веселит ? Река Яик переименована в Урал, так теперь можно Пугачева считать поволжским казаком ? Напоминаю - башкирия была пуагачевской, а что было восточнее - нам неизвестно...

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Да-да. Урал это Сибирь. Я понял. Мы встретились с наследником западно-еврпейских географов....

Аватар пользователя Производственник

не так давно здесь опубликовали исследование пугачевщины. Вывод - финансировали его из-за рубежа. В своих целях.

хм, ниже уже сказано:)

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

...почему нищие примитивные страны размером с пипиську (португалия и англия) сумели поработить территории и народы в 100 раз больше себя ... По тем временам нищие средствами, но сильные духом. Плюс хитрость и изворотливость. Плюс жестокость. Плюс неуёмное желание разбогатеть ЛЮБЫМИ средствами. 

По поводу Е.Пугачёва - вот статья и её коментарии здесь, на Афтершоке. http://new.aftershock.news/?q=node/19937

 

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(12 лет 3 месяца)

Я знаю. Но есть альтернативные версии, приведу только одну из них:

http://www.chronologia.org/mr10_pugachov/index.html

Собственно, кто английским агентом был - пугачев или романовы - это когда все мертвые из гробов встанут - расскажут. Я просто хотел-бы повысить планку дискуссии с ура-патриотической до разумной. А то глядишь, скоро по РПЦ-шному фильму Империя будем историю Византии изучать :)))

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Оно конечно. Но вот не доверять уж куда более нашему, чем А.С.Пушкин и его "История Пугачевского бунта". Ч.1-2. Спб., 1834. оснований нет. http://raruss.ru/lifetime-editions/893-pushkin-pugachev.html

При всём уважении к новым хроноложцам, современникам событий веры всё-же больше...

Аватар пользователя Производственник

А чем плох ура-патриотизм? Для большинства народа - это несомненное благо. Кому хочется - можно и опустится вглубь:) и поразбираться "разумно". Почемуто пендосне - ура-патриотизм выгоден. Не вижу причин, чтобы его нам не использовать.

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(12 лет 3 месяца)

Это ловушка сатаны - когда кто-то наверху считает народ тупее, и подает ему упрощенную версию. Напомню - в ссср читали стругацких и смотрели тарковского, обсуждали проблему жизни как таковой - вся фантастика этим пропитана. А сейчас мне подсовывают комиксы - смешно это. Я вот практикующий руководитель, и знаю точно - низы мудрее верхов, надо просто это правильно использовать...

Аватар пользователя Производственник

людей в подчинении у меня немного, но заметил, не то что думать, читать не хотят! "Покажи на пальцах, что надо делать?" Чертежи нужны в минимальном количестве (ну без этого никак, минимальность и достаточность тут главное условие), а техпроцесс - вообще не нужен. Понятно, что работа такая, сварка пусть сложных, но не как ракета:), изделий.

и вы не поняли. Почему это ура-патриотизм - упрощенная версия? Это просто другая версия, со своими задачами и все. Индивидуально уже политрук будет разжевывать:). Не в той плоскости вы рассуждаете, шаблоны какие то, как бы это сказать, ведущие вас в не совсем рациональном направлении.

смешно, по тарковскому и сругацкому обсуждать проблему жизни... Результаты среди говнометариев видно сейчас.

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(12 лет 3 месяца)

По Вашей работе. Вы - человек рациональный, любите все по полочкам раскладывать, людей опекать и обучать. Поэтому и сотрудников имеете таких. Попробуйте замкнуть их напрямую на заказчика, самоустраниться, и пуст сами свои говна разгребают. Кто выплывает - оставьте, остальных увольте и возьмите свежих.

Второй прием - разбейте их попарно,  и скажете, что будете оценивать пару целиком.  Или по тройкам - сами решите. Вообще - давать индивидуальные задания и самому принимать результаты - это самый худший стиль управления. Человек в одиночу работать неспособен - разве что редкие маньяки-интраверты,  а принимать результаты должны такие же как они - это дисциплинирует обоих, и разгружает Вас от рутины.

По поводу говнометариев - если выбирать между библией и стругацкими - я бы выбрал вторых.  Тут видимо мы вступаем в спор о вкусах, чего делать низзя :)

Аватар пользователя Производственник

трудящиеся у меня слава богу самостоятельны. Сейчас я почти всю рутину перевел на персонал, а сам больше творю да приглядываю со стороны. Поначалу да, нужно показать и заставить даже, потом ведь самим нравится. На аргонную сварку товарища садил, так тот упирался, у меня мол не получается. Сам сел, пару часов и уже вполне приемлимый результат (а хорошо иногда отвлечься и что то руками поделать) заставил человека - того щас от аргонной сварки не оттащишь. Такие дела.

а выбор между библией и стругацкими... Когда то они втыкали, в смысле стругацкие, повзрослев совсем по другому уже многое воспринимаешь. Вот Достоевского стал читать... СПДС я стараюсь у себя не развивать, а то, что на поверхности - дрянь, в прямом смысле прошлый век.

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(12 лет 3 месяца)

Кстати, зарубежная фантистика была очень сильна, тут ее валом:

http://lib.ru

Аватар пользователя Roman_m
Roman_m(11 лет 9 месяцев)

Татары тоже, вроде, тюрки?

Как Вы думаете?

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 7 месяцев)

под этим этнонимом объединили много разных "племен". Которые поволжские - считают себя потомками булгар. Которые сибирские - их можно к тюркам отнести, наверное. Но это не те те тюрки, которые турки. Это скорее потомки тюркютов.

Аватар пользователя Roman_m
Roman_m(11 лет 9 месяцев)

Ну-ну, я про Фому, вообще-то, а Вы мне про Ерему (хоть и не к Вам вопрос был).

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(12 лет 3 месяца)

Я не знаю. Думаю что это наши родичи, с примесью. Вообще интересно, я сейчас так привык к кавказцам, что порой от славян отличаю лишь по речи. Это белая раса - потомки хазар...

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Как выяснилось русская колонизационная политика в долгосрочной перспективе оказалась более выгодной нежели западная.

Россия за 20в. дважды переживала полный развал. Первый раз она практически полностью восстановилась. И сейчас идет процесс собирания земель. От западных империй остались только огрызки на полуострове Западная Европа. И никаких вариантов восстановления не просматривается.

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(12 лет 3 месяца)

Вопрос - какой народ будет жить на собранных землях. Почему-то индейцы не слишком горды нынешним небывалым могуществом их древней родины :)))

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Вот поэтому-то у них в обозримом будущем не просматривается собственного государства...

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Индейцы на них жить не будут. Ещё вопросы?

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(12 лет 3 месяца)

Да у меня нет вопросов - это ты что-то засуетился. Я сейчас гулял по Ставропольскому парку - визуальная оценка - 70% молодежи - неславянские. Язык пока звучит чаще русский, но процентов 30 - парни в черных шапочках. Я имел разговоры с диаспорами - они считают город своим, и пока тенденция не в пользу славян. Верю, что сделаноунас решит и эту проблему :)))

Аватар пользователя Pohlebkin
Pohlebkin(11 лет 1 месяц)

Совершенно согласен. У Галковского в ЖЖ, был интерсный расклад-реконструкция. На основе модели - "Отношение англичан к новозеландцам и австралийцам", делалась модель "Что-бы было с Северным Кавказом, при английской королеве". Получилось (привожу по памяти, общую концепцию) что-то вроде: " В 1985-м году, в парламенте Черноморского доминиона Британской империи, Премьер-Министром Эльциным принесены официальные извинения за ущерб и притеснения понесенные кавказскими народностями в результате колонизации. Оставшимся потомкам адыгов, карачаевцев, лезгин, ингушей, осетинцев и т.д. , в колличестве 7000 человек выплачены компенсации. Правительство Ея Величества гарантировало представителям автохонного населения Кавказа льготное трудоустройство в турсистических зонах и природных заповедниках Кавказо-Черноморского региона. Потомки ранее угнетаемых народов получили возможность развивать и демонстрировать свои национальные промыслы, сохранять свою этническую идентичность, древнюю высокую культуру в процессе поликультурного обмена и общения с гостями региона (дэнги давай, дэнги давай). " Как то так.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Да, как-то так, если не хуже... Даже скорее "сведения о народах так называемого Северного Кавказа сохранились только в устных преданиях у отдельных представителей диких горцев в труднодоступных местностях"...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

///////Так повелевал московский государь своим воеводам в Сибири относиться к местному населению. Царские указы категорически запрещали обращать сибирских жителей в холопство. Они полностью сохраняли свои угодья, самоуправление, верования, традиции.////

К этим вещам нужно относиться реально. Аборигены Сибири на своих угодьях были ясачниками. То есть, каждый мужчина платил ясак шкурками пушных зверей. Согнали племя с охотничьих угодий - прямая потеря конкретного количества ясака. Поэтому их охраняло государство в лице от царя до начальников казацких острожков, ответственных за сбор ясака.

Интересующимся народами Сибири моя статья:

Реконструкция динамики изменения численности популяций Северо-Восточной и Центральной Азии

http://new.chronologia.org/volume10/turin_asia.php  

Аватар пользователя Pohlebkin
Pohlebkin(11 лет 1 месяц)

Есть еще один аспект. Московская Русь выиграла в противостоянии "кто будет центром собирания русских земель" у Польши и Литвы, не в последнюю очередь потому что поляки гнобили православных литвинов, и те постепенно склонились к Москве. Католицизм в голове - не дал построить Речь Посполиту от можа и до можа, хочешь быть Империей - будь веротерпимым, старайся идти на разумные поблажки местным правителям, не отталкивай их. Оттуда же автоматическое наделение княжескими титулами любого туземного князька, от вполне солидных ханов-чингизидов - до вождей племен на Камчатке. Как минимум дворянство, обучение детей в военных заведениях, карьера в армии и гражданской службе... Как там, у Салтыкова-Щедрина в Диком Барине ..."Я русский дворянин Урус-Кугуш-Кильдыбаев"(с)

Аватар пользователя Vend
Vend(12 лет 2 месяца)

Царские указы категорически запрещали обращать сибирских жителей в холопство. Они полностью сохраняли свои угодья, самоуправление, верования, традиции. Что кардинально отличается от политики испанских и португальских колонизаторов Нового Света, не говоря уже о «покорителях» Северной Америки из протестантских стран.

И что характерно, именно при этом царе начиналось активное закрепощение русского населения. Войны, религиозные брожения, сепаратизм, феодальные мятежи - других методов для взымания дополнительных средств с тяглого сословия не находилось. Пмсм, за такое отношение к иноплеменникам, предоставление им условий лучших, чем своему народу, царя бы быстро усадили на кол и сожгли. Но вот не было такого, никто за такие грехи Алексею Михайловичу не пенял.

Идеология "антиимперии" (кормление и защита всех подряд за русский счёт), столь явно выпирающая в государстве поздних Романовых и при Союзе, тогда ещё в пелёнках пребывала. И новые подданные Белого Царя исправно батрачили в поте лица на русское государство, поставляя пушнину (стратегический товар) - ясачный оброк был весьма суров. А кто вдруг недопонимал политику партии - мигом отправлялся в распыл, благо толерантности тогда тоже ещё не изобрели.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 3 месяца)

не стоит забывать удивительное преклонение русских перед "царем-батюшкой", которым, кстати, внаглую воспользовался и Пугачев, и прочие самозванцы. Избавляться от этого начали декабристы (европеизированные интеллигенты), и их последователи. Но даже при Сталине это чувство не было побеждено, даже наоборот, перековалось в новое - благоговение перед Отцом народов...

Аватар пользователя Маздайщик
Маздайщик(11 лет 6 месяцев)

Эта статья заставила меня перечитать-перелистать уникальный памятник русско-японских отношений — книгу Кацурагавы Хосю «Краткие вести о скитаниях в северных водах» (конец 18 века). В книге собраны свидетельства японских моряков, потерпевших крушение у Алеутских островов. Те прожили несколько лет на Алеутских островах, потом перебрались в Иркутск, один из них ездил в столицу и добился возможности вернуться на родину. В общем, они вернулись, но не все — часть умерла от цинги и других болезней, двое остались в России. По их свидетельствам учёный Кацурагава Хосю написал упомянутую книгу.

Просто хочу в подтвреждение слов в статье привести выписки из книги (книжка сканированная, поэтому приходится выписывать, а не копипастить).

С главы семьи брали в год от 1 шкурки лисицы до 30–40 соболей (с крупного хозяина, имеющего много родни и работников). Для племён, промышляющих охотой, это было не тяжело. Но ясак был не безвозмездным! Он считался царской службой. Сдавший его получал «государево жалованье» – ремесленные изделия, ткани. После сдачи ясака сибиряки получали и право свободно продавать излишки мехов. Возникали ярмарки, купцы привозили разнообразные товары. Это оказывалось выгодным.

Невидимов и прочие платят правительству налоги и приезжают сюда [на Амчитку], чтобы на табак, мануфактуру, а также на воловьи и лошадиные шкуры выменивать у островитян морских бобров, нерпу, морских львов и т.п.

Налог платится вне зависимости от размера и плодородия земли и с мужчин и с женщин в возрасте от пятнадцати лет и выше по пятсот медных монет [копеек] с человека, это относится ко всем сословиям, кроме чиновников, то есть к крестьянам, ремесленникам и купцам. Налог, приходящийся на слуг, вносят их хозяева. Поскольку в России зерновые не растут, естественно, что налог рисом или зерном не вносится. А якуты, тунгусы, буряты, камчадалы и прочие дикари, живущие на островах, а также горные жители денег не платят, а вносят ежегодно по две шкуры диких зверей на человека. Купцы же, которые выменивают на островах мех морского бобра, нерпы и других животных, уплачивают налог по одной шкуре с каждых десяти добытых шкур. Таких купцов, торгующих мехом, имеется пять домов: два дома братьев Демидовых и три дома братьев Жигаревых. Кроме того, богатые купцы докладывают правительству о размере наличных денег и уплачивают налог по одной медной копейке с десяти рублей (соответствуют нашему одному рё золотом). В зависимости от размеров этого налога купцам жалуется соответствующий ранг. Поэтому имеются среди них и такие, которые, желая получить ранг повыше, указывают бо́льшую сумму наличных денег и уплачивают больший налог; есть же, наоборот, и такие, которые, стремясь уменьшить свой налог, указывают меньшую сумму наличных денег. Говорят, такой порядок установлен при царствующей ныне императрице.

А вот как туземцы продавали излишки ништяков:

В Москве живёт крупный купец Василий Яковлевич Жигарёв. У него имеется наличных 700 рублей серебром, в Москве он считается первым богачом. Он отправляет на острова своих приказчиков. Через них он скупает там шкуры морских бобров, нерпы, сивуча, лисицы, соболя, а также клыки и рога и продаёт их туркам. Цена одной шкуры морского бобра высшего качества колеблется от 70-80 до 250 и более рублей. А у островитян выменивают одну шкуру за пять-шесть листов табака.

Ракко называется «бобура» [бобёр, т.е. морской бобёр]. Бобра добывают на островах вокруг Амчитки. Туда крупные русские купцы, как Жигарев и другие, посылают своих приказчиков, которые ведут там торговлю. Одну шкуру морского бобра они выменивают на четыре-пять листов табака. Шкуры отправляют в Россию для торговли с Турцией. В Турции мех высших сортов продаётся за восемьсот-девятьсот рублей серебром и даже за шкуры низшего качества берут по двести-триста рублей за штуку. В столице мех высших сортов стоит сто семьдясят-сто восемьдесят рублей, а на Камчатке и вообще в тех краях — рублей пять серебром.

А с бурятами отношения сложились настолько дружеские, что в документах тех времён их называют не буряты, а «браты», «братские люди».

Буряты или брацкие. Живут там и сям между Охотском и Иркутском. Цветом черны, выражение лица очень страшное… Буряты, братские, буряттен — это всё видоизменения одного слова.

Нет, каждый этнос в документах выделяли особо, никогда не смешивая эвенков с эвенами, бурят с калмыками, якутов с юкагирами.

У Хосю в книге перечисляются 52 народности («России покорна в общем 51 народность»), живущие на территории России, включая русских. О тех народах, о которых были некоторые сведения у Хосю, написано подробно, для остальных дано только название. Украинцы и белоруссы отдельно не выделяются, возможно из-за того, что разделы Польши в те времена только проходили (1790-е годы), хотя хз.

Pohlebkin писал выше в комментарии: «Оттуда же автоматическое наделение княжескими титулами любого туземного князька, от вполне солидных ханов-чингизидов - до вождей племен на Камчатке. Как минимум дворянство, обучение детей в военных заведениях, карьера в армии и гражданской службе... Как там, у Салтыкова-Щедрина в Диком Барине ..."Я русский дворянин Урус-Кугуш-Кильдыбаев"(с)». Параллель у Хосю нашёл только одну:

Вождей из якутов называют кинядзи [князь], и им разрешается носить зелёную одежду с красной каймой. По чину они соответствуют русским прапорщикам. Кроме этих князей здесь есть главный начальник, присланный из России, — это старший брат Адама, привезшего к нам сейчас потерпевших кораблекрушение, его зовут Густав Кириллович Лаксман. Он имеет военный чин поручика.

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Спасибо за дополнение. Рекомендую всем, кому интересна данная тема, книги из цикла "Освоение Сибири и Дальнего востока" писателя Николая Задорнова. 

http://royallib.ru/author/zadornov_nikolay.html

http://tululu.org/a6791/