Без комментариев. Обращаю внимание, что ключевой вопрос о структуре собственности не раскрыт и "конкретных цифр пока нет".
Глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин призвал ряд губернаторов принять участие в формировании православной финансовой системы и православного банка, главное отличие которого будет заключаться в том, что он не будет выдавать кредиты и принимать вклады. Основная цель банка — посредничество между православными инвесторами. В будущем православные банкиры предложат формировать капиталы банков золотом.
— Я разослал письма губернаторам, которые известны большим количеством инициатив по поддержке православного образа жизни, — рассказал Всеволод Чаплин. — Это губернаторы Владимир Владимиров, Аман Тулеев, Александр Турчак, Евгений Савченко, Леонид Маркелов. Речь идет о регионах и главах регионов, где, как представляется, есть среди общественности и бизнеса определенная поддержка православной церкви и православного образа жизни. Инициатива со стороны бизнесменов есть. Компании не должны воспринимать православный банк как способ быстро выделиться. Пока никаких конкретных цифр нету. Мы пытаемся распределить владение банком, чтобы никто не мог говорить о нем как о собственном бизнес-предприятии, и собираем предложения и инициативы от бизнесменов по участию в банке. Будем смотреть, как эта система может быть оформлена организационно.
«Система, основанная и действующая вразрез с христианскими запретами на занятие ростовщичеством, демонстрирует сегодня разрушительные, губительные тенденции. Это требует взращивания новых, более разумных и справедливых принципов и механизмов работы финансовой системы, основанных на традиционных общественных ценностях. Православные нормы жизни, применяемые и в деловой сфере, должны, наконец, решительно встать преградой на пути хаоса, разрушения и анархии», — говорится в тексте писем РПЦ.
Комментарии
Ничего не понял.
Я полагаю, все другие тоже, но стесняются в этом признаться.
Чего непонятного? Десятину хотят.
Чего не понятно?
Наша церковь - это один из самых доходных бизнесов, всё, что продают, налогами не обкладывается, 100% прибыли (конечно минус издержки), а теперь ещё проценты со сделок иметь будут... просто больше бабла...
Они тоже ратуют за золотой стандарт .
А золотой стандарт это у 80% нет денег. Причем нет, не то что на ипотеку, или автокредит, а нет и на хлеб с картошкой. По сути это призыв к возврату в начало 20 века, а то и раньше, так как 3/4 населения вынуждено будет вернутся "к земле"
При золотом стандарте, можно забыть, про все виды субсидий и социала, ну а образование наверно будем получать в церковно приходских школах, пару классов и всё.
Хотя если честно, что еще они могут предложить ,сейчас?
Согласен по персрективам.Плюс огромные латифундии церкви с миллионами крепосных.
А предложить они могут только руководящую и направляющую роль РПЦ в жизни рос-го народа.
Они даже это предложить не могут так как всегда занимали роль в услужении власти, что до 1917, что после 1991. Поэтому стоит быть на стороже.
http://dotu.ru/files/19961024_Voprosi_mitropolitu.pdf
Предложить могут,осуществить-нет.Нет желающих:"Всех спасти и быть за то распятым"
Он таки гнал не торговцев, а менял. Смысл в том, что требовалось пожертововать монетку в храме, но римские деньги не годились, поэтому их меняли на специальные. Причем если внимательно почитать, то окажется что он не выгнал (они остались), а скорее наехал с целью отжать для своих последователей часть высокодоходного бизнеса. Там в последствии упоминаются "столы" при храмах, которыми руководи Павел.
Очень даже мог, среди посланий переодевшегося Савла много чисто менеджерско-бухгалтерских.
Только золота ни на что, кроме органичения доли участвующих не хватит. По поводу предложений - пусть предложат опубликовать все архивы Ватикана.
Врядли Ватикан, даст добро.
Есть опыт русских староверов. Весьма финансово успешных. Возможно стоит присмотреться к нему, для понимания.
В тексте нет ни слова о золотом стандарте. Возможно у Вас есть дополнительная информация?
Возможно у Вас есть дополнительная информация?
разумеется нет, только догадки, ну и предположение.
Подождите, а как же общественные кассы с беспроцентными займами, а как же кооперативное финансирование, которое в столыпинскую реформу подняло Сибирское сельское хозяйство? Под фразой "не выдавать кредиты" может быть: не давать деньги В РОСТ. Т.е. беспроцентные займы членам финансового союза выдаваться будут, а кредиты с % нет.
я так пониаю, аналог исламского бессудного банкинга?
Похоже на то.
Могу ошибаться, но там ты "имеешь право" отблагадорить банк в рекомендованном объёме. Если не отблагодарил- "кредита" больше не дадут.
Но ведь сотрудник банка тоже работал и тоже хочет за свои услуги что-то получить.
Впрос в том, если банк берет плату за свои услуги - скажем оформление кредитного договора, перевод денег, осуществил платеж - это нормально. Сделал услугу - получи фиксированную денежку.
А вот с процентами... "Не все так однозначно" ((С) Дочь офицера)
Банк деньги вкладчиков (не свои деньги!) выдает в кредит и, оформив один раз кредитный договор), гребет далее денежку до себе. Для примера - есть зековский общак и смотрящий за ним начал мутить с деньгами бизнес и калсть навар себе в карман. Вопрос- что сделают остальные с таким "ушлым" когда узнают? Вопрос риторический.
Некоммерческая организация. Без цели получения прибыли. Доходы покрывают расходы.
Берём под средний процент по вкладам на рынке, добавляем затраты (зп, аренда, т.д.), выдаем кредит с учётом этих затрат. Это уже будет лучше, чем кредит в банке.
Хотя... там наверняка куча хитростей, почему так не получится сделать.
Ну почему без получения прибыли? Можно получать прибыль не накручивая %. В банках сидят умные люди. Они(банки) могут принимать участие в предприятиях и получать прибыль с доходов этих предприятий. В итоге предприятия не разоряются, так как банк заинтересован в успешной деятельности этих предприятий.
В отличии от сегодняшней ситуации, когда банку фиолетово, живо предприятие или уже умерло. Своё он возьмёт всёравно.
А потом все захватят иезуиты.
Что значит потом? Они уже, и не только они, особенно в "ОАО РПЦ". С чего иначе магендавиды в ХХС на полу?
а у вас какое ОАО?
Никакого, в мздоимцах и посредниках не нуждаюсь.
а к другим тогда зачем лезете?
Сокращаю кормовую базу, потому как прямое уничтожение социально опасно.
ну у нас демократия, кажды имеет право страдать чем хочет, религией там, или измами всякими
Это плюрализм.
С 1 сентября видимо уже "ПАО РПЦ".
Хм... Может непубличное всё-же?
Балбес, это звезда Давида и она такой же христианский символ, как и иудейский. Звезда Давида передает триединство Бога. Это же надо было придумать, язык свернешь, мегандавиды:)
Во времена античности Звезда Давида была символом ветхозаветного еврейского Царства вплоть до его завоевания в 70 г. н.э. Затем с рассеявшимися евреями гексаграмма распространилась по миру, и ее стали использовать во множестве верований и культур масоны, каббалисты, алхимики и другие мистики. Масса храмов построенных в эпоху XVIII-XIXвв., когда увлечение религиозно-политическим учением масонства было массовым и наивным, носит подобную символику, особенно это относится к Петербургу. В символике христианства шестиконечная звезда ранее использовалась как украшение не только храмов, но и священнических одежд. Однако все это было задолго до того, как в XX веке возникло движение сионизма и шестиконечная звезда приобрела иное значение.
И что? Ну давай еще всех сектантов тут соберем для "доказательств":) Ну детский лепет, право слово, камрад. Сатанисты используют перевернутый крест в своих шабашах, давай и от Креста откажемся, по такой логике. А яйценюх сказал, что мы во второй мировой были агрессорами, давай и его за истину примем:) Будь трезвее умом.
опять врем, мой юный дгуг, магендавид стал "символом" православия только последние лет 20. До этого постоянно пропихивался масонами в него как символ борьбы добра и зла, бога и дьявола и т.д. "Узаконены" в православии пятиконечная звезда, треугольник с яхвовским глазиком (со скрипом) и восьмиконая (андреевская) звезда. Интересующимся см. Ю.Н. Лукин "В мире символов". Раньше книга виле на Rus-sky, но кому-то этот сайт сильно жалил одно место, так что теперь туда не попасть. Но можно скачать хотя бы отсюда
http://documental.su/popular_science_books/24020-lukin-yurij-v-mire-simvolov-k-poznaniyu-masonstva-1936-rtf-fb2.html
О, опять балбес тут как тут, ну хоть бы изучил этот вопрос, нет же, первое попавшееся сует:) Просвещайся, шут гороховый
Гексаграмма (греч. hex – шесть; gramma – черта, линия) – шестиконечная звезда, составленная из двух равносторонних треугольников, имеющих общий центр. Она не является особым символом иудаизма. Гексаграмма встречается за много веков до Р. Х. в Индии, Месопотамии, Британии и др. странах. Она широко использовалась как элемент декора в средние века в арабских странах. Изображение ее можно встретить на старых мусульманских кладбищах. До конца 18 века к гексаграмме лишь эпизодически обращались представители иудаизма. Только с начала 19 века евреи начинают принимать ее как национальную эмблему. В последние два века она часто изображается на синагогах, в еврейских изданиях, на могильных памятниках. С образованием еврейской государственности шестиконечная звезда изображается на израильском флаге. Выбор этого знака не имеет опоры в религиозной или исторической традиции иудаизма. Названия «щит Давида» (маген Давид) и «печать Соломона» (sigillum Solomonis) - условны. Связь гексаграммы с этими двумя великими царями библейской истории никак не прослеживается. У древнееврейских воинов было два вида щита: большой продолговатый для защиты всего тела (евр. цинна) и небольшой круглый (евр. маген). Нет никаких свидетельств, что у Давида был не круглый щит, а шестизубчатый. Вряд ли и у царя Соломона могло быть начертание гексаграммы. Синайское законодательство запрещало делать изображение «того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли» (Исх.29:4). Евреи понимали это предписание предельно широко. Шестиконечная звезда могла восприниматься как изображение того, «что на небе вверху».
Иногда ссылаются на то, что с конца 17 века гексаграмму использовали каббалисты. На это надо решительно сказать, что нет ни одной геометрической фигуры, которая за долгую человеческую историю не была бы предметом философско-космологических и оккультно-мистических спекуляций. Если мы, отвергая разные лжеучения, не воспринимаем их символические истолкования, они для нас будут лишь геометрическими формами, взятыми из сотворенной Богом природы. Мы не должны абсолютизировать знаки, чтобы не допустить в свое сознание элементы магизма.
В храме Христа Спасителя гексаграмма присутствует в декоративно-эстетических целях.
Господь Иисус Христос после данных тайновидцу откровений, подтверждая Свое Мессианское достоинство, называет Себя: Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний. С помощью первой и конечной букв греческого алфавита Он указывает на заключенную в Нем полноту. Такое образное выражение применялось и еврейскими книжниками: «от Алефа до Тава». Выражение Альфа и Омега означает, что Христос есть истинный Бог. Ранее в тексте этот образ дважды применялся к Богу Вседержителю (ср. Отк.1:8; 21:6). Тождественно по смыслу выражение Первый и Последний. Оно встречается и в Ветхом Завете: «Так говорит Господь, Царь Израиля, и Искупитель его, Господь Саваоф: Я первый и Я последний, и кроме Меня нет Бога» (Ис.44:6; Ис.48:12). На абсолютную полноту Бога указывает так же соединение слов «начало и конец».
Продолжая подтверждать Свое Божественное достоинство, Иисус Христос применяет к Себе образы и выражения, которые указывают на древние пророчества о Нем: «Восходит звезда от Иакова и восстает жезл от Израиля» (Числ.24:17). Св. апостол Петр подтверждает, что это выражение относится именно к Христу: «И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших» (2 Пет.1:18-19). Спаситель называет Себя утренней звездой, потому что она предвещает восход солнца, который прогонит мрак ночи, тьму греха и смерти. «Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками <...> и дам ему звезду утреннюю (Откр.2:26,28). Обетование утренней звезды - это обетование Самого Христа.
Выражение «корень и потомок Давида» тесно связано с пророчеством Исаии: «И произойдет отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастет от корня его; и почиет на нем Дух Господень, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия» (Ис.11:1-2; ср. «Дух Господень на Мне», Лк.4:18). Иессей был отцом Давида. Слова корень Иессея, также как и корень Давида, указывают, что Иисус – обетованный Богом через пророков Мессия, Который произойдет из царственного рода Давида. Он не только является исполнением пророчества, но и одновременно есть тот вечный корень, из которого произошел Давид.
В Православии нет специального изображения утренней звезды.
http://www.pravoslavie.ru/answers/6382.htm
Здесь еще можешь глянуть http://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=22167
Удивительна твоя неряшливость в источниках, печально, но не удивлен.
Тоже мне источник, не лучше того. Вот так чисто для красоты, как будто других орнаментов не было. Утренняя звезда - уж не про Светоносного ли это? )))
Ну конечно, лучший источник не православный, а не пойми какой, а то и сектантский:) Нормальная такая неряшливость, когда очень надо, так держать.
Я источников не указывал, сравнил только ваши с ним, дополнил небольшими вопросами. :)
Мнение о сравнении читай ниже:)
Догматизм это, а не мнение.
Так ты в область веры входишь, а там без догматов никак.
Догматы нужны для веры в Бога, но они лишние при вере Богу.
Так ты еще и православную веру не знаешь, ни практически, ни теоретически, все понятно, почему и говорил выше, что это констатация, а не переход. Таких горе-теоретиков издалека видно:)
Опять, кто не паства - тот плохой, догматизм :)
Да нет, опять ты с ног на голову, кто дилетант и пытается объяснить свою ахинею сомнительными построениями-тот плохой:)
И посмотри на икону Рублева, где изображена пентаграмма. Куда Рублева причислим:)?
ЗЫ. Если еще осталась совесть, то лучше мудро промолчи, как обмишурившийся слушатель.
Рублёв как и прочие вдохновенные очень чуток к ноосферным проявлениям, поэтому его никуда записывать не надо - он просто индикатор процесса.
Страницы