Без комментариев. Обращаю внимание, что ключевой вопрос о структуре собственности не раскрыт и "конкретных цифр пока нет".
Глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин призвал ряд губернаторов принять участие в формировании православной финансовой системы и православного банка, главное отличие которого будет заключаться в том, что он не будет выдавать кредиты и принимать вклады. Основная цель банка — посредничество между православными инвесторами. В будущем православные банкиры предложат формировать капиталы банков золотом.
— Я разослал письма губернаторам, которые известны большим количеством инициатив по поддержке православного образа жизни, — рассказал Всеволод Чаплин. — Это губернаторы Владимир Владимиров, Аман Тулеев, Александр Турчак, Евгений Савченко, Леонид Маркелов. Речь идет о регионах и главах регионов, где, как представляется, есть среди общественности и бизнеса определенная поддержка православной церкви и православного образа жизни. Инициатива со стороны бизнесменов есть. Компании не должны воспринимать православный банк как способ быстро выделиться. Пока никаких конкретных цифр нету. Мы пытаемся распределить владение банком, чтобы никто не мог говорить о нем как о собственном бизнес-предприятии, и собираем предложения и инициативы от бизнесменов по участию в банке. Будем смотреть, как эта система может быть оформлена организационно.
«Система, основанная и действующая вразрез с христианскими запретами на занятие ростовщичеством, демонстрирует сегодня разрушительные, губительные тенденции. Это требует взращивания новых, более разумных и справедливых принципов и механизмов работы финансовой системы, основанных на традиционных общественных ценностях. Православные нормы жизни, применяемые и в деловой сфере, должны, наконец, решительно встать преградой на пути хаоса, разрушения и анархии», — говорится в тексте писем РПЦ.
Комментарии
Идиот, ты сам-то понял, что сказал:)?
С удовольствием прочту твоё мнение о диссонансности поста. :)
Вижу, не понял. Какое мнение может быть о бреде, как не сказанное выше-идиот:)
Зеркально, но обойдусь без перехода на личности. :)
Извини, это не переход, просто констатация факта, слишком некомпетентные заявления:)
Только расчетные функции, ну и покупка долей с соответствующими рисками..
еще бы Чаплин объяснил, где он собирается брать деньги, чтобы заниматься посредничеством.
как этот механизм будет выглядеть на практике.
единственый источник доходов Церкви - пожертвования.
что-то мне не нравится эта затея, каждый должен заниматься своим делом, попахивает дискредитацией Православия
Возможно к самому банку церковь не будет иметь отношения. Думаю церковь хочет вбросить идею и найти бизнесменов и прочих администраторов, которые б её воплотили...
Но с иной стороны - "всё не так однозначно"
Возможно РПЦ в 90-х, имея льготы завозила лекарства и продовольствие для сирых и убогих,а на самом деле -табак,алкоголь и дорогие автомобили границу пересекали.
давай, набрасывай
Опровергни, что Гундяев не занимался ввозом табака и алкоголя. Про машины не скажу.
побольше и погуще
Это понятно, но где возражения?
наоборот, подбадриваю, нужно увеличивать накал
будет создано ОАО, это ОАО будет иметь какое-то православное название, чтобы подчеркнуть принадлежность.
привлечение денег в виде вкладов банк не планирует, также не планирует выдачу кредитов.
??? не понимаю я ???
ОАО "Спаситель" или "Отец,Сын и Святой Дух",а вот то же неплохо-"Яхве и Сын"
не, кисло слишком, надо остроумнее
В нашей эк-ке уже избыток посредников,еще и чернорясников себе на шею посадить было бы глупостью.
Откуда мысль что РПЦ в этом случае вообще выступит хозяйствующим субъектом?
Не он, а участники этого банкинга.
Источник - торговая и промышленная прибыль, которая может быть использована без посредничества ростовщиков.
спасибо, так понятно
Я вот давно пытаюсь понять, как в такой схеме разруливают ситуации низкого дохода или убытков? Если в договоре между "религиозным банком" и "получателем денег" прописан возврат суммы + некой доли сверху в оговоренные сроки, то это ничем не отличается от обычного банка. А если прописано разделение доходов/убытков, без привязки к срокам - то да, это уже инвестиции.
> А если прописано разделение доходов/убытков, без привязки к срокам - то да, это уже инвестиции.
так и прописывается.
Православие не может пострадать, ибо это правильная вера в Бога, а люди могут разное напридумывать.
так ли плохо , если они создадут конкуренцию стандартному банкингу , равно как и исламскому?
Нам то конечно нужна 2х уровневая экономика,но может это не отрицает друг друга?
Один Госбанк и РКЦ на местах-вот кокуренция стандартному банкингу.
беда с логикой
Вот надо было ждать когда для всех крах стал очевидный, что-бы вспомнить запрет, хотя никаких ограничений не было с 91-го. Тут как обычно услужение власть имущим, для канализации протеста в своей пастве на фоне роста влияния на умы исламского банкинга.
молодец, услужил, иди дальше услуживай
По сути возразить есть что или прсто так, бездумно, программу отработал?
> Мне отдают 100 рублей обратно и...
... и заранее оговоренную часть прибыли. так работают все инвестиционные банки. что удивило-то?
а никто и не претендует на новации. так работают, например, исламские банки. так работают "классические" инвестбанки. что удивило?
не вижу в этом новации. поясните.
> за тот же по сути ссудный процент, но с разделением рисков с заемщиком
Оксюморон. Либо одно, либо другое. В этом и суть: ростовщик отделен от рисков. Ему все похрен: вынь и положь, и не "борзыми щенками", а именно деньгами (точнее -- "легальным платежным средством"), а не отдашь -- "турьма хади".
Кроме того, например, в исламском банкинге ограничены сферы инвестирования (например, нельзя инвестировать в казино) . Думаю, так же будет и в православном.
Если провести параллель с исл.банкингом к "Спаси Б-г"... добавят 250-100-издержки,скажем 50\2=50 руб.Так как то.И это не годовых.
Не дело священников заниматься Маммоной. ИМХО. А организация взаимодействия (и должна быть, ее сейчас просто нет) возможна и на светских (в том числе государственных) принципах, которые надо создавать.
а они и не будут заниматься. заниматься будут финансисты, но без ростовщического процента. сюрприз: так уже давно работают исламские банки.
А Вы знаете, как они работают? На практике, а не декларации?
да, знаю. что интересует?
Судя по "без процентов" ничего не знаете. Банк получает ту же прибыль, другими методами : комиссионные, часть условной "прибыли", игра слов, не более.
судя по вашему ответу, Вы путаетесь в понятиях и сами себе противоречите в одном предложении:
> Банк получает ту же прибыль, другими методами
вот именно, ДРУГИМИ. БЕЗ ссудного процента.
> игра слов, не более.
нет. именно сущностная разница. я ее уже объяснял в другой статье на ресурсе. могу повторить. надо?
Обоснуйте.
Страницы