Президент РФ Владимир Путин поручил изучить возможность бесплатного наделения землёй в размере 1 га каждого жителя Дальнего Востока для сельхознужд и бизнеса.
С предложением о выделении земли на встрече с главой государства выступил вице-премьер, полпред президента в ДФО Юрий Трутнев. «Мы хотим предложить создать механизм бесплатного выделения каждому жителю Дальнего Востока и каждому человеку, который хотел бы приехать на Дальний Восток, одного гектара земли, который может использоваться для ведения сельского хозяйства, для создания бизнеса, лесного, охотничьего хозяйства», - сказал он. Землю предполагается предоставлять на пять лет, в случае использования потом закреплять её за собственником, а в противном случае – изымать.
«Сама по себе идея правильная и уже в истории России была реализована в Сибири. Современные условия ведения хозяйства, современная экономика немножко другая, поэтому нужно внимательно всё это посмотреть, продумать нужно все детали», - заметил на это Путин.
Комментарии
интересно
Земля это хорошо!
Но еще бы подъемные бы.. а то с голой жопой на гектар ехать как-то не светит.
Я говорю про тех, кто не имеет собственной недвиги что бы продать и начать стройку на участке. А желающих переехать на землю, аж 20 млн. (видел где-то опрос, но пруфа не найду к сожалению).
гы гы гы
на 1 гектаре лесное или охотничье хозяйство устроить это шедевр
они вообще хотя бы примерно представляют что это за площадь?
1 гектар = 100 соток = клочёк земли 100х100 метров
максимум что тут можно "устроить" - построить дом да распахать огород для семейных нужд
а если вдруг будет корова\две (а не дай бог ещё и лошадка) - то за сеном придётся один хрен ездить куда-то
Тоесть как я понимаю, если семья состоит из 4 человек, то 4 Га и получило. Хочешь развивать бизнес и получить больше земли - плодись )))))Вместо материнского капитала :)
эта площадь не для бизнеса
масимум кормить семью, излишки (если будут) можно продавать что б совсем без денег не жить, хлеб и другие продукты всёравно покупать придётся, их всех на этом клочке не вырастишь, а для этого копеечка нужна будет
как говорила моя бабка: "уродится не уродится, а пахать один хрен"
Для одной семьи конечно. Но для двух-трех семей, которые скооперируются и будут работать совместно, этих земель хватит что бы жить, работать и зарабатывать.
В зависимости от того какой род деятельности они выберут.
вы в деревне жили?
Жил в детстве, и помогал по хозяйству. Управлялся с 5 коровами, 10 козами, 5 свиньями. Весной и осенью помогал с посадкой картофеля на 80 сотках. И это в 7 лет отроду.
уважуха
:)
представление имеете
кстати, картоха у вас занимала почти гектар
Естественно знаю что 80 соток это почти гектар.
Просто сельское хозяйство в конце 80-х, отличается от современного, как и сами технологии, которые позволяют с определенного участка получить больший результат чем ранее.
Сейчас весь вопрос стоит в доступности земель и финансовой поддержке. Первый шаг по доступности земли уже делается, и надеюсь не за горами финансовая поддержка.
Я например, (дизайнер по специальности) переехал (три года назад) из большого города Украины в маленький городок России, и постепенно отказываюсь от своей профессии в пользу сельского хозяйства. Гуляющей земли и вымирающих сел, хватает и на Кубани, не говоря про среднюю полосу России. Так почему-бы не дать возможность желающим освоить земли и поднимать дипрессивные селения?
Тенденция имхо хорошая, особенно в свете санкций :)
тенденция может и хорошая
про технологии вы правы, это техника в первую очередь, а это штука дорогая,
но опыт есть, эффективный весьма, советский - МТС Моторно Тракторые Станции
если предположить что эти станции будут под государственным началом - это будет сильной поддержкой
однако всё же 1 га на человека ну вот маловато как то что б бизнесовать
хозяйство хорошее завести да, возможно, а под прям бизнес поболе надо, имхо конечно
Несомненно 1 Га мало, но я повторюсь, что объединится с другими интузиастами можно и создать совметсный бизнес.
На примере это может выглядеть примерно так:
5 семей по 4 человека каждая, объединились для ведения птицеводства к примеру.
На 2-х Га расположили собственные дома, на остальных построили фермы и инфраструктуру.
Энергозатраты понятное дело будут высокими, и отдаленность от города будет только повышать энергозатраты.
Но если использовать биогазовую установку, либо к примеру установку по переработке отходов "аист-1000", то птицеферма переходит полностью на соственное энергообеспечение.
Биогазовая установка позволяет вырабатывать газ пропан, с помощью которого обеспечивается электроэнергией и газом весь комплекс, и близьстоящие дома.
Или вот к примеру Аист-1000
Подобная автономия, существенно позволит снизить затраты на ферму, и понизить себестоимость мяса птицы.
Это все прекрасно, автономия, романтика, снижение цены на мясо для потребителя, но эту всю эйфорию крушит отсутсвие финансов.
Уже считал, что на среднюю птицеферму со всей инфраструктурой и биогазовой установкой необходимо минимум 150 млн.
Хочется работать, развиваться, достигать новых верщин, но где их(деньги) взять?
биогазовые установки и кооперация это хорошо без какого то сомнения
а как быть с логистикой? за чей счёт будут построены дороги?
а как быть со сбытом продукции? кто быдет рад "экологически чистому" конкуренту?
птица - хорошо, но её уже в стране столько что лишнее экспортируется
свинки? это корма, немалое количесво
коровки? это корма + пастбища, а пастбища это десятки и сотни гектаров земли
что об этом всё сказано?
ничего!
это всё мы можем только предполагать
а предполагать мы можем всё что угодно, однако с окружающей действительностью это может не иметь никакого сходства
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/69833
Печёный это забавно :)
Но опыта в ведении с/х бизнеса естественно нет.
А если это массив под посёлок на 100 участков - но в глубине леса? Что принципиально этому мешает?
Принципиально мешают дороги. Зачастую, их попросту нет, и в дождь к примеру на обычной машине никуда не выедешь. Ну и возможность сбыта собственной продукции должна присутствовать.
А вот дороги - это задача государства и госбанка) А так же приложение сил соискателей гражданства России.
Пора обустраивать территорию, в серьёз и надолго.
Так то оно так, но вы не забывайте что Россия это не ккая нибудь маленькая европейская страна, где все можно охватить.
Транспортная инфраструктура тогда имеет смысл, когда с помощью нее будут поступать средства в госбюджет. И не забывайте, что мало дорогу построить, её еще нужно за какие-то средства обслуживать.
Уважаемый metropolity, смотрите как всеж хорошо в России!!! А вы продолжаете мучаться в загнивающей Эстонии. Может всеж ну её нафиг эту Эстонию, рванете жить в Россию?
С уважением, Эндель
Я уже отвечал ))
Я живу в городе Таллин, чьё первое название РУССКОЕ - Колывань. ))
На земле отвоёванной да ещё при этом и купленной Петром у шведов.
Так что это моя земля ))
И вдвойне она моя, потому что вы называете Октябрьскую Революцию переворотом, а следовательно Тартуский Мир и признание Эстонии независимым государством по вашей же логике незаконны! )))
А вот почему вы, финно-угр, не уезжаете на свою историческую Родину к своей родне - марийцам, пермякам, мордве - в Приволжье и Предуралье - в Россию - вот это вопрос! ))
Так что, вперёд! ... чемодан - Балти Ям - Россия!
(кстати, Ям-то имеет русское происхождение!.... объясню неаборигенам Балти Ям (Balti Jaam (вокзал)) - железнодорожный вокзал в Таллине. ))
Уважаемый metropolity, а зачем Энделю куда-то уезжать? Эндель же не ноет, как ныли Вы на днях о плохой жизни в Эстонии, кидая Энделю глупые, провокационные вопросики. И Эндель не восхищается, как восхищаетесь Вы прекрасной жизнью в России, вон там Путин поручил изучить возможность бесплатного выделения 1 га каждому жителю Дальнего Востока.
Не понимает Эндель таких нытиков как Вы, уважаемый metropolity, не понимает!
Или оно так проще - горячо любить Россию из загнивающей Эстонии, но жить туда ни-ни?
С уважением, Эндель
Эндель очевидно читать не умеет )) Я живу на своей земле и стараюсь в меру своих скромных возможностей освободить мою землю от мрази её захватившей )) Если вам нравится оплачивать ворьё от власти - туалетную бумагу Пингвину или воровку Кейт, или целое воровское семейство Калласов, или пока что невесть кем попиленные деньги от сделки с неисправными БМП купленными по цене в 2 раза выше, чем финны купили танки, то зачем же публично расписываться в своей смиренной лакейской сущности? )))
Ах, са юмал! Как же я позабыл! Вам наверное уже успели вбить в голову, что личное благополучие важнее интересов Родины! Это я про слова бывшего командующего Силами Обороны Эстонии генерала Лаанеотса:
То есть по сути он сказал, что ДЛЯ НЕГО ГЛАВНОЕ - ЛИЧНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ" )))
Вот он - навязанный Западом эстонцам стандарт патриотизма! )))
Сударь, так и подмывет вас послать...... в Википедию, но ограничусь напоминанием, что метрополия (Россия) в конце 80-хх - начале 90-хх радостно майданила под Горьачёвско-Ельцинский бубен, а мы, русские в Эстонии уже тогда готовы были лично придушить этих деятелей. Так что не надо учить нас патриотизму ))) Тем более Энделя - то ли новоэстонца (этакого городского середнячка радостно получающего зарпалту-подачку), то ли интеграста (так тут именуют маргиналов из русских в чей кошель умещается ровно 30 тугриков). Ибо эстонец от сохи сейчас зол донельзя, да и не только сейчас - давно уже. ))
Вооот. Идея, значит, не умерла. Живет и пробивает дорогу неожиданными путями. Вот и ВВП одобрил.
А вы говорите - секта, секта )))
И что это меняет?)
СССР как то справлялся с БАМами. Тут задача посложнее конечно, обустроить территорию всей страны - но всё выполнимо. Главное - были бы люди.
А под проект "стань гражданином, получи место для создания малой родины - дома и сада - и подъёмные" вернутся многие из потомков уехавших Россиян.
Страницы