ЦБ отказался учитывать рейтинги S&P, Fitch, Moodys

Аватар пользователя PersonaNonGrata

ЦБ не будет обращать внимания на последние рейтинги агентств S&P, Fitch либо Moodys, присвоенные российским эмитентам после 1 марта 2014 г., когда Россия предоставила Крыму военную поддержку. S&P и Fitch готовятся снизить рейтинг РФ до "мусорного" уровня. Российские власти считают эти оценки необъективными и осложняющими оценку кредитоспособности банков по нормативам ЦБ.

Источник: VestiFinance.ru, Банк России

ЗЫ - В сад ... Все в сад ... 

Комментарии

Аватар пользователя SKonst
SKonst(11 лет 12 месяцев)

Ну вот... давно пора.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 6 месяцев)

Матерь Божья, что творится - попкорну не напасёшься.

Это уже не просто бунт на корабле, это уже, считай, боцмана повесили...

Аватар пользователя artecom
artecom(11 лет 8 месяцев)

Хм...

Не вижу ничего страшного и странного в данном подходе. Если даются не верные оценки, помоему вполне логично, оценивать самостоятельно.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

ну, еще не повесили ))

но слух пошел - а боцман-то не настоящий! это точно.

Аватар пользователя rezz
rezz(9 лет 12 месяцев)

а боцман-то голый!

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

да он просто с капитаном долбится, этот боцман...

Аватар пользователя shuai
shuai(10 лет 9 месяцев)

угу, с повешенным капитаном

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

"пора заканчивать этот разврат" - сказал боцман и повесил капитана обратно.

"нет, все же с этим надо завязывать" - сказал через неделю старший помощник - и снова снял капитана...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Бунта нет, просто ЦБ спасает банковскую систему РФ, т.к. многие российские банки и бумаги завязаны на эти рейтинги. Теперь будут 2 оценки - внешняя и внутренняя

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Матрос Железняк

А какой смысл в рейтингах этих 3 контор, если западный рынок капитала практически закрыт для РФ. А для азиатских рынков есть рейтинговые агенства Китая.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Сейчас фактического смысла мало, поэтому ЦБ и готов не смотреть на них, но при этом у ЦБ должна быть своя оценка банков и ценных бумаг. Российские рейтинговые агентства, увы, работать не умеют, если они вообще есть.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Матрос Железняк

Да как показал 2008 г, в СиПи, фитче и мудисе тоже смысла особого нетУ. Рейтинги присваиваются как обычно, занесли, порешали, поделили))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Рейтинги присваиваются нормально, потому что это платная услуга, и для иностранных инвесторов эти рейтинги имеют большое значение (берес внизу написал), ЦБ РФ тоже использует, т.е. использовал их для оценки ценных бумаг и банков. Снижение рейтинга до мусорного означает, что иностранный инвестор не принесёт в РФ свои деньги или даже выведет имеющиеся.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(9 лет 11 месяцев)

Почти так. В смысле - как они там присваивают рейтинги - 2008, енрон, медофф, греция и имя им легион, показаили что крайне лажово. Но по закону(для государственных) или регламенту/уставу (для частных) организаций регламентируется с бумагами каких рейтингов можно иметь дело.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 2 недели)

Ну и ржавый якорь им в задницу с ихними рэйтингАми.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

На юга не посылают прямым текстом только разве что политесу ради, а может просто закон о СМИ не позволяет печатать прямо так, как сказано. )

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

рейтингнуло!

Аватар пользователя Aнgpeü
Aнgpeü(10 лет 9 месяцев)
Хорошую контору мудисом не назовут.
Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(9 лет 12 месяцев)

А ведь кто-то раньше, здесь на АШ в обсуждениях уже предлагал не обращать внимание на этих мошенников и создавать независимое рейтинговое агенство в системе БРИКС или ТС.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 2 недели)

Надо-с найти и скинуть в ЦБ - пусть учатся. А может - как раз и научились отсюда

Аватар пользователя Производственник

Если своего ума нет, значит тут вычитали это:)

Сделают, куда им деваться. На основе БРИКС было бы неплохо.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 5 месяцев)

"Крупнейшее в Юго-Восточной Азии китайское рейтинговое агентство «Дагун» с партнёрами из России создаст новое международное рейтинговое агентство для обслуживания интересов стран БРИКС: Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. ...

  До этого агентство «Дагун» заключило партнёрские соглашения с восемью компаниями, в том числе из Германии, Японии и Южной Кореи. А на днях китайское агентство провело переговоры с одним из потенциальных партнёров в России – компанией «Русрейтинг». ..." тут

Аватар пользователя Производственник

ЧТД. Благодарю.

Аватар пользователя Shale bitcoin
Shale bitcoin(9 лет 7 месяцев)

Можете добавить еще один источник: на сайте ЦБ уже появилась аналогичная информация:

http://www.cbr.ru/press/pr.aspx?file=19012015_090035if2015-01-19T08_51_19.htm

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 2 недели)

Спс. Добавил.

Аватар пользователя Кукуша
Кукуша(9 лет 3 месяца)

Товарищ по поводу этих агентств ещё в апреле писал:

Может, и у нас найдётся какой-нибудь прокурор из Рязани, который под лупой рассмотрит "деятельность" данных агентств?

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Это ничего никому не даст, кроме напыжившихся диванных стратегов. Рейтинги существуют не для праздной публики, а для финансистов. Если в уставе, например, пенсионного фонда "Рога и копыта" указано, что он не вправе вкладывать средства в госбмаги, если мудис выставило рейтинг ниже AAA, то он  и не будет вкладывать и даже скинет их, если есть. И никакое отечественно-переотечественное супер-пупер объективное агентство этого изменить не сможет. 

Вы пытаетесь глотать пыль, не вам предназначенную.

 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

А что говорится в уставе фонда "Золотой дракон"? Или в уставе ПИФа "Иван Пупкин, сыновья и внуки"? 

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Это другая пыль. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Shale bitcoin
Shale bitcoin(9 лет 7 месяцев)

"Не скажите, Федор Михайлович" (с)

все, что вы написали про пенсионный фонд "Рога и копыта" имеет место быть. Однако во многих нормативных актах ЦБ имеются ссылки на рейтинги Мудисов. И если раньше "банку Х" могли принести в залог по кредиту вексель Сбербанка, то мой банк учитывал этот вексель как первоклассное обеспечение (ибо рейтинг у Сберба выше ВВВ). С учетом снижения рейтинга Сбера - учет такого обеспечения в качестве первоклассного невозможен => рост резервов "банка Х" => снижение капитала "банка х", убыток (от переоценки резервов) => сокращение возможностей к кредитованию у "банка Х".

Так что данная мера "смотри на рейтинг, установленный до 1/03/2014" действенна в краткосрочном промежутке времени, хоть и является полумерой.

А настоящими действиями являлось бы объявление "нового центра силы" в лице например китайских товарищей либо создании отечественного рейтингового агенства, признаваемого хотя бы со стороны ЦБ РФ, государственных фондов и т.д.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Почему полумерой? Нет ничего более постоянного, чем временное. Уж нам-то в России этого не знать. Отечественное агентство - штука полезная, как паллиатив Госплану. А может просто воссоздать Госплан? Не думали на эту тему?

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Shale bitcoin
Shale bitcoin(9 лет 7 месяцев)

"Не думали на эту тему?"

Скорее мечтал...

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(9 лет 11 месяцев)

Для финансистов ЦБ все сказал. А для политиков  это звучит по другому: пахану публично заявляется "картофельный ты папа", срали мы на твои правила.

Аватар пользователя Opanas Abramych
Opanas Abramych(9 лет 3 месяца)

Если кто не знает, получатели рейтингов платят агентствам за получение рейтингов. Похоже, российские компании платить перестанут. На Западе всё равн кредитов не дадут, а китайцы используют свои рейтинги

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

А китайцам платить не надо за ихние рейтинги?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Китайцам можно у них 5000 лет цивилизации, а эти в Америке 200 лет назад с дубов слезли, а все туда же, рейтинги-шмейтинги...

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

>получатели рейтингов платят агентствам за получение рейтингов

Действительно, не знал.  То есть, информагентства тоже платят? или наши диванные стратеги сами отслюнивают кровно заработанные в Госдепе?

 

 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Все платят, сумм правда не знаю, но мне кажется странным если все эти услуги будут бесплатны, тем более что все эти шаражки коммерческие (с)Рукопедия (Рейтинговое агентство — коммерческая организация, занимающаяся оценкой...).

https://www.moodys.com/sites/products/ProductAttachments/2007100000528403.pdf

Там к стати есть адреса можно спросить если надо.

Аватар пользователя брат кондрат

Матрасникам в 2008 г. даже полицию в офисы Мудаков не пришлось посылать -рыкнули и рейтинги ААА !!!

Аватар пользователя Виталий
Виталий(10 лет 6 дней)

Насколько я понимаю подобные рейтинги имеют отношение только к деньгам (виртуальным)и не имеют никакого значения к физическому производству. А так да, это в духе финансовых спекуляций финансовых организаций всяких пиндосий, когда их к примеру пенс фонд пытается крутить средствами в фин организациях других стран. То есть это ими придуманный маячок сигнализирующий где можно баблишка срубить.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в розжиге за гранью УК, попрощались ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)
Непыльная работа международных рейтинговых агентств


В мире есть множество вариантов работы, которую принято называть непыльной. Непыльная работа – не только в том смысле, что человек не пачкает рук на заводе, в автомастерской или при уборке урожая, а ещё и в том, что ответственность близка к нулевой. Одним из видов работ, относящихся к категории «непыльных», являет работа так называемых международных рейтинговых агентств. Люди с умным видом и белыми воротничками сидят в кожаных креслах и время от времени заявляют, что суверенный рейтинг того или иного государства необходимо в срочном порядке либо «уронить», либо приподнять. При этом такие люди не особенно горят желанием объяснять, являются ли причины повышения или понижения рейтинга экономики объективными или нет. Раз сказали, значит, объективные – уже «по определению». 

Наиболее преуспевшими в плане такой деятельности являются Fitch, Moody’s и Standard&Poor’s. Это весьма замкнутые конторы, которые варятся в собственном соку. Их функционирование во многом напоминает деятельность тоталитарной секты, у которой есть своя верхушка, и в непогрешимость этой верхушки адепты должны уверовать, иногда и под воздействием палочной системы. 

В последнее время палочная система «международных» рейтинговых агентств направляет свою квазирелигиозную деятельность на то, чтобы убедить Россию в неправильном выборе её политической «веры». Если продолжать использовать язык религии, то рейтинговые агентства пугают Россию наложением анафемы за её несговорчивость с главной «исключительной» цивилизацией в существующем мире.

Сразу два агентства (S&P и Fitch), которые настолько независимы, что в этом, ну, просто невозможно усомниться, решили поставить российскую экономику на уровень «предмусорного» (предспекулятивного) рейтинга. При этом в самих же агентствах объявили, что в скором времени они готовы опустить уровень рейтинга российской экономики до «мусорной» (спекулятивной) отметки, которая отразится на кредитных портфелях банков, рынке долговых бумаг и приведёт к ещё большему оттоку капиталов (в 2014 году зафиксирован «чистый» отток капиталов из России на уровне примерно 155 млрд. долларов). Лишь Moody’s пока ассоциирует рейтинг экономики РФ с отметкой, которая на две ступени выше спекулятивного.

Но понижение суверенного рейтинга экономики всей России «независимым» агентствам показалось мало. Оказалось, что круг деятельности «специалистов» в этих агентствах настолько широк, что они готовы, что называется, по полочкам разбирать рейтинги каждого субъекта Российской Федерации в отдельности, каждого банка и чуть ли не каждого муниципального образования и сельского поселения. Так, в минувшую пятницу появился отсчёт, в котором неугомонное Fitch решило испытать палочную систему убеждения России в том, что она «не права». Представители агентства буквально бросились понижать рейтинги российских банков (насчитали аж 30 банков, у которых рейтинг «слишком высок). После банков энтузиазм проявился в отношении российских регионов: понизили рейтинг Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана, ХМАО, Тюменской области. Поразительная активность. Работают, бедолаги, без выходных и праздников – шутка ли сказать, сколько ещё всего впереди. 

Но такая активность рейтинговых сектантов не осталась без внимания в стане российских властей. Депутаты Государственной Думы решили, что рейтинговые организации, называющие себя независимыми, много на себя берут. В комитете Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству в ближайшие дни намереваются обсудить деятельностей «фитчей» и прочих «независимых» международных агентств в России. По словам представителей думского комитета, деятельность этих организаций может быть расценена как угрожающая национальным интересам России и направленная на дестабилизацию ситуации в стране.

Заместителя председателя упомянутого комитета Александра Агеева цитирует газета «Известия»:
Предварительно проект был рассмотрен в аппарате комитета, и там было подготовлено положительное заключение. Вероятно, этот вопрос будет рассматриваться на комитете в ближайшие дни. Сам я этот проект поддерживаю.

В Госдуме заявили, что предлагается создать трёхступенчатый механизм оценки деятельности зарубежных финансово-аналитических организаций. Первая ступень – МВД, вторая – МИД РФ, третья – Генпрокуратура. Именно по решению Генеральной прокуратуры, как сообщают депутаты, та или иная организация (речь и рейтинговых агентствах) может быть лишена возможности функционировать на территории России.

Казалось бы, лучше не говорить о запрете деятельности международных рейтинговых агентств, а озаботиться проблемами российской экономики, и эти агентства сами потеряют желание снижать экономические рейтинги. Это, конечно, правильно. И спорить с таким тезисом вряд ли конструктивно. Но дело в том, что только полный, простите, кретин не способнее заметить того, что агентства, занимающиеся составлением экономических рейтингов, работают в формате поразительно выборочной системы оценок. Государства, которые в своём «активе» имеют долги, превышающие 100% ВВП, и которые вынуждены набирать новые и новые кредиты для погашения кредитов старых, в рейтинговом листе того же Fitch находятся на ведущих позициях. С какой стати? По такой логике получается, что чем больше у тебя долгов, и чем больше денег ты, размахивая кулаками (или рукой с пистолетом), готов выбить у других, тем ты экономически более надёжен. Так, что ли?..

Для оценки ситуации можно взглянуть на рейтинговые данные, представленные S&P. Каким образом, экономика, например, Японии, у которой госдолг превысил планку в 210% ВВП, определяется S&P как экономика «с обязательствами высокого качества» (одна из ведущих рейтинговых позиций). На основании того, что кукловод Японии сидит в том государстве, под эгидой которого и действуют эти рейтинговые конторы. Какие основания учитывают международные рейтинговые агентства, чтобы объявить суверенные рейтинги Греции, Латвии, Ирландии, Испании, Португалии сразу на несколько ступеней выше российского? Ответ у агентств один: так ведь цена на нефть упала, низкий курс рубля, санкции и прочее… И что? Россия вдруг перестала обслуживать свои кредитные обязательства? Не перестала. Россия кому-то что-то не смогла выплатить по имеющимся задолженностям? Смогла и сможет. Если уж выражаться эмоционально, то одних только золотовалютных резервов России хватит, чтобы купить, к примеру, всю Латвию, экономика которой S&P оценивается как существенно более крепкая… Более крепкая? Ну, бред же…

Именно это и позволяет задумываться над тем, а объективная ли работа ведётся рейтинговыми агентствами, или это всего лишь очередные филиалы американской администрации, исполняющие заказ хозяина в его экономических и политических интересах?.. Володин Алексей

http://topwar.ru/66960-nepylnaya-rabota-mezhdunarodnyh-reytingovyh-agentstv.html
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 4 месяца)

Рейтинговые агентства - типичные паразиты и профессиональные финансовые проститутки.. Из недавних "достижений": 2008г. показал, что цена этих "рейтингов" ровно 0, так же как и то, что слухи о гениальности Сороса сильно преувеличены.

Аватар пользователя Strim
Strim(11 лет 2 недели)

писец котенку...