О валютной безопасности государства

Недавняя атака на рубль, приведшая к его значительному понижению, показала, что конвертируемость национальной валюты не всегда благо. Меры, принятые по «спасению» рубля подняли процентную ставку центробанка и соответственно стоимость кредитов для населения и промышленности. Как результат, стало очень сложно получить кредит как потребительский, так и на развитие производства. И дело тут даже во «враждебном» центробанке, он как раз хоть и играет по правилам, но за Россию, а в том, что в текущих условиях правила определяются не Россией. Банк сделал, всё что мог. Проблема тут в другом.

Эта ситуация наглядно показывает одну закономерность – как только вы выводите валюту в конвертируемость – вы тем самым мгновенно даёте мировому капиталу огромный рычаг на вашу экономику. И в условиях недружественности этого капитала он постоянно будет производить атаки на вашу экономику через вашу конвертируемую валюту. Прошедшая атака не последняя и они будут повторяться, ресурсы у мирового капитала печатать свои «бумажки» для атак на рубль практически неограничены.

Основная проблема тут в том, что конвертируемость валюты – это паразитарный способ поддержки своей экономики. Когда ваша валюта самая сильная на мировом рынке – вы получаете дивиденты за счёт паразитирования на тех, кто эту валюту покупает. Если ваша валюта не слишком ценна или к ней относятся не просто, как конкуренту, а как к заведомо враждебной, то конвертация наносит вам вред тем, что даёт другим большим валютам влиять на вашу экономику. Кто-то скажет, что хоть для рядовых граждан и импортёров это принесло вред, но правительсту  позволило выкупить какой-то процент акций стратегических предприятий, то не все граждане страны это понимают. Да, самые сознательные это поддерживают, но будут и те, кто скажут, какое мне дело до олигархов, мне теперь не получится съездить на отдых в Грецию, например. Таким образом, мировой капитал, имея рычаг на вашу экономику, всегда будет им пользоваться. В чём же выход. Выход в разделении валют.

Собственно, тут ничего нового. Это уже было при СССР и прекрасно работало – внутренние цены и уровень жизни держались десятилетиями и при более антагонистическом подходе мирового капитала. Потому что в СССР были внутренние рубли и инвалютные. И на продажу за другую валюту выставлялись только инвалютные. Что же до внутренних, то за их «валютный обмен» можно было реально сесть в места не столь отдалённые. Это было сильно заидеологизированно и этот момент не совсем правильный, но в целом система работала. Она позволяля сохранять денежную массу сбалансированной национальному продукту, держать низкие проценты по кредитам и даже инициировать накопления – что само по себе есть факт стабильности.

Сейчас же, путём атак на рубль, который конвертируемый, мировой капитал не даёт развиваться экономике, понизил доходы россиян в мировом исчислении и активно формирует пятую колонну из «недовольных невозможностью заработать в Росии». Правительство вынуждено допечатывать ещё рубли через конвертацию резервов через центробанк и размещение на счетах всяческих «фондов развития». Это как левой ногой чесать правое ухо. Конечно, независимый от правительства центральный банк – это идиотизм и голубая мечта мирового капиталла. Но основная проблема тут в валюте, в её конвертируемости на рынках.

Когда депутат Федоров и иже с ним борются за введение центрального банка в подчинение правительству (что, кстати, практически существует в Украине) то он всё делает правильно. Более того, нужно идти дальше. Каждый иностранный банк есть элемент влияния на экономику страны извне. А оно России надо? Либеральные граждане говорят – надо. Но не надо забывать, что либеральные граждане в России всегда были и, надеюсь, всегда будут маргинальны (или попросту финансируемы из-за рубежа), поскольку Россия очень богатая на ресурсы, таланты и энергию страна и её выгодно грабить. Сейчас, когда явный грабёж приутих, россияне могут почувствовать, что значит жить в своей стране, а не марионетке запада. Но текущее положение с иностранными банками (по сути, включая центробанк) на территории страны и конвертируемой валютой смазывают картину.

Конвертируемость валюты – это чистой воды паразитизм. Вводя конвертируемость, вы надеетесь, что кто-то за рубежом, видя богатства вашего государства, купит эту валюту за реальные блага, и вы напечатаете себе ещё. Чем и занимается США на пару с «самым независимым в мире» ФРС. Таким образом, эмитирующее государство получает за стоимость печатания валюты реальный продукт из-за рубежа. Это практически шара. Это приятно некоторое время, но за это всё равно придётся платить. Это методически и морально неправильно отождествлять внутренние деньги страны и инструмент осуществления международных сделок. Да, штаты занимаются именно этим, но это не может продолжаться стабильно долго. Они за это заплатят (пусть не сразу) двойную цену. Плюс, не всем нравятся, когда их грабят, особенно когда есть ресурсы и политическая воля это остановить. Штатам приходится постоянно «вписываться» за свою паразитическую валюту, что уже раздражает всех. То есть конвертируемость валюты есть инструмент экспансивной имперской политики, которая толкает государство-эмитент к войнам. Это ли лучший путь развития государства. Может, лучше выбрать путь взаимодействия и выгодных контрактов с другими государствами? При сохраниении своей собственной экономической независимости. А она при конвертируемости валюты, независимом нацбанке  и присутствии иностранного банковского капитала вообще возможна? Думается, нет.

В связи с этим есть определённые выводы.

Первое. Внутренний рубль нужно вывести из торгов на бирже. Его количество сбалансировать с внутренним продуктом. Сделать низким ставку центробанка для стимулирования производства и потребительских кредитов.

Второе. Центробанк должен стать инструментом правительства, а не абстрактного  капитала (а где вы вообще видели его абстрактный) 

Третье. Ввести конвертируюемую внешнюю валюту, по которой и осуществлять сделки из-за рубежа.

Четвёртое. По возможности вывести иностранный финансовый капитал из страны. Промышленный пусть пока остаётся некоторое время. Тем банкам, что останутся, ввести оперативный мониторинг, позволяющий знать правительству всю структуру капитала банка в любой взятый момент вренеми.

И в связи с этим мысли на будущее. Рано или поздно будет объединение с Китаем и Индией. Вот тогда будет выгодно ввести общую валюту (внешний рубль+юань+рупия=руань) и ею заменить внешнюю валюту, внешний рубль. Оставив при этом неизменным внутренний рубль. Таким образом, получится сбалансированная система. Сбалансированный с валовым продуктом и дешёвый для экономики внутренний рубль и обеспеченная потенциалом нескольких стран внешняя валюта. Доходы от продажи внешней валюты направлять на структурные проекты внутри стран такого союза. В этом видится залог экономического развития, как России, так и всего евразийского региона.

Источник статьи самостоятельный. Всех вам благ.