Но очередном Гайдаровском экономическом форуме по традиции присутствовали все первые лица российского правительства. Спикерами панельной дискуссии под названием "Здоровое будущее экономики" стали два главных финансово-экономических министра: Антон Силуанов и Алексей Улюкаев. Первый предложил заработать на собственной провальной политике, и вложить денежные запасы страны в спекуляции с валютой, второй посоветовал заняться собственным здоровьем, потому что нефть с рублем скоро поднимутся с колен и страна сама собой выйдет из кризиса. Премьер Дмитрий Медведев, открывший пленарное заседание, свежестью идей тоже не блистал: бюджетное правило будет неизменно, мобилизационная экономика стране не нужна, потому что она не дает стабильного развития. К тому же экономика уже прошла "гигантский путь от постсоветского полуразрушенного хозяйства до крупной экономики западного типа", и "чудовищных ошибок" - возвращения к советскому опыту - правительство не допустит. Финансовая поддержка компаний для выплаты иностранных займов, стабилизация отношений с ЕС - вот чем намерен заниматься Медведев. Доктор политических наук Сергей Черняховский считает, что главная чудовищная ошибка - это допуск премьера и деятелей финансово-экономического блока правительства к руководству страной.
Само присутствие представителей правительства, а особенно его экономического блока на форуме, носящем имя Егора Гайдара, это показатель непрофессионализма членов кабмина. За участие в форуме министра экономического развития нужно было бы отправлять в отставку, хотя бы за неуважение к обществу. Организаторы проводят форум, чтобы почтить память Гайдара и развивать его идеи. Порочные идеи. Если бы мы действовали в русле нормальной логики, пропаганда тех идей, которыми руководствовался Гайдар, должна была бы вообще быть запрещена, как пропаганда расовой ненависти. Это элитарная теория: пусть выживет тот, кто богаче, а тот кто не встроится – пусть умрет от голода. Это такая же человеконенавистническая теория, как теория Розенберга или фундаментальный ислам. Я думаю, что министры экономического развития, которые ходят на такие форумы, представляют самую большую угрозу для России. Гайдар – одна из самых ненавидимых фигур в нашей стране. Поэтому проведение форума, носящего его имя, который претендует на научность и концептуальность – это неуважение к стране и проявление политической зашоренности.
Человек, который в своем выступлении на форуме сказал, что не видит перспектив в мобилизационной экономике, не может занимать пост премьер-министра. Слова Медведева означают либо то, что он сознательно вредит стране, либо говорят о том, что он ни в чем не разбирается. В любом случае, после этого заявления он не может оставаться на своем посту.
Министры финансово-экономического блока говорили о скором повышении цен на нефть. Оптимистами нужно быть всегда. Но вопрос в том, что они строят экономику страны на ожиданиях высоких или низких цен на нефть – а это уже показатель ущербности мышления. Экономика большой страны должна быть более менее самодостаточной, и речь не идет о самоизоляции. Нельзя быть страной, претендующей на одну из ключевых ролей в мире, и одновременно зависеть от мировой экономической конъюнктуры. И неважно в этом случае, что продает Россия – нефть или автомобили.
Все это говорит о том, что экономический блок правительства просто недееспособен и в каком-то плане просто невменяем. И под его руководством у экономики нет перспектив ни при высоких, ни при низких ценах на нефть. Это не то, что нужно России. Представьте, корабль идет в открытом море, и вдруг встречный ветер гонит его на скалы. В это время капитан выходит к команде и говорит: "Все нормально, ветер изменится и погонит нас в другую сторону". Так вот настоящий капитан должен даже при встречном ветре двигаться туда, куда ему нужно. Наше правительство так не умеет. Пока создается впечатление, что экономический блок сознательно торпедирует политический курс президента и наносит удар по экономике России, действуя в связке с международными группами, организующими выгодное для них "направление ветра".
Политолог, доктор политических наук, профессор Сергей Черняховский специально для Накануне.RU
Комментарии
Поправил
Мужики, заканчивайте, как 30-летние подростки, ярлыки вешать.
а сравнение меня с навальным это не ярлык?
ЗЫ. я издали захожу, вопрос-то серьезный - обвинение ДАМа!
Я тебя не сравнил, а противопоставил. Ты что, еще не проснулся чтоль:)?
ЗЫ. Но и в стране должны быть, и хвилософы, и идеологи, как ни крути.
проснулся ,прочитал это (дерьмо) с твоей подачи...чаем поперхнулся. ах да, это уже сказал )
даже разозлился немного на придурков этих, рвущихся порулить.
ЗЫ. нет чтобы с утра что-нибудь доброе....например в сша авария на авианосце... )))
то ли дело твит Рогозина с утра
ну приятно же ))
Да никуда они не рвутся, балаболы просто, как корсуненко, но иногда и толковые вещи, которые можно использовать, выдают.
ЗЫ. Видишь вон тебя спрашивают, а куда мы идем и хде идеология:)
Скай, тебя похвалил Радионеслушатель... Это намекает тебе, что нужно что-то в себе менять))))
Он просто отошел от праздничных угаров, это хороший знак:)
он не может в себе ничего поменять, он на работе, что сказали, то и делает.
А нет, ошибся, остатки паров еще присутствуют:)
Тут напрашивается вопрос о твоей работе Скай, скажи в какой сфере работаешь? А то у меня есть мысль, что ты чиновник
Тут напрашивается вопрос, адекватен ли слушатель и сколько толкового в его словах. Ты идешь в его фарватере:)?
>адекватен ли слушатель и сколько толкового в его словах
"Адекватность" слушателя известна многим на АШ))))
>Ты идешь в его фарватере:)?
Фу, как ты такое мог подумать!?
А на мой вопрос так и не ответил...
Не знаю, мне неизвестна, он всякий бывает, и полную чушь молотящий, и вроде бы трезвее, чем обычно, мыслящий, короче не факт.
Жжоте, парни! :)))
Ну разбавлять же надо реальную серьезность:) Правда в меру.
Сильно не бичуйте, но на мой взгляд, любой присутствующий и выступающий на "Гайдаровском форуме", ключевое слово гайдар, не может быть у власти. Ибо само название содержит в себе противоречия с народом, порядком, процветанием страны и развитием ее основополагающих сфер и направлений.
Да ладно тебе. Что вы все тут-Гайдар да Гайдар. Он и в страшном сне не мог представить текущего развития событий, Гайдар был нужен для ликвидации соцэкономики, а сейчас совершенно другие люди определяют текущий курс. И эти люди из ВШЭ.
Мем гайдар теперь просто ассоциируется с переменами и фсе.
Ну о гайдаре, думаю, ты почти угадал:)
ну ты и забаянилъ!
надо и сыграть чутка, может кто не в курсе этой песни
С таким же успехом, можно было назвать форум имени чубайса, или предателя Ленина, а еще лучше имени Венедиктова, Макаревича. Глупо вообще посещать такой форум.
Про Д.А.Медведева зря так, он умеет правильно играть роль, такого модернизатора, милициявполициатора, и сейчас его роль не мала, так и будет, как Сусанин, водить за нос либеропродажных управленцев.
-у Ленина было много предателей, ты кого конкретно имеешь ввиду?
-разве венедиктов или макаревич разрабатывали экономику перемен?
ЗЫ. глупо отрицать неолиберализм
Не у Ленина! - Ленин сам был марионеткой. По фактам, изложенным в архивах(я их не видел, но слышал), Ильич приехал в вагоне от иноземцев, и разваливал страну с таким же успехом и теми же инструментами, как и горби.
Гы, это была шютка))
Ленин действительно брал деньги на революцию и я даже видел тот вагон))
Но Ленин в 1917 году и Ленин в 1918 году, это, как говорят, два разных человека.
Именно Ленин кинул запад с долгами РИ, вышел из войны, пусть с потерями, но без фатальной интервенции бывшими союзниками. Именно Ленин был идеологом построения нового общества. К тому же, кроме Ленина в партии были и откровенные предатели-Троцкий, Свердов и прочая шушера, отвечавшая за возврат вложенных в развал России средств. И поэтому состоялось покушение на (несогласного) Ленина в 1918 году.
Совершенно неправильно даже сопоставлять фигуру предателя, разрушителя горбачева и созидателя Ленина. Ленин разрушал во имя созидания, горбачев...наверное чтобы пиццу рекламировать.
Это делается намеренно, чтобы опоганить Ленина и без того очевидно поганым горбачевым.
Не все так просто, Дима не настолько ручной.
Не прошло и полгода.
А многое ли Вы, уважаемый, знаете о реалиях мировой политики и способы управления государством? Управлять, не видя всей картины в целом - это быть "украиной", другими словами - кандидатом на утилизацию. Зачем же лаять на тех, кто картину таки видит?
Пока что вред российской экономике наносится США и ЕС путем санкций, это же очевидно! Это даже они не отрицают.
Теперь эти ушлепки встрепенутся и будут все валить на правительство. Разве это не заказ?
Ага во всем виноваты СШП и ЕС, наши то совсем святые и умелые руководители.
Юношеский максимализм не уместен на аналитическом ресурсе.
Но Дмитрия надо будет убирать, если его перетянут неосволочи.
не перетянут, он - кремень. его айфонами соблазняли, неподдался! никто бы такой пытки не выдержал!
Тут не поспоришь, о его мужестве ходят легенды, но с прицела убирать нельзя, ибо слаб на технические новинки.
Санкции и кризисы показывают наши слабые места. Которые надо срочно исправлять. Правительство как раз и должно этим заниматься и прогнозировать на будущее, искоренять зависимости и т.д. Надо не тушить пожары а их предотвращать.
естественно! хоть одну умную мысль сказал ))
правда, не совсем понимаю, как нам способно предотвратить падение цен на нефть?
хотя, один способ знаю - полномаштабная мировая война. предлагаешь начать?
Хоть с этим согласился. Падение просто продажа нефти за рубли. Легко и просто.
это вероятно единственный серьезный повод к войне
Ну тогда только одно ждать когда само рассасется. Что правительство пока успешно и делает
ты что с урала? (с)
продажа за рубли УЖЕ началась!
рубикон пересечен, обратной дороги нет...
Че то упустил новость где???
Еще в 2011-м. Только не берет никто.
и китайцы?
А если не будут брать мы отключим газ
Жириновский 2.0 :)?
мой друг, пора вылезать из норы на свет. с таким временным лагом ты все на свете проспишь, даже войну )).
http://argumenti.ru/economics/n302/120524
Надо на мировом рынке за рубли продавать Китаю например и цена должна быть не привязана к доллару. Законадательно запретить продажу ресурсов страны за рубеж за доллары и цена должна определяться внутри страны.
Эти вопросы решаются. Невозможно, как понедельники, взять и отменить доллар как валюту. Но процесс уже пошел...это факт и от него невозможно отмахнуться.
Я извиняюсь,а стоимость рубля к доллару жестко привязана, так что разницы особой не вижу что за рубли продают что за доллары.И не будет никакой разницы пока доллар жив.
Страницы