События во Франции оказались настолько масштабными и вызвали такую панику, что даже совершенно неподготовленные люди поняли, что под стабильность Евросоюза заложена совершенно колоссальная мина. И здесь уже не имеет никакого значения, сумеют власти Франции нейтрализовать сегодняшнюю ситуацию - она может повториться куда в более сильном масштабе.
И остановить этот процесс в рамках современной «толерантной демократии» просто невозможно - группу хорошо вооруженных профессионалов у каждого подъезда в каждом городе не поставишь - а все остальное неэффективно. А если честно учесть риски подобных мероприятий хотя бы более или менее честно, хотят бы в страховых платежах, то всю экономику можно сливать. Причем во всем мире. Поскольку я тут написал прогноз, в котором написал про 2015 год, должен, поневоле прокомментировать. И первый вопрос, на который хочется ответить - а кому выгодно?
И вот здесь я начинаю просто перечислять.
Первый вариант - США. Власти этой страны поняли, что роль контрэлит (о которой я писал в прогнозе) нарастает настолько, что под угрозой оказывается даже не соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ), но и само нахождение проамериканских элит у власти. Орбан в Венгрии, Земан в Чехии, Марин Ле Пэн во Франции ... Крайне негативные процессы для США. И значит, ситуацию нужно взрывать, «демократию» закрывать и организовывать жесткую диктатуру, разумеется, проамериканскую, которая будет тупо выполнять инструкции из Вашингтона без оглядки на разные «демократические» процедуры. В общем, сажать во власть во всех странах Евросоюза «пиночетов», со всеми прелестями таких режимов: «эскадронами смерти», отмены социальных стандартов, отмены госконтроля, то есть тотальной либерализацией. С созданием ЗСТ с США, естественно . Кстати, отказ французских властей допустить «Народный фронт» на «объединительный марш» очень в этот сценарий укладывается - какая тут к дьяволу «демократия» и «единение», когда четверть исконно французского (!) населения из этого процесса нагло выкидывается.
Отмечу еще, что в элите США есть несколько группировок, у каждой из которых есть свои возможности по стимулированию и организации соответствующих терактов. У них свои партнеры (и британские Виндзоры, и мировые финансовые элиты, и Китай, и много еще кто), свои интересы и все это требует отдельного и тщательного анализа.
Вариант второй - Британия (точнее, Виндзоры). Их, как раз, может волновать ситуация, в которой Меркель окончательно «ляжет» под США и быстренько протащит в Брюсселе закон о ЗСТ, после чего идее о создании альтернативных доллару валютных зон и контролю британской финансовой системы («ротшильдов») над межзональными расчетами придет естественный конец. Как, собственно, и более или менее самостоятельной британской финансовой системе и Лондону как мироовму финансовому центру.
Вариант третий - континентальные европейские элиты («черный интернационал», Ватикан - в конспирологическом прочтении). Для них ЗСТ это тоже катастрофа и они уже достаточно усилились, чтобы попытаться привести к власти национально ориентированные контрэлиты. Во всяком случае, в критически важном количестве стран ЕС, после которого проамериканские элиты Брюсселя будут вынуждены уйти, а современному ЕС придет конец. Не исключено, что свою роль здесь играют и идеи создать франко-немецко-российское доминирование в Европе. Разумеется, в рамках имперских, а не либерально-демократических идей.
Вариант четвертый: немцы. Эти могли испугаться, что Олланд пойдет на попятный (в рамках уже согласованных с Меркель планов) под угрозой потери власти и они создали ему ситуацию, при которой можно «закрутить гайки» и всю контрэлитную антиамериканскую компашку во главе с Ле Пэн серьезно ограничить.
Вариант пятый, который, собственно, нам и пытаются «впарить», почему я и считаю его наименее вероятным. Что это - Исламское государство (ИГИЛ), Аль-Кайеда и так далее. Тут есть свои тонкости, поскольку там, где упоминается Аль-Кайеда из всех щелей торчат уши ЦРУ и британской разведки, да и нет пока у этих организаций сил и ресурсов, чтобы такую комбинацию провернуть самостоятельно, без посторонней помощи.
Вариант шестой - Саудовская Аравия. Сегодня она находится под серьезным ударом, нужно как-то выкручиваться. Поскольку ряд сценариев, разрабатываемых США, предполагают ликвидацию государства Саудитов с целью создания суннитского халифата с последующей атакой на Израиль и Иран, их нужно предотвратить. Проще всего - связать руки США на таком количестве фронтов, чтобы им было не до свержения Саудитов. Израиль, разумеется, тут помогает - хотя и на вторых ролях.
Вариант седьмой - мы. Когда стало понятно, что Меркель уговорить снять санкции не получится, что она прочно «лежит» под США, мы решили «взрывать» ЕС. И начали именно с Франции - поскольку именно она, судя по всему, первой готова отказаться от американского плана борьбы с Россией. Тут и алиби, и поддержка Олланда в его антиамериканских действиях («что ж делать, - скажет он Обаме, - вы не помогли, а Москва помогает»), ну и так далее. Не исключено, что есть у нас и договоренности с некоторыми из перечисленных выше участников.
Ну и, восьмой вариант, в соответствии с нашим движением на Восток - это Китай. И тогда это «ответка» на Украину и другие действия, направленные против нового Шелкового пути. В общем, это означает вступление Китай в большу политическую игру уже в мировом масштабе.
Теоретически, ни один из этих вариантов пока отвергнуть нельзя. Что- будет постепенно проясняться, но здесь нужно проявлять крайнюю внимательность. Дело в том, что у многих из перечисленных игроков есть свои идеологические программы, которые они вбросили на публику в последние два дня. Это и свечи (которые почему-то в ЕС не несли по жертвам Донбасса, Одессы или Мариуполя, хотя они тоже в Европе расположены и народу там каждый день погибает больше, чем во Франции), и цветы, и «объединительные марши», которые впрочем, как уже указаны выше, шиты такими гнилыми нитками, что прямо оторопь берет. Ну неужели нельзя было лучше подготовиться!
У нас тоже процессы активизировались, одна перепалка Венедиктова с Кадыровым чего стоит! Правда, конструктивной линиия пока не вижу, но, возможно, ее и вообще не будет - поскольку некому ее проводить. Очень показательно здесь, кстати, выступление Ходорковского. Его явно использовали для того, чтобы максимально «распалить» общественность и такая его позиция четко и ясно продемонстрировала, что он не является самостоятельным политическим игроком, более того, те, кто им играет, в общем, его уже всерьез не ценят.
http://www.odnako.org/blogs/kto-viigraet-ot-teraktov-vo-francii/
Комментарии
Ну, вообщем вариантов как в Бразилии диких обезьян. Эток и я умею. А вот Мурку нам господин Хазин сыграть сможет?
А отчего не OAS, например? Которая Organisation de l'armée secrète. Или слишком мелко для глобальных аналитиков?
вообщем то похер, все варианты хороши поближе к хеппиэнду, а то что то пьеса затянулась, а не смотрет низя
ПРЯМО СЕЙЧАС идёт подрыв минского процесса ...массированные обстрелы донецка .....
В ЛНР тоже по новой понеслась. Ковры на турнике сегодня выбивают без вынимачки.
Кто выиграет от терактов?
Все.
Во превых культура политической сатиры.
Нет, конечно свобода художника это святое, но ведь скоро выборы, а какому политику понравится увидеть себя обьектом насмешек миллионов избирателей?
Значит множим на ноль.
С другой стороны улицы кондовой Европы заполонили гости, их, что бы они не воровали и не промышляли гопстопом, приходится кормить за казенный кошт. Тем временем конкуренты умело играют на этом и просто топят либералов в их либеральных ценностях.
Хватит кормить мусульман!
Но, этожеж свободная страна, как быть?
Вывернем наизнанку.
Никто не взрывает ЕС, волк просто снимает с себя овечью шкуру.
ЗЫ: в истории с Украиной многие просчитались, думая, что Европа ужаснется их нацизму. Наивные.
Европа наконец-то вздохнула с облегчением, хоть кто-то сказал их правду, и горечь поражения можно смыть реваншем.
Ну конечно они говорят, много чего, но судите по делам.
Это хазин что ли? Вот какой смысл писать подобное. Ну перечислил бы он 48 вариантов, текста получилось бы ещё больше, а смысловая нагрузка осталась бы той же что и была. Моссад он скромно не упомянул. Обижает.
О парагвайской разведке тоже умолчал..!
Точно! ::)
Китайцы что-бы напугать Украинцев, пристрелили несколько французов?
Круть!
Вариант с "чёрным папой" мне нравится больше всех. Пиндосов в латинской Америке они ведь потеснили. Почему с Европой не получится? Фидель ещё жив и мартышь вдруг замириться захотел. К чему? Иезуиты могут оказаться круче любых массонов. А может вообще одна банда. Команданте Чавес будет жить вечно!
А может Олланд сам это и устроил?
"Проще всего - связать руки США на таком количестве фронтов, чтобы им было не до свержения Саудитов. Израиль, разумеется, тут помогает - хотя и на вторых ролях" - интересно чем; наверное тем, что "ласковые израильские теляти" физические ресурсы на свое существование: совсем как Хазин за строчку у двух маток (теперь и России у которой они есть (да не про вашу честь), а у США нет, зато понты как и у всех израильтян - остались) будут, - сосать... баланду из параши - Жеглов им давно сказал (насчет свистнутой у палестинцев территории и власти на БВ).
Вариантище 9 как всегда забыыыыыыли нас!! Выигрывает титульная нация Земли !
"Теракт во Франции - это организованная военная операция профессионалов" http://investmentwatchblog.com/paris-attack-operation-well-organized-had-military-training/
"США тейк адвантидж из теракта во Франции предпринимая меры к усилению шпионажа НАЦСекьюрити США по всему миру: http://www.activistpost.com/2015/01/us-politicians-take-advantage-of-france.html А кто - снимает пенки, тот и устраивает!
А слегонца подумать? Головой, а не Хазиным?
Что происходит? Экономика заведомо разбалансирована. Это её обычное состояние, но сейчас она ещё и близка к обвалу. Ищем статью на ВиМ "Падение дома Барди" про то, как безграничные займы английских королей разорили итальянских банкиров.
Тоже были - сверхпотребители, в чём то (ограничено) похожие на США.
Финансы рухнули, торговля замерла, экономика обвалилась, здравствуй Столетняя война.
Всего навсего - приведение в баланс финансов методами вооружённого насилия.
Что на пороге? Оно самое. Балансирование финансов. И значит, как и в 1929 году уже запущены механизмы, позволяющие в любой момент перевести процесс насилия в акивную фазу. Война, потому, что "муслы - тупые убийцы, а рашка - не толерасты".
Проср****ли и финанасы и экономику одни, а вину за начало войны свалят на совсем других. И тот же Хазин расписывает ажно 8 вариантов, включая в вину и нас.
Кто реально может такие штуки организовывать?
Только тот, кто считает, что всегда будет в выигрыше. Или тот, кому уже нечего терять.
В нашем случае - банкиры. Списать все долги например в военной инфляции, или даже крахе финансов и создании новых валют - это тоже РЕШЕНИЕ.
Так что - ставлю на сегодняшних "хозяев жизни в США и ЕС".
Почему не Путин? потому, что в России ему поднимать популярность просто некуда. И потому, что возраст. Тянуть лямку в подготовке к войне, войну, выход их войны в погром экономики и в восстановление - это верные от десяти и более лет. Оно ему надо? Рисковать смертью посреди столь сложного этапа и провалом решительно всего, что он сделал?
И вариант "хрущёв-2" он прекрасно понимает.
Строит то Он, а жалающих всё разгромить, в варианте "оттепель 1960-2" - хренова гора.
Да и Китаю такие штуки даром ненужны.
не любишь ты хазина. нет ли ту антисимизма?
Выпячивание семитизма (арабства) и есть первейший признак антисемитизма. Важнейшее сообщество антисемитов - Государство Израиль.
Мне до семитов как то изотхронно и сферопараллельно.
На последних выборах в европарламент выиграли те партии, которые и хотели проводить подобные марши типа Парижского.Эти партии были в оппозиции к сегодняшним властям Европы с их политикой мультикультурности.Эти партии были популярны в отличии от того же Олланда.
Правящим кругам нужно было перехватить популярность.В таких случаях помогает зигзаг (который не макряк))
Теракт это и есть зигзаг судьбы.. и теперь Олланд популярнее Марин Ле Пен и скоро услышим как он выражает ее взгляды.Тоже самое и в других странах ЕС.Вот такие выборы в парламент ЕС.такой вот зигзаг.) Стоила жизни редакции,которая в информационном смысле нулевая.
Тов.Хазин как всегда заходит с неправильной стороны. Это для него привычно, когда сказать особенно нечего, а сказать надо.
Надо смотреть не кто выигрывает, а кто проигрывает. Проигрывает население Франции в частности и население ЕС в общем, поскольку приняли правила этой навязываемой им игры и парадигмы.
Это выгодно антитрадиционалистам - англосаксонской сообщности и им покорившимся.
Их глобальная проблема - принципы. Руководствуясь принципами и традициями некоторые народы могут оказать сопростивление. Вот по ним и идет удар. Его цель чтобы все больше народов в сомневающихся странах, в тех которые четко не определились, скажем, можно изображать пророка ( честь ему и хвала ) таким образом на карикатурах или нет, все больше народов в таких странах взяли бы в руки плакат "я-шарли". Потом уже можно окупировать такие старны - сопротивления не будет серьезного, как и не будет альтернативной, не материалистической цивилизации. Наше руководство тоже "Я-шарли"?
Дамы и господа.
Само слово «секретность» противоречит свободному и открытому обществу; и мы как народ - исторически и по своей сути – находимся в противостоянии секретным обществам, тайным орденам и закрытым собраниям. Давным-давно мы решили, что опасности чрезмерного и незаконного утаивания относящихся к делу фактов многократно перевешивают опасности, на которые они ссылаются, дабы оправдать это. Даже сегодня есть небольшой смысл в противостоянии угрозе, которую представляют тайные общества посредством копирования их произвольных ограничений. Даже сегодня, есть небольшой смысл в гарантировании выживания нашей нации, если наши традиции не выживут вместе с ними. И есть очень серьёзная опасность, которая нуждается в огласке для увеличенной(большей) безопасности, которой воспользуются те, кто сильно желает расширить её значение на до самых границ официальной цензуры и утаивания. Это то, чему я не собираюсь позволять расти(расширяться, увеличиваться), это на моём контроле. И ни один служащий в моей Администрации – высокого ли он или низкого ранга, гражданский или военный, не должен интерпретировать мои слова сегодня вечером как повод чтобы подвергать цензуре новости, для подавления диссидентов, чтобы прятать наши ошибки или утаивать от прессы и публики факты, которые они заслуживают знать.
Мы противостоим по всему миру монолитному и беспощадному тайному заговору, где полагаются, прежде всего, на скрытые средства для расширения своей сферы влияния – на инфильтрацию вместо вторжения, на низвержение вместо выборов, на запугивание вместо свободного выбора, на террористов ночи вместо армии дня. Это система, которая задействовала громадное число людей и очень большие материальные ресурсы в строительстве тесно связанной, высоко эффективной машины, которая осуществляет военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции.
Эти приготовления скрыты, они не преданы огласке. Их ошибки хоронятся, а не пестреют на заголовках газет. Их диссиденты хранят молчание, а не занимаются восхвалением. Вопросы о денежных затратах не задаются, слухи не печатаются, тайны не раскрываются.
Не Президент должен бояться испытующего взгляда публики на его программы. От этого испытующего взгляда приходит понимание, и от этого понимания приходит поддержка или противостояние. И то, и другое необходимы. Я не прошу от ваших газет поддерживать Администрацию, но я прошу вашей помощи в огромной задаче информирования и предупреждения Американского народа. Что до меня – я имею полную уверенность в отклике и преданности наших граждан, всякий раз, когда они полностью информированы.
Я не только не могу подавлять полемику среди ваших читателей – я приветствую это. Эта Администрация намерена быть беспристрастной к своим ошибкам; как однажды сказал один мудрый человек: «Ошибка не становится ошибкой до тех пор, пока вы не отвергаете её исправление». Мы намереваемся принять полную ответственность за наши ошибки; и мы ожидаем от вас, что вы будете их нам указывать, когда мы их упускаем из вида.
Без дискуссий, без критики ни Администрация, ни страна не могут преуспевать – и не может выживать республика. Именно поэтому Афинский законодатель Солон постановил, что для любого горожанина является преступлением уклоняться от публичной полемики. И именно поэтому наша пресса была защищена Первой Поправкой – единственная деятельность в Америке, специально защищённая Конституцией – главным образом, не для того, чтобы развлекать и веселить, не для того, чтобы ставить акцент на тривиальном и сентиментальном, не просто для того, чтобы «давать публике то, что она хочет» - а чтобы информировать, пробуждать, отражать, заявлять о наших опасностях и наших благоприятных возможностях, чтобы показать наши кризисы и наш выбор, чтобы вести, направлять, давать образование и иногда даже раздражать(будоражить, anger) общественное мнение.
Это означает ещё большую сферу действий и анализ международных новостей – это не так далеко, это совсем рядом. Это означает более значительное внимание к улучшению понимания новостей, так же как и внимание к улучшению передач?(transmission). И это, в конечном счёте, означает, что правительство на всех уровнях должно принять свои обязательства в том, чтобы обеспечить вас всей возможной информацией, выходящей за пределы узких границ национальной безопасности – и мы намереваемся делать это.
И также это и для печатной прессы – для того, кто ведёт записи деяний человека, для хранителя его совести(сознания), курьера его новостей – что мы ищем силу и помощь, и мы уверены что с вашей помощью человек будет таким, каким он был рождён быть: свободным и независимым.
P.S. Хазин отдыхает.
Какая чепуха! Олланд нарисовался на месте растрела мразокарикатуристов чуть ли не через 10 минут! В нарушении всех протоколов безопасности и т.д. Уж, очень быстро и очень бездумно, так не бывает. Олланд знал.
Значит СШП и Олланд играют в обеление последнего. Зачем? Франция будет воевать, наверное. Где-нибудь в Африке и, конечно же, в Сирии. Уже задавался здесь таким вопросом 2 дня назад.