Полезно посмотреть, как умные люди оценивали перспективы ДНР / ЛНР задолго до начала нынешней движухи - в 2008:
...
В-пятых, - конечно я понимаю, что «Россия – Родина слонов». Однако, даже для такого индивида как Вы, необходимо уяснить одну вещь – Мы – Россия живем не в безвоздушном пространстве. Какие бы мы не отрастили хотелки, в реале исполнится именно то и только то, что нам все остальные позволят и на что у нас сил хватит. И это касается не только нас, но и США, Китая и даже каких-нибудь Науру и Занзибара. Причем исторический опыт подсказывает, что те, или иные Цивилизации – принимают одни и те же решения именно потому, что соседи их , то ли индиффирентны к подобным методам решения внутренних проблем, то ли не в состоянии – им препятствовать. Таким образом – Успешное Государство из веку в век принимает – одни и те же решения (только в разных обертках). Если вдруг принято решение, которые не подкреплено положительным опытом данной общности, или – сильно отличается от того, к чему привыкла данная общность – социум находит способ вернуться на привычную дорогу развития.
Распад Союза произошел помимо всего и потому, что во главе его устойчиво оказались люди с совершенно иным цивилизационным опытом и стратегией принятия решений. Когда стало понятно, что люди с малороссийским мировоззрением начинают принимать решения - местечковые, решения - которые противоречат всему положительному опыту и стратегии развития Российской Империи, - самым жутким, но в то же самое время и внутренне логичным решением нашего государственного эгрегора было – вырвать из себя огромный кус собственной земли – со всеми местными местечковыми элитами, - лишь бы они не довели Империю – до того состояния – в котором оказались южно-русские земли – как – сразу после монголо-татарского нашествия, так и – в ходе распада Речи Посполитой. (Или позднюю Византию – точно такие же местечковые товарищи, так как способы принятия решений у них с малороссами – одинаковы. Малоросский цивилизационный проект – вообще прямой потомок византийского, - со всеми планов громадьем, пустой казной и несметными богатствами частных лиц).
Смею верить и надеяться, что на протяжении жизни ближайших поколений – мы не увидим – ни единого малоросса во главе нашей Империи. Боюсь, что это произойдет ценою того, что Империя примет болезненное, но похоже что необходимое решение – не присоединять назад земель нынешней Украины (может быть – за вычетом Крыма). Структура русского социума такова, что здесь невозможен запрет на социальное продвижение индивидов по национальному, или местническому признаку. Раз так, и нельзя на этом уровне поставить барьер на пути очередного бойкого молодца с малоросским сознанием, - значит – всей Малороссии – не будет в составе Империи. Это очень похоже на тот осознанный выбор 19-го века, который делали малогерманцы, отвечая на вопрос – нужна ли Австрия в составе единой Германии. Получившаяся Германия оказалась сильней и зубастей, чем возможная единая страна – вместе с Австрией.
Комментарии
русская кровь - самая обыкновенная, красная. Но подставлять своего шефа таким образом, чтобы он оказывался в глазах своего (русского) народа ответственным за ее пролитие и использующим ее в торгах - это надо иметь либо особый склад торгашеского мышления, либо целенаправленно работать на уничтожение своего шефа. Какой вариант вам милее - решайте сами.
ну, то есть миру - мир? Или ни мира ни войны? Ваша позиция в чем состоит? Моя только лишь в том, что раз уж ты объявил Правду на своей стороне, так будь любезен, прекрати торговаться и действуй. По правде. И в первую очередь, внутри страны. Что нас, к счастью, теперь уже неизбежно и ожидает в наступившем году.
ну, то есть, вам по теме сказать нечего, кроме как посуркотроллить? Интересно, если в ближайшие дни (как уверяет Анпилогов) случится непоправимое в ЛНР (а убийство Беднова на это намекает) какие методички вам раздадут.
Не обращай внимания, этот слушатель действительно балбес и живет в мире фэнтэзи, уже не раз в этом убеждался, общаясь с ним:)
Это же насколько нужно в мире фэнтэзи жить, чтобы такой бред писать, диву даешься:)
Очень мощно задвинул товарищ. Видать Сталин был закостенелым имперцем с великим грузинским цивилизационным опытом. Только непонятно почему этот опыт не "сыграл" в случае с другим "великим грузином".
ИМХО причина распада СССР это банальное воплощение принципа "разделяй и властвуй" от тогдашних наших першых друзей. Кстати сказать не доделили - сейчас опять пытаются замутить со всеми этими уральскими республиками и хватиткормитькавказ. А страну прасрали (извиняюсь за выражение) бывшие мальчики-мажоры, решившие монетизировать свое положение в обществе.
Думаю, Футюх имел в виду не создателя СССР Сталина, а того, кто начал СССР начал разрушать - тогдашнего свидомого (образно говоря) Хрушева и последующих ему руководителей с малороссийским менталитетом.
А Хрущёв тут при чём? Это ваш меченый Миша, со Ставропольского края... При чём тут хохлы?
Старая, надёжная закладка. Давно здесь муссируется. Чисто из личного заблуждения естественно, а вот ни у чем неуиноуный, почуял таки родную душу генератора речей на излёте своей гнусной жизни. «Бывший президент СССР Михаил Горбачев высказал мнение, что Валдайская речь президента России Владимира Путина была одной из самых сильных за время его пребывания у власти». Не мог учитель всех реформаторов России не заметить своего даровитого коллегу и похвалить, уж как ни старался этого не делать.
А Хрущев вырос в городке Юзовка - папаша его завербовался на шахту и перевез семью. Образование получил в местной школе, открытой Юзом для детей рабочих.
Злые языки говорят - британская закладка с детства.
Если бы не одно НО: Хрущёв был сталинским выдвиженцем.
Не было, видать, среди соратников надежной смены - вот и работал с теми, что имелись в наличии.
Хрущев, кстати, у Сталина не был в особом почете.
По занимаемым должностям этого не скажешь...
Сталина убили Хрущ сотоварищи. И страна начала сползать в пропасть. Кем был Хрущ, не напомнить? И зачем сравнивать Сталина с "другим грузином". Сталин был ментально русским человеком. Речь именно о ментальности, а не национальности. Ментально русские - имперцы встречаются и среди людей с окраин империи, другое дело, что людей с националистически-местечковым сознанием там большинство.
Хрущ, Сталин, Горби это всего-лишь отдельно взятые представители того или иного народа, по каждому из которых не стоит судить о всем народе в целом, именно поэтому я привел пример с другим "великим грузином". Да, в конечном итоге СССР погубил Хрущов, перейдя от советской системы "правления" к псевдосоветской наследственной. Но из этого не следует тех выводов, которые сделал аффтар. Более того, гарантировать передачу привилегий от отцов к детям это не местечковость, а вполне нормальное желание "чтобы дети жили лучше", да и сделано было это не самим Никитой Сергеичем а, как вы верно подметили, группой ответсвенных лиц, так что делать из этого факта такие глобальные выводы которые делает автор довольно глупо.
Ну а про то, где больше людей с местечковым сознанием это вам в Москву надо съездить чтобы объективно оценить пропорции. :)
Сталин русским никогда не был, он был советским... и по ментальности в том числе...
А советский проект в версии Сталина и был русским имперским проектом. Троцкистов-глобалистов Сталин успешно зачистил и строил Российскую Империю 2.0 коммунизм эдишн. Так что русским ментально он был.
СССР империей никогда не был. Империя подразумевает метрополию и колонии. Не было у СССР колоний. Тут пожалуй наоборот. СССР помагал и чаще всего безвозмезно. Римская империя - да, Британская - да, Османская - да, Российская империя -да..., но СССР - при всём желании, никак не тянет.
СССР был настолько же империей, как и Российская империя. Русский метод взаимодействия с колониями всегда отличался от западного - Россия колонии интегрировала и развивала. Империя прежде всего многонациональное государство, в котором все народы работают сообща на общее дело. Когда это перестает быть так, империи рушатся.
А Ленин и Сталин почему-то думали по другому. Поэтому новообразование назвали не Российская империя 2.0, а Союзом Советских Социалистических Республик.
Название сути не меняет.
Потому, что СССР был блоком, а для блока характерно выравнивание всех кирпичиков, в то время как для империй характерно возвышение центра за счёт колоний, которым ещё и мешают всячески развиваться, своеобразный конгломерат вокруг сильного. Именно по-этому империи рушаться, именно по-этому блок воссоздаётся вероятностно предопределённо сам на общинных принципах, даже если центральный кирпичек был уничтожен. Подбирание осколков блока для конгломерата смертельно - ментальные закладки.
"...Российскую Империю 2.0 коммунизм эдишн...."
--------------------------------------------------------------
если можно, то выражайиесь по -русски, я не понимаю, что такое эдишн... а то можно подумать, что я разговариваю с троцкистом-глобалистом...
Совершенно верно...
Странно, у РИ получилось интегрировать в себя территории Мало- и Новороссии (про Слобожанщину вообще молчу), а для России это противопоказано целым Футюхом. Может, что-то в консерватории поправить?
РИ дала слабинку- позволила беглым из Малороссии заселять Слобожанщину.
Большевики продолжили, усилили и ухлУбили - отрезали солидный кус южнорусской земли в подарок селянам - малороссам.
Мечтали создать промышленную республику - в результате получили обратный эффект, селюки из самых глухих горских захолустий правят бал в Центральной Украине и подавляют северо- восток страны.
В Российской Империи была черта оседлости во-первых, а во-вторых, во власть было проникнуть совсем не так легко, как сейчас, так что от малороссов во власти был естественный барьер. Уже в СССР этот барьер исчез, и власть (убив Сталина) захватил Днепропетровский клан, который и довел страну до ручки. Более того, малороссийский менталитет контагиозен и стремится распространиться как можно шире. Всего сто лет русская Новороссия в составе Украины, а свидомизм проник и укоренился и там. Зараженный кусок плоти не пришить назад, а если пришить, то заразится уже весь организм.
Черта оседлости для кого? о как - переименовали Екатеринослав в Днепропетровск и рухнул СССР. Пишите исчо!
Просветитесь, кто был у власти в позднем СССР. И почему РСФСР была донором и при этом беднейшей в СССР, а укра - жила на дотациях и в ус не дула, да так не дула, что о дефиците там только краем уха слышали.
А, и у вас сало съели?!
Беднейшей республикой в СССР была ТаджикскаяССР, если мне память не изменяет.
А на счёт того, кто был донором в СССР, вообще бесполезно разговаривать -вы же в своей семье не рядитесь из за того, кто больше для семьи делает? Или рядитесь всё таки?!
Не рядимся.
Но процветающие югА СССР и обезлюдевшие при Советах нищие российские области невольно наводят на мысль... Центр России был донором.
Центр России - донор? Чего? Там и сайчас не Шанхай.
"... получается, что Россия готова смирится с наличием бандитского и анархистского анклава у себя под боком?" - концепция "бандитского и анархистского анклава", опять не сработала... как и в Чечне 90-х, т.к. "Структура Русского социума (государства Россия) такова, что здесь невозможен запрет на социальное продвижение (во Власть) индивидов по национальному, или местническому признаку, - "с совершенно иным (не Русским) цивилизационным опытом и стратегией принятия решений". - Раз так, и нельзя на этом уровне поставить барьер на пути очередного бойкого молодца с малоросским сознанием, - значит – всей Малороссии (кроме Крыма) – не будет в составе Империи" Российской - государства Россия.
Если писалось "умными людьми" в 2008-м, на что тогда индивиды с проектом ЛДНР рассчитывали... развести государство Россия (Русский социум) как лоха: позднюю Византию – точно такие же местечковые товарищи (так как способы принятия решений у них с малороссами – одинаковы).
"Малоросский Украинский цивилизационный проект – вообще прямой потомок византийского, - со всеми планов громадьем, пустой казной и несметными богатствами частных лиц" получающих выгоду от очередного проекта по разводу лохов на физическую территорию и власть (АКТИВ государства Россия или... Сирия - например))
Т.о., у развития "российского типа империи" есть строго определённые границы - определяемые неким "эгрегором". Границы эти - страны "предательской ментальности", подобно ядовитой пище поражающие организм изнутри. А у западного типа колониальной империи таких ограничений нет - она то, что ей не по вкусу тупо уничтожает, не вдаваясь в сентиментальные самоанализы. Значит, за западной империей - будущее?
Извиняюсь конечно, но по-мроему тут противоречие: с одной стороны Империя отторгает малороссов, а с другой стороны Империя ведёт за них борьбу? Это как понимать? Сам не гам и другому не дам? Или я чего-то непонял... Поясните.
Я тоже к сожалению не профессиональный психолог, а только еще учусь, но строго рациональному пониманию подобные практики оперирования логикой не поддаются. Здесь именно что-то из психиатрической медицины необходимо применять.
Чего же тут непонятного.. Отдавать украину под военные базы НАТО и фашистский анклав в качестве донора зазомбированного мяса для ударного кулака нам поддых - нельзя. Нельзя отдавать Украину. А взять в свою орбиту мы её сейчас не можем. Целое поколение без всяких признаков системного противодействия там позволяли заокеанским "доброжелателям" взращивать ментальную анти-Россию. Вот своей контуженной псевдологикой футюх и пытается оправдать отсутствие системного подхода.
А не получиться.
Вообще по украине ситуация развивалась динамично и до вашингтонского переворота и сразу после. До боинга многие варианты были не исключены, более того... ладно, молчу.
Но наши потенциальные противники уронив самолёт и обвинив в этом нас резко смогли поднять градус истерии, пришлось импровизировать и нам. Я вообще последовательно за то - что бы этот боинг забить им в опу по самые роллс-ройсы. Что бы больше неповадно было, и сдохший имидж на века убил своего носителя-атлантиста.
Удачный экспромп, это тот, который хорошо подготовлен.
По логике этого поста РФ должна была всячески способствовать интеграции Украины в ЕС с целью скорейшего его развала.
РФ собственно это и делает - добивается интеграции укры в ЕС на своих условиях - без Крыма, без вступления в НАТО, без контрабанды ЕС-их товаров в РФ за счет зоны свободной торговли и с ТС, и с ЕС, без вечного сидения на подсосе у России. России пофиг, что будет с отношениями укры и ЕС, если платить за банкет будет ЕС, а не мы. Нам даже выгодней, если ЕС возьмет укру на содержание и надорвется
про то, кто будет оплачивать банкротство территории, под названием "украина" терки между россией и германией шли уже очень давно, гораздо ранее 2008 года, точнее сразу после фиаско януковоща в 2004 г., уже тогда закрытой группе экспертов (и это не глазьев и ко) было поручено подбить баланс, в т.ч. энергетический, торговый и демографический. выводы были однозначными отрицательными. я думаю, что часть их попали муравьеву.
все то, что сейчас происходит, это всего лишь следствие.
как впрочем желание некоторых гальванизировать труп "славянскага братства" и " православной империи", есть следствие желания продлить халяву
.
И это 2008 год! Футюх крут, в закладки!
В 2008 что делать с Украиной - подробно обсуждалось на Авантюре. Там таких "крутых" много поучаствовало. Если тебе нужны идолы для помолиться - то и он тебе замечательно подойдёт.
Я в 2008-м на ГА в основном за веткой МЭК следил :)
Я помню выступление Путина в эфире, он сказал - что не надо спешить и делать резкие движения( моими словами)- в адрес луганщины. Но человеческий фактор ни кто не отменял. События того времени заставили мужиков организоваться, начать действовать. А дальше события развивались уже в своей логической последовательности.
Страницы