Читаешь комменты на АШ и досада берет. Лебедь, рак и щука тянут изо все сил а воз и ныне там.
Главная проблема Русского Мира - формулирование национальной идеи. Но для ее формулирования необходимо конструктивное и продуктивное общение. А его нет. Для такого общения необходим общий язык, общий понянийный базис и общая система ценностей. И потому религиозный вопрос является одним из краеугольных в возводимом здании идеологии русского ренесанса.
Клерикалы и прочая гуманитарная общественность продвигает губительную, регрессивную идею создателя, вершителя справедливости и воздающего по делам так называемого бога.
Прогессивная общественность либо вяло реагирует либо отмалчивается на подобные поползновения, что, по сути, стопорит разработку НИ.
Не пора ли чётко определиться с вопросом веры и религии?
Предлагаю:
1. Концепцию бога считать несостоятельной и контрпродуктивной.
2. Определить регилию как этническую культурную традицию трубующую бережного и уважительного отношения как и любая другая культурная традиция.
3. Требовать решительного отделения церкви от государства, устранить влияние церкви на образование.
Ну и несколько аргументов в пользу атеизма.
1. Коцепция так называемого бога (ТНБ) явно смапирована из повседневного человеческого опыта и имеет все признаки искуственного происхождения.
2. Если ТНБ создал все, то кто создал ТНБ? А если ТНБ был до того как появилось всё, то почему ТНБ мог существовать в доисторичнский период а "всё" не могло? Очевидно, что ТНБ является лишней сущностью требующей ликвидации по принципу Оккама.
3. Концепция ТНБ с его свехестественными возможностями гораздо более громоздкая и запутанная чем научная теория эволюции.
Комментарии
Это личное дело каждого. Не надо идею приплетать к национальной идее. Вера это внутреннее мироощущение, национальная идея общее и внешнее. Бог тут вообще не при чем, сейчас не средние века, что бы религия стала Национальной идеей в развитой стране. В неразвитой ради бога.Щ))))
Начинаю с предубеждением смотреть на красные квадраты с циферками.
Такими понятиями пользовались слушатели школ рабочей молодежи в 20-х г.г. прошлого века.
аргумент 2 крайне слабенький.
абстрактный бог именно и определяется как некий первичный абсолют. его никто не создавал по определению.
Проблема этого абсолюта в его произвольности. О чем собстенно и говориться в п2.
То есть если отжать суть, то спор создателя концепции бога с его оппонентом мог бы быть таким:
-А давайте введем понятие БОГ.
-А давайте не будем.
/////Главная проблема Русского Мира - формулирование национальной идеи.////
Русские - это ментальная категория, способ мышления и восприятия мира.
Русский Мир (Русский Проект) - это ни в коем сучае не национальный феномен. Зачем нам такая глупость, как национальная идея?
Вообще, нации - это продукт конца 19-20 веков. Пережиток прошлого.
Если вам не нравится название национальная, назовите ее наднациональной. Гапример таковой была красная идея.
Чушь.
Национальная Идея должна быть, причем доступной и простой, как веник.
Национальная Идея должна: улучшить благосостояние населения, противопоставить себя другим странам и на этой основе объединить население как единое целое.
К примеру,
У пендосов "доллар наше фсе"
У хохлов "Москаляку на гиляку"
У евреев "хтой не скаче - тот гой"
И место православия займет какой-нибудь другой деструктивный культ. И к гадалке не ходи.
другой, но деструктивный
А можно и без "но". Смысл будет такой-же. (Оккам) :)
вот вот. и хорошо если просто деструктивный. а то - направляемый кем надо извне. я потому и считаю, что если определенной части населения необходимо во что-то такое верить (а это очевидно так), то пусть уж лучше верят в свое, доморощенное, подконтрольное.
а то получится как в 90-е - иеговисты, сайентологи, белые братья или еще чего похуже...
Оставить "как есть" тоже нельзя ибо кризис христианства очевиден. Например православие тоже не вечно существовало и пришло на смену язычеству.
Мне самому христианство не нравится. Слишком много там на еврейскую тему завязано.
Язычество (многобожие) - это вообще зло. Это ж прямой путь к свидомизму и распаду на кучу мелких княжеств.
Собственно пост был не столько о религии сколько о взаимопонимании. Зондаж показал, что сообщество АШ это очередная диванная партия. Читаешь банальные комменты по любой теме и понимаешь, что говорить с людьми не о чем. А жаль.
а что еще можно на форуме в инете найти? только диванную и можно. даже странно было бы ожидать другого...
Что, уж и помечтать нельзя?
msrzai ваша фраза или не точна или нуждается в дополнении.
Вы можете дать определение что такое деструктивный культ?
Вот как пример:
http://aftershock.news/?q=node/223115
Годится.
Но какое отношение имеют слова "деструктивный культ" к православию? Наверное это у вас не точная фраза.
Есть культурообразующие мировые религии, и православие одна из них. Культурообразующая религия служит построению общества и государства, формированию нравственных представлений и культуры у одной или нескольких наций.
Есть деструктивные культы или тоталитарные секты, которых отличает чрезмерная, не оспариваемая увлеченность конкретным гуру, и которые использует манипулятивные, не этичные приемы управления. Как правило существуют не долго.
Я думаю, что за второй придется-таки бежать!
Блин, как хорошо было пожить без национальной идеи... Не позволю!!!
Слабо и мимо.
"Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!"
Господа, а ведь это высер на уровне шестого класса средней школы. Кто пустил школоту на АШ? Я не шучу сейчас.
Когда человек рассуждает про сущности Оккама он неизбежно выдаёт свой уровень как философа. В данном случае этот уровень нулевой, не зря на п. 2 читатели уже обратили внимание.
Действительно высер. Попытка в трёх абзацах разделаться с философской проблемой.
в блоги ушло, сразу как редакторы увидели.
какие, чудачек, сущности Оккама? Что значит выдавать уровни как философа? С русской языкой совладай сначала потом в разговоры суйся.
Да что там "совладай", если ты понять не можешь то, что уже написано. Это печально.
Понял я, что там написано, чушка косноязыкая. А вот ты не понял нихрена, по той же причине, по которой изьясняешься как дебил. Никаких сущностей оккама я не знаю, знаю только о принципе который довольно прост и применим не только в философии. Да и причем ту философия, рассматриваемый вопрос сугубо пратичкский.
Подпись заработал, уникум.
Слышь, практический, я смотрю тебе скоро на АШ тесно станет. Ты прямо всё для этого делаешь. Откуда эту амёбу принесло, мне кто-нибудь объяснит?
Будешь смеяться:
) Такая лапа. )) Ну почему о нашей национальной идее пекутся всегда больше всего за рубежом?
этот понятийный слой - источник самого жирного гешефта.
А парнишка то не тянет. Хотя в Хайфе наверняка считается перспективным. )
Что за узость мышления то такая? Вы рабы стереотипов. Жизнь сложнее чем ваши убогие представления о ней.
И уж точно сложнее, чем то, что ты нацарапал о ней. ) Статус у тебя "внушает". Чтобы такую длинную надпись заработать в сжатые сроки, это надо быть уникумом. Талант. Две записи и обе о национальной идее в России. )
Интересно, из какой компании, из тех, что там базируются, энтот энтузиаст вылез: Intel, IBM, Microsoft, Yahoo!, Philips, Google, Qualcomm, Zoran Corporation, NDS Group, Elbit Systems, Aladdin Knowledge Systems, NetManage, Neustar and NetApp. ))
Очередной иксперд по России из Моссада, типа Яшки Кедмана или Евгения, как его там, Сатановског о, не к ночи будет помянут
Даже до них не дотягивает, хотя ощущение рождает, это да. ))
Шедеврально, так то)) Сначала объявить всех верующих лохами и придурками, а потом пообещать им "уважительное отношение". Круто!)))
Если верующие правы, то надо жить по шариату. Есть другой варинант - жить с рваной мозаичной картиной мира где мирно уживается и православие и пусси райот в все остальное, лишь бы небыло войны.
Собсно второй подход и является самым распространенным и сторонники шариата такую гниль быстро к ногтю прижмут.
И кто же это претендует давать обобщения на такие темы? Что за клоун?
Для начала обоснуйте этот пункт.
Перефразируя известный анекдот:
nix: Бога нет.
Через некоторое время...
Бог: Nix'а нет.
Вот пусть и скажет что меня нет, без помощи адвокатов.
Ну как нибудь окажешься в падающем самолете.
и что мне теперь бояться и молиться? Значит ТНБ есть? Вы даже не осознаете, в каком мраке живете.
Это все относительно где свет,а где мрак. Впрочем, ваше дело.
Ор Олам, скрытый свет. Зоар не читал что ли? ) Таки Бог там описан как "самый скрытый из всех скрытых". Изучай классику. Вокруг тебя наверняка достаточно учителей. )))
Страницы