Зрадник Обама уничтожает красу и гордость американских ВМС! Год назад продали за 1 янкицент "Форрестол", позавчера за эту же сумму - "Рейнджер", ждут своих покупателей "Саратога" и "Индепенденс".
Авианосец ВМС США USS Ranger, "сыгравший" в популярном боевике 1986 года "Лучший стрелок" (Top Gun), продан военно-морским командованием (NAVSEA) за 1 цент, сообщает The Washington Times. Адмиралы надеялись, что крупнейший авианосец удастся превратить в музей ВМС США на Тихоокеанском побережье, однако реализовать этот план не получилось - "инициативной группе удалось собрать лишь $100 тыс. пожертвований при необходимых $35 млн".
Последние восемь лет USS Ranger простоял на военно-морской базе близ Бремертона, штат Вашингтон, и в итоге боевой корабль был продан компании, которая отправит его в Браунсвилл, штат Техас, на демонтаж. В соответствии с контрактом цена авианосца составила $0,01 — как пояснили в NAVSEA, цена определена с учетом дохода, который компания выручит от продажи металлолома.
Авианосец был введен в состав флота 10 августа 1957 года. Он принимал участие в войне во Вьетнаме, в операции "Буря в пустыне" и прославился в 1980-е годы после того, как был задействован в съемках культового голливудского боевика "Лучший стрелок", который посмотрели более 50 млн зрителей во всем мире.
Комментарии
Не понял, там же чисто металла на миллионы?
Какие-то допобременения вместе с контрактом шли? Или просто "своей" структуре отдали?
Ничего не говорят об этом.
Держу пари, что компанией по распилу (в обоих смыслах этого слова) руководит крайне рукопожатный человек и чей-то родственнник.
"Утилизация — большая головная боль для судоходной компании, потому что для того, чтобы избавиться от отслужившего свое время судна нужно заплатить немалые деньги. Цена высока, потому что для разборки нужны огромные площади, защищенные от проникновения в почву токсичных отходов и топлива, нужно оборудование, нужны специалисты.
Плюс к этому должны быть соблюдены высочайшие стандарты безопасности, так как травматичность на таком производстве всегда будет гораздо выше, чем на строительстве этих же судов."
http://kotovski.net/kuda-uhodyat-korabli/
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/76578/
Ясно - этими "стандартами" они конкурентов отгоняют, лишая доступа к тендеру.
Сдается мне, конторка с неграми из Гарлема, работающими за герыч, больше бы предложила, если бы ее допустили.
очевидно, что цена 1 цент означает, что компания заложила себе прибыль по итогам распила (физического). Иначе они бы потребовали оплату.
Очевидно, что все ритуальные завывания о высочайших стандартах безопасности нужны, чтобы оправдать безумную предполагаемую цену демонтажа.
Очевидно, что следить за соблюдением этих высочайших стандартов будут весьма альтернативным образом (секретность, фуе-мае), поэтому возможности для распила (финансового) вполне реальны и будут неизбежно реализованы.
Конечно, доход должен быть. Но вы вообще знакомы с техникой безопасности? Сколько отходов нужно утилизировать, предварительно собрав. Пройдите по ссылкам. Стоят ли те копейки этих мучений, или можно назвать бизнес не эффективным.
Пока не рассмотрим статьи расходов и доходов, выводы однозначные сделать не возможно. Но, даже в Индии прибыль копеечная, при их дармовой рабсиле.
Теперь что означает 1 цент - "судовладелец, быстро прикинув, что очередной ремонт обойдется дороже, чем дальнейшая эксплуатация корабля, продает его еще в ходовом состоянии мутной компании, которая берет на себя все затраты на утилизацию" - скинули с баланса очень дорогой кораблик, который уже давно устарел. Хотя я бы предпочёл, что бы его подарили Польше или какой-нибудь Литве ..
Спокойнее надо смотреть. А распил, возможно есть, неизбежное зло. Но что же, не списывать теперь?!
я, разумеется, прошу прощения, но: вы вообще знакомы с логикой?
Есть такой способ, как "доказательство от противного" (на всякий случай уточню - это не тот противный, который теперь чаще встречается в инете).
В данном случае, надо просто рассмотреть ситуацию с противоположной стороны:
1) декларируется, что демонтажом будет заниматься частная фирма;
2) сделка оформляется как покупка (а не контракт на демонтаж), таким образом, фирма не будет иметь возможности пересматривать сметы и требовать доплат;
3) фирма совершила покупку, не будучи уверенной в прибыли.
Частная фирма, действующая себе в убыток - нонсенс. QED.
Поскольку, как вы сами пишете, "выводы однозначные сделать не возможно" - неопределенности велики, риски трудно прогнозируемы - очевидно, премия в расчеты заложена такая, чтобы все это уравновесить.
Я на это смотрю совершенно флегматично - это не у нас коррупции способствует, а у нашего вероятного противника...))
Или это ихний ВМФ совершает большую ошибку, продавая за 1 цент.
Вы уж определитесь.
ихнему ВМФ, полагаю, по уставу не положено заниматься прибыльными вещами. Как и нашему.
Но - подсказываю - есть такой вид фирмешек, называется аффилированные. С теми, с кем надо.
Скорее удивительно, почему не расстреляли, испытывая какие-нибудь боеприпасы.
А речь шла, почему продают за 1 цент. Разделка дорогая, прибыль не большая, несмотря на массу металла ..
Ихний сериал ФУ-35 доставляет. Жаль серии не регулярны.
У них там ещё какой-то корабль делается. Сведений мало, но по обрывкам информации очень похоже.
Очевидно, что цена символическая. Что за этим стоит: реальная большая себестоимость разборки или папа-сенатор нужно смотреть по проектам аналогичного масштаба. Если есть хоть какой-нибудь подобный контракт (ну должен же ВМФ избавляться от старых кораблей? Не вечные же они), то всё ок.
Чего расшумелись? Обычное дело. USS Forrestal был так же продан на металолом за один цент, а утилизация USS Saratoga была для флота вообще убыточна, пришлось доплатить целый цент.
У такого устройства, как авианосец, есть несколько неудобств:
-затраты на постоянное обслуживание в порту проживания, это если сохранят:)
-затраты на утилизацию, а это не просто разрезание на металлолом, как разрезают
на Украине заводы, скажем, сахарные, - это, скорее всего, тщательная разборка и
особая процедура учета разобранного; едва ли его просто в порту можно
распилить, я так думаю.....
.. видать авианосец был деревянный
Я бы купил ))
А где заявку подать на покупку?
Контактная информация
Подробнее в этом PDF
Успехов!
Навального на них нет!
Он сейчас не может, занят - покупает теплые вещи, печенье, сигареты, чай...
А может его тово, во искупление, "выслать" к пендосам?
куплю за 2 цента. самовывоз обеспечу. Там один лом на пару лялей резаной, это без учета перепродажи китаю.
спекули оживились
Только что подумалось, что американские военные - редкостные бараны!
Упустили офигительную возможность пропиариться: надо было этот авианосец подарить Украине! Это ж какое улучшение имиджа бы было!
Ноль затрат, ноль опасности, что он попадет в руки кому-то не тому, да кроме того поржали бы всем миром.
Щяз! Хохлы его продадут после первого упоминания о возможной передаче.
Турки будут против
Вы думаете, что он дойдет доплывет хотя бы до Гибралтара? :)
Трудно сказать. Но вот заработки адвокатов там уже верняк на миллионы пойдут. Одни за проход в Одессу, другие - против. Уверен, что это будет одна адвокатская контора. Команд - две, а контора - одна.
А под стамбульским мостом через Босфор этот корабль пролезет?
что ж вы украинцев обижаете-то. Их предки вон целое море выкопали, думаете им не под силу какой-то там авианосец притопить да по дну протащить?
Зрада!!!! Ганьба!!!!
Это жеж корабль боевой славы!!! На ём лично сенатор Маккейн по молодости воевал с вьетнамскими коммуняками!!! Говорят "грохнул" 21 самолёт и 134 человека пиндоса! В запале и сам авианосец чуть не утопил. Хе-хе!
Вот как описывают его подвигЪ злые языки (Комсомольская правда):
Да, знаковый корабль.
Да, кстати, с профессиональным праздником! :)
Спасибо! Я хоть и пока не имею "корочек" спасателя, некоторым непосредственно-прямым образом имею отношения к их подготовке. Так получилось. Не мы такие - жЫзнь такая.
Шойгу может его купить за 2$? Ведь отличная мишень. Лучше бы использовать прямо на месте стоянки.
Не толькло у хохлов гранаты изымают, история слива пиндосии аналогична и началась одновременно.
Справедливости ради все упомянутые в статье авианосцы выведены из состава ВМС еще в 90-е.
Конечно, они потеряли тогда свой смысл в связи с известными событиями. Осталось выжечь на АЭС весь материал из боеголовок. При этом верфи тоже начали пилить (к/ф Красотка).
1 цент за 1 авианосец? - Тогда каждый из здесь присутствующих способен на свои кровные доллары (имеющиеся хотя бы "для коллекции") снарядить флотилию, способную отдемократизировать как минимум галактику средних размеров.