ФРС США поздравляет американцев с Рождеством, но не всех.
Динамика разрыва между благосостоянием имеющих высокие и средние доходы (в разах):
Динамика в разбивке по группам "низкие", "средние" и "высокие" (с поправкой на официальную инфляцию). Особенно шокирующе она выглядит в сравнении с 2007 годом - похоже, что не все население США вписалось в "восстановление экономики":
Комментарии
Фигасе у них доходы по сравнению с 2007 годом упали (у бедных и среднего класса).
Почти в два раза.
Интересно, каково процентное соотношение семей, суммарный заработок которых - $9300 в год, ко всему населению?
Не знаю как у семей, но отдельных личностей, годовой заработок которых от нуля до 5000 долл в 2012 году было 15,17% от всех занятых. От нуля до 10000 долларов 24,18% от всех занятых.
Это еще без выплаты налогов, естественно
удивляюсь, как при таких темпах падения уровня жизни, им еще удается держать свое население в узде.
фактически складывается революционная ситуация, которую американские власти пытаются купировать, запустив разрушительные процессы в остальном мире.
Ничего удивительного, более 10 человек собралось, начинают сажать за несанкционированный митинг. Более 100, без вопросов применяют слезоточивый газ, дубинки и резиновые пули. + по своим средствам "смрада" о этом ни слова. Фашисткая диктатура, не иначе.
В США нет понятия санкционированный/несанкциоанированный митинг.
т.е. совсем нет митингов? не верю.
в год или в месяц?
В год.
В месяц 5000 долл и выше это получается 60 тыс долл в год и выше. А таких всего 17,5%.
2012 год
Давно скопировал данные в эксель
Это таблица отчислений в пенсионный фонд, она имеет слабое отношение к реальным доходам населения. Например, губернатор штата Флорида и Марк Цукерберг (CEO компании Фейсбук), работают с зарплатой в 1 доллар. Куча других владельцев бизнесов могут не начислять себе зарплату. Куча студентов могут подрабатывать летом, или по нескольку часов неделю.
Если смотреть на людей с низкими доходами, то основая часть это неработающие люди - инвалиды и пенсионеры. Среди работоспособных людей, есть 9 миллионов безработных (количество которых снизилось на 1,7 миллион за год), и около 6,8 миллионов людей которые вынужденны работать неполный рабочих день (число которых снизилось на 800 тысяч за год).
Налогов в США, при низких доходах, не платят. Им наоборот доплачивают, если у них есть иждевенцы. Вот табличка налогов, исходя из дохода в год и семейного положения.
Нет, это именно годовой заработок людей до уплаты налогов.
Могу поискать название на англ если вы настаиваете.
Это информация по зарплатам с которых удерживают социальные налоги, и взято это отсюда.
Но это не отражает ДОХОДЫ и благосостояние населения. Человек с нулевой зарплатой может быть миллионером. Для многих людей зарплата не является основным источником дохода.
Также, это не отражает реальные зарплаты людей, так как туда попадают люди которые работают один месяц в году.
Благодарю за ссылку, смотрел в прошлом году за 2012 скопировал в эксель, но ссылку потерял.
Итак перевод:
The national average wage index (AWI) is based on compensation (wages, tips, and the like) subject to Federal income taxes, as reported by employers on Forms W-2.
Национальный индекс средней заработной платы, основанный на денежном вознаграждении (заработная плата, чаевые и т. д.) подлежащие Федеральному подоходному налогу, заполненные работниками по Форме W-2.
Вообщем, как я и писал, это годовой заработок честного труда.
На счет каких-то других доходов, вы имеете в виду доходы от биржевой деятельности? А разве там только доходы, а убытки быть не могут?
Эта статистика как раз отражает реальное положение вещей, поскольку показывает заработки, до того как были проиграны на бирже.
зарплата составляет около 50% от доходов населения США. Остальные 50 процентов дохода - не зарплата.
Это таблица не отражает годовой заработок человека который работает весь год
Как видно по самым низким доходам на семью (9300 долл.), эти плюс 50% других доходов кроме заработка не размазываются ровным слоем на всех, а оседают где в богатом секторе.
Да, в жизни ничего ровно не размазывается. Но не понятно где вы взяли доход на семью в 9300.
В статье, под которой мы пишем комментарии.
Где наглядно показывается, что год от года разрыв между богатыми и бедными только увеличивается.
Кстати у вас случайно нет такой же таблицы по остальным доходам, исключая заработок?
Или же и то и другое вместе.
Вы ошиблись. В статье ничего не сказано о доходах.
Вашингтон в данном случае прав, тут речь не о доходах, а о net worth - ниже ведь я обрисовал что это такое.
это даже не доходы, а net worth - грубо говоря, сколько они получат на руки, если обналичат и продадут все, что имеют - машины, дома, пенсионные счета и т.д. - по текущим ценам и выплатят все долги.
То есть в реале гораздо меньше - так как имеющиеся акции и недвига дико переоценены и неликвидны, если попытаться их обналичить в более менее значимом количестве.
Аналогично под вопросом банковские и пенсионные счета, так как вложены они во все те же пузыри, то есть качественного обеспечения не имеют.
В общем, если все считать как надо - они в глубоких минусах.
Активы богатых сильнее переоценены, как мне кажется.
Интересно, разрыв между доходами у тех же групп какой будет? Думается, меньше, чем 6,6 раз.
У меня в баксах так же упали по сравнению с 2007.
Так что никакой "катастрофы" и зомби апокалипсиса в США сейчас нет.
так у вас и продукты и коммунальные услуги тоже в баксах упали. А у них?
Они могут больше импортировать за те же деньги. Бакс же укрепился. А комуналка осталась так же.
Так что за них не беспокойтесь, я вам сообщу, когда у них станет хуже чем у нас.
вам надо объяснять разницу между количеством и ценой для покупателя?
Объясняю: они могут больше хоть обимпортироваться. Но если цена на внутреннем рынке для покупателя осталась той же, то он сможет купить меньше за свои уменьшившиеся доходы.
Я за них не беспокоюсь, вам показалось.
в этих таблицах речь идет не о доходах, а о чистых сбережениях (Net Worth). У бедных нет сбережений.
Не все могут в рождество, вернее лишь не только все...
как в анекдоте: "Санта приходит только к тем детям, кто хорошо кушал", а "хорошо кушать" могут не только лишь все.