Культурная революция?
Путин утвердил "Основы государственной культурной политики", где в частности, к наиболее опасным проявлениям гуманитарного кризиса в России отнесены "рост индивидуализма" и "снижение интеллектуального и культурного уровня общества", а также ставится задача в исторически короткий период в том числе эти проблемы решить, цитирую:
Перед Российской Федерацией стоит задача в исторически короткий период осуществить экономическую и социальную модернизацию страны, выйти на путь интенсивного развития, обеспечивающего готовность государства и общества ответить на вызовы современного мира. Это возможно только при условии планомерных и последовательных инвестиций в человека, в качественное обновление личности.
В недавнем прошлом такие вложения были явно недостаточными, что создало угрозу гуманитарного кризиса.
К наиболее опасным для будущего России возможным проявлениям этого кризиса относятся:
- снижение интеллектуального и культурного уровня общества;
- девальвация общепризнанных ценностей и искажение ценностных ориентиров;
- рост агрессии и нетерпимости, проявления асоциального поведения;
- деформация исторической памяти, негативная оценка значительных периодов отечественной истории, распространение ложного представления об исторической отсталости России;
- атомизация общества – разрыв социальных связей (дружеских, семейных, соседских), рост индивидуализма, пренебрежения правами других.
Комментарии
А преемник-то у него имеется?
В истории правят не личности, а настроения масс и закон больших чисел. Политики лишь сводят их и приводят к балансу.
На примере Украины и Белоруссии хорошо видно кто правит.
Можно подумать, украинская движуха с неба свалилась, и существует в параллельном мире от результатов референдумов за независимость в 91, от президентских выборов, от майданов.
Украина - как и любая другая страна - хавает ровно то, что заслужила, причем иногда расплата бывает отложенной и идет за грехи сразу нескольких предыдущих поколений - так сейчас будет на западе.
Нет конечно. Кучка свидомитов дорвавшись до власти сменила идентичность людям и мнение широких масс тут роли не сыграло.
> сменила идентичность людям
Это только кажется, что в данном вопросе сделать можно все, что захотел.
В реальности же политики манипулируют уже имеющейся базой, а не создают ее с нуля.
Это ровным счётом никак не отвечает на вопрос о приемнике. В ретроспективе можно, пожалуй, ваш тезис доказать, а вот в настоящей реальности кадры нужно готовить. Пока у нас владыка МЧС во всех бочках затычка, а экономикой управляют неучи, что довольно тревожный знак. После любого сценария ухода Путина навязчиво представляются серьёзные управленческие потрясения. Обвинить в этом "законы больших чисел" разве что нам и останется.
Несогласен. Вы ошибаетесь. детский сад, школа, университет, формируют гораздо больше чем может показаться. Дальше СМИ, новости , информационный и культурный фон. По крайней мере пришлось и постоянно приходиться с этим сталкиваться напримере моих же детей. Нельзя одного ребенка сделать изгоем, они уже живут в своем социуме и обмениваются . Поэтому заменив только одному например канал никелоден ничего не добьешься... Только спровоцировав цепочку домино и добившись исключения из сетки вещания одного города - можно добиться результата.
Если у кого есть дети, то наверное вы помните - что если в классе вши завелись у одного ребенка, то у остальных они будут в течении одного - четырех дней, в такие моменты спецсредства исчезают из всех близлежащих аптек, родители пробуют в тихую бороться. Но, вытравил раз прокипятил все белье, обработал бабушку, дедушку,через неделю снова приносит. Только синхронно можно решить вопрос, ТАК И здесь требуется некто кто синхронизирует и общие совместные усилия на уровне государства.... Поэтому министерство образования, министерство культуры, министерство информации - это современные почта,телефон, телеграф - то что захватывается в первую очередь. С Мединским нам повезло(правда не всех вычистил даже в своем министерстве), а остальные чито?
И что? В России вон сколько десталинизацией занимаются. И как успешно?
Не нужно демонизировать СМИ. Они формируют общественное мнение, но только в рамках ограничений, формируемых самим народом, вне которых они бессильны.
А кто формирует народы? Кто в 1880 году знал про пакистанцев, бангладешцев, про украинцев, белорусов .... Но знали про прусаков, баварцев, швабе. А швабия какой изумительный язык был и так отличался от современного немецкого , больше чем украинский от русского и белорусского... Как то так. И объединенная германия как ни странно постоянно использовалась как таран против нас. Так кто создает народы?
А вообще у меня сегодня праздник, имею право позволить себе лишнего... новости радуют...Позавчера, вчера и сегодня день стал больше ночи, сегодня свет побеждает тьму..
"... Редкостный мерзавец, товарищ генерал, - он вам еще и в штаны наложил!" (с) Народное
Это называется прапаганда и промывка мозгов, при полном попустительстве тех кто обязан этому противодействовать.
Массовая истерия и психоз охватывают почти всех.
представления не имею сколько вам лет, но хохлы были хохлами уже в начале 80-х. С другой стороны, булгаковский Киев - 100% русский город, не без колорита, конечно. Спасибо Ильичу, нет? Хотя и т. Сталин доблестно продорлживший украинизацию, мягко говоря, ошибался в этом вопросе.
Именно об этом я и написал, а вы что подумали? Что развал СССР произошел случайно в силу каких то там необъяснимых законов? )))
Но одно дело хохлистость на уровне маргиналов и анегдотов, а другое дело когда активно пропагандируется и становится доминирующей идеологией.
каких там анекдотов! Она в головах у них сидела на уровне массового бессознательного. Лютая ненависть к кацапам, объедающим и грабящим работящую и изобильную Незалежную висела над всей западной и центральной территорией УССР, достигая Харькова на востоке. В разговорах в курилках, плацкартах, за праздничным столом - мыслеформа кацап и исключительность щирых расцветала бурным цветом. Отец рассказывал как в командировках в Харьков или Днепр в 70-е он чуствовал себя просто вторым сортом - надменные и брезгливые взгляды никто особо не прятал.
Мультики про казаков на глобусе Украны начали снимать далеко не в 1991-м.
Во во, подобное могло возникнуть только с прямого одобрения и попустительства,хотя агнать их под плинтус не так уж сложно.
Если в 1880 ых тогда Вы не правы, ну а если 1980 тогда да вы правы и то что было начато в 1880 ых приняло форму которую вы и видели в 1980 ых...
если бы это была лишь кучка то они бы никогда никуда не дорвались
Не забывайте про "киево-могилянскую академию". Аналог ВШЭ у нас
Абсолютно согласен
В данном конкретном случае, «личности» умилительно цепляясь за основополагающие принципы развала своей страны, делают вид, что они реагируют на сигналы закона больших чисел. В частности, его не раз декларируемая забота о моральном состоянии следующих поколений отражается в системе образования типо ЕГЭ и вообще школьного образования плюрализма книжек, начиная с букварей. Как во всём «современном мире». Пора уже давно делить на 10 благие пожелания реформатора тяжелого наследия на «современное». Или вообще не воспринимать, как я. На дела смотреть.
Вот если прикроют малаховский говносрач да и тнт маленько в стойло поставят с ихним домиком, значит что-то началось меняться а если нет, тогда как и внутренне не будет уныло, Вы будете правы
если прикроют малаховский говносрач да и тнт маленько в стойло поставят с ихним домиком
Считай, - полдела сделано ;))
Вас ктоо заставляет смотреть этот срач или говно дом?
Государство предлагает достаточно альтернатив только того что сделано за государственный счёт, плюс во время интернета у всех есть возможность смотреть всё то что они сами хотят и делать свой выбор, телевизор скоро вообще потеряет полностью свое значение.
В школах должны учить детей делать правильный выбор. Если не будет русского дома будут смотреть какой то другой дом найдутся достаточно
Конечно аставляет, социальное принуждение , великая вещь, в основном действует на целевую аудиторию, но и на остальных так же действует.
Я вот вам секрет открою, этот срачь, действует даже если на него не смотреть.
Сдается мне, если начать чистить все "авгиевы конюшни" России методом геракла, то в месте с ГЭ и всю госпостройку размоет.
Химиотерапия, да, дольше, но хоть успевают народиться здоровые клетки вместо погибшего шлака.
Просто взять и разом извести в навоз всех либерастов... а из кого набрать новые кадры? По принципу: "выбери меня, я еще не воровал/не предавал"?
Из бесплатной системы образования без болонских побрякушек на «экономических» рыночных талмудах. Без этой всей «современности» по словам недалёкого. Вы оттуда этих кадров начерпаете — мама не горюй. У сталина спросите. У него в начале пути одна мразь жидовская, простите, троцкистская под рукой была. Для нас с вами страну заново выстроил практически. Науку отечественную, космос, индустрию — всё на лаптях бывших, затюканных прежней буржуазной системой. Но обученных уже в его системе. На дочках какого-нибудь думовского железняка и остального легиона гениальных детишек гениев этой сферы из различных заграничных или вунтренних «школ» — только сеть труб в противоположном направлении от страны проложить можно, как сегодня.
Пациент с больной рукой прибегает в испуге от хирурга к терапевту, а тот его успокаивает: "Ээх, всё бы этим хирургам резать... пропейте вот эти таблеточки - через неделю сама отвалится!"
Я к тому, что без грантов - грантососы сами отвалятся. А отношение к их демагогии после откровенного фарса наших дней непременно изменится. День ото дня все больше и яснее открывается "кто есть ху"... Можете считать это прививкой как в идейном плане, так и в плане активации собственной гражданской позиции. Поболит, погноится, не без этого.
Вот и Вас, смотрю, нынешние события ничего себе, так, активировали! :)
Корсуненко блин.
Сталин ввёл платную систему образования.
Он средства на образование своих кадров изыскивал тактически, в оперативном режиме. 8-10 класс со смешными цифрами. Кредитной современной системой партнёров не пользовался. Недра своей земли не впердовалил за бесценок или еще хуже — в обмен на говно. В 56-м — конец интструменту. Если ты заметил, то я, в отличие от большинства в журнале, не противопоставляю абсолютно всех последующих руководителей сталину. Логика развития внятно сформулированной жестко ограниченной формой модели. Впервые на земле, кстати, развивалась без какого-либо «современного» опыта ваще. Последовательно развивалапсь в сторону движения «жить стало лучше, жить стало веселей». Чо ныть-то о тактике на этом пути? Я уж не говорю — глубокомысленные заявления с намёками из себя извергать. Он еще у населения и бабки занимал, зачастую в добровольно-принудительном порядке и чо? Партнёрам их переправил в обмен на «бриони» себе на жопу? Бггг... Петрушка ты всё-таки, фарцовщическая.
А до Сталина , вообще не было массовой системы образования , ваще никакой , сколько там процентов неграмотных было . напомнить?
Так что не надо настолько уж нагло передергивать.
Была.
Систему образования ввели при военном коммунизме. Ликбез она называлась. И была бесплатной.
А платное образование в ВУЗах и старших классах ввёл именно Сталин.
Там 5 % от семейного бюджета , не серьёзно.С учетом стипендий вообще ничто.
Введено было в 40 году, в 54 отменено.
Ерунда короче.
В 56-м вроде, но это просто по памяти.
Это совершенно не важно, важен сам подход.
Одно дело платное обраовани, ставящее жесткие рамки по ограничению доступа, системно.
И сосвем другое не высокая плата, чтоб не " балбесничали" на занятиях.
Ну, менят-то убеждать не надо, камрад. Я ж на формулировки сокращения медицинских бесплатных коек под будущее «высокотехнологичное» лечение сверхмедиками выпуска имени ВВП из кланов, семей и групп — «даёшь две недели за три дня!» — не воспринимаю. Тоже бесплатное, но с добавками «страховая», «частная» — и песец всей бесплатности. Сталин ввёл без «частных школ» свою символическую плату, тактически. Последователь при первой возможности, согласно канонам модели отменил. Всё. Капитализм, не вычеркнув его из списков живущих на нашей земле, ни один «последователь» — не отменит, и платного образования с медициной к которым мы прём как паровозы в этой схеме не избежать.
«Об установление платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий.»
Старшие классы - 150 рублей в год.
ВУЗы - 300 рублей в год.
Средняя зарплата - 350 рублей в месяц. Но это с учётом стахановцев зарабатывающих по 1,5 - 2 тысячи.
Смысл был не в сдирании денег прежде всего, а в том, чтобы меньше шло учиться - больше в рабочие и солдаты.
На этом дискуссию о наличии платного образования считаю оконченной.
10р в месяц за школу, и 20 р за вуз, с учетом стипендий, и невысокой дефиринциации.
По теперешним деньгам1200 за школу. и 2 400 за вуз, ха ха ха ха ха .
Жжешь красавчегЪ, прям обзагонялись у солдаты)))
Да всё понятно ну это всё в прошлом, вы ничего предложить не может кроме как "всех расстрелять"
«Всех расстрелять», оставив нетронутой кривой каркас модели — это путин. Понятно?
О как, интересный поворот, неисправимый ты брехун и балабол все-таки:)
а ты - второсортный суркотролль вроде "гусского мальчика".
Замолкни, подбрехиватель шутовской:)
Да ладно, паяц, уровень профессора не твой, не трожь.
"Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить – кто написал четыре миллиона доносов?"
Ну, довлатов он и в африке довлатов, хотя, лично я, не сомневаюсь в моральной поддержке сегодня этого «писателя» той самой «современности».
Один из выдающихся, простых инструментов борьбы с троцкистской нечистью, который вполне обдуманно и системно использовал товарищ на самом деле. Сталин, чо тут еще промолотишь... Я тоже доносы сетовал легализовать некогда, и даже первым себя в качестве жертвы ошибочного навета предлагал ... Критерии важны, а про них довлатовы забывают упомянуть, даже если изредка правду вынужденно пишут.
"На дела смотреть."
да, начинал бы с дружков своих и присных. Пока Иванов будет оправдываться перед "партнерами" что в "В России дураки и дороги это две беды" за заказное убийство де Маржери говорить о движении за большими числами - рановато.
Уже не говоря про то, что на него прямо сейчас идет атака с перерывом на попить на Рождество. Уже 2-3 января все продолжится у спекулянтов. Ему бы не про 10-20 лет подумать, а кого до НГ посадить, а кого - в первую неделю НГ.
В остальном - направление идеологии сверхправильное. Антимарксисткое, антитроцкисткое. Как я вам и обещал, в углу ВВ обнаружит томик позднего Сталина :)
Возражу.
В истории правят не личности и не настроения масс. Много ли направили папуасы и бушмены?
В истории правят идеи. Идея равноправного взаимного финансового каннибализма себя изжила.
Страницы