Глава Минэкономики Андрей Белоусов объявил, что цены в РФ высоки не из-за ввозных пошлин или налоговой нагрузки на предпринимателей, а из-за низкой культуры самих покупателей. «Стоимость товаров в России так высока, потому что у нас такая торговая культура. Наш покупатель, к сожалению, привык к таким ценам», – заметил министр в интервью «Московскому комсомольцу». Логика главы МЭРТ созвучна рассуждениям глав других ведомств. Например, год назад Минфин объявил, что чем больше семья, тем более богаты ее члены. А глава Росстата Александр Суринов как-то ославился, заявив, что повышение цен на товары – это признак роста доходов населения, которое стало больше потреблять.
В интервью «МК» министр Белоусов объяснил, что в России столь высокие цены из-за того, что покупатели привыкли переплачивать за товары: «Это позволяет продавцам и посредникам накручивать маржу, которая иногда измеряется в сотнях процентов».
«Можно назвать это жадностью. А можно – правильным расчетом: если люди готовы платить, то почему бы и нет?» – заметил глава МЭРТ.
Министр объяснил, что самая высокая наценка делается не на товары класса «люкс», а на общеупотребительные вещи или на те, что причислены в сознании потребителя к категории «роскоши», но таковой не являются. И заявил, что «верхний слой среднего класса» «может себе позволить покупать дорогие вещи» и обладает «культурой потребления», которая позволяет избежать наценки российских продавцов. Культура потребления, по словам Белоусова, заключается в покупке товаров за рубежом, минуя отечественных посредников: «По-настоящему богатые люди не покупают товары в России. Они покупают их за границей... Эта культура позволяет, на мой взгляд, держать высокую торговую наценку на товары классом ниже класса «люкс». Есть еще люди, которые не могут выехать за границу или не привыкли ходить там по магазинам. Этих людей просто разводят. Они искренне думают, что на Западе цены такие же».
Казалось бы, в рассуждениях министра все логично – среди тех, кто имеет возможность совершать покупки за рубежом – через интернет или в туристических поездках – вряд ли найдется покупатель, не заметивший разницы между ценами на один и тот же товар по разные стороны границы. С другой стороны, Белоусов словно бы намеренно сегрегирует население.
По одну сторону оказываются «потребители товаров класса «люкс» и те, кто либо регулярно оказывается за рубежом, либо имеет банковские карты и минимальные знания английского для онлайн-покупок за границей. Несмотря на кажущуюся простоту последних двух условий, возможность выполнить их имеет все еще крайне незначительный процент населения. В основном – из числа «офисных» работников в городах миллионниках. Все остальные, по словам министра – сами виноваты в высоких внутренних ценах на товары и обречены платить 100%-400% от реальной стоимости продукта, поскольку не обладают тем, что министр выспренно назвал «культурой потребления». В чем-то дело обстоит действительно так, что более половины населения «сами виноваты» в таком приложении дел: «интернет есть в каждом телефоне», а минимальное знание иностранного языка, при желании, можно получить и в школе. Но, на минуточку, это речь главы Миноэкономразвития, который, фактически, резюмирует: есть такая проблема, что цены в России в разы выше, чем за рубежом. Те, кто «обладает культурой потребления» эту проблему решили, а до прочих, нам, в общем-то, нет дела.
«Это временное явление, которое пройдет. Цены выровняются» – говорит министр. Правда, отчего-то действия госведомств направлены на «выравнивание цен» не в смысле снижения внутренних наценок. А на увеличение пошлин и изобретение новых способов, как взимать деньги с тех, кто ввозит в Россию товары частным образом, не участвуя в бизнесе местных посредников.
Кроме того, советы министра Белоусова – это, фактически, призывы «носителям культуры потребления» игнорировать местный рынок. Как минимум, в части, которая участвует в импорте и дистрибуции в РФ разнообразной зарубежной продукции. Это призывает делать не какой-то «независимый экономист», а глава Минэкономразвития.
В рассуждениях главы Минэкономики наблюдается еще одна классическая подтасовка: министр утверждает, что гигантские накрутки на импортируемую продукцию обусловлены только тем, что потребитель готов или вынужден платить предложенные посредниками цены. При этом министр умалчивает о высоких ввозных пошлинах и прямых и косвенных налогах на предпринимателей, которые, по некоторым оценкам, доходят в России до 70% дохода. В этой части логика главы МЭРТ созвучна логике главы Росстата Александра Суринова, который пару лет назад, оценивая посткризисное потребление в РФ, заявил, что рост цен на товары и услуги – это свидетельство роста благосостояния покупателей. Например, Суринов заявлял, что граждане стали больше денег тратить на медицину, образование и связь, и это – позитивное явление. «Если сравнивать себя с другими странами, мы стали страной со средним доходом» – заявлял чиновник. По официальной статистике в 2009 году жители страны стали больше тратить на питание (33,7% против 21,9 в 2008 году) и оплату услуг (26,8 против 25,5%) и меньше – на покупку непродовольственных товаров (37,8 против 41%). Как прокомментировал в 2010 году эти цифры глава ведомства Александр Суринов, это показатель того, что структура питания граждан «стала более здоровой и приблизилась к европейской...Изменилось и приблизилось к европейскому и соотношение между ценами на разные товары и услуги».
NR2.ru: http://www.nr2.ru/economy/433531.html
Комментарии
Дада, быдло во всём виновато. Не смей обвинять честных предпринимателей и государственных мужей, холоп! Перестань покупать еду в магазинах, сдохни от голода, и тогда мы снизим цену!
прошу прощения за свинство, поднимать комментарий, занимая вторую ветку, но как-то наболело.
вот оригинал, из которого раздут весь этот спектакль:
— Почему даже после вступления нашей страны в ВТО качественные зарубежные товары вроде предметов одежды стоят у нас в несколько раз дороже, чем за границей?<?xml:namespace prefix = o />
— Это никак не связано с ВТО. Стоимость товаров в России так высока, потому что у нас такая торговая культура. Наш покупатель, к сожалению, привык к таким ценам. И это позволяет продавцам и посредникам накручивать маржу, которая иногда измеряется в сотнях процентов.
— То есть все из-за жадности продавцов?
— Можно назвать это жадностью. А можно — правильным расчетом: если люди готовы платить, то почему бы и нет? Речь идет об интересном психологическом феномене, который характеризует не экономическую реальность, а наше отношение к деньгам. Или, вернее, отношение к деньгам у верхней части среднего класса. По-настоящему богатые люди не покупают товары в России. Они покупают их за границей — и не только потому, что там дешевле и качественнее. Здесь тебя могут еще и тонко обмануть. За границей, правда, тоже могут обмануть. Но там своей репутацией, как правило, дорожат гораздо больше, чем пока у нас.
Однако у верхнего слоя среднего класса — людей, которые могут себе позволить покупать достаточно дорогие вещи, — сложилась определенная культура потребления. И эта культура позволяет, на мой взгляд, держать высокую торговую наценку на товары классом ниже класса «люкс». Есть еще люди, которые не могут выехать за границу или не привыкли ходить там по магазинам. Этих людей просто разводят. Они искренне думают, что на Западе цены такие же.
— И долго ли еще в России будет продолжаться такая вольготная жизнь для боссов сферы торговли?
— Это временное явление, которое пройдет. Цены выровняются. На глазах сейчас происходит открытие России иностранным бизнесом. Слухи, что в России уже можно заработать, особо не рискуя, начинают распространяться по миру. Я вижу, например, как американцы начинают относиться к российскому рынку. Как к нему относятся немцы. В России 6000 компаний с немецким капиталом. Так что если ничего сильно плохого не произойдет, то лет через пять цены в наших магазинах будут примерно такими же, как в Праге и Берлине.
сколько раз уже постулировалось: б) Уважается работа как можно ближе к первоисточникам. То есть, если обсуждается закон, полезно дать ссылку на закон и отрывки, а не его пересказы.
Ну смысл тот же, в другой трактовке.
на комментарии отвечаю только в "честной" ветке
http://new.aftershock.news/?q=comment/327496#comment-327496
Неудачный народец правительству достался....
Справедливости ради, в его словах есть рацио. Торговля перегружена и сейчас в кризисе. Учитывая что доходы населения выпадают, то полюбому придется снижать цены на товары. Но, здесь должна работать вся цепочка, потому что только конечный продавец исправить ситуацию не сможет. Сейчас интересная вещь. Люди перестали покупать в торговых центрах, в регионах выросла комуналка, но при этом все условия складываются на то, что бы цены были высокими. То что многие покупают зарубежом не новость, объемы сильно выросли + наверно все видели рекламу e-bay по первому каналу.
Вначале задавили мелкие магазинчики, киоски всякие, а теперь сетям ничего не стоит ценник установить максимальный, конкурентов то нет.
Эта тема прекрасно у этого автора http://bulochnikov.livejournal.com/tag/Реальный%20ретейл
Да-да-да, мелкие магазинчики и киоски на 90% состоящии из антисанитарии, хренового алкоголя и сигарет - это просто двигатель торговли.
вы наверно не из москвы и не представляете, насколько деградировал продуктовый ассортимент в московских сетях ( а больше практически негде) среднего класса. Особенно в мелких районах, в подмосковье. Сначала сети выдавливают мелкие магазины, а затем сами деградируют ассортимент, потому что чуда не происходит и продаж мало. В итоге, отъехав от московского региона, можно купить нормальные продукты и даже продукты произведенные в москве, но которые в москве вы днем с огнем не найдете. Антисанитария в сетевых магазинах еще похлеще будет.
Я очень сочувствую, но Москва - это не вся Россия. За МКАДом жизнь есть :)
Конечно есть, и люди не такие жадные как в москве.
Ув. Невежда, в городе м. нас и за людей врядли полагают.)
Ага... +100
Вам уже написали что антисанитария в сетях тоже есть и не мало. В подсобки вас не пустят, а зал вымоют.
"Запретить и не пущать!" -- это единственное решение которое вы знаете? Тогда вам пусть в чинуши! Уживетесь.
Вот видите. Хотя бы зал моют. В отличие от круглосуточных точек сбора окрестных алкашей, которые вы так любите.
Да вы сударь просто мудак оказывается.
> Неудачный народец правительству достался....
Нда. Народ не торт. Развелось, понимаешь, дармоедов. Потребляют, сволочи. Одни проблемы от этого населения. Может товарища на Марс отправить, там этих назойливых людишек нет. Вот где человек развернётся!
А самое главное: "По официальной статистике в 2009 году жители страны стали больше тратить на питание (33,7% против 21,9 в 2008 году) и оплату услуг (26,8 против 25,5%) и меньше – на покупку непродовольственных товаров (37,8 против 41%)."
По методике рассчёта рационального потребительского бюджета это означает то, что уровень жизни населения упал. Лол, вот придурок. Лучше бы он этого не говорил...
2009 год кризисный, там много чего в цене выросло, потом доли расходов упали до докризисных. И вообще у Росстата приведённых цифр не нашёл
Да, я помню, как нас оставили на одном окладе и сказали "денег нет". Я-то ладно, а у нас молодые педагоги, у которых грудные дети. При том был у этой страны резерв, да. Но его потратили на спасение крупных капиталистов. И меня после этого обвиняют в непатриотизме.
Нужно последовательно критиковать :-) Если он придурок, то именно это и должен был сказать :-)
В его представлении возможно - стали чаще ходить по ресторанам :-) Деньги девать уже некуда .. Каждый по своему опыту судит..
именно так. Выросли цены на продукты и комуналку. По пром товарам наоборот идет спад сейчас.
По-моему, этот товарищ незаслуженно министром трудится. Логика рассуждений на уровне торговки с рынка. У студентов знакомых, соклубников, в 25 лет и то ум более зрелый.
"Если бы вы знали, как, кем и по каким резонам принимаются важнейшие для нашей страны решения, - у вас бы волосы на ж*пе поседели от ужаса" (с) чьё-то
А кого из нынешней власти можно считать заслуженно попавшим на свое место и приносящим пользу?
Кто-нибудь может назвать фамилии, и обосновать.
Греф, заслуженно попал на должность сборщика дани.
Принцип Питера
Согласно принципу Питера, человек, работающий в любой иерархической системе, повышается в должности до тех пор, пока не займёт место, на котором он окажется не в состоянии справиться со своими обязанностями, то есть окажется некомпетентным. Этот уровень и называется уровнем некомпетентности данного сотрудника. На этом месте сотрудник «застрянет» и будет находиться до тех пор, пока не покинет систему (то есть не уволится, не умрёт или не выйдет на пенсию).
Боян (с) Читаювсе.;)
"Вот и стала водка — пять,
Наливай браток опять.
Даже если будет восемь,
Все равно мы пить не бросим.
Передайте Ильичу,
Нам и десять по плечу.
Ну а если станет больше,
То мы сделаем, как в Польше."
И сделали таки...
это он так со своей совестью договорился.
и сам поверил и успокоился.
++++++++......
Вы включате сюда и монопольно высокие цены на электроэнергию, газ, бензин итд ? Да здр.. революция ? Или просто не платить ? Или жить без электричества и газа ?
Я очень извиняюсь. Но что значит - монопольно высокие цены? В сравнении с чем?
Т.е. естественное желание получить дешевле - оно понятно. Но вот чем можно аргументировать, что тебя грабят на электричестве, газе и бензине?
Тем что тарифы растут каждый год по расписанию .. Они НЕ РЫНОЧНЫЕ .. Вы можете подключиться к другому поставщику электроэнергии ( я имею в виду вашу квартиру ) ? Это и называется МОНОПОЛИЯ
это естественная монополия
перерабатывайте отходы лесопилки на пелеты. И гоните их в европу. Это реально выгодный бизнес.
экспорт пелет из РФ в европу растет ударными темпами! Очень высокий на них спрос и цены в европе.
Даже из жмыха подсолнечника пелеты делают и гонят в европу.
Вы про какой город говорите?
Все эти тарифы ниже, чем в Европе. Зарплаты персонала тоже ниже, чем в Европе. При этом цена товаров выше, чем в Европе.
Надо просто перестать принимать окружающих за дебилов, рассказывая сказки про ужасные тарифы, а резать маржу до приличных значений. Купить барахло заграницей, повысить цену в несколько раз и продать здесь - такой бизнес должен просто сдохнуть естесственным путем.
Такого бизнеса давно нет, кроме китайского хлама, и он отмирает.
Электроэнергию, газ бытовой я не включаю. Но вы учитывайте что свет и газ это крупные сектора экономики. И пытаться за счет этих отраслей отрастить "пивное пузо" у населения не нужно. Иначе деградация после исчерпания ресурса отраслей, доставшегося от СССР. А бензин включаю. Если нет денег на бензин, не езди. Но большинство населения предпочитает ездить до усеру абы куда, наматывая тысячи километров за месяц, сжигая тонны бензина на перевозку своей тушки и тонны железа впустую. А ведь через несколько лет эти тонны бензина могли бы спасти жизни этих же самых людей, не дав им умереть с голоду.
«…Буржуазия, которая, как всегда, руководится правилом: „après nous le déluge“ — после нас хоть потоп!», — писал Ленин
Грозящая катастрофа и как с ней бороться // Ленин В.И. Полное Собрание Сочинений. том 34. — С. 189Люди у нас грамотные. Ленина читали и ведут себя соответсвенно ЗАВЕТАМ КЛАССИКА...
Предлагаете потребительскую общероссийскую забастовку? Типа - 2 месяца живем на подножном корму, в магазин - ни ногой - нехай воны вусе повумырають?
На самом деле есть и еще метод. Гос регулирование торговой наценки.
Если вставить 5 прокладок в цепочку от места, где товар вылупился, до места продажи и еще 5 концов в наценку ввернуть в магазе - вот оно и получается дораха...
Кстати... В израиловке, если не ошибаюсь, действует вообще гос регулирование цены на социально значимую кгруппу товаров, как то: молоко, яйца, хлеб, масло, итд. Т.е. как при яростно отринутом социализме - цена везде одна. Это на Гуччи можно (и нужно) 10концов ввернуть, а на базовую жрачку - не моги. Ну и нормально вроде. Очередей за хлебом нет. Чем обычно пугают, гондоны эти - как только государство полезет в ценообразование не рыночными методами - трындец. Начнется деффицит. Причем сами идут именно по такому пути.
Спекуляция на жизненно-необходимых позициях (продовольствие, жильё и ЖКХ) - это основа "русского народного капитализма".
Страницы