Bank of America сообщает, по сути то, что мы говорим давно - 1) как минимум, 15% сланцевых добытчиков США уже теряют деньги на нынешних ценах на нефть, и больше половины будут их терять при достижении $55, 2) через полгода добыча в США обрушится на миллион баррелей в сутки, после чего цены снова взмоют ввысь, 3) с остановкой печатного станка и возвратом ставок на нормальный уровень, возобновятся суперкризисные процессы, приостановленные в 2009, 4) по оценкам банка, 56% мирового ВВП и 83% акций на биржах - зависят от нынешних нулевых ставок, что позволяет прикинуть ожидаемый масштаб коллапса (по сравнению с которым сам 2008 покажется, очевидно, лишь "жалким началом" (с)).
Комментарии
Bank of America относится к тем банкам, которые Слишком Большые, чтобы Лопнуть? Или после Леман Бразерс такого понятия не существует?
крупнейший в США. При возобновлении процессов 2008-го года, конечно же, сгорит в каскаде банкротств.
Спасти его может только гипер, так что он будет лоббировать печатный станок до посинения.
похоже уже намечается кандидат на роль ЛеманБрозера.
у нового кандидата к тому же и отношения с ФРС испортились в последнее время... иначе не объяснить, что грязное белье на публике ворошат.
Во вторник официальный представитель Федеральной резервной системы заявил, что JP MorganChase & Co. — это единственный из восьми крупнейших американских банков, который не дотягивает до новых планируемых потребностей в капитале, передает Виктория МакГрейн из MarketWatch.
Вице-председатель ФРС Стэнли Фишер во время сессии вопросов и ответов с сотрудниками ФРС на открытом заседании коллегии сказал, что только одному американскому банку нужно будет привлечь дополнительные обыкновенные акции для удовлетворения потребностей в капитале, представленных ФРС во вторник.
Сотрудники ФРС ранее заявляли, что почти все восемь американских банков, попадающих под требования, смогут удовлетворить дополнительные требования к капиталу. Чиновники отмечают, что в совокупности восемь крупных американских банков столкнулись с дефицитом капитала в размере 22 млрд. долларов.
Фишер заявил в ходе открытого заседания, что одному банку не хватает 22 млрд. долларов. Он назвал эту сумму «очень впечатляющим дефицитом». Через несколько минут он указал, что эта фирма — JP Morgan.
Статья: Фишер: потребность JP Morgan в капитале составляет 22 млрд. долларов,
JP MorganChase & Co уже лет 5, как на роль Лемана притендует))
На картинке это где ?
Нью-Йорк, по-моему. Но какая разница? Где бы ни было - "далее везде" (с).
Нормально так у них на улицах Нью-Yorkа, красиво
То, что кругом помойка, это мелочь, главное - флаги развесить на каждом столбе :))
это НЙ после урагана Сэнди, но там есть реальные места где даже такая картина – слишком прилично
Крах финансовой глобализации для США будет как тысяча ураганов Сэнди
не сомневаюсь. даже Камден по сравнению с тем, что их ждёт – рай
Да когда же уже?
кстати, а что у нас после этого? Зацветет все?
и не только лишь все.
Пока только в средствах пропаганды.
http://www.globaldeflationnews.com/anatomy-of-a-bubble-how-the-federal-reserve-and-the-u-s-congress-have-created-a-debt-crisis-of-historic-proportion/
ну да
Этот график, фальшивка. Вот реальный
Клоун, тот график не фальшивка - там посчитали не "биржевую стоимость", а реальные инвестиции. И вычли обязательства.
А вот когда на бирже, вложенный триллион котируется как 100 - это и есть фальшивка.
Satprem, Ваши шикарные ссылочки утащила в закладки :))
Да пожалуйста, там много интересного , я сам там ещё не всё "облазил" в коментах много ссылок и далее , где и про гос. долг США и про невозможность его расширения, и маржинальная эффективность долга = оно же по простому "пик долга".)) И многое др.
где и про гос. долг США и про невозможность его расширения
Если не сложно можно чутка развернуть,просто тут как раз спорил по поводу 18 трюликов резанной ,не смог аргументированно объяснить после вот этого- рисовали и занимали до этого и ничего и дальше так же будут.
только при этом их все быстрее отключают от системы колониальных налогов.
Вы немного приврали насчет того что сказал Bank of America.
Они не писали что добыча нефти в США упадет на миллион. Также они не писали что печатный станок нарисовал 56% ВВП. Они написали, грубо говоря, что 56% ВВП находится в странах в которых включен "печатный станок"
1. It will take six months or so to whittle away the 1m barrels a day of excess oil on the market – with US crude falling to $50 - given that supply and demand are both “inelastic” in the short-run. That will create the beginnings of the next shortage.
2. What is clear is that the world has become addicted to central bank stimulus. Bank of America said 56pc of global GDP is currently supported by zero interest rates, and so are 83pc of the free-floating equities on global bourses. These are astonishing figures, evidence of a 1930s-style depression, albeit one that is still contained. Nobody knows what will happen as the Fed tries to break out of the stimulus trap, including Fed officials themselves.
Да, whittle away 1m barrels of excess oil - совсем не значит что добыча в США упадет на миллион. Это значит что может вырасти потребление, или что добыча по всему миру упадет, или комбинация этих двух факторов.
GDP supported by zero interest rate, совсем не значит что этот ВВП напечатан станком.
а что это значит?
Если я вам скажу что высокая цена на нефть поддерживает высокий курс рубля, значит ли это что рубль не будет существовать без нефти?
хотелось бы услышать вашу трактовку фразы
Уже была речь об этом и довольно давно
http://aftershock.news/?q=node/255528
Тут нет ничего нового, то что после остановки печатного станка процессы 2008-го возобновятся - мы еще при запуске QE писали.
Новое тут - исключительно источник.