Вооруженные силы Китая успешно испытали новую сверхскоростную ракету, призванную преодолевать систему ПРО США, сообщило Kyodo.
Ракета, которая может быть использована как последняя ступень баллистической, способна лететь примерно в 10 раз быстрее скорости звука, ее трудно перехватить. Ранее в январе и августе нынешнего года уже были проведены предыдущие испытания этой системы, передает ТАСС.
По данным агентства, испытание состоялось 2 декабря на западе КНР. Как сообщается, оно было зафиксировано американскими военными. По данным источников, Пекин намерен принять новые ракеты на вооружение до 2020 года, что существенно повысит стратегический потенциал КНР.
Комментарии
У обамомерики не осталось выбора - придется расширять ось зла, что и Китай туда поместился.
Китай не смогли задавить экономически - теперь не смогут и военным способом,
Когда это его пытались задавить экономически?
Надо было ещё до 2006, имхо, но этого не сделано.
Так значит не не смогли задавить, а даже не пытались. Потому что это было ненужно. Как только США и ЕС выведут свои производства, или просто бросят их, Китай скукожится сам.
Никто не выведет производств, иначе придётся платить как в Китае. Китаю уже не имеет это значения - у него процесс завертелся внутри. Не пытались - опоздали потому что и поняли это.
США переходят в новую формацию - постпостиндустриализм, с роботизацией и автономизацией. Китай от этого скукожится, это ясно уже сейчас, и Китаю тоже, отсюда его стремления залезть во всё, что может поддержать его производство.
Роботов хороши для массовости, вал надо сбывать, а вот тут засада - некому. В Китае при этом можно подумать нет роботизации?
Если бы в Китае была роботизация, то товары были бы не конкурентными по цене, что-то у них есть, но это крохи.
У них есть всё, но ресурсы и обслуга дешевле. Неужели думаешь, что они машины лобзиком выпиливают?
>У них есть всё, но ресурсы и обслуга дешевле. Неужели думаешь, что они машины лобзиком выпиливают?
Глядя на их машины у меня создаётся именно такое впечатление.
постиндустриализм - это не новая формация по определению. Это, если быть точным "после индустриализм". Т.е. не что-то новое, а просто конец старого. Новое так не может быть создано, т.к. нет новой идеологии, соответственно целей, задач, даже направления. Некуда им приложить усилия, они не знают куда именно они идут "после". Они просто идут в "после". Это глупо.
Этому ещё не дали названия, я бы дал техноизм.
Японцы молодцы! У них ни чего нет, но они поставляют технику всему миру! Но хорошо работать в курортном климате! А вы у нас попробуйте работать, при минус 30! (2 месяца утром - 30-35, влажность 70-95%!)!
там есть место человеку?
Ок, техногуманизм.
чтобы стать "человеком", выделившись из мира "животных" человек уже привлек примитивное "техно": например взял палку и воспользовался принципом рычага (преодолел видовые, данные природой ограничения в силе).
А теперь подобные палки, пусть даже в виде роботов Вы ставите наравне с собой?
техногуманизм: "мир палки-копалки-и-человека"? это большая честь для палки.
Тем временем общество в тупике (Вселенная-25). Что с этим будем делать? Роботы способны решить за нас проблему "красивых" и "феминисток"? Нет.
Палку человек нашёл, а не создал. И до техногуманизма (спасибо за подсказку) работал сам на оборудовании, требовалось его непосредственное участие. В техногуманизме человек станет максимально гуманистичным, ибо будет заниматься только человеческими делами, решать вопросы собак, кошек, геев и прочие, а производить материальные ценности и обслуживать человека будут машины.
Что будет потом - известно, машины восстанут из рабства (шутка)
вы зря так заострились на достижениях техники, какими бы чудодейственными они не казались.
У нас в городе плотине 300 лет - в центре города стоит до сих пор, та самая, первая, из дерева. Сделать робота сейчас (например в виде автоматики управления ракеты комплекса С-300), не сделав плотины для железоделательного завода 300 лет назад невозможно, понимаете?
И главное принцип не изменился. Как 300 лет назад молот сам не ударит, так и сейчас автоматика не сработает и не сделает НИЧЕГО хоть сколько-нибудь осмысленного без участия человека, и не просто человека, а нагруженного знаниями всех предыдущих людей. Вот и весь техномир. Палка-копалка. Только все более сложная.
Я не обесцениваю палку - ее человек не "нашел", а сумел использовать в отличие от "животных", которые тоже ее могут найти, но использовать не могут. Но и переоценивать ее нельзя. Не определяет палка человека, какая бы сложная она не была - это он ее "определяет" по назначению.
помните, тут недавно были фотки "непонятных" механизмов в научном институте? просто забыли что делали с помощью них и все - это груда металла. Вы знаете рабочую частоту турбин на электростанции? И роботы не знают, пока вы им не определите параметр в программе. И это надо делать, а кто это будет делать?
Чтобы осваивать Марс, я думаю и 15 миллиардов населения мало будет. Причем обученных, квалифицированных, вылеченных и накормленных 15 миллиардов. Люди нужны, очень нужны. Колыбель человечества может и перенаселена, а вот дом человечества - Солнечная система - даже и не обследована толком. Так в чем же дело? Вот это достойные цели техномира, а не определение образа жизни человека. Особенно когда "что будет потом - неизвестно" - это не цель для развития.
Ошибка думать, глядя на общество потребления, что человек может и должен жить тупым и сытым, а его накормят машины - общество потребления частный случай, не лучший пример, исторический тупик, плохой конец им уготован.
Это вот когда роботы придумают свои турбины и будут сами определять их рабочую частоту, тогда это будет их техномир, но мы-то тут при чем?
Человеческими делами мы можем и сейчас заниматься, нам не нужно для этого отрываться от производства, науки и т.д. Даже наоборот, как показывает эксперимент "Вселенная-25" или опыт современного общеста потребления (чем не модель того самого будущего, где человек ничего не производит, а занимается правами геев, кошками и собаками) - это губительно для человека как "человека", который "не животное", и как биологического вида.
ладно, и так многабукф
У тебя интересные мысли, я прочитал, ок.
обычно формации определяют роль человека в обществе. И что тогда это "техно"?
Человек в техногуманизме кто? Чего он достикает, его цели? Какие усилия он должен приложить, что преодолеть, чего добиться достигнуть? Как выглядят человек и общество в техногуманизме?
Человек не будет непосредственно участвовать в производственном процессе, только обслуживать роботов и программки, доля занятых в производстве сократится процентов до 5 или около того, будет возможность машинного проивзодства индивидуального заказа. Там ещё эффект от внедрения технологий, кратный рост производительности труда, усложнение связей, повышение требований к образованию людей и пр.
Потребность в рабочей силе уменьшится, на основании чего распределять продукт? Уменьшить круг потребмтелей и продукцию не выход, потому, что тогда и роботы не нужны.
С чего бы уменьшится? Машины позволят сократить расходы на производство, появятся новые возможности развития (космос там, океан, все дела), нужны будут новые специалисты с новыми знаниями и навыками. При переходе формаций сокращается персонал в производстве, но увеличивается потребность в непроизводстве.
Зачем производящим делиться с непроизводящими? Кто решает на что тратить своё время непроизводящим?
>Зачем производящим делиться с непроизводящими?
Сейчас же зачем-то делятся.
>Кто решает на что тратить своё время непроизводящим?
Кто решает на что тратить время парикмахеру, дворнику и т.д. Социальный заказ.
Сейчас все что-то производящие не способны контролировать всё производство, при сплошной роботизации это не будет вопросом.
А если парикмахер не хочет стричь? Откуда социальный заказ и чем он обеспечен если роботы обеспечивают всех?
>А если парикмахер не хочет стричь?
Тогда он уйдёт в другую сферу, где ему нравится.
>Откуда социальный заказ и чем он обеспечен если роботы обеспечивают всех?
Роботы будут обеспечивать всем материальным, нематериальное будет за человеком.
А если парикмахер не хочет, он просто тунеядец, что тогда? Вот мне не нужно нематериальное от Нахалкова, что тогда, зачем мне с ним делиться?
огромные возможности есть и сейчас, и они не используются. Если будет еще больше, это ничего не изменит
это ничего не объясняет вообще
участвует он, не участвует - я вот сейчас ни в каком процессе производственном не участвую (к сожалению), а вы? что это меняет для нас с вами лично? мы практически все имеем: тепло, свет, еду, много свободного времени и достаточно денег даже больше или гораздо больше необходимых для воспроизводства и себя и семьи, и мы получили стимул куда-то стремиться? что-то достигнуть? врядли, если не наоборот.
а обслуживать роботов - это не "только", а производственный процесс и есть. Вы обслуживали роботов? Я - нет и представления не имею. Да примитивную программу (тот же робот) замучаешься обслуживать, не то что всех роботов, которые делают все. Вот этот сайт обслужите попробуйте, а ведь это робот. Примитивный, не влияющий на ваше жизнеобеспечение. А если встанет роботизированная АЭС? А авария на роботизированном аммиачном заводе? А сбой программы на транспортных магистралях роботизированных? Что такое "глюки" в электронике - это те самые "программки", которые почему-то никак не могут наконец-то избавить от багов? Так почему же? Наверное, если бы нам в школе поясняли "алгоритм маляра Шлемиля" в коде типа ASCIZ на таком же уровне важности, как алфавит, думаю багов было меньше. Этот алгоритм вот прямо сейчас сидит у меня в Проводнике Винды - а ей уже под три десятка лет! - так о чем разговор? Но такого и не предвидится, какое там "повышение требований к образованию людей", о чем вы? Азы даже не затронуты.
про повышение требований к образованию людей - это вообще проблема. Еще тридцать лет назад надо было задумываться, как повысить его на порядки. И что творится сейчас вместо повышения повсеместная деградация - это не проблема общества? Почему она не решена? Обществом, где был почти тот самый "техногуманизм"? Зря на права геев отвлекались, смотри вон ветряк упал, линию замкнуло, трубопровод взорвался, мигранты перешли границу. А ради чего жить - ответа нет.
Камрад, не пишите чушь непросветную...))
Я знаю твоё мнение, а ты знаешь мою аргументацию неверности твоего мнения)))
Процессы, к. сейчас идут в США позволят им обходиться без Китая либо снизить свою зависимость от Китая. А то, что Китай лезет вон из себя лишь бы где-нить припарковать свои производства - это ты и сам знаешь.
Почитайте, с какого года китайцы были под санкциями забугорных ублюдков...
с 1989 по 1990, всё правильно? А потом бешенная накачка Китая. Такие плохие эти забугорные ублюдки)))
Цель была поражена?Или просто HGV летала минуту по заданной траектории?
пилить пилить и еще раз пилить, к 2020 может и будет поражать цели
а точность какая?
Похоже китайская ракета смогла то, что не смогла аналогичная американская - оттого и шум.
да как же так и теперь китайцы пролетают через ПРО СШП без помех. не ну так совсем не честно, амеры строили старались это ПРО а теперь вот только ленивый через него не пролетает...
Даже Иран может. Все могут. "Заходи, кто хочет, взрывай, чего хочешь..."
Судя по Вашей картинке, за запуск ракеты в Иране будут стрелять по России.
Вот поэтому у нас нет авианосцев! Нет смысла бомбить пустынные радиоактивные побережья!
До Татищево не долетает.
Любопытно, к какому это контексту в этой новости вот эта реклама прицепилась: "Купить термобелье от производителя"?
У меня быстровозводимые модульные здания. А теперь Зернохранилища подключ.
Угу, значит это случайная лента крутиться, а то я уже хотел расстроиться из-за Яндекс. А Китай молодцом..
За тобой следят, реклама не случайна, была статья уже на АШ.
Вообще-то - да, грешен! Недавно, вроде, смотрел куртку с электрообогревом. Значит жду контекстную рекламу валенок, полевых биноклей и прочих практичных вещей
запросы в поисковике запоминаются и от них пляшет гугл и яндекс. Даже не только запросы, но и посещаемые старницы.
По этому поводу я даже когда-то стих написал - тут.. - это после того как к мужику в Америке полиция приехала после того, как он в гугле искал рюкзак и скороварку. Это было после взрыва на Бостонском марафоне. Не так уж и давно относительно..
Действительно, странно. На АШ постоянно должна крутиться реклама "Купить памперсы от производителя".
Страницы