В продолжение темы Эксперты заявляют о победе КПРФ на выборах в Госдуму в 2011г.
http://colonelcassad.livejournal.com информирует:
"Месяц назад писал про доклад Центра Проблемного Анализа за авторством Сулакшина и экспертов Центра Проблемного Анализа, который ютится при РЖД Якунина. Если вкратце, то доклад постулировал два нехитрых тезиса - выбору в Думу были сфальсифицированы, выборы Путина в целом прошли честно. И тогда было вполне занятно посмотреть. что за этим стоит и особенно что за этим последует. Последствия наступили через месяц.
Доклад о победе КПРФ на выборах стоил математику Сулакшину поста?
Доклад Центра проблемного анализа, работающего под научным руководством главы РЖД, математически доказавший победу КПРФ над «Единой Россией» на парламентских выборах, кажется, стоил его автору Степану Сулакшину поста.
Источник Аргументов.ру рассказал изданию, что гнев главы Российских железных дорог на автора доклада после его опубликования был страшен, и доктор физмат и политических наук Сулакшин был уволен с поста директора Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования со скандалом. Вместо него назначен Сергей Георгиевич Кара-Мурза, работавший в Центре экспертом.
Кара-Мурза – теоретик советского способа хозяйствования, согласно его теориям, в России невозможна экономика западного типа, а только нечто «гибридное». Смену руководителя подтверждает и сайт Центра, на котором Сулакшин еще присутствует, но фрагментарно, а врио директора назван Кара-Мурза.
Попытки проверить математикой «гармонию» российских парламентских выборов предпринимались неоднократно, и всякий раз математика показывала масштабные фальсификации (их показывала и не математика, а глаза очевидцев и собранные оппозицией документы, но «не верь глазам своим»). Но математика для власти – это уж совсем нечто неприятно-буржуазное, что-то такое жуткое, над чем вообще никакой власти быть не может. Сулакшин то ли дал волю математику в себе, то ли решил, что время пришло проверить алгеброй гармонию современной России. Первой на доклад внимание обратила газета РБК Daily, принадлежащая Михаилу Прохорову. Сразу после публикации доклада многие СМИ сочли его вбросом для окончательной дискредитации «Единой России» в глазах избирателей и возложения надежд на Народный фронт; однако увольнение Сулакшина и запоздалый гнев Якунина показывают, что все совсем не так уж просто. В любом случае документы по выборам уже уничтожены и доказать что-либо невозможно, пишет Newsrucom.
Членам партии «Единая Россия» математика в любом случае не указ: парламентарии сочли сразу, что выводы анализа – «наукообразная чушь», а применение математики в истории некорректно (где в подсчете голосов история – не очень понятно). Теперь же Центр, блеснув один раз сенсацией, продолжит исследования, которые «на основе данных мировой статистики» доказали особую историческую роль России «как препятствия и альтернативы мировым проектам странового и антропологического неравенства» и раскрыли «механизмы использования информации и квазинаучных теорий как инструментов идеологического прикрытия латентного управления в национальных и мировых масштабах».
Если это действительно так (официального сообщения пока нет), то похоже поток "наукообразной чуши" на просторах интернетов поубавится.
Остается призрачная надежда, что и его огненосного покровителя попрут за то, что пригрел змею на груди.
Комментарии
Это действительно так и был грандиозный скандал.
Остается призрачная надежда, что и его огненосного покровителя попрут за то, что пригрел змею на груди.
ага, ага.. надежды юноши питают честолюбивые мечты.. ))
если и попрут то совсем за другое. Сулакшин - да давно с ним понятно с этим перестроечником, бегающим по болотам, как и карамурзовскими отпрысками , Кургинянм и многими другими.
Тоже мне, Бином Ньютона..
Думаю- огненосца попрут. И превентивная мера с Сулакшиным - уже ему не поможет. Ибо в РЖД грядут большие проблемы.
В принципе - ожидаемо. Должны быть перемены..
Лишь бы на благо отрасли и людей, как по мне..а люди хотят работать и им больно смотреть как гробят трасль. Это же государство в государстве, как бы.. Стратегическая отрасль...
> Кургинянм и многими другими.
Подробнее пожалуйста в этом пункте, что это вам так давно понятно насчет Кургиняна?
ща, все бросила и начали собачиться по Кургиняну. Я все писала.
Вам он нравится - пожалте.. Никто не против.
Каждому-свое, где было написано?......
я поинтересовался вашим мнением, если оно такое ясное и вы писали - дайте пжлст ссылки.
все в моем журнале и на стене, уж простите.. Переговорено и не раз.
"карамурзовскими отпрысками"
Кто такие? И чем вам Кара-Мурза не угодил? Тем что Путина сильно критикует?
(ВОТ ОНО, самое ГЛАВНОЕ западло и логово - круглый стол, на котором присутствувовал ...Павел Ходороквский и жЮрналист Влвдимир Кара-Мурза. Россия в кулуарах съезда республиканцев во Флориде -прим.мое)
В Тампе Павел Ходорковский, Рич Уильямсон и Пьер Проспер обсудили Ромни для России.http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-republican-convention/1497438...
Во вторник в городе Тампа, штат Флорида, на полях съезда Республиканской партии, который начал свою работу в этот день, прошло мероприятие, организованное Институтом современной России и Инициативой в международной политике. Круглый стол и обсуждение были посвящены развитию американо-российских отношений в случае, если республиканский кандидат Митт Ромни победит на президентских выборах в ноябре.
Участники встречи и круглого стола – российские оппозиционеры Павел Ходорковский (глава Института современной России и сын опального олигарха Михаила Ходорковского) и журналист Владимир Кара-Мурза, а также послы Рич Уильямсон и Пьер Проспер – попытались ответить на вопросы: что должна делать (возможная) администрация Митта Ромни, чтобы поддержать россиян на их пути к демократии? И почему США должны быть обеспокоены настоящей политической ситуацией и ситуацией с правами человека?
Это мероприятие было организованно вашингтонским фондом «Внешнеполитическая инициатива» и нью-йоркским Институтом современной России, который возглавляет Павел Ходорковский, сын Михаила Ходорковского.
(А как называется партия, которую вознамерен создавать Евгений Федоров и Н.Стариков с сосоратниками?
Название для новой партии выбрали звучное - «Новая Великая Россия»
А не многовато ли НОВЫХ для одной России? и Это СОВПАДЕНИЕ или где? - прим.мое)
Павел Ходорковский сказал собравшимся, что его отец – Михаил Ходорковский – хотел «другой России», он хотел «заниматься образованием и гуманитарной деятельностью». «Президент США должен потребовать освобождения моего отца», – заявил он. (а как же, обязательно...даже войну объявит России за твоего пахана)
Владимир Кара-Мурза отметил, что режим Путина является «жестоким и коррумпированным», но несмотря на это, президент Обама позвонил и поздравил его после мартовских выборов. Он также призвал Конгресс США принять «закон Магнитского».
Русская служба «Голоса Америки» спросила журналиста и представителя республиканской партии России Владимира Кара-Мурзу, почему представители российской оппозиции организовали этот круглый стол на полях именно республиканского съезда. Что же, совсем у оппозиции не осталось надежд относительно поддержки демократов?
Вот что Владимир ответил:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K_mTP6n2rY0
Что общего между очередной амеровской картонкой М. Ромни, В.Кара-Мурзой и сыном Ходороковского http://aftershock.news/?q=node/13413
В. Кара-Мурзу уволили с телевидения за поддержку «Закона Магнитского»
Телеведущий Владимир Кара-Мурза-младший заявил в своем блоге о том, что был уволен с телеканала RTVi. По словам журналиста, причиной этому стала его активная поддержка принятия и продвижения «Закона Магнитского».
Журналист отметил, что помимо увольнения ему аннулировали журналистскую аккредитацию и закрыли доступ на территорию российского посольства в Вашингтоне. Кара-Мурза-младший в свое блоге отметил, что на его волнение повлияло некое высокопоставленное лицо, чье имя он однако не разглашал.http://www.psdp.ru/news/V.-Kara-Murzu-uvolili-s-televideniya-za-podderzhku---Zakona-Magnitskogo--
А, это другой Кара-Мурза. Перепутал с Сергеем Георгиевичем. Который в отличии от Владимира совсем другой человек.
да я поняла что другой. Но семейка-то одна. Да и есть еще нюансы оттенков. Не хочу оглашать и писать.
Кстати, я нормально отношусь к критике ВВП и правительства. Правда по делу мало что слышала. Так...или пиар или заказуха.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B7%D0%B0
Всё-таки семейка не одна.
вы плохо осведомлены о "семейках"
а давать сцыль на ВИКИ, простите, не серьезно.
Дайте свой источник.
простите, нет времени. Все есть у меня в ЖЖ. Я спецом для себя разбирала эту тему в свое время..
не обижайтесь пжт... я лучше другое посмотрю и поманиторю, чем старое и отработанное обсуждать. Да и не журналист я..
так, "примум починяю" (с)
Кстати, вспомнил вот.
Сергей Георгиевич Кара-Мурза, Манипуляция сознанием.
"Интересно, что в разгар реформы (в 1994 г.) попал я на семинар идеологов перестройки среднего ранга (типа Л.Пияшевой, Зиновия Гердта и т.п.). Попал, возможно, по ошибке — организаторы спутали меня с моим родственником, философом из команды Бурбулиса. Я сделал доклад, где по ходу дела зачитывал высказывания присутствовавших там деятелей. Это вызвало страшное возмущение. В обществе наших демократов уже считается оскорблением, когда вслух повторяют твои же собственные слова. Значит, сами они понимают, что наговорили вещей безобразных, неприличных.
В этот раз Бурлацкий и Никонов цитат не потребовали, понимали, сколько всего наговорено лишнего. Бурлацкий сам был редактором «Литературной газеты», знает. Поэтому разговор сразу уперся в главный вопрос — о проекте перестройки и реформы. И здесь выяснилась установка, которую всем нам надо знать, из нее вытекает много следствий на будущее. И Бурлацкий, и Никонов заявили, что никакого проекта перестройки и реформы не существовало! Подумать только, «архитекторы и прорабы» были, а проекта не было.
На том семинаре с Пияшевой и др. все они тоже в один голос твердили: не было никакого проекта, мы «хотели как лучше». Тогда я подумал: жалкие люди, хотят получше выглядеть перед историей, стесняются того, что натворили. Даже симпатию они вызвали своими наивными попытками оправдаться. Но тут передо мной сидел многолетний помощник Брежнева, а потом Горбачева, рядом с ним молодой и растущий кадр из команды Ельцина. И — вновь эта детская песенка. Я был просто поражен. Значит, это — продуманная формула. Ничего не знаем, никакой программы не было, так все само собой пошло кувырком, потому что народ негодный — то раб, то вор.
Никонов даже на меня огрызнулся: говорить, что имелся какой-то вызревший проект, это значит верить в заговоры. А это, мол, паранойя и попахивает ненавистью к жидомасонам. Это дешевая уловка. При чем здесь заговоры и при чем «поэтапный график мероприятий», которого, по словам Бурлацкого, якобы не было у Горбачева (сам Горбачев, кстати, всегда хвастался, что программа есть и все идет по плану)? Зачем притворяться глупенькими? Когда речь идет о проектах масштаба перестройки как слома цивилизации, имеют в виду не эти мелочи. Даже «холодная война» на этом фоне — частная операция, техническое средство. Кстати, сейчас, через 50 лет, на Западе рассекречивают и публикуют многие документы «холодной войны». Видно, какая это была грандиозная программа, сколько в нее было вложено денег и какая огромная армия образованных специалистов работала. Так что — это тоже «нелепая вера в заговор»? В существование этой программы тоже верить неприлично?"
ну эта рабта у него достояная и хорошая.. Никто не спорит и не отрицает.
А вот то, что сулакшинская контора по болотам бегала с белыми лентами - факт.
Понимаете, я же не против самих Кара-Мурзы, Кургиняна Сулакшина, даже не против Макфорла. Они защищают свое.Свои принципы и идеалы.
А я - свое..Мы прсто по разному видим будущее России.
Ходить с томиком Карламаркса-Ленина - увольте..
Знать, изучать надо, но не применять..
Да и революция была другая, а не как нам эти осколки краснг проекта вдалбывают, да и делали ее совсем другие люди..
Поосваивали якунинские деньги, сидя под портретами. Пора и честь знать.
Спасибо, камрад! Сам не успел Кисе отписать, за Сергея Георгиевича вступиться)
ой, прям обидела вашего Кара-Мурзу.. ))
Знаете че я думаю, не говорю что права, у каждого человека есть свой потолок, ресурс..
И надо вовремя уйти в тень, а не цепляться за публичность..
Может и правильно было раньше, что люди уходили в монастырь или пустырь..? ..
Гордыня, власть над душами людей, стремление к власти - одержимость это, господа..
Как сказал когла-то Фурсов - они остались полными колхозниками, уж простите.. против акул капитализма..это о партократах..
вот и я могу сказать то же об этих осклках ушедшей эпохи и бывших перестроечниках. Сюрр состоит в том, что они были в первых ряда перестройки, как и Кургинян, а ща, тулюсю... они кричат об СССР2
Здрасьтежопановыйгод, пардон... очнулись..
Они остались в прошлом...там.. Время ушло вперед, гигантскими шагами, И живут прошлым. И нас хотят перенести в ТУ Матрицу...
Видели какой занимательной статейкой разродился г`усский мальчик?
которые полагают, что все новости на РБК проходят мимо Прохорова, это не аналитики, а одно название
ага, ага.. сам лично сидит и редактирует.
А крупные федеральные СМИ упорно замалчивали деятельность и результаты Центра - как Конституцию, так национальную идею и всё остальное.
полный отпад.. Если красному православному Якунину охота тратить деньги на этих убитых старцев и полный колхоз, пусть тратит, только из своего кармана.
дальше даже читать не стала.
Наивному мальчику (как его давно назвал Панарин), даже пальцы в двери сувать не надо)) чуть прессанули - и пте-е-екло..компрадорские, нас зажимают.. Да всрался кому-то, простигосподи, этот сулакшин, страый перестроечник и мимикр, со своим сидение под портретами и освоением якунинских денег...
можно поинтересоваться, кто такой огненосный покровитель?
Якунин
А вы думаете, что вместо Якунина найдут лучше? Я очень сильно сомневаюсь... Всё распродадут нахрен за пол года, вот что будет...
Предпосылок, что будет лучше, нет. А распродать - и так распродадут.
да много вы знаете, "образованный"...Никак из чубайкинй Дворни имени Федорова?
ну да... мы же подЪ оккупацией...Надо прдаватЪ, ага..
Так поведайте лапотникам что к чему.
лапотник пусть сам с информацией работает, учится..
Ну да, тут конспирологией не отделаешься )))
И Панарин, гад, заготовок не оставил )))
Вы мне вот, что скажите, если вы считает, что: "предпосылок, что будет лучше, нет" - почему вы не защищаете Якунина ? А нападаете ?
а что негру сказали, то он и несет, да еще и левой ногой работает.
Если на место Якунина поставят Мишарина или Гапановича, то стратегический курс не изменится (так как он решается на уровне Президента РФ), но есть шанс, что по ряду тактических вопросов возможны улучшения, профессиональный опыт делает свое дело. И они пока более уважаемы в среде железнодорожников.
Конечно, если назначат кого-то типа Акулова или Беседина, то будет печалька.
о-о-о-о, так сразу бы и писали а не шлангом кидались бы))
то, чт выше понимания комиксов, такие как вы, все называют конспирологией.
Опять потихоньку начинаешь наезжать? А потом — дуться будешь...
korsunenko, и когда это я на когонить дулась? не придумывай. Дедушка не в счет. Я на него и не дулась...а сам видел че, хе-хе..
скорее наоборт...
а зато пошли комменты по делу, а не тупизм..
А-а-а-аа... Так ты порядок навела. Понятно.
не я. А дипломатичный Токомак.
А что легче, камрад? Надеяться на личные этические качества сотен, тысяч претендентов на высокие посты или один раз придумать условия игры при которых будет невозможно «распродать нахрен всё за пол года»?
Что легче - сложно сказать... а что правильнее (мудрее, если хотите) - тут понятно ;)
Легко с тобой. Я вот чирикнул, а потом, углУбившись в раздумья, думаю, надо было «мудрее» вместо «легче» написать ...
:-)
Давай-ка я тебе классиков процесса покажу, из которого нам не выползти никак. Первый, обрати внимание, не словом не обмолвился о значимости овец в его многоходвке или пастухов там каких ... О возможном сопротивлении, как бредят порой камрады, лично «если не ты, то кто же?» после уборки хабцов на лестнице. И пусть в меня бросят кирпич, если он не выполнил задание без всего этого.
Второй в виде фиксажа-закрепителя успехов. Еще без ботокса, аж не узнать...
Что делать... раз уж нас поставили на этот путь то нужно и из него вытягивать всё возможное. Но в перспективе, всё равно нужно правила игры менять, я только не знаю как... а революций не хочу.
Это произойдёт при опосредованном нашем участии, не так, как камрады мечтают: с вИлами, с кольями, лопатами — говно разгребать после вот таких примерно ублюдков. Логика, большие числа, физическая экономика... хз еще что, но вытолкнет подобного им, но только терминатора этой нечисти всей. Дожить бы. Вот мой рыжий уже не дожил. Сегодня зарыл вместо чубайса...
Соболезную... я своего рыжего, ещё в студенчестве... и с тех пор как-то без них. Мож, если дети будут, тогда снова заведу...
А так, конечно верно, у человечества всего два варианта: или прозреть постепенно и массово, или в могилу (ну, м.б. в каменный век).
Подождём.
Р.S. А кошаков у меня больше не будет ...
Жаль из эфира его не уволить ...
Под чью дудку писал свои опусы Сулакшин - вопрос десятый.А вот ,что переход в другой лагерь Якуниным не остался незамеченным "мудрым Ка", факт,как говорится , налицо. Вернее был на лице у Якунина при встрече с Ка.