Удивительная история о мышах, которые совсем как люди.

Аватар пользователя blues

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.



Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.


Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.

Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…

Оригинал http://www.cablook.c...-raj-stal-adom/

Выводы и аналогии можете делать сами.

Комментарии

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 6 месяцев)
Вот ещё по теме: http://aftershock.news/?q=node/38231
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

а у мышей происходит нарушение генетики при спаривании с родственниками?

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 6 месяцев)
Тоже подумал про генетическое вырождение.
P.S. Спаривание с родственниками на генетику не влияет, если говорить формально.
Аватар пользователя exstar
exstar(9 лет 9 месяцев)

Как же не влияет? "жизнестойкость, здравие генома" деградирует от близких скрещеваний.

Здесь не обошлось без вырождения из-за близкородственного скрещевания.

Автор опытов это даже не затрагивает, а оно точно есть. Иначе трудно объяснить невезвращение к нормальному поведению при перемещении "красивых"мышей на новую территорию.

По науке надо было ещё дну такую же группу держать, и когда обе группы деградировали но не до той стадии когда вообще не плодились, а когда был спад - поменять местами половину мышей между группами и посмотреть будет ли изменение в лучшую сторону в плане рождаемости и поведения.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 6 месяцев)
При близкородственных скрещиваниях повышается частота неблагоприятных сочетаний генов, но сами гены при этом не повреждаются. Это по науке так. Плюс к тому же такие скрещивания способствуют выявлению дефектных генов и избавлению о них.
Аватар пользователя Атон
Атон(12 лет 1 месяц)

дык я что-то не понял,

"«Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов"

  или

 "Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи"?

 

так избегали они конфликтов или имели небъяснимо агрессивное поведение? что-то ув. британский ученый путается в показаниях...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

Я так понял, что описываются разные группы мышей.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 7 месяцев)

самцы избгали конфликтов, самки были агрессивны. Вообще шикарнейший пример. Уже как то поднимали этот вопрос, смысмл жизни человека - борьба за существование, место под солнцем, место в иерархии. Создай рай для человека - получишь то, за что так борется Европа, европейсие ценности. 

Аватар пользователя Атон
Атон(12 лет 1 месяц)

дело тут не в смысле жизни. а в отсутствии стимулов.

когда у тебя есть все и сразу и легко, то перестаешь хотеть вообще чего-либо в принципе. такое часто бывает с детьми очень богатых или с рано прославившимися и разбогатевшими - они очень плохо кончают. например, калкин, или этот певунчик канадский, как его...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 10 месяцев)

Послушайте, а если вас запереть в клетку, то вы разве не покончите в себя?

Да если тот же интернет ограничить вам одним Афтершоком, хорошо ли вы себя будете чувствовать?

Аватар пользователя Velantir
Velantir(11 лет 5 дней)
Если взять все те площади, которые вы проходите непосредственно в течение некоторого времени в процессе своей жизни, то из них как раз можно составить ту самую "клетку", воссоздать её в иных условиях и поселить вас туда без малейшего дискомфорта. Для мышей огромный бак был примерно тем же.
Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 10 месяцев)

Чушь и демагогия. Вам надо лечиться, а не писать подобные писюльки на аналитическом сайте.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(11 лет 5 дней)
Вам надо поучиться вежливости и уважению, а не писать свои высеры на аналитическом сайте.
Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 10 месяцев)

Вы выше написали про меня достаточно, чтобы заслужить именно то неуважение, которое я вам выразил.

В ваших оправданиях и советах я не нуждаюсь.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(11 лет 5 дней)
Какие мы обидчивые!
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 дней)

Пианиста надо просто молча банить

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя komelgman
komelgman(10 лет 2 месяца)

А где бы найти авторитетное подтверждение, или хотя бы иностранное упоминание данного эксперимента?

Аватар пользователя Ерема
Ерема(11 лет 1 месяц)

А Гугл на что?

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1644264/pdf/procrsmed00338-0007.pdf

Аватар пользователя komelgman
komelgman(10 лет 2 месяца)

Ваш конфу гугл курче моего) Спасибо.

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 9 месяцев)

Посмотрите ссылку на оригинал заметки - там на 8 минут  фильм из 70-х, где все это подробно показано. Кроме того, в Википедии большая статья, со ссылками на научные публикации - http://en.wikipedia.org/wiki/John_B._Calhoun

Очень интересные работы - спасибо за информацию blues.

Аватар пользователя komelgman
komelgman(10 лет 2 месяца)

Ага, спс. Я в свое время не смог загуглить норм подтверждения

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

Пожалуйста.

Аватар пользователя komelgman
komelgman(10 лет 2 месяца)
Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Вывод один, "бесплатный сыр" (любой вид социала), бывает только в мышеловке.

Увы, без естественного отбора, "благими намериниями" выложена дорога в ад.



Вот ещё пример:

Опубликовано: 27 марта 2013 г.

Круглый стол "Русский миллиард" на московском экономическом форуме 21 марта 2013.

Стариков, Федоров , Бабкин присутсвуют, и врач-демограф, который обосновывает на цифрах , что чем хуже тем лучше. И вспелеск рождаемости в блокадном Ленинграде, при 200 грамовой пайке хлеба был в разы выше сегоднящнего дня, его выступление  с 50-ой минуты , минут 12-15 выступление.

Аватар пользователя stetson
stetson(9 лет 10 месяцев)

Выводы и аналогии можете делать сами

мои выводы такие:

1. мыши это не люди и никогда не будут людьми.

2. цель построить рай - ошибочна

Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 10 месяцев)

Вывод однозначен: мыши - это люди.

Потому что люди точно так же сходят с ума от перенаселенности и скученности в замкнутом пространстве без интернетов.

Аватар пользователя Алый
Алый(10 лет 5 месяцев)

Где то читал о эксперименте , кажется, над мушками дрозофилами. Тогда выбирали для спаривания наиболее худших ущербных представителей, и род хирел и загибался. Но в самом конце начали рождаться здоровые представители. Как то так, составлял запросы по разному но Гугл молчит. 

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

про дрозофил было и на АШ, как давно - не помню.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(10 лет 5 месяцев)

Их в тюрьму посадили и хотели, чтобы они там размножались? :)

Шутники. Всегда должен быть выход из ящика. Все то, что просходило у мышей в ящике, происходит и в жизни свободных мышей.

Но у них есть выход: уйти из общества, которое ему не нравится. И они уходят, образуя новые колонии, новую жизнь.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя SOnick
SOnick(12 лет 3 месяца)

Было уже имнимум 2 раза на ресурсе. Боян.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 3 месяца)

Про мышей читал еще один интересный эксперимент по социальному расслоению мышей в замкнутом обществе.

Причем абсолютно в одинаковой пропорции.

Часть мышей становилась "рэкетом", часть батрачили на других, часть побиралась крошками, ну и т.д.

Вот нашел ссылку с описаниями разных экспериментов.

Описаный мной эксперимент там указан самым первым.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Информационное обеспечение деятельности бывает двух видов: геном и культура. Период детства у мышей, когда они могут усвоить культуру, короток, и, если они не усвоили необходимого, то на всю оставшуюся жизнь остаются ущербными, при этом культура всегда имеет приоритет над геномной алгоритмикой в благоприятных условиях, что подтверждается экспериментом. Единственное, что интересно - не пробовал-ли Келхун отселять красавчегов не в благоприятные условия, а наоборот в условия конкуренции за еду? Пробовал-ли он отселять молодняк не успевший освоить культуру сложившегося сообщества?