Уважаемые информированные коллеги,
убедительная просьба аргументированно опровергнуть нижеприведенную информацию. и показать что на самом деле всё это не так.
(что было бы большой удачей для России...)
----------------------
Агентство CNN опубликовало статью, посвященную состоявшемуся в начале ноября саммиту АТЭС в Пекине, где говорится, что в составе делегации США Обама присутствовал американо-китайский миллиардер Джей Ти Вона (JT Vaughn), основатель компании Industrial Heat (Промышленное Тепло) который еще в январе с.г. перекупил у Андреа Росси все права на производство его генератора Е-САТ и на его продажу.
По косвенной информации, на саммите АТЭС в Пекине Обама "озвучил информацию по E-CAT". Какие слова и кому говорил при этом Обама, агентство CNN не уточняет. Тем не менее, известно, что состоялась встреча Джей Ти Вона с лидером КНР Си Цзиньпином.
Стороны пришли к решению о создании специальной зоны в Баодин (Китай) для промышленного выпуска этих генераторов по лицензии США.
Signals at the APEC Summit Show Big Changes Ahead
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds/lat..
Из статьи: "Положите несколько тысяч этих труб (генераторов России) вместе - и мировые потребности в энергии удовлетворяются."
-------
По одной из версий, именно эти события послужили причиной отказа ОПЕК вводить квоты на нефтедобычу по предложению Российской стороны.
-------
К сожалению, на 100%-ную неправду не похоже.. т.к. тот что происходит сейчас с ценами на нефть логичнее всего объяснить двумя способами :
1) США решили искусственно обвалить рынок (чтобы любой ценой не считаясь с катастрофическими потерями для мировой экономики повторить то, что сделали в 90-м году с СССР)
2) действительно появилось что-то типа E-CAT, что сделала объективную цену нефти ничтожной. И основные игроки не видят смысла вводить квоты - пытаются получить за нефтяные активы хоть что-то (пока хоть что-то дают на рынке) т.к. понимают что скоро могут вообще не дать никакой цены.
Комментарии
ВОТ! +++
Имхо, америкосы пытаются соблазнить и переманить китайцев байками о вечном двигателе на новый лад. Ибо ничего реального уже предложить не могут. Если бы штука была реальна, о ней бы молчали в платочек до самого серийного пуска, чтобы исключить возможность промышленного шпионажа . А тут кричат на всех углах и пыль наводят. Пытаются раскрутить нас и китайцев на "гонку вооружений" 2.0 - потратить ресурсы и время на бессмысленную идею.
Нет проблем скопировать устройство ПОСЛЕ серийного пуска.
Плевать хотели китайцы на западные патенты!
Насколько я понял, важную роль в процесе трансмутации Ni62 в Cu63 , играет катализатор из Li. Именно в этом и состоит заслуга Росси, что он нашёл этот катализатор.
генераторов России
?????
Кстати. Из Вики:
...по представлению автора реализует реакцию холодного термоядерного синтеза с положительным выходом энергии.
Устройство было несколько раз продемонстрировано публично, но не подвергалось независимой проверке. Марк Гиббс в журнале Forbes прокомментировал: «пока независимой третьей стороной не проведено проверяемого объективного анализа, который подтвердил бы, что результаты совпадают с заявленными, настоящей новости здесь нет».[4]
Кстати-2. В автомобиль вместо бензобака эту фигню тоже предлагается засунуть?
Скорее всего это отличный блеф, который может еще немного обвалить нефть - тем и окупается.
Все очень смахивает на аферу с "озоновыми дырами" и замену "вредных" фреонов другим хладагентом: вложений десяток млн. - профит в млрд. Имеется в виду способ организации общественного мнения.
Если бы всё, что патентуется ещё и работало бы... где бы мы уже были.
Если подумать, что же тут нового, по сравнению с информацией годичной давности, то вывод такой:
- Ни о каких новых физических или технических наблюдениях не сообщается.
- Зато сообщается о том, что американец встретился с китайцем.
Здравый смысл говорит, что первое вторым не заменяется.
То есть заменяется, но только для тех, кому "хочется верить"
А слухи - вообще не новость, точно такие же были и раньше.
там в обсуждении проскочила "свежая информация"
www.scribd.com/doc/242399623/ECAT-Test-Report-2014
Ага, а вот и ещё один вопрос: если идут ядерные реакции, то должно быть УФ и рентгеновское излучение, т.к. при превращении никеля в медь перестраивается электронная оболочка атома.
Кроме того даже если там как раз такая реакция, при которой не выделяется альфа, бета или нейтроны (сомнительно вообще-то), но гамма выделяться должна: как-то ведь энергия из ядра должна вылететь.
И если уж там энерговыделение в промышленных масштабах, то рентгеновский детектор что-то бы почувствовал.
Так почему же таких измерений сделано не было?
вроде бы никаких излучений не зафиксированно
Ну это как бы и является ответом.
ответом на что?
Автор просит аргументированно убедить его, что екат не существует.
Отсутствие данных по ионизирующим излучениям - вполне себе аргумент.
существование екат кангбэ обьективная уже реальность
если задаваться вопросом как это работает
мой ответ - хрен его знает
и я такой не один
дрова горят тоже безо всякого ионизирующего излучения
но от этого ссуко обьективно тепло
>существование екат кангбэ обьективная уже реальность
Отсутствие независимой экспертизы сильно портит картину. Вот вы когда в школе контрольную по физике писали, вам доверяли самому же и проверить? А строительные и ремонтные работы проверяете прежде чем денег заплатить или на слово верите?
>дрова горят тоже безо всякого ионизирующего излучения
это точно, только у дрова быстро сгорают, их теплотворная способность невелика.
Если же речь идёт об использовании ядерной энергии (а про изменение изотопного состава это не я придумал а авторы еката) то излучение и ядерные реакции идут комплектом.
>Отсутствие независимой экспертизы
я вроде как ссылочку дал
вы ее смотрели?
если нет
то что мы с вами собственно обсуждаем?
>излучение и ядерные реакции идут комплектом
Это в каком физическом законе такое обязательное условие написано?
>дрова быстро сгорают, их теплотворная способность невелика
ну так и никель не дрова
"... Над городом висели низкие тучи, парило, первые неуверенные капли черными звездочками расплывались на асфальте. Накинув плащ на голову и плечи, Нунан рысцой побежал вдоль шеренги машин к своему "пежо", нырнул внутрь и, сорвав с головы плащ, бросил его на заднее сиденье. Из бокового кармана пиджака он извлек черную круглую палочку " этака ", вставил ее в аккумуляторное гнездо и задвинул большим пальцем до щелчка. Потом, поерзав задом, он поудобнее устроился за рулем и нажал педаль. "Пежо" беззвучно выкатился на середину улицы и понесся к выходу из предзонника..."
А кстати именно так !
Неужели никто даже допустить мысли не хочет, что может вдруг появиться НЕЧТО ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ - не электромагнитной, не гравитационной, не ... не ... природы.
То есть нечто совершенно новое, чего мы еще не видели и не знаем ?
Вот это было бы по-настоящему интересно !
если честно меня прикололо исключительно сходство названий
>Неужели никто даже допустить мысли не хочет
Ну почему же, вроде как доказано, что магнитные монополи, если бы они существовали, могли бы вызывать распад протона.
Только одной мысли мало, надо ещё монополь найти =)
А зачем обязательно невидимое?
Вон же у нас под носом ежесекундно происходят циклические химические и прочие реакции.
Из праха зарождается, в прах возвращается... И так далее уже много-много лет.
Это нечто из какой природы?
Это нечто из какой науки?
Это нечто каждый видел, но разве хоть кто-то знает?
Это нечто по-настоящему не интересно?
Это точно. Только еще не будем забывать, что когда открыли последнюю принципиально новую энергию (и взаимодействия, соответственно - сильное и слабое), то на задумывались о биологическом воздействии. Соответственно, если это и в самом деле новый тип энергии/взаимодействия, то какие могут возникать излучения, и как они могут влиять на биологические объекты.
А так - очень интригующе, но даже одна замечательная статья итальянских ученых - маловато будет, чтобы поверить в наличие принципиально новых эффектов/взаимодействий...
Хотя, пойду искать порошек никеля и хлорид лития. Медь есть в достатке... В статье достаточно информации, чтобы попытаться что-то похожее в на кухне или в гараже замутить ;-)
догадываюсь там необходима какая то мелочь
и в ней собственно секрет и состоит
Страницы