Полицейские в американском городе Кливленде застрелили 12-летнего мальчика, державшего в руках игрушечный пистолет.
По словам представителей полиции, подросток Тамир Райс был застрелен после того, как он не выполнил требование поднять руки вверх.
Полицию вызвал прохожий, сказавший, что подросток пугает людей, размахивая пистолетом. Звонивший добавил, что не знает, настоящий ли это пистолет.
Полицейские сделали два выстрела. Мальчик скончался в больнице вскоре после инцидента.
Заместитель начальника полиции Кливленда Эд Томба сказал, что Тамир Райс не выкрикивал никаких угроз и не направлял игрушечный пистолет в сторону полицейских.
По словам стражей порядка, у мальчика был игрушечный пневматический пистолет, на котором отсутствовал оранжевый индикатор безопасности, который отличал его от настоящего.
Глава ассоциации полицейских Кливленда Джефф Фоллмер заявил, что полицейские не знали, что пистолет мог быть игрушечным.
На данный момент идет расследование инцидента. Оба полицейских отправлены в административный отпуск.
Родственники погибшего от рук полицейского ребенка проведут собственное расследование произошедшего, сообщил представитель семьи.
Если расследование покажет, что права ребенка были нарушены, родственники будут требовать возбуждения дела против полиции, сообщил представляющий их юрист Тимоти Кучарски.
В США все чаще раздаются призывы ужесточить контроль над продажей игрушечных пистолетов, которые часто на вид практически ничем не отличаются от настоящего оружия.
Член законодательного собрания штата Огайо Алиша Рис заявила, что намерена представить законопроект, требующий окрашивать все игрушечные стволы, продаваемые в штате, в яркие цвета.
Комментарии
что-то это население совсем распаясалось в СШП кроме как отстрела ничего не понимает 21.11.14 :
http://ria.ru/world/20141121/1034554450.html
Тут недавно малыша хотели из детского сада исключить за "угрозы" пистолетиком ИЗ ЛЕГО (размером несколько мм). Конфликт удалось замять, но выговор ребёнок получил. "Тревогу" подняла его одноклассница (девчонка лет 5-6).
Удивительно, что взрослые поддержали этот маразм.
По теме: в данном конкретном случае полицейские ТЕХНИЧЕСКИ правы, хотя ребёнка и жалко. Этот случай просто показывает, до какой степени дошла напряжённость в США, некогда (по их уверениям, по крайней мере) бывших оплотом личной свободы, благосостояния и демократии.
Пора валить из сраной америкашки?
Признак глубоко, неизлечимо больного общества.
Судя по имени "оижедетя" - Тамир - полицейским пришлось иметь дело с нац меньшинствами и вероятно мигрантами. БОЛЕЕ ЧЕМ вероятно что у полицейских уже был опыт общения с тупорылыми обдолбанными малолетками из национальных кварталов - гетто.
На месте полицейского в каком нибудь месте компактного проживания выходцев с ближнего востока при виде малолетнего чурки с пистолетом похожим на боевой я бы тоже два раза выстрелил, а потом начал задавать вопросы. Посадят или нет - еще неизвестно, может условкой ограничится дело, а вот жизнь условно уже не вернешь.
ЗЫ: папа с мамой - прекрасны. Жертва аборта (извините другого слова не подберу) бегает по улице и пугает пневматикой (которая может выбить глаз влегкую если что) а они расследование хотят проводить свое. Надо думать как так получилось что к 12ти годам их сын стал ушлепком и моральным уродом - а они все валят на полицаев))) класс))) Родители-чурки банально не научили своего звереныша вести себя в обществе - общество научило его само. Жестко - зато действенно. Другим наука будет.
1. Мат на ресурсе запрещен!
2. Еврей?
1. Вообще я извинился, но раз уж ВАС так коробит - поправил)))
2. А почему ви таки спгашиваете? ви таки антисемит? Нацист?)))
Почему если назвать чурку чуркой - то сразу еврей?))) Если кто не в курсе - арабы и джусы, которые сефарды - один народ))) Есть правда ашкеназы - но там не столько кровь сколько таки да уже воспитание мамочки.)))
2. Назвать "чурку чуркой" можно, а спросишь "вы еврей" - сразу обвинят в антисемитизме.
А просто ответить на вопрос вера не позволяет?
Я не спрашиваю, я утверждаю - вы таки антисемит. Ваш дедеушка либо плачет от радости в аду, либо из-за вас его в рай не взяли. В зависимости от того с какой стороны он воевал))) Вы наверное украми восхищаетесь да?))))
ну а если серьезно - ответить мне позволяет моя вера.
Только моя же старая православная вера спрашивает - с какого хрена я вам отвечать чего-то обязан?))))
Да не волнуйтесь Вы так.
Просто, раз уж у вас "старая православная вера", напишите слово Бог.
Если сможете.
Вы дурак? старая православная вера вообще запрещает в интернетах писать. И уж тем более упоминать Его имя всуё. Так что идите как вы на детородный орган, ибо еврей безродный, не знающий СВОЕЙ веры - вы.
Вместо прямого ответа на прямой вопрос - накатать ваты, это так по-еврейски,
попутно обвиняя оппонента либо в антисемитизме, либо в еврействе.
Вы уж определитесь.
Впрочем, не нужно, ваша позиция и уровень ведения дискуссии не позволяют мне продолжать разговаривать с вами.
Досвидос.
Нормальная пневматика выполняется обычно как реплика настоящих стволов. - ото ж, и я про че))) Китайская пневматика кстати, якобы игрушечная, тоже разная бывает.
Согласен, родители - ушлёпки - а в 90% случаев РЕАЛЬНАЯ вина лежит на родителях. Осуждают попавших под раздачу людей и жертв обстоятельств - но тут тоже своя есть правильность: надо понимать где ты находишься. В случае с ментами можно было вызвать еще подкрепление, а самому наблюдать станет ли ушлепок стрелять в людей. Как убьет кого-нибудь - с чистым сердцем его застрелить. Вот такая вот игра в прикрывашки своей задницы. В центре игры - малолетний засранец, у которого в жопе детство играет, а ставки в игре - жизни. Либо жизнь заранца, либо мента либо случайных похожих. Мент лишил жизни засранца - поломал свою жизнь, но хотя бы сам остался жив и людей спас.
Это убийство - прямое следствие легализации короткоствола у населения :) Потому как любой понимает что у подростка в руках может оказаться настоящее оружие которое тот спер у родителей.
Совершенно согласен.
Есть ещё один момент у пресловутой "легализации короткоствола"
Если вспомнить, какой фактор оказался "спусковым крючком" насильственного решения давно назревших и перезревших проблем Российской Империи, то этим фактором оказались повальная вооружённость огромных масс людей и готовность немедленно пустить его в ход (вкупе с озлоблением масс от тяжёлой бессмысленной войны и действий имущих классов); то есть тотальная вооружённость довольно скрытным огнестрелом плюс готовность пускать его в ход уже есть готовая ситуация для бардака, а уж за разжиганием и дестабилизацией дело не встанет (зря, что ли, США платят грантососам?).
То есть легализация короткоствола имеет колоссальный политический подтекст.
Я убеждён, что ""спусковым крючком" насильственного решения" является культ насилия в США. Или, в более широком смысле, атомарная гражданская война, эпицентр и основные разжигатели которой как раз в США...
А стрелять нужно в начале в воздух, а не как ссыкло на поражение.
Ну, и раз начал писать, - меня удивляет, что уже больше месяца волнения из-за убийств в штатах, отмазки у копов - "действовал по инструкции", и ни одна ТП не сказала - надо менять инструкцию! НИ ОДНА, НИ ОДИН...
Хм. Внезапно подумалось тут: а если я возьму настоящий пистолет и накрашу оранжевый индикатор безопасности на конце ствола - полицейские меня будут спокойно игнорировать? ;)
Тоже пристрелят, но только если он игрушечный, то придется больше объяснительных настрочить.
Мимикрия рулит.
Пока не пальнёте - не думаю, что кто-то заподозрит.
И сотрудники банка, который Вы пойдёте грабить, тоже. Вам скажут: "Молодой человек, не мешайте работать! Вы задерживаете очередь!" :-)
С утра на полу увидел игрушку сына, никогда не обращал внимания что действительно "нос" красный у ствола
Звонивший в полицию, испугавшийся детского пистолета,- просто душка.
Увидел - сообщил, всё правильно сделал. А как надо было?
Вы зря опускаете один важный нюанс. У ребенка США в руках действительно может быть настоящий заряженный пистолет. А если ребенок его не кладёт на пол, не поднимает руки и вообще не выполняет требования представителя закона - то тут я на стороне представителя закона. Ибо если этот ствол настоящий и если ребенок по глупости или злому умыслу начнёт шмалять - хрен его знает, сколько будет жертв (включая других детей).
Такшэ, не зная подробностей, я бы не стал заочно осуждать "монстров из полиции" или человека, увидевшего ребенка с пистолетом (на фоне регулярных пострелушек в школах той же самой США) и позвонившего в полицию.
Звонивший в полицию, испугавшийся детского пистолета,- просто душка.
Читаем внимательно: у мальчика был игрушечный пневматический пистолет
для справки - из таких китайских поделок можно человека легко лишить глаза.
Есть вариант - отобрать ствол, надрать малолетнему ушлепку уши и вставить игрушку в жопу папе ушлепка - в США не прокатывает, посадят за насилие над детьми... и над взрослыми. Потому вызывают копов. Пускай разбираются те кто получает деньги за это. Я тоже когда шумят малолетки по ночам под окнами не ору и не кричу на них, не бегаю бить морды как это делал раньше - вызываю ментов. Потому что если набил морду 15летнеу уроду - можно и на тюрьму попасть, как объяснил мне знакомый мент, и не важно что у урода был там нож или тот же пневматик. Вызвал ментов, вышел с ними вместе, оказал содействие. Будут винтить ушлепка - тоже можешь дать пинка - но аккуратно, что бы ничего не поломать не дай бог - ментам ушлепка еще сдавать потом по протоколу)))
В США даже папа с мамой вызывают копов, когда детки не слушаются, т.к. бить нельзя - ювенальная юстиция. Копы отводят деток в детскую тюрьму на недельку, там деток насилуют охранники, детки возвращаются к папе с мамой ОЧЕНЬ послушными.
Мальчик, разумеется, цветной. Почему я не удивлен?
Расизм, сэээр!
Негр, ага. А город этот - рассадник расизма, белые, черные кварталы, входит в топ-10 самых криминальных в сша и ситуация с каждым годом ухудшается.
Мальчик, разумеется, цветной. Почему я не удивлен? он не то что цветной- он чурка))) то есть араб))) чурка с пистолем - я бы тоже выстрелил))) небось у мальчика уже борода была до яиц, и под сраку заворачивалась)))
? Вести утверждают, что таки негритенок: "Мальчика звали Тамир Райс. Он из неполной и небогатой семьи, жил с матерью в доме через дорогу от парка. Темнокожий". И на фото никакой бороды. Пацан и пацан.
"Да какая разница?" (с)
"черный пес, белый пес - все вы псы" (с)
Я просто хотел сказать что имеет место квартал компактного проживания нац меньшинств, славящихся своей криминальной активностью. Чурки они или негры - не принципиально. Приницпиально то что дело не районе для среднего класса. Изначально ситуация такова что дело происходит в криминальном районе где очень любят полицейских и в них пуля может прилететь и от седой старушки божьего одуванчика и от 12летнего обдолбанного ушлепка. Реакция полицейских - соответсвующая.
Ну и тамир - не негритянское имя. Мусульмане. Кто такие негры-мусульмане вы можете сами найти, просто скажу что их организации в США приравняны к террористическим, тогда как негры-протестанты обычно проходят как ОПГ. Ну есть конечно и исключения)))
Если пистолет не отличался по внешнему виду от настоящего и если мальчишка отказывался подчиниться полиции, то я вполне солидарен со стражами порядка.
На ВВС брешут, что у него была реплика:
Police said the weapon was an "airsoft" replica gun that resembled a semi-automatic pistol, adding that an orange safety indicator had been removed.
Отличить от настоящего издалека и быстро невозможно. Да и 12-летний негритёнок может выглядеть довольно рослым парнем.
А зачем на поражение стрелять? - хотите попробовать пострелять не на поражение в вооруженного человека?))))
Если кто не знает - в США запрещено вытаскивать ствол если не собираешься стрелять. Никаких предупредительных. Вытащил - стреляй сразу на поражение. Это не для красоты придумано - убивали их ментов пока они предупредительные делали. Данный мент мастером оказался почти сразу две пули вогнал - обычно они с первого выстрела не попадают, практика малая.
Кто в полиции боится людей, тот и стреляет в них. Естественно, есть и трезвомыслящие, но идиотов тоже хватает. Пока за это не наказывают, будут и дальше стрелять. Вот в Фергюсене может и надирут им задницу, полицаям.
Скорее там всех недовольных будут танками раскатыать. Не верю я в демократию в США. Пока деньги на полицию есть, там будет полицейское государство. А кончатся деньги - начнётся анархия.
Удивляет реакция не маленького числа комментаторов - "правильно сделал".
Убит ведь ребенок 12 лет, как он может быть " довольно рослым"?
У вас вообще, дети есть?
Про мозги не спрашиваю.
У ВАС есть дети? В сад там ходят или в школу? Или вы отвели - и забыли нахрен про ребенка - пускай там его лупят ушлепки всякие?
Для идиотов рассказываю: В ЛЮБОЙ общности людей есть те кто ведет себя по правилам (устанавливает воспитатель в дет саду, учитель в школе, депутаты в стране) и те кто выеживается - точнее НАРУШАЕТ ПРАВА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ общности. И задача устанавливающих правила (см. выше) контролировать и НАКАЗЫВАТЬ нарушителей.
Теперь берем нарушителя и добавляем детство в жопе. Получаем конченого отморозка, ибо "онижедетя" не понимают что творят. Ну не научили папа с мамой, не научили в дет саду и в школе. И такое вот уродство моральное, без тормозов, выходит ВО ВЗРОСЛОЕ ОБЩЕСТВО. Что он начинает делать? Правильно, он начинает делать то что привык делать в школе - нарушать права других людей. А обществу это не нравится, общество имеет функцию самоочищения. Вот в лице полицая общество самоочистилось от ушлепка и выродка. Ибо сегодня с пневматикой пугать прохожих - завтра с настоящим стволом грабить и насиловать. Нужен такой гражданин в обществе? очевидно - нет.
А вы дальше плачьте на "онижедетьми", пока в ВАШЕМ городе "онижедети" не начнут убивать, насиловать и сжигать людей как в Одессе. Не видели ролики КТО разливал в Одессе коктейли молотова по бутылкам? Ну так посмотрите, может двинется что-то в голове у вас.
+
Американское общество "самоочистилось", убив 12-летнего ребенка с игрушечным пистолетом в руках.
Видимо, по-другому никак нельзя было.
И поменьше эмоций, и не надо также мешать все в одну кучу - конкретный случай, характеризующий США, обьединять с событиями в Одессе и т.п.
Речь идет о конкретном случае и соизмеримости (я бы даже сказал - адекватности) действий полицейских в этой ситуации.
Американское общество "самоочистилось", убив 12-летнего ребенка с игрушечным пистолетом в руках. - именно самоочистилось. И именно убив 12-летнего ушлепка. Потому что он не ребенок, а именно ушлепок. Нормальный ребенок стрелять В ЛЮДЕЙ не станет даже из пневмата.
история из жизни - дочка 4 лет от роду ходит в садик. Есть там другая ДЕВОЧКА 4-Х же лет. Эта девочка сначала ударила по голове дочку. В другой раз - укусила до крови. Потом наплевала на куртку и сказала "я тебя убью". Воспитательница сделать ничего не может - мелкая идиотка неуправляема, бить нельзя - уголовка, в угол ставить бесполезно. Разговоры с родителями ничего не дали - "мы ничего не знаем и не делали, вы все наговариваете на наше золотце". Ваши действия?
Заявить участковому, заподозрить девочку в дивиантности, неуравновешанности, агрессивности, а родителей в семейном насилии и алкоголизме, подкрепить свидетельскими показаниями. Сам не пробовал.
А как ты поступил?
Заявить участковому - участковый (знакомый) сказал что это гиморой и никаких последствий не будет ни родителям ни ненормальной девочке.
Выйти из положения помогло знание поведения животных)))
приходим утром в сад, говорю дочке в машине - заходишь в группу, сразу этой девочке бьеш в голову. Без разговоров. И бегом ко мне - я буду в дверях стоять и ждать. Пока стоял в дверях - отвлек воспиталку, что бы та не видела. Дочь бьет (не сильно - но чувтсвительно) идиотку и бежит ко мне. За дочкой - идиотка. Я идиотку за руку цап - и на 10 минут вдумчиво-мозготрахательную беседу на тему как нехорошо драться))) После беседы идиотка убежала в противоположный угол группы))) 2 недели - полет нормальный. Но думаю сие придется еще пару раз повторить - для закрепления эффекта.
Надеюсь не пригодится, но знать как действовать в особенных ситуациях нужно, спасибо))
Страницы