ООН: Принята резолюция о борьбе с героизацией нацизма

Аватар пользователя Hamulus

В резолюции выражается озабоченность в связи с "распространением во многих частях мира различных экстремистских политических партии, движении и групп, включая группы неонацистов и "бритоголовых", а также расистских экстремистских движении и идеологии". В тексте также высказывается тревога по поводу "прославления в любой форме" нацистского движения и бывших членов организации Waffen-SS, в том числе путем сооружения им памятников и мемориалов.

За документ, представленный Россией, проголосовали 115 из 193 государств - членов ООН. Три страны высказались против - Канада, США и Украина. Еще 55 делегаций, в том числе страны Европейского союза, воздержались.

Источник

Комментарии

Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 3 месяца)

Чем интересно аргументировали отказ голосовать? Неуж-то тем. что Россия подготовила? Если так, то логика железная.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Здесь ответил по США.

Канада всегда голосует как США.

По 404 все и так понятно.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Ну а че здесь удивительного ?  национализм приходит на смену ораньжевым революциям ,,только вот евро элите  контейнерами мусорными не отьехать ,Если в условиях голодухи надеятся удержать ситуацию ,,,ну было ж уже ,,,

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(9 лет 9 месяцев)

Демократическое государство - системная ошибка.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Украина, США, Канада должны исчезнуть. Фашистским государствам не должно быть места на планете. Они сами себя поставили на сторону зла.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Этим голосованием они зафиксировали свою карму. В добрый путь, господа фашисты, в безвестность.

Аватар пользователя baur
baur(11 лет 6 месяцев)

Прошу всех местных ярых стороников США высказаться по этому поводу.

Если раньше можно было говорить о теориях заговора, то с этого момента официально маски сброшены окончательно.

Аватар пользователя AM
AM(9 лет 9 месяцев)

Вы не могли бы выложить текст Резолюции ООН, чтобы был предмет для обсуждения?

п.с. предвосхищая вопрос, скажу сразу, на сайте ООН я эту Резолюцию не нашел.

неплохо было бы также взглянуть на стенограмму обсуждения, чтобы понять, почему же страны ЕС не проголосовали "за"

Аватар пользователя Влад НиНо
Влад НиНо(11 лет 5 месяцев)

хм.. есть общепринятое на один отрезок времени моральное отношение к нацизму, по прошествии времени часть людей (ЕС, штаты, украина и т.п) мораль свою поменяли...дальше объяснять почему они проголосовали против ?

Аватар пользователя AM
AM(9 лет 9 месяцев)

Очень простое и, главное, понятное объяснение.

Отсюда логически вытекает, что возлагая венки и чествуя погибших от фашизма, лидеры этих стран не только лицемерят, но и поступают против морали, принятой в их странах.

Иными словами - они поступают аморально с точки зрения своих избирателей.

Но такой поступок для публичного политика равносилен политическому самоубийству.

Объяснение это не логично и абсурдно.

Именно поэтому мне и захотелось взглянуть на Резолюцию и стенограмму

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Это не столь важно и в целом понятно. Но США должны быть уничтожены. 

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(9 лет 7 месяцев)

Ага, в том числе прибалты. Там, кажись, с памятниками тоже не так всё однозначно. Не говоря о "шествиях памяти".

Аватар пользователя googlr
googlr(9 лет 6 месяцев)

1) http://www.un.org/press/en/2014/gashc4124.doc.htm 

2) http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=22675#.VHC0dlWUfb0

более подробная инфа будет немного позже.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Если раньше можно было говорить о теориях заговора, то с этого момента официально маски сброшены окончательно.

Да ладно! Можно подумать это в первый раз!

США всегда (подчеркиваю: всегда) голосовали против резолюций по нацизму или фашизму. В качестве отмазки они всегда заявляли, что это нарушает их Конституцию - нарушает свободу слова граждан.

Аватар пользователя baur
baur(11 лет 6 месяцев)

Ну раз прошлые резолюции не были приняты, то формулировки были расплывчаты.

Судя по тому, что даже у последних шавок пиндосии не поднялась рука против, то резолюция получилась предельно конкретной.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Это не так. Можете посмотреть архив голосований на сайте ООН.

Кто голосует всегда против таких резолюций: США, Канада, Маршалловы о-ва. Иногда добавляется Англия, но редко.

"Старая" Европа + Великая Шпротия всегда воздерживается. Восточная и Южная Европа - по-разному: или "за", или воздерживается. "Против" из стран Европы крайне редко кто-то голосует, я вот так сходу и не припомню - очередное окно Овертона еще не распахнулось, и они не готовы пока так подставляться.

Остальные мировые страны - "по настроению".

Аватар пользователя baur
baur(11 лет 6 месяцев)

Это что у них за регулярные посиделки?

Резолюция принимается один раз.

Аватар пользователя Fatetamer
Fatetamer(10 лет 1 месяц)

сейчас придёт пёс-Вашингтон и объяснит всем, как это помогает демократии и либеральным ценностям

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Пусть кто-то только попробует пасть открыть в защиту фашистов!

Аватар пользователя pill
pill(9 лет 5 месяцев)

.

Аватар пользователя RUSLAND
RUSLAND(11 лет 7 месяцев)

"Еще 55 делегаций, в том числе страны Европейского союза, воздержались."

- хотелось бы этот список государств обнародовать...

Аватар пользователя Anser0916
Anser0916(9 лет 5 месяцев)

Не ,ну мне нравится,в Второй мировой америка с созниками победила фашизм,а сейчас они сами значатся таковыми