Президент Обама привез из своей поездки в Пекин на прошлой неделе соглашение по климату и демократы вместе с прессой объявили это триумфальным прорывом в американо-китайских отношениях. В выходные Обама был на встрече большой двадцатки в Брисбене, где, согласно сообщениям СМИ, он весьма эффективно «разобрался» с Владимиром Путиным. Однако, считает обозреватель ресурса «The Fiscal Times» Патрик Смит, «если внимательнее взглянуть на результаты азиатского визита Обамы, станет очевидно, что у Америки в тихоокеанском регионе большие проблемы, а парень, решивший продемонстрировать «крутость» в отношениях с российским лидером, не заслуживает ничего, кроме иронии. И никакие победные реляции не в состоянии изменить эту реальность».
На самом деле, пекинский визит Обамы, включая его встречу с президентом Си Цзиньпином, является скорее поражением, чем победой. Совершенно ясно, что отношения США с Китаем достигли своего предела, в то время как его связи с другими странами, в особенности с Россией, развиваются весьма динамично. Это очень просто объяснить: когда Америка обращается сегодня к странам Азии, это выглядит как достойное сожаления обращение прошлого к будущему. В сегодняшних условиях надоедать Китаю и другим странам Азии напоминаниями о былом превосходстве Америки на Тихом океане – явный провал.
Фотографии этой встречи в газетах, включая общий снимок участников на баннере АТЭС могут рассказать больше правды, чем парадные репортажи официальных СМИ. Обама был полностью растерян в присутствии российского президента. Он проводил много времени с Си Цзиньпином, однако оба каждый раз избегали смотреть друг другу в глаза во время фотосъемок. Плохой признак. В то время как Си Цзиньпин и Путин демонстрировали явные достижения, американский президент оставался в стороне, зажатый в рамках заранее тщательно срежиссированного зарубежного визита. Поэтому нет причин удивляться, что ничего существенного сделано не было.
А как же насчет подписанного Си Цзиньпином и Обамой соглашения по климату? Американский лидер обязался снизить выбросы парниковых газов примерно на четверть к 2025 году, а Си при этом согласился лишь остановить рост подобных выбросов в Китае к 2030 году. Газета «The New York Times» назвала это соглашение «знаменательной исторической вехой».
Однако, во-первых, в то время как Обама согласился ускорить темпы снижения парниковых выбросов США, что будет иметь последствия для экономики, китайские обязательства крайне далеки от какой бы то ни было эффективности, о чем сразу заявили ученые климатологи. Абсолютно ясно, что времени для подобных долгосрочных и постепенных изменений попросту нет.
Во-вторых, китайское руководство и главные менеджеры американских энергетических компаний обнаружат, скажем, в 2019 году, что двустороннее соглашение, подписанное пять лет назад, не выполняется. Тогда, утверждает автор, не останется ничего, кроме заявлений вроде «лучше не раздражать этих американцев» и «что скажет Пекин, если мы не ускорим продвижение». Все это просто смехотворно. Смит уверен, что это соглашение было актом милосердия со стороны Си Цзиньпина, ведь американские координаторы визита просили: «пожалуйста, наш лидер должен хоть что-нибудь привезти домой».
Впрочем, Обама заключил соглашение, которое позволит китайским и американским военным самолетам и кораблям легче избегать столкновений в удаленных от побережья районах. Кроме того, были подписаны несколько соглашений, облегчающих доступ на рынок для производителей высокотехнологичной продукции. Хоть что-то хорошее. Однако, для этого не нужен был визит президента. «Первое соглашение вполне мог бы подписать офицер Пентагона, а для второго было бы достаточно министра торговли», иронизирует Патрик Смит.
Как объявлялось еще до вылета Борта № 1 в сторону Пекина, Обама должен был заявить об инициативе Транс-Тихоокеанского Партнерства, амбициозном торговом соглашении, подчеркнуто исключающем Китай. Теперь стало совершенно очевидно, что, вполне предсказуемо, инициатива остается на том же месте, где была до начала президентского визита.
Это может показаться слишком жесткой оценкой, однако, если сравнить достижения Обамы на саммите с российско-китайскими успехами, трудно удержаться от мысли, что американское превосходство явно движется к закату.
За четыре месяца до саммита, Вашингтон активно боролся против идеи Пекина об учреждении крупной кредитной организации с центром в Азии, способного соперничать с Азиатским Банком Развития. Эта ошибка стала явной и очевидной в Пекине, когда китайцы объявили об открытии нового банка под рабочим названием «Азиатский банк инфраструктурных инвестиций», с капиталом в 50 миллиардов долларов и 20 странами-участницами.
Чтобы ситуация стала совсем понятной, Си Цзиньпин объявил во время визита Обамы о 40 миллиардах долларов инвестиций в новый Фонд Шелкового Пути для финансирования проектов развития в семи республиках Центральной Азии.
Однако, список еще не закончен. В Брисбене Обама сидел и слушал, как Китай убеждал партнеров по группе БРИКС (включающей Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку), ускорить учреждение Нового Банка Развития, который должен финансировать инфраструктурные проекты и способствовать созданию резервного фонда. Еще неизвестно, пишет Смит, будут рады участию западных стран в этих банках, а если нет, то Вашингтону пришлось надавить на Канберру, чтобы удержать Австралию от присоединения к этим проектам. Ведь оба банка явно намерены исключить заранее западное доминирование и контроль.
Перейдем к российским вопросам. Си Цзиньпин и Путин объявили о втором соглашении по природному газу, на этот раз на общую сумму в 325 миллиардов долларов, которое последовало за беспрецедентной 400-миллиардной сделкой, заключенной в марте. К 2020 году Россия будет продавать Китаю больше газа, чем сейчас продает Европе. Объем этих поставок столь велик и условия столь выгодны, что это может угрожать американским продажам газа в Южной Корее, Японии и других странах региона. Объявленной в Пекине сделке предшествовал ряд других соглашений. Наиболее важное среди них предусматривает удвоение объемов поставляемой в Китай нефти.
Вот таким образом санкции против России и отказ от рассмотрения вежливых просьб Си Цзиньпина об обсуждении «нового соглашения в сфере энергетики» отзываются сегодня Вашингтону. Подъем мирового Не-Запада определенно станет главной особенностью нашего века, считает Смит. И США не смогли бы сделать для этого больше, чем сделали, даже если бы очень хотели.
Недальновидное использование США своих привилегий от принадлежащего доллару статуса мировой резервной валюты вызывает все больше споров. Именно это подтолкнуло Китай и Россию к созданию тесного стратегического партнерства.
Журналист приходит к серьезному выводу: «Америка должна научиться играть в другой бейсбол если она намерена держаться в ногу с миром, стремящимся избавиться от устаревших структур, институтов и взаимоотношений».
источник: http://www.thefiscaltimes.com/Columns/2014/11/17/How-China-and-Russia-Out-Maneuvered-Obama-Asia
перевод: http://mixednews.ru/archives/68110
Комментарии
еще в кассу:
Провал Запада на G20 будет скрыт от народов европейских стран и США с помощью оголтелой пропаганды и насмешек над президентом Путиным со стороны его коллег за его украинскую политику. Однако об Украине на этом саммите не было произнесено ни слова. Западная пропаганда смешала в одну кучу всё, что было сказано в кулуарах саммита и на самом саммите. Манлио Динуччи анализирует итоги этого саммита и российско-китайские договорённости.
Связанный Обамой по рукам и ногам в Пекине и Брисбене Путин вынужден был покинуть G20 не дождавшись конца – такую картину нам представляют мировые СМИ. Совершенно противоположную тому, что там произошло на самом деле. В Пекине на саммите АТЭС Обама заключил с Китаем «историческое » дымовое соглашение, которое предусматривает снижение эмиссии парникового газа до 2030 года. Путин же подписал с Китаем 17 экономических соглашений стратегической важности. Прежде всего, это соглашение о поставке от 30 до 40 миллиардов кубических метров природного газа через энергетический коридор, соединяющий Западную Сибирь с Северо-Западным Китаем. После реализации этого проекта Китай станет самым крупным импортёром российского газа.
Кроме того, были подписаны соглашения о совместных энергетических проектах в Архангельской области и на Дальнем Востоке. Наиболее крупные российские энергетические компании - Газпром, Роснефть и Лукойл – собираются котировать свои акции на гонконгской бирже не в долларах, а в национальных валютах азиатских стран – китайском юане, гонконгском и сингапурском долларе. Соглашение между ЦБ России и Народным Банком Китая является очередным шагом чрезвычайно опасного для США процесса дедолларизации коммерческих отношений. Кроме того, китайский Exim Bank, осуществляющий экспортно-импортные операции, производит инвестиции в российские банки – Внешторгбанк, ВТБ и Россельхозбанк, которые подверглись санкциям со стороны США и Европейского Союза.
Другое важное соглашение касается создания в обоих странах большого парка высокотехнологичных объектов, предназначенных в частности для развития спутниковых навигационных систем – российской ГЛОНАСС и китайской Бейду, являющихся альтернативными американской GPS. С этой целью в Китае будут размещены наземные станции системы ГЛОНАСС.
Начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов, кроме того, заявил о том, что оба правительства пришли к согласию по «ряду проектов по военному сотрудничеству». Одним из них является китайский истребитель-невидимка J-31, аналог американского F-35, который с российскими двигателями был продемонстрирован в полёте на аэрокосмическом Салоне в Чжухае (Южный Китай) во то время , когда Обама находился в Пекине.
Связи между двумя странами «имеют необратимую тенденцию», -заявил президент Си Цзиньпин во время второй после своего вступления в должность в 2013 году встречи с президентом Путиным. В доказательство оба президента заявили, что Китай и Россия вместе в 2015 году отпразднуют 70–летнюю годовщину победы во Второй мировой Войне. Аналогичная атмосфера царила и в Брисбене, где состоялся ничего не решивший саммит G20, объявивший своей целью достижение роста в 2,1% до 2018 года (среднее между Китаем, ВВП которого увеличивается на 8% в год, и практически застойной Италией). Самое важное событие в Брисбене произошло в кулуарах G20 – встреча глав государств и правительств стран БРИКС – Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. Их общий ВВП по паритету покупательной способности выше, чем ВВП G7. На эти станы приходится 20% мирового ВВП и мировой торговли, а внутренняя торговля между странами БРИКС удвоилась за пять лет, достигнув 300 миллиардов долларов.
В Брисбене лидеры пяти стран подтвердили создание в БРИКС Банка развития с капиталом в 100 миллиардов долларов ( из которых 41 предоставлены Китаем) и Резервного Фонда в 100 миллиардов долларов для предоставления дополнительной ликвидности странам-членам организации. Мир изменяется и «американское лидерство в Азиатско-Тихоокеанском регионе», о котором говорил Обама в Брисбене, должно с этим считаться.
источник | перевод
Не стал бы я так радоваться внезапной великой дружбе с Китаем.
Похоже они также хотят порешать свои проблемы за наш счет.
Китай и эта страна дорого заплатят за своеволие.
А Китай-то за шо?
А что же Большой Андроидный Коллектор? Как-то и не слышно про него совсем. Хочу чтобы там наконец что-то аннигилировало и разнесло все вдребезги пополам. И где, я вас спрашиваю, обещанная антигравитация?
>> Президент Обама привез из своей поездки в Пекин на прошлой неделе соглашение по климату
Вскоре после этого на северные штаты обрушилась невероятная по силе и жестокости снежная буря. Это то, о чем Обама договорился с Китаем "по климату"?
Эффект Гора же. Так всегда бывает.
Послесловие к саммиту G20 в Австралии. О дезе и лаже
- 19 ноября, 19:04
Александр Гамов, участвовавший в освещении встречи мировых лидеров в Брисбене, решил рассказать правду о том, как там на самом деле принимали Путина- Слушай, а в самом деле, что ли, Путина в Австралии так прохладно встретили? - Это первое, что я услышал от друзей и коллег, когда прилетел из Брисбена, где освещал участие российского президента в саммите «двадцатки».
- А с чего вы взяли?
- Так в Сетях же обсуждают. Западные СМИ всю правду выложили.
Заглянув в эти самые Сети, я понял, почему Путин на пресс-конференции в Брисбене с сожалением произнес:
- Действительность и виртуальная жизнь в СМИ в данном случае сильно между собой разошлись...
Вот я и решил - как свидетель тех событий - рассказать о том, что и как было на самом деле. Как говорится, вслух о слухах. Итак, идем по порядку...
1) Путина (эта деза почему-то некоторым показалась забавной) встречали и провожали в аэропорту Брисбена «не по протоколу».
Объясняю, Президента России, как и всех остальных, встречали и провожали ответственные работники МИД Австралии. Для сравнения: Обаму - чиновники того же уровня. Это соответствует статусу директора департамента нашего МИД. Если и было что-то «не по протоколу» - так это то, что Путин, улетая в Москву, прежде чем подняться на трап самолета, пожал руки... мотоциклистам эскорта, которые сопровождали его кортеж.
2) Путина поселили «не по чину» - в отель «Хилтон».
Кстати, пятизвездочный, в центре Брисбена. Я был в этом отеле по крайней мере на шестом этаже, где жил президент. И этажом выше, где, дожидаясь пресс-конференции нашего президента, пил кофе. Потом снова на шестом - в конференц-зале. Нормально! Ну а коль уж мы стали «меряться» с Обамой... Он жил в отеле «Марриотт». Внутри я не был, кофе не пил. Но мимо проезжал - внешне тот же «Хилтон». Правда, местная пресса писала, что номер Обамы стоил $2200 в сутки. Тогда как у Путина... раза в четыре дешевле. Ну и что? Да он бы просто не согласился бы селиться в дорогущие апартаменты!3) Накануне саммита минобороны Австралии «засекло» четыре российских военных корабля к северу от своего побережья.
Западные СМИ подняли было панику. На вопрос одного из журналистов, является ли это «демонстрацией силы», глава МИД Австралии Джулия Бишоп пояснила, что у России есть право на плавание в международных водах, появление российских кораблей «полностью соответствует международному праву». (Это, кстати, отметила газета Australian.) «Нет ничего необычного в том, что Россия размещает элементы ВМФ, когда происходят важные международные мероприятия», - поддержал главу МИД (цитата из газета Weekly Times Now) премьер-министр Австралии Тони Эбботт.
4) Это произошло до того, как Эббот дружески общался с Путиным в Пекине в кулуарах саммита АТЭС.
Я специально за ним наблюдал - он даже не вспомнил об угрозах и сленге из футбольного мира «повалить соперника на землю». Просто Путин ему подробно объяснил, какая сейчас имеется объективная информация о гибели малазийского «Боинга» над восточной Украиной и каких усилий стоит России держать мировую общественность «в курсе», потому что многим на Западе объективное расследование почему-то не выгодно.
5) Президент России во время ланча «одиноко сидел за столиком».
Может быть, такое впечатление и в самом деле было, если смотреть лишь начало трансляции. Но в дальнейшем, когда официант в кадре перемещается чуть влево, видно, что за тем же столом прямо напротив Российского президента расположилась руководитель Бразилии Дилма Русеф.
6) Насчет общей фотографии всех участников «двадцатки» («мол, а Путина-то поставили с краю!») объяснение еще более простое.
Как сообщил «КП» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, на фотографирование на таких саммитах выстраиваются... по алфавиту!
7) Еще один «забавный» слух, за который уцепились австралийские журналисты: дескать, Путин забыл, что в Австралии - левостороннее движение, и «поехал по встречке».
Дорогие коллеги, а вы не забыли, что перед машиной президента ехали австралийские мотоциклисты и австралийская же машина сопровождения с мигалкой!
8) Канадские журналисты выдали «сенсацию»: мол, их мужественный премьер Стивен Харпер отказался пожимать руку Путину, объяснив якобы это так: «Пока Россия не уйдет с Украины». А одна австралийская газета (я сам это читал) сообщала, будто Путин бегом бежал к премьеру, а тот спрятал руку за спину.
А как было на самом деле? Харпер руку российского президента все-таки пожимал. При этом - да, действительно, потребовал, «чтобы Россия ушла из Украины».
На что Путин ответил:
- Это невозможно, потому что нас там нет.
9) Путин - из-за критики в свой адрес - «в воскресенье преждевременно покидает саммит» (Агентство Рейтер.)
Вот как сам президент рассказал вчера о причинах своего «раннего» отъезда на пленарной сессии «Форума действий» ОНФ. И дело не только в том, что предстоял продолжительный - 21 час - полет до Москвы.
- Вы знаете, что я не пошел на последний завтрак, но мы практически всю работу уже выполнили, - поделился Путин. - В этот день (в субботу, 15 ноября. - А. Г.) было две сессии, ваш покорный слуга там выступал, озвучил позицию нашей страны по развитию мировой финансовой системы, по борьбе с отмыванием денег в офшорах. Я думаю, это все было очень конструктивно, очень полезно, наша позиция была услышана.
И еще добавил, что у Эбботта есть чему поучиться как у модератора саммита G20:
- Впечатление очень хорошее. Он очень деловой человек, конкретный, и профессионально строил дискуссии.
Александр Гамов, Брисбен - Москва
"Западные СМИ всю правду выложили."
Вот в чем затяжное заболевание российских креаклов.
+100
Как говаривал один мой знакомый из местных "вторитетов": "а это, уже вопрос морали и её толкования". Креаклы никак не хотят сознавать простейшего факта: когда кто-то кому-то объясняет "что такое хорошо и что такое плохо", то это попытка воздействия на объект, преследующая собой получение определённой выгоды от объекта воздействия. Хорошо и плохо - КОМУ? И почему? Это всё понятия сугубо личного восприятия, толкования и состояния. Если "объсяняют", значит хотят повлиять. И по-любому преследует цель приобретения влияния, воздействия, вовлечения в "определённые рамки", для получения выгоды "объясняющего".