Варварская сланцевая добыча несет, помимо прямых, много скрытых внебалансовых издержек, перекладываемых на общество (принцип эффективного менеджмента "приватизация доходов и национализация расходов" здесь наиболее явен). Так, в Калифорнии 11 миллиардов литров воды после фрекинга (пораженной химией) было закачано обратно в чистые водоносные слои.
То есть обычной практикой (тоже нездоровой, но как бы легитимной) является, что химическую зараженную воду после фрекинга добывающие компании закачивают еще глубже, типа с глаз долой, но конкретно эти 11 миллиардов были закачаны в водоносные слои близко к поверхности, в предположении, что эта вода не используется. Причем, как признают официальные власти, "мест много и где-то могла произойти ошибка". Фактически, не "могла", а произошла - сообщается, что как минимум 9 скважин для закачки воды после фрекинга, закачивали воду в ранее чистые водоносные слои, их испортив.
Как результат - в окрестных водозаборах (используемых населением) теперь ожидают увидеть повышенный уровень мышьяка, таллия и других нажористых химикалий.
Комментарии
Таллий - вообще-то относиццо к редким и рассеянным металлам. Зачем его применяют при гидроразрыве - мне не ясно.
Связь таллия с гидроразывом в Рунете концентриуертся на фразе, которую все без конца копируют:
Какая связь фрекинга с "крысиным ядом" - мне неведомо, а фраза, даром что с RT взята, представляет годный образчик псакинга, абсолютно безграмотная и бездоказательная.Сурковская пропаганда? Нет.
Первоисточник материала не RT, а NBC - http://www.nbcbayarea.com/investigations/Waste-Water-from-Oil-Fracking-Injected-into-Clean-Aquifers-282733051.html
Конкретно про мышьяк и таллий заявил представитель Center for Biological Diversity in San Francisco:
“That’s a huge concern and communities who rely on water supply wells near these injection wells have a lot of reason to be concerned that they’re finding high levels of arsenic and thallium and other chemicals nearby where these injection wells have been allowed to operate,” said Kretzmann.
Возможно.
Все же, хотелось узнать, зачем крайне ядовитый таллий (клеточный яд) использовать при фрекинге?
Есть идеи? А мышьяк зачем?
Какие соединения этих веществ используются и для чего?
С идеями-то проблем нет. Например, возможно утилизация химических отходов слишком дорога, а тут за компанию на халяву можно пропихнуть.
Не знаю.
В составе деструктора геля, смею предположить. Какие-то соли таллия теоретически могут использоваться. Там этой гадости-то, с одной стороны, немного. Но в трех миллиардах галлонов все же наберется, конечно. Вообще офигеть от таких объемов закачки можно, реально пендосам на свою страну наплевать, нефть застила последние остатки рассудка.
Как они свою страну разрушают, никакие диверсанты не смогли бы сделать. Нам остаётся только нервно курить в сторонке и ждать остановки процесса, чтобы там уж дожать сдувшегося гегемона окончательно.
США должны быть разрушены.
норматив потребления воды в Москве - 7 кубов холодной на человека в месяц. Пусть 10 - с горячей
Соответственно, 11 млрд литров воды = 11 млн кубов/10 = 1 млн человек/месяц.
Грубо, 2+ дня потребления воды Москвой
Да, это кошмар. Но не кошмар-кошмар-кошмар
Хе-х, так речь идет о том, что этой ложкой дегтя изгадили целый водоносный слой.
Может такой вариант.
Понятно дело, что здесь не пиролиз, но давление, температуры, может оттуда уши растут.
Таллий как катализатор при ароматизации при пиролизе. Химия углеводородов нефти и их производных том 1,2 (0) -- [ c.143 , c.169 ].
Скорее всего идут попутно, как примеси. Чистить дорого.
Для прочистки пор в скважине периодически проводят промывку раствором серной или плавиковой кислоты. В результате из породы выщелачиваются тяжёлые металлы и прочая гадость, вплоть до урана, который в тех или иных концентрациях вполне распостранён. Таллий попадается реже, мышьяк чаще.
Вот человечище, умеет успокаивать)))
Это же какие потери при таком подходе.
Какие потери, напротив, для бизнеса сплошная выгода - газ добыт и продан, а среди населения потребление кока-колы вырастет.
Век живи - век учись, а дураком помрёшь! Опять треклятые янки обмишурили.
Это где плавиковой кислотой скважины промывают?
ЗЫ: В Удмуртии есть скважина, нефтяная. Дебит по нефти так себе, средний, удмуртский. Но в этой нефти то ли 2%, то ли 3% ванадия. Для нефтяников просто беда: сдавать такую нефть в нефтепровод "Дружба" замучаешься. Они там горько шутят, что ванадий из этой скважины больше денег приносит, чем нефть сама по себе. Нефть безводная, к слову, что для тех мест большая редкость. Так в какой-то момент им спустили план по ванадию. Еще гимора добавилось.
Я хз где ей промывают, просто читал надысь требования к керамическим гранулам, которые загоняют в скважину, так они должны держать растворы серной и плавиковой кислот, которые входят в промывочную жидкость.
Кстати, типичный образчик эффективного менеджмента в хорошем смысле слова. Экономика должна быть экономной и всё прочая, план по нефти, план по ванадию, ничего не должно пропадать... молодцы, одним словом. Рыночная экономика ИНОГДА тоже работает.
Есть две идеи - сплав таллия со свинцом, оловом и сурьмой - отличный кислотоупорный материал, который запатентован для облицовки подземных трубопроводов; или таллий 204 - для борьбы со статическим электричеством(?)
Что бы быть эффктивным население должно быть мобильным.
Ничего страшного, переедут в новое место.
По этому поводу хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха МихаилаТ. Что говорят нам неполживые отчёты гробо сланцекопателей об очистке и утилизации сотен кубокилометров отравленной жидкости для гидроразрыва? Желательно, их неполживость проиллюстрировать, находящимися рядом с буровыми, очистными сооружениями. Ежели ещё добавится убедительная информация о стоимости очистки воды, пойду запишусь в агенты госдепа и Гринпис!
Помнится они с плаксивой тряпкой в своих расчетах EROI расходами даже на транспортную инфраструктуру пренебрегли, типа зачем трубопроводы, грузовики и дороги считать, это мелочь. Ну а это вообще мелочевка, недостойная даже упоминания.
Тогда оптимизм Михаила и отношение к "мелочам" вызывают оторопь: для гидроразрыва они уже использовали воды примерно столько, сколько находится в Сент Клер - одно из озёр в цепи Великих Американских. Объём высчитан исходя из попавшихся на глаза данных американских компаний о среднем расходе воды для одного гидроразрыва и общего количества имевшихся на тот момент скважин.
Рынок бутилированой воды в Калифорнии отреагировал ростом на эту новость, но все молчат.
Даже http://www.nrdc.org/water/drinking/bw/bwinx.asp и то данные таблиц по 20 веку)))
Гы..Амер гои уже привыкли, что над ними измываются.
Там еще и коменты к этой статье прикольные. Мне два понравились:
1. О, теперь у калифорнийцев возрастет иммунитет к ядохимикатам (на этот коммент ниже добавили, что теперь они начнут пить фоду с Фукусимы)
и
2. TheFourthStooge-ing
Time to blame Russia, Syria, Iran, and/or North Korea.- Login or register to post comments
Mon, 11/17/2014 - 13:48 | 5457997HeadbangerBlame Canada!Blame Canada!
ЗЫ: У нас нефтяников за гораздо меньшее в прокуратуру утянут.
ЗЗЫ: Зря это они. В Калифорнии и так с пресной водой не очень, засуха прошла летом, давления в водоносных горизонтах попадали, дебиты водозаборных скважин соответственно. А тут еще и остатки пластов потравили. Действительно, будут усиливать иммунитет к химикатам. Все в терминаторы.
Кто-то там еще нам что-то будет толкать про борьбу с коррупцией после таких закидонов?
Ну так им давление и приподняли, чего жалуются?
Во! Плюс пять. Так бы и отвечали защитникам природы, мол, для поддержания пластового давления в важных для региона источниках пресной воды. А то сброс, утилизация... Главное - правильно произнести правильное слово. И все сразу наладится.
11 кубических километров гадости - это смешно. До Вашингтона они не могут дойти!
Так то на каждый метр пути до Вашингтона по 4 м3 этой дряни приходится)))
Ну, справедливости ради, 11000000000 литров это 0.011 кубического километра.
Вы не правы.
кубический километр = 1000*1000*1000 = миллиард
11 кубических км.
11 млрд литров это 11 млн кубов, в 1 кубокилометре 1 млрд кубометров (1000*1000*1000), итого 11 млрд литров это 0,011 кубокилометров или куб со стороной 222,398 метра
Упс, да, там литры были, мой косяк.
Всегда к твоим услугам, отец-основатель
Точно! Вообще жалкая лужица!
считаю уместным привести цитату:
"Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть".
Вождь Белое Облако
не поймут. Будут есть.
С такой "сланцевой революцией" рынок байкальской воды может стать объективной реальностью, не смотря на тяжелую логистику..
у нас в северске 40 млн м3 жидких радиактивных отходов в землю закачали
и ничё всё нормуль
причем там плутониевые отходы с периодом полураспада 24.000 лет
а распадается он к слову в уран-235 с периодом полураспада 700.000.000 лет
не сходятся данные
http://revolution.allbest.ru/ecology/00008647_0.html
Смотря в какие пласты закачивать.
Байкал не трожь!
Даже за упоминание его в таком контексте надо расстреливать!
Чернобыль ,лоскутком покажется ,,а если посчитать затраты на восстановление загаженных почв ,то проще гелий с луны возить и навальный с чириковой куда то делись
в подмосковье...уже давно закачивают в артезианские скважины жидкие промышленные отходы...в зазеркалье живем
Пруф???
я занимаюсь проверками предприятий на соответствие законодательству...неоднократно находил рядом со скважиной мощные шламовые насосы..на вопрос-для чего он нужен..ответа никогда нет...закачка происходит ночью..пруфа не будет
ну так катись из комментов к моим записям на месяц, не засоряй эфир непроверяемыми "инсайдами", тут не помойка
Только хотел про заявление в прокуратуру спросить....
После Пепси с усилителем вкуса от человеческих эмбрионов,эта студеная водица покажется им живою.Пусть пьют,у них иммунитет.
Страницы