Декларация русской идентичности

Аватар пользователя Баска

Документ принят 11 ноября 2014 года по итогам заседания XVIII Всемирного русского народного собора, посвященного теме «Единство истории, единство народа, единство России».



Каждая нация — сложное динамичное явление. Принадлежность к ней невозможно описать с помощью узкого набора критериев. Чем крупнее народ, чем более деятельную роль в истории он играет, тем шире его генетическое и социальное разнообразие.

Самым очевидным критерием национальности является самосознание. Наиболее точно соответствует русскому народу совокупность тех людей, кто называет себя русскими во время переписи населения.

Очевидно, что общее российское гражданство, объединяющее на протяжении долгих веков представителей самых разных народов, не упразднило многонациональный состав нашего государства. Граждане России могут быть русскими, карелами, татарами, аварцами или бурятами, в то время как русские могут быть гражданами России, США, Австралии, Румынии или Казахстана. Национальные и гражданские общности существуют в разных феноменологических плоскостях.

Русский народ исконно имел сложный генетический состав, включая в себя потомков славянских, финно-угорских, скандинавских, балтских, иранских и тюркских племен. Это генетическое богатство ни разу не стало угрозой для национального единства русского народа. Рождение от русских родителей в большинстве случаев является отправной точкой для формирования русского самосознания, что, однако, никогда не исключало возможности присоединения к русскому народу выходцев из другой национальной среды, принявших русскую идентичность, язык, культуру и религиозные традиции.

Уникальность этногенеза русского народа заключается в том, что на протяжении веков подобное принятие русской идентичности урожденными представителями других национальностей было не результатом принудительной ассимиляции тех или иных этнических групп («русификации»), а следствием свободного личного выбора конкретных людей, связывавших с Россией свою жизнь и судьбу. Именно так в состав русского народа часто входили татары, литовцы, евреи, поляки, немцы, французы, представители других национальностей. Примеров подобного рода — великое множество в русской истории.

В русской традиции важнейшим критерием национальности считался национальный язык (само слово «язык» — древний синоним слова «национальность»). Владение русским языком обязательно для всякого русского. Вместе с тем, обратное утверждение — принадлежность к русскому народу обязательна для всякого русскоговорящего — неверно. Так как русский народ выступил государствообразующим народом России и народом-строителем Российской цивилизации, русский язык получил широкое распространение. Существует немало людей, считающих русский язык родным, но при этом ассоциирующих себя с другими национальными группами.

В формировании русской идентичности огромную роль сыграла православная вера. С другой стороны, события ХХ века показали, что значительное число русских стало неверующими, не утратив при этом национального самосознания. И все же утверждение о том, что каждый русский должен признавать православное христианство основой своей национальной культуры, является оправданным и справедливым. Отрицание этого факта, а тем более поиск иной религиозной основы национальной культуры, свидетельствуют об ослаблении русской идентичности, вплоть до полной ее утраты.

Таким образом, принадлежность к русской нации определяется сложным комплексом связей: генетическими и брачными, языковыми и культурными, религиозными и историческими. Ни один из упомянутых критериев не может считаться решающим. Но для формирования русского национального самосознания обязательно, чтобы совокупность этих связей с русским народом (независимо от их природы) была сильнее, чем совокупность связей с любой иной этнической общностью планеты.

Ощутить это, в конечном итоге, может только сам носитель национальной идентичности, совершая свой личный выбор. При этом национальное самосознание неизбежно означает солидарность с судьбой своего народа. Каждый русский чувствует глубинную эмоциональную связь с главными событиями своей истории: Крещением Руси, Куликовской битвой и одолением Смуты, победами над Наполеоном и Гитлером. Особо отметим, что гордость за Победу 1945 года является одним из важнейших интегрирующих факторов современной русской нации.

На основе программных тезисов настоящего документа, предлагается следующее определение русской идентичности: русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа.

Патриархия.ru


http://www.patriarchia.ru/db/text/508347.html

Комментарии

Аватар пользователя житель провинции

+

Аватар пользователя katu
katu(12 лет 3 месяца)

Хорошая формулировка, хоть и не бесспорное утверждение получается (какие-то понятия Добра и Зла все-таки, наверное, существовали и были заложены и до насаждения православия, а какие-то, возможно, пришли позже). Но тогда, может быть лучше, основой называть сами понятия? И не привязываться к религии, как будто у религии на них есть какая-то монополия. Пожалуй, справедливо будет утверждать, что православное христианство внесло большой квлад в русскую национальную культуру, но вряд ли полезно вносить данную информацию в определение "русскости".

Аватар пользователя msrzai
msrzai(10 лет 6 месяцев)

Просто признать :) Я себя русским считаю хотя и тюркского происхождения и не христианин. Церковь уважаю за то что она сохранила славянский язык и кучу всяких рукописей/летописей. Вот например 1056-й год:

Комментарий администрации:  
*** Подаю как факт невменяемую отсебятину ***
Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 8 месяцев)

Просто признать :) 


ну конечно же русский :)

Аватар пользователя житель провинции

 признающий православное христианство основой национальной духовной культуры

И что мне теперь делать? Если так, значит моя национальность - пенсионер и пусть они там подотрутся своим зелёным задником!

Что вы так испугались? Никто вас креститься не заставляет. Просто хотите вы или нет, всякий раз когда вы говорите кому-нибудь спасибо, вы поминаете Бога. И это самое малое, что связывает того, кто говорит по русски, с православием.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(11 лет 1 неделя)

Фигня на постном масле.

Как будто в России нет "мусульман", "буддистов", "атеистов" и пр.

Причём "болеющих" за свою страну не меньше, чем "православные".

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Это не противоречит согласно критерию.

Вот если он не просто буддист сам, но отрицает православие как основу культуры нации в целом - вот тогда противоречие.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(11 лет 1 неделя)

Т.е. нации до конца X (а скорее - до XII-XIII) века не существовало-таки?

Да и спросите у татар, бурятов об "основе культуры нации".

Тень на плетень какая-то.

Аватар пользователя g2510
g2510(11 лет 3 месяца)

>> Т.е. нации до конца X (а скорее - до XII-XIII) века не существовало-таки?


Вы удивитесь.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(11 лет 1 неделя)

Я уже удивлён.

Ибо предлагается очередной "срач", но уже не по "классовой" принадлежности (продвигает Невежда), а по "религиозной".

Да ещё и на Главную вынес Алекс.

При том, что (условно) татары и буряты "за Россию" ничуть не меньше, чем (условно) калужане и ярославцы.

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 8 месяцев)

признание Православия основой национальной духовной культуры - отнюдь не повод для "срача"

дано определение, точнее предложение, кого считать русским.

если Вы не считаете себя русским, это Ваше право, и никто не вправе вас в этом упрекать. Вы можете считать себя бурятом, при этом считать буддизм основой своей культуры.

Русским считается тот, то считает себя русским.

Соответственно русские как нация вправе самостоятельно определять, что является основой их духовной культуры, и никто не вправе им это запрещать.

все вышесказанное не имеет никакого отношения к гражданству. согласно этому определению русским может себя считать себя гражданин любой страны

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(11 лет 1 неделя)

Ещё раз.

Можно перечислить "пункты" православной веры и назвать их "основой национальной культуры". Большинство этих "пунктов" будут присутствовать в других вероисповеданиях, идеологиях и пр.

Т.о. "претензий" к поставновке вопроса будет минимум, а не максимум, как сейчас.

Считать себя можно хоть "бараном". Но когда озвучиваются "основы" определения (идентификации) "нации", то либо ты им "соответствуешь", либо "не соответствуешь".

Речь-то не о "самоидентичности" (самого себя, внутренний процесс), а о "идентичности" (одного другим, внешний процесс).

Я понятно объяснил свои претензии? Или требуются дополнительные комментарии?

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 8 месяцев)

такие базовые понятия как "добро" и "зло" действительно идентичны для многих, если не для всех вероисповеданий.

но речь в данном случае идет не о вере, и не об указанных понятиях, а о культуре, а культура - это литература, музыка, живопись, архитектура.

и естественно я, как русский человек, считаю тот же храм Василия Блаженного памятником русской культуры.

и я при всем желании и при всем уважении не могу считать Коран основой своей духовности.

и речь идет как раз о САМОидентичности, о чем вполне определенно сказано в предложении Всемирного русского народного собора.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 11 месяцев)

Ошибочка, однако. Если не сказать больше. Культура - это всё-таки способ жить: как добывать еду, как обогреться, как спрятаться от ненастья, как размножаться... А вот Ваши музыка, литература, живопись это пристяжь к способу жить. Ничуть не умаляя их значение.

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 8 месяцев)

Я понятно объяснил свои претензии?


а с чего у вас претензии к русским?  у меня нет претензий к вам, как к татарину. И это правильно, это верно, я отношусь с уважением ко всем народам.

почему Вы решили, что Вы вправе предъявлять какие-либо претензии к русским или тем более диктовать им свое видение и свое понимание русской культуры?

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(11 лет 1 неделя)

С чего Вы решили, что я "татарин"?

И претензии у меня не к "русским", а к обоснованности утверждения, что "русская идентификация" (ещё раз: "само-" - это когда сам себя, а когда тебе это "навязывают" другие это уже не "само-") и "русская культура" в своей основе имеют православие.

Это неверно. Верно, что на "русскую идентичность" и "русскую культуру" большое влияние оказало православие.

Если Вы не можете различить понятия "большой вклад" и "основа" - это Ваши проблемы.

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 8 месяцев)

У меня проблем нет, проблема есть у Вас.

Православие является основанием, основой, если хотите стержнем русской духовной культуры.

Это исторический факт и спорить с ним бессмысленно.

Я повторно предлагаю подойти к буряту/татарину и спросить, русский он или не русский.

В контексте "национальной самоидентичности".

А зачем к ним подходить и спрашивать об этом? Кем они себя считают, теми они и являются. Это их личное дело, это вопрос их самоидентификации

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(11 лет 1 неделя)

"Исторический факт" - это "забавная" формулировка. При том, что к современном описанию истории России есть чуть больше, чем дофига, вопросов.

Т.е. Вы таких людей не считаете русскими "по духу"? Зашибись, идите дальше "не кормить Кавказ, Сибирь, Дальний восток".

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 8 месяцев)

Ваша неадекватная реакция и тот бред, который Вы генерируете, только лишнее подтерждение наличия у вас проблем.

То, что Вы вешаете на людей ярлыки, характеризует Вас более чем красноречиво

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(11 лет 1 неделя)

У меня вполне адекватная реакция. Как и у большинства несогласных с Вами и Вашими сподвижниками, которые высказали своё мнение в комментариях к этой "заметке".

Какие ещё ярлыки, если "русскость" татар и бурятов Вы в явном виде называете "самоидентификацией", хотя мы обсуждаем именно "идентификацию"? Тем самым косвенно призывая то самое "хватит кормить Кавказ, Сибирь и т.п."?

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 8 месяцев)

У меня вполне адекватная реакция

Это вам кажется

Как и у большинства несогласных

Попробуйте отвечать за себя, за свои слова, не прячась за спины других

Какие ещё ярлыки, если "русскость" татар и бурятов Вы в явном виде называете "самоидентификацией", хотя мы обсуждаем именно "идентификацию"?


Еще раз. Для альтернативно одаренных.


 русский — это человек, считающий себя русским

то есть речь идет о САМОидентификации, никакую "идентификацию" мы не обсуждаем.

Если бурят считает себя русским, значит он русский, если он считает себя бурятом, значит он бурят. Это глубоко его личное дело.

И не надо генерировать бред и приплетать сюда "Кавказ, Сибирь" и прочее.


Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(11 лет 1 неделя)

Честно? Мне надоело "по кругу" ходить с Вами. Разговаривайте дальше с "тараканами" в Вашей голове, раз не отличаете "внешнее" от "внутреннего".

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 8 месяцев)

Тараканы, равно как и проблемы - у Вас. Вы не можете определиться с самоидентификацией, при этом что-то требуете от других

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

У них, очевидно, другое самоопределение, поэтому они и буряты.

Этот критерий никто ведь и не предлагает ко всем гражданам России применять.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(11 лет 1 неделя)

Я повторно предлагаю подойти к буряту/татарину и спросить, русский он или не русский.

В контексте "национальной самоидентичности".

Мной эти термины были употреблены в плане "этнического происхождения", а не "национальной самоидентичности".

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(10 лет 2 месяца)

Конечно. Была попытка: «советский народ - историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, социалистическую по содержанию культуру, союзное общенародное государство и общую цель — построение коммунизма». Но нам это не надо. Мы лучше будем жевать как жвачку "Русский миръ" ))

Американское общество внутренне стабильно (несмотря на хотелки извне) не только (и не столько) за счет пресловутого «колониального налога», а и потому, что они подобными «идентификационными» благоглупостями (за исключением, может, крайних маргиналов) не заморачиваются.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Вот и посмотрим на "стабильность" американского общества, когда их отключат от колониальных налогов, бугога.  

Аватар пользователя Ерема
Ерема(11 лет 2 месяца)

Американское общество внутренне стабильно (несмотря на хотелки извне) не только (и не столько) за счет пресловутого «колониального налога», а и потому, что они подобными «идентификационными» благоглупостями (за исключением, может, крайних маргиналов) не заморачиваются.

Вы таки плохо знаете общество нашего Вероятного Партнера. И таки заморачиваются, и в школах дети Клятву скандируют, и вовсе оно (общество) не так однородно и стабильно, как Вы считаете.


I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.



Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(10 лет 2 месяца)

"I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all".


(пожимая плечами) Не вижу ничего крамольного с точки зрения гражданина страны. В СССР тоже была клятва пионера.

Аватар пользователя Ерема
Ерема(11 лет 2 месяца)

Клятву пионера Вас тоже заставляли скандировать каждый день поутру?

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(10 лет 2 месяца)

Отдельных идиотов-педагогов везде есть.


Ээ... постойте-ка. В пионерах я был в 50-х и помню, конечно, смутно. Принимали тогда в 1-м классе, в апреле, в день рождения Ленина («октябрят» ввели, кажется, только в 1957-м, и в пионеры, соответственно, принимали позже). Утром в школе, перед началом занятий, у пионеров была линейка-перекличка, а в ответ на соответствущие призывы звучало «Всегда готов!» и салютование рукой - да, выходит - каждое утро.

Позднее (в 60-х), возможно, такой регламент отменили — не берусь судить. К тому времени я уже этим не интересовался. :)

Аватар пользователя Снег башка попаду

Нация -это общность индустриальной эпохи. до 18 века никаких наций не было. А за пределами Европы и Америки они формировались уже в большинстве своем в 20 веке. Вам в центральной Азии или Османской империи даже в начале 20 века ответили бы, что они мусульмане, а не киргизы или казахи. Эти нации сконструировала советская власть. Также как турецкую сотворил из просто мусульман сотворил Ататюрк.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 3 месяца)

Я отрицаю. Православие не больше основа культуры русских, чем "западные ценности" пропагандирующиеся 20 лет после распада СССР.

Разве что православие пропагандируется уже больше 1000 лет.

Основа культуры -- дохристианские обычаи-традиции, которые действительно едины у всех русских независимо от вероисповедания: справедливость (она важнее выгоды и закона), взаимопомощь, умение "аврально" работать, самый главный (директор, президент, царь) должен иметь всю власть и всю ответственность.

Если брать обряды-праздники: масленица, Дед Мороз на новый год, Иван Купала, булавки-обереги, "не загадывай наперёд", "не предсказывай плохого -- сбудется, а если сказал, постучи по дереву".

И дореволюцинное православие: крестьяне тщательно выполняли все языческие обряды, только старых богов перекрестили в христианских святых. 

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(9 лет 8 месяцев)

   Поиски "русскости", меня, например, привели к "финоугористости". Русские народные сказки имеют аналогии только в Ф/У эпосе и частично в балтском. В славянском сии отсутствуют напрочь. Более того, основное отличие русских от украинцев или, скажем, белорусов, лежит как раз именно в этой сфере.

   "Основа культуры -- дохристианские обычаи-традиции, которые действительно едины у всех русских независимо от вероисповедания" - Дохристианские обычаи-традиции вполне соответствуют, например, эрзянским. Праздники и обычаи - день в день. "И дореволюцинное православие: крестьяне тщательно выполняли все языческие обряды, только старых богов перекрестили в христианских святых." - Советую почитать "Язычество как оно есть" Мельникова-Печерского. http://volhvpurgas.narod.ru/mordva/mordva.htm

   "Русские" поговорки, приметы - оттуда же, из Фино-Угории. )) А, сколько ф/у мотивов у А.С.Пушкина!

   Умение аврально работать - следствие проживания в лесистой местности и климатические особенности, когда "день год кормит". Кстати, "народная обувь" - лапти, у славян отсутствующая также. "самый главный (директор, президент, царь) должен иметь всю власть и всю ответственность" - Рюриков пригласили чтобы избавиться от междуусобиц, не так ли?

   Да, всего не перечислишь. В генотипе основные отличия лежат как раз в Ф/У составляющей, гаплогрупе N3, а он оказывает весьма не малое влияние на психологицеские реакции индивидуума и народности в целом.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Русские народные сказки имеют аналогии только в Ф/У эпосе и частично в балтском

естъ такое, но это неудивительно. насколько я помню 80% сказок собрали именно на Русском Севере, 15% в Сибири, остальные в центральной России. На югах и всяких украинах практически ничего не нашли. 

Аватар пользователя житель провинции

Как будто в России нет "мусульман", "буддистов", "атеистов" и пр.

Причём "болеющих" за свою страну не меньше, чем "православные".

Есть. Но тем не менее, русская культура государствообразующая.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(11 лет 1 неделя)

Не путайте "свою" шерсть с "государственной". "Государообразующая культура" - это "замечательная" формулировка.

Православие внесло большой вклад в русскую культуру. Возможно, наибольший среди всех религий и вероисповеданий. Но нельзя считать её "основой", т.к. русская культура не была основана на православии. Это такая сложная мысль для православных, что ли?

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 8 месяцев)

т.к. русская культура не была основана на православии.


а на чем же она была основана? Вы можете привести в качестве примера памятники истории, архитектуры той культуры, которая по вашему мнению стала основой русской культуры?

если Вы о языческом периоде, то там практически ничего не сохранилось - ни языка, ни литературы, ни предметов искусства и живосписи.

да, какие-то традиции сохранились до наших лет, но в этом случае можно говорить о вкладе в русскую культуру, но никак не об основе

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(11 лет 1 неделя)

Ещё раз. Вы путаете "вклад" (его относительную величину) с "основой". Даже если "вклад" составляет 99%.

И "культура" - это не только "литература" и "искусство". Но и "быт". Так вот, в "быту", у нас чуть больше, чем дофига, "нюансов", пришедших из "язычества".

Не хотите этого признавать - не нужно. Достаточно того, что это понимаю не только я.

Ах да, "гжель" и "хохлома", вестимо, самые что ни на есть "православные" традиции, да?

Аватар пользователя 12936
12936(9 лет 9 месяцев)

Баска, ну не усели крестьяне в 19 веке массово читать. А вот древние обряды и сказы знали и пересказывали. Разве это не культура? Разве Пушкин не культура (а она на чем основана, на православии разве). Разве Даль, написавший помимо словаря, прекрасный сборник пословиц, поговорок и обрядов, основывался на православии? Или все же на каких-то иных традициях. Посмотрите на наши праздники - они сплошь дохристианского периода. Сказания и обряды пропитаны дохристианскими смыслами и образами.

Некорректно ставить православие в самую основу. Прочтите о нем, чтобы не путать понятия: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E0%E2%EE%F1%EB%E0%E2%E8%E5.

Я выше указал, что спор идет из-за возможности двоякой трактовки предпоследнего предложения документа.

А такая трактовка допустима в силу размытости определений в головах граждан. Что здесь и можно наблюдать.

А в путанице этой виноваты те, кто печатая столь важный документ, не потрудился придать ему однозначный смысл. Ну, или намеренно дали столь неоднозначный посыл, дабы оценить реакцию социума:))).

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 11 месяцев)

В православии признаю только монашеский исихазм, а бюрократическую иерархию попов всех уровней не приемлю. Более всего сочувствую Дзен(буддизм), что входит в перечень основных религий духовных учений как новой, так и прежней конституции. А идентичность во мне остается прежняя - советский человек с абсолютным приоритетом русской культуры ;) 

ps Кстати, конституцию, как основной закон гражданского общества, пока еще никто не отменял, вроде?

Аватар пользователя nugget
nugget(12 лет 4 месяца)

Про Сундар-Сингха читали? http://bit.ly/1EzFZ4F

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(9 лет 8 месяцев)

    Поинтересуйтесь у Анатольевича Корсуненко сим вопросом. Там весьма забавная идёт обычно цепочка. Как правило (номинально) - молодёжный атеизм, христианство, дзен, кришнаизм, индуизм, нью индуизм-буддизм и возврат к истокам - православию. )) По пути следует поверхностное ознакомление с Кораном и Торой. Тропы эти истоптаны многими и многими, однако со временем всё возвращается на круги своя.

    В конце этого пути приходит понимание, что кто-то видит локоть Единого, кто-то Его пятку, а кто-то кончик Его носа и что, по-большому счёту, не важно как правильно и в каком храме Ему молиться. Главное чтобы ты ощутил Его Мир в себе и осознал Его справедливость и красоту. Знаете, этакий "Форрест Гамп", как концепция. Во-всяком случае, если есть возможность к этому пониманию прийти, то я бы другого не желал ни себе ни другим. А, конституции - дело не главное. Главное как их трактуют. ))

Аватар пользователя житель провинции

ps Кстати, конституцию, как основной закон гражданского общества, пока еще никто не отменял, вроде?

Культура формируется не на основе конституции, (которых было несколько, и сравнительно недавно). Это из разных областей. Даже возникает вопрос, всерьез ли вы это все написали.

Аватар пользователя Йорген
Йорген(11 лет 5 месяцев)

 утверждение о том, что каждый русский должен признавать православное христианство основой своей национальной культуры, является оправданным и справедливым. Отрицание этого факта, а тем более поиск иной религиозной основы национальной культуры, свидетельствуют об ослаблении русской идентичности, вплоть до полной ее утраты.
 ...
русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа.


Да!

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(9 лет 8 месяцев)

   Дык, название "русский народный СОБОР" как бэээ "падразумиваид". Эстессно православие таким "органом" будет "уключено". Чего бы вы ждали?  "Идеологичность" "хлеб" отрицать не сможет, ибо кушать всем надобно.

Аватар пользователя житель провинции

Дык, название "русский народный СОБОР" как бэээ "падразумиваид". Эстессно православие таким "органом" будет "уключено". Чего бы вы ждали?  "Идеологичность" "хлеб" отрицать не сможет, ибо кушать всем надобно.

А написать свои возражения не коверкая слов можете?

Аватар пользователя Йорген
Йорген(11 лет 5 месяцев)

 Даниил Андреев: "Появление речи у собаки тормозится не общим ее интеллектуальным уровнем, а чисто механическим препятствием в виде неблагоприятной структуры органов, для речи необходимых..."


Вы: "В разумности дельфинов или собак, я например, не сомневаюсь. Их видение мира своё, степень развития своя. Нет средств коммуникаций, что не так? Вполне согласен с автором"


Продолжим общение, когда собаки заговорят, хотя бы жестами.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(10 лет 5 месяцев)

Каждый русский чувствует глубинную эмоциональную связь с главными событиями своей истории: Крещением Руси, Куликовской битвой и одолением Смуты,...

Не чую! Однако, русский.

Любое совершенное определение должно укладываться в 10 слов. Если больше, то автор определения еще в поиске. ;)

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(9 лет 8 месяцев)

   " Когда машина затормозила у светофора, Вовчик Малой поднял на Татарского маленькие невыразительные глаза. Непонятно было, отчего его называли «малым», – он был мужчиной крупных размеров и изрядного возраста. Его лицо было типичной бандитской пельмениной невнятных очертаний, не вызывавшей, впрочем, особого отвращения. Оглядев Татарского, он сказал:
 – Короче, ты в русскую идею въезжаешь?
 Татарский вздрогнул и выпучил глаза.
 – Нет, – сказал он. – Не думал на эту тему.
 – Тем лучше, – влез Ханин. – Как говорится, со свежей головой…
 – А зачем это нужно? – спросил Татарский, оборачиваясь к нему.
 – Тебе заказ на разработку, – ответил Ханин.
 – От кого?
 Ханин кивнул на Вовчика.
 – Вот тебе ручка и блокнот, – сказал он, – слушай его внимательно и делай пометки. Потом по ним распишешь.
 – А че тут слушать, – буркнул Вовчик. – И так все ясно. Скажи, Ваван, когда ты за границей бываешь, унижение чувствуешь?
 – Я там не был никогда, – признался Татарский.
 – И молодец. Потому что поедешь – почувствуешь. Я тебе точно говорю – они нас там за людей не считают, как будто мы все говно и звери. То есть когда ты в каком-нибудь «Хилтоне» весь этаж снимешь, тогда к тебе, конечно, в очередь встанут минет делать. Но если на каком-нибудь фуршете окажешься или в обществе, так просто как с обезьяной говорят. Чего, говорят, у вас крест такой большой – вы что, богослов? Я б тебе, блядь, такое богословие в Москве показал…
 – А почему такое отношение? – перебил Ханин. – Мнение есть?
 – Есть, – сказал Вовчик. – Все потому, что мы у них на пансионе. Их фильмы смотрим, на их тачках ездим и даже хавку ихнюю едим. А сами производим, если задуматься, только бабки… Которые тоже по всем понятиям ихние доллары, так что даже неясно, как это мы их производить ухитряемся. Хотя, с другой стороны, производим же – на халяву-то никто не дал бы… Я вообще-то не экономист, но точно чувствую – дело гнилое, какая-то тут лажа зарыта.
 Вовчик замолчал и тяжело задумался. Ханин собирался что-то вставить, но Вовчик вдруг взорвался:
 – Но они-то думают, что мы культурно опущенные! Типа как чурки из Африки, понимаешь? Словно мы животные с деньгами. Свиньи какие или быки. А ведь мы – Россия! Это ж подумать даже страшно! Великая страна!
 – Да, – сказал Ханин.
 – Просто потеряли на время корни из-за всей этой байды. Сам знаешь, какая жизнь, – пернуть некогда. Но это ж не значит, что мы забыли, откуда мы родом, как негры эти козлиные…
 – Давай без эмоций, – сказал Ханин. – Объясни парню, чего ты от него хочешь. И попроще, без лирики.
 – Короче, я тебе сейчас ситуацию просто объясню, на пальцах, – сказал Вовчик. – Наш национальный бизнес выходит на международную арену. А там крутятся всякие бабки – чеченские, американские, колумбийские, ну ты понял. И если на них смотреть просто как на бабки, то они все одинаковые. Но за каждыми бабками на самом деле стоит какая-то национальная идея. У нас раньше было православие, самодержавие и народность. Потом был этот коммунизм. А теперь, когда он кончился, никакой такой идеи нет вообще, кроме бабок. Но ведь не могут за бабками стоять просто бабки, верно? Потому что тогда чисто непонятно – почему одни впереди, а другие сзади?
 – Во как, – сказал Ханин. – Учись, Ваван.
 – И когда наши русские доллары крутятся где-нибудь в Карибском бассейне, – продолжал Вовчик, – даже на самом деле не въедешь, почему это именно русские доллары. Нам не хватает национальной и-ден-тич-ности…
 Последнее слово Вовчик выговорил по складам.
 – Понял? У чеченов она есть, а у нас нет. Поэтому на нас как на говно и смотрят. А надо, чтобы была четкая и простая русская идея, чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть. Да и сами мы знать должны, откуда родом.
 – Ты давай задачу ставь, – сказал Ханин и подмигнул Татарскому в зеркальце. – Это ж мой главный криэйтор. У него минута времени больше стоит, чем мы с тобой вместе в неделю зарабатываем.
 – Задача простая, – сказал Вовчик. – Напиши мне русскую идею размером примерно страниц на пять. И короткую версию на страницу. Чтоб чисто реально было изложено, без зауми. И чтобы я любого импортного пидора – бизнесмена там, певицу или кого угодно – мог по ней развести. Чтоб они не думали, что мы тут в России просто денег украли и стальную дверь поставили. Чтобы такую духовность чувствовали, бляди, как в сорок пятом под Сталинградом, понял?
 – А где я ее… – начал Татарский, но Ханин перебил:
 – А это уж, родной, твое дело. Сроку у тебя день, работа срочная. Потом ты мне для других дел нужен будешь. И учти: кроме тебя, мы эту идею еще одному человеку заказали. Так что старайся."

                                                 Generation П - Пелевин Виктор 1999г.

Страницы