На днях попросили разъяснить своё видение взаимодействия Души и личности человека. Поскольку определённое время занимался этими вопросами, выношу эту точку зрения на общее рассмотрение. Буду рад если эти вопросы заинтересуют кого-то. Многое можно было бы расширить, но текст и так немаленький. В любом случае, приятного прочтения :)
Большинство людей на планете спит. Это не физический анабиоз, когда обездвижено тело человека, это анабиоз Души, когда обездвижена Душа. Она закрыта и бездействует. И брошенная таким образом личность начинает действовать по своему усмотрению, уходя бесконечно далеко от Истины и бесконечно неправильно и уродливо её интерпретируя. Потому что Душа человека – это источник его истины. И когда Душа спит, или личность «забивает» на все импульсы своей Души, тогда человек способен стать Гитлером, Бушем, Обамой, Чекатило и вообще список очень длинный к сожалению.
Чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо уяснить физические особенности тонкого строения человека. Чем мы сейчас и займёмся.
Из чего мы состоим.
- Запомни, ты не есть то, что ты видишь в зеркале, - это первое что сказала мне Татьяна Викторовна, когда мы встретились в первые. Фраза звучала парадоксально, но была понятна. Уже к этому времени мне было известно, что человек состоит из 7 тел:
1. Физическое
2. Эфирное
3. Астральное
4. Ментальное
5. Тело кармы
6. Тело с разными названиями, но выполняющее функцию цели.
7. Атман или Монада
Физическое тело – это и есть то, что мы видим в зеркале, Эфирное, Астральное и Ментальное составляют личность человека, Три верхних тела во главе с Атманом есть душа человека.
- Да, я знаю, тёть Таня, - ответил я. – Ничего ты не знаешь, - ответила она, и вспонимая эту фразу сейчас… я понимаю, ЧТО она имела в виду. Потому что одно дело сосчитать, а другое знать, как это всё взаимодействует с физической точки зрения. Потому что все чувства, мысли, желания человека есть проявления тех или иных энергий соответствующих тел, о которых мы и говорим сейчас. И понимание этих процессов – ключ к личностному и духовному росту человека. Поскольку без понимания будет броуновское движение и нулевой рост. Будет то самое анабиозное состояние Души и личности, в котором пребывает три четверти населения планеты.
Самый сложный вопрос для меня – Откуда ты это знаешь? Его мне задают очень часто, и каждый раз не знаю что отвечать. Поскольку эти знания есть мозаика, собиравшаяся годами, и я уже не всегда помню, откуда тот или иной пазл. Что-то нашёл в интернете, что-то прочитал в книге, что-то пришло как прямое знание. Бывает такое, раз – и ты осознал целый кусок информации. Я объясню ниже, как это происходит с физической точки зрения.
В общем, тетя Таня меня пробудила от спячки, дав небольшой кусочек абракадабры, которую надо было повторять про себя, когда есть свободное время. Сие занятие приносило странные результаты – и так же странные ощущения. Однажды, повторяя её, я увидел Бога. Вернее мне его показали оттуда. Я потом увидел практически то же изображение у Рублёва на иконе. Это «Спас в силах». Когда Бог окружён тёмными Душами, которым он проливает свет. Душ было очень много, я так прикинул тысячи две, на картине их меньше, но вид тот же самый. Надо сказать, когда человек с материалистическим мировоззрением, математик, программист видит такое, это «слегка меняет шаблон» и даёт понимание, что мир, так как он видится, возможно, не совсем сответствует тому, как он есть. И это порождает неуёмное желание как можно больше узнать об этом невидимом мире и его взаимодействии с тем, что видимо.
Тетьтанина абракадабра прекрасно чистила голову. Когда она забита всякой ерундой, после такого сеанса мыслительные процессы шли гладко, спокойно, всё было понятно и доступно. Поэтому мне бы хотелось, чтобы каждый человек получил такую матру и её применял. Это даёт фантастические и в тоже время реальные результаты.
Но вернёмся к нашим телам. Вернее человеку из них состоящему. Функционально, как уже говорилось, тела человека составляют, физическое тело, личность и Душу – триаду, как у Рериха на его знаке. Относительно вечной является Душа. Личность и физическое тело в большинстве случаев меняются от реинкарнации. Почему в большинстве? Потому что бывают случаи, когда Душа человека получает достаточное развитие для слияния с личностью. И тогда тела личности не растворяется на 3й, 9й и 40й дни. А физически сливаются с Душой в единое целое и эти 6 тел становятся одним световым телом. Так появляются святые. При этом их физическое тело не разрушается. Поскольку с ним сохраняется связь. Так появляются так называемые мощи. В Киеве в Печорской лавре в ближних пещерах очень много этих мощей. Там даже Илья Муромский лежит, тот что из сказок. Что означает, что при жизни Илья достиг состояния, когда любовь вела всеми его делами, и его 6 тел образовали тело света.
То есть, отвечая на вопрос, что происходит с обычным человеком после смерти физического тела, можно ответить что, эфирное тело, лишённое энергопитания, растворится через 3 дня, астральное через 9 дней, ментальное через 40 дней, физическое тело (кроме костей) через год. С этими датами и связаны поминальные мероприятия. Кстати, с этим также связан ретрит 40 дней – чтобы сменилась вся энергия всех тел личности на новую, более духовную.
После смерти с Душой же происходит много чего. Во-первых, она по туннелю попадает в другое измерение, где отсутствуют пространственно-временные ограничения Земли. То есть время и пространство там есть тоже, но Вы можете по ним передвигаться. Этим и объясняется те случаи, когда Ваши родственники ушедшие «туда» Вас о чём-то предупреждают «здесь» - они видят время сразу всё и могут переместиться в ту точку перед событием, когда эта информация для Вас будет важна. Подсказывать напрямую им Вам запрещено, но они могут давать знаки – почему это разрешено, потому что Высшие Силы очень заинтересованы в том, чтобы люди научились распознавать эти знаки, которые они и сами дают людям, и это было бы идеально, если бы люди понимали этот язык. Потому родственникам это разрешается, «мож хоть так научатся…» После смерти Душа может остаться и в этом измерении. Это в случае если ею движет неуёмное желание что-то здесь «доделать». Чаще всего это «восстановить справедливость». Тогда тела личности (ментальное и астральное) остаются при Душе и начинают полтергейстить. Занятие это может происходить достаточно долго, но так или иначе, Душу направляет «наверх» со временем Архистратиг Михаил. Тогда ментальное и астральное тела расстворяются соответственно.
Рассмотрим энергетику человека. Человек есть механизм с двумя источниками энергии. Нижний источник – это пища, которую мы едим. Оттуда мы получаем строительный материал тела физического и энергию тел личности. Энергия пищи не может идти выше «огненного перехода» между телами Души и личности. Второй источник – это Монада, тело №7, то есть бортовой Бог человека. Собственно Монада и есть Бог, только чуть менее высокочастотный, чем сам Создатель. Стреднестатистическое человеческое тело плохо совместимо с высокими частотами Бога по причине наличия значительного количества негатива. Прямое встраивание частички Бога в человека, скорее всего, приведёт к разрушению тел человека, посему Бог дал человеку Монаду – частицу себя, правда слегка пониженной частотой колебаний. Но для человека эта частота очень велика и стремление к этой чистоте есть более чем достояная прижизненная цель человека. Во всяком случае, Сиддхартхе понравилось.
Таким образом, человек имеет два источника энергии. Как они взаимодействуют? В процессе жизни основную жизненную энергию человек получает от пищи. Все эти «солнцееды» есть не что иное, как профанация. Человек должен питаться физически. Это однозначно. А вот что ему лучше есть – это второй вопрос. Теоретически человек всеяден. Но для развития тел личности и физического одни энергии и вещества хороши, другие не очень. Многое определяет группа крови человека, диета по крови – это правда. Это работает. Попробуйте посидеть пару дней на фастфуде, и вы начнёте наблюдать заторможенность мышления и тяжесть в животе. А попробуйте после этого съесть кило винограда. У вас все процессы запустятся, тяжесть попросится наружу, голова начнёт соображать намного быстрее. Но опять же у каждого эти продукты индивидуальны.
Теперь как работает второй источник, Монада. Тут самое интересное. Он может вообще не работать. Вообще. Полностью молчать. Ну ленивая Душа попалась, это бывает. Помните Заболоцкого, «Не позволяй Душе лениться, Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, И день и ночь.» Вот, ленивые Души и не дают духовной энергии человеку. Такой человек вырастает не совсем полноценным. Хотя физически может выглядеть блестяще.
Допустим, Душа не ленится и работает. Что есть работа Души? Мощность Души помноженная на время работы Души. Шутка. Хотя, в каждой шутке есть доля. Работа Души – это трансфер духовной энергии телам личности человека. И уже личность решает, куда эту энергию употреблять. Что есть духовная энергия – это любовь. Круг замкнулся. Бог есть любовь, то есть духовная энергия, выходящая из Души человека. То есть человек с духовной точки зрения есть ретранслятор Бога. Это в том случае если его Душа открыта, если источник духовной энергии в активном состоянии. Кто есть такие люди? Изобретатели, гении, многие художники, артисты и т.д. «от Бога». Помните это выражение? «Мастер от Бога» - это именно человек с активной Монадой, 7м телом, источником духовной энергии. Поскольку энергия неразрывно связана с информацией, с этой энергией приходит огромное количесво новых данных для человека, именно оттуда он берёт вдохновение, стихи, песни, музыку, е=мс2, Р17, R2D2 и многое другое.
Теперь понятно, что происходит во время 40 дневного ретрита – энергия пищи не поступает, только вода как источник информации, но поступает духовная энергия из Монады, в результате происходит омовение тел человека духовной энергией и очищение их. Немудрено, что вышедшие из ретрита, Иисус в том числе, так хорошо соображали. Ту же функцию, только более щадящую несут посты – тела человека получают только лёгкую пищу которая не оставляет тяжести, плюс недостаток энергии восполняется духовной энергией Монады. В результате человек очищается (физическое и эфирное тело), его помыслы становятся возвышенными, соображение (ментальное тело) - быстрым и ясным, желания (астральное) - достойными. Это физическая тонкотельная сущность поста. Это проявленность Разума в сознании. Да, кстати. Что такое Разум?
Что же хотел Коато?
Помните Шварцнеггера в «Вспомнить всё»? Там есть эпизод, когда медиум Коато повторяет ему «Open your mind… Open your mind… Open your mind…» Что же он от него хочет? Он хочет, чтобы персонаж Арнольда открыл ему свой Разум. Заметьте, не сознание, не ум, а именно Разум. Так что же этот разум есть? Ответ так же прост, как и неожидан. Разум человека – это его внутренний Бог, Монада, источник духовной энергии. Круг опять замкнулся. Но теперь уже в сферу. Тут требуется пояснение, поскольку понимание этого момента очень важно. Личность человека, его сознание, то есть ментальное тело, производит тактическое жизненное соображение. Но человек движим внутренними стратегическими устремлениями, которые иногда даже не осознаёт. Чаще всего это бывает у женщин. Это называют женской логикой, когда вариант ужасен, бесперспективен, но «он мне нравится». Вот это «нравится» идёт от Разума. Потому что именно Разум человека ведёт его по жизни. Даже если человек этого не осознаёт. Именно Разум даёт этот импульс, когда человек вопреки логике, имея всё, по зову Души едет бегать по полям Новороссии. Отсюда путём простой логики получаем местоположение Разума – Душа человека. И Коато прося «open your mind» просил Шварца открыть ему Душу с тем, чтобы информация оттуда стала ему доступна. Помним, что информация суть энергия и что духовная энергия есть переносчик информации из подсознания человека. Именно эта энергия и информация нужна была Коато. А оперативная информация в сознании Шварца была стёрта на другую, технически это возможно. Но информация в его инфополе, в подсознании осталась, поскольку инфополе человека находится вне его сознания, в духовной сфере.
Резюмируем по мыслительным процессам. У человека есть сознание (ментальное тело), которое есть атрибут личности и растворяется за 40 дней при выходе из реинкарнации. У человека есть Разум, который суть Бог, который есть источник вдохновения через активность духовной энергии. Есть оперативная память человека, которая может быть потеряна при травме или стёрта намерянно. И есть инфополе в подсознании, которое хранит всю значимую информацию о всех реинкарнациях этой Души. И есть одна очень знаменательная вещь, которая называется энерго-информационный канал. И о нём поподробнее.
Энерго-информационный канал.
Во многих духовных практиках есть тренаж, когда человеку нужно представить некий энергетический стержень, проходящий через темечко по всему телу человека, выходящий из промежности и заканчивающийся ниже ног. Иногда его представляют в виде двух каналов, восходящего и нисходящего. На самом деле он практически один одновременно и восходящий и нисходящий. Что есть этот канал? Это подключка человека к мирозданию. Благодаря этому каналу человек есть часть мироздания, и мироздание есть часть человека. Через этот канал человек получает ответы на свои запросы, эти энергия и информация и есть источник пополнения духовной энергии человека. Короче, это духовный интернет. Для простоты понимания. Он соединяет человека с ближайшими центрами передачи энергоинформации – в нашем случае это Солнце и центр Земли. Эти центры не есть источники Разума, а есть специально запрограммированные хабы по соединению человека и мироздания. Это тоже нужно знать.
Теперь обратимся к видимым проявлением активности тел человека.
Эмоции и желания рождаются в астральном теле человека. В его психике. Также психика ответственно за «ловлю мыслей» из эфира. Когда идеи витают в воздухе, их ловит психика того человека, который определённым образом настроен на эти идеи. Грубо говоря, неандертальцы не могут услышать из эфира 9й симфонии, они не в состоянии это сделать, поскольку их сознание к этому не готово и психика просто пропускает такие посылы. Также психика есть мост между сознанием и Разумом человека. Если психика разболтана скачками на майдане или финалом ЧМ Канада-Россия, человек физически не может слышать голос своего Разума. Труба забита фигнёй, по трубе ничего не поступает. Психику можно и нужно восстанавливать и беречь. Для этого рекомендуют проявлять к ней любовь и преимущественно «думать о хорошем». Будучи на позитиве, у психики восстанавливаются её первоначальные свойства.
Процесс мышлЕния происходит в сознании человека, в ментальном теле. Не путать с процессом мЫшления, который происходит чуть пониже крестца :). Сознание находится (внимание!), не в голове человека, а в ментальном теле, то есть мышление идёт вне мозга человека, а чуть выше, вокруг головы. Мозг лишь только источник энергии для сознания. Блок питания.
Есть такая аура-камера – это стульчик, на который кладут таблетку и говорят садиться. И после этого в особом спектре делают снимок и видно вокруг головы всякое разноцветие (в форме парашюта) с относительно чёткими границами. Вот оно и есть сознание. Прошу любить и жаловать. Вместе с тем остальной фон на фото (кроме как выше головы) как правило однотонен – это астральное тело, психика.
Многие люди видят это и без стульчика. Это медиумы :) Каждый человек способен быть медиумом и это тренируется. Просто у одних на это есть способности, у других способностей меньше, но терпение и труд всех перетрут. То есть, если Вы ходите стать медиумом – не важно кто вы есть сейчас… всё в ваших руках. Можно начать с тренажа видения ауры на чёрном фоне, есть простые игры с угадыванием карт, всё начальное просто. А там Ваш Разум, обрадовавшись, что пациент проснулся, уже подкинет Вам следующее.
Эфирное тело есть проекция физического тела на энергетическую сферу. Каждой клетке эфирного тела соответствует клетка физического. И через эти инструменты энергетические тела человека взаимодействуют с физическим телом, ремонтируют его, восстанавливают, управляют и трансформируют. Именно по этой причине человек может всю жизнь курить и ничем не заболеть. А в то же время другой человек накопил много негатива в энергетических телах и он отразился на физическом теле в виде болезни. То есть лечение такого человека нужно начинать с чистки энергетических тел. Почему полезны и оздоравливающи посты православной церкви.
Физическое тело есть инструмент. Инструмент добывания энергетики для поддержания себя самого и энерготел личности. А также инструмент осуществления набора опыта. Это длительная история, о ней будет рассказано чуть ниже.
Тела Души.
Вот тут пойдёт информация, которая встречается крайне редко. Поскольку изучать Душу человека, это всё равно как обезьянам изучать людей. Поэтому, тут либо прямая информация из инфоканала, либо жалкие потуги сознания, но и на том спасибо.
Тело желаний или тело Кармы самое обширное тело Души человека. Тут хранится кармический опыт человека, заметьте, не информация кем он есть и был, это инфополе человека, а опыт Души, взаимодействие человека с законами мироздания. Это дневник духовного роста человека. Каждое событие роста Души есть процесс её Души увеличения за счёт добавления нового опыта. И добавляется этот опыт в теле желаний или вернее устремлений. Желания есть атрибут астрального тела, а вот устремления и их реализациая отражаются в кармическом теле. Это нужно пояснять.
Вы хотите Ауди 8. Все хотят. Это желание. Генерируется Вашим астралом. В тоже время Вы хотите подарить мужу сына. Это устремление, поскольку генерируется вашей Душой. Как отличить? Правило простое: желания личности направлены на личную пользу и не приносят духовного роста. Устремления Души направлены на помощь другому, общественное благо, то есть несут духовный рост. Именно поэтому, если устремление женщины было искренним и беременность и роды проходят нормально, женщина начинает лучше выглядеть после этого. Это как благодарность от её Души за добавленный в тело Кармы положительный опыт. Что ещё происходит в теле Кармы? Логично предположить, что формирование так называемой удачи. Так и есть. Что есть чёрные и белые полосы, сменяющие друг друга в жизни? Как в том анекдоте, «Помнишь я тебе говорил, что у меня чёрная полоса? Да. Так, то была белая…» Что же произошло в этой ситуации на физическом тонком уровне? Сейчас проясним. Удача человека определяется тем, насколько человек полезен для Бога. Вот так. Как Бог за всеми следит? Да очень просто – у каждого в Душе есть Монада – бортовой Разум, как я его называю или personal Jesus, как в одноимённой песне называет его Дэвид Гээн. И в каждый момент времени бывает октивен один участок тела Кармы. Миниопыт, эпизод, который отражает Ваше взаимодействие с законами мироздания. Если этот эпизод положительный, Разум, освещая его, формирует для Вас положительную пространственно временную ауру, все события благостные, всё пучком, как поют Потап и Настя. Вы скользите по жизни и всё такое. Это белая полоса. Но вот Вы нарушили один из законов – и, о горе Вам, Ваш Разум сделал активным негативный эпизод. И началась чёрная полоса. Вы, к примеру, находясь в растройстве, делаете ещё одну ошибку, не исправляя старой – и колесо сансары Вас приняло в цепкие и крепкие руки. «Так, то была белая…» и полоса ещё больше учернилась. Нужно добавить, что нарушение одного закона в 99% ведёт за собой нарушение следующего по цепочке. Что же нужно делать в этой ситуации? Ответ может быть больше чем вся эта статья, но попробуем изложить «Войну и Мир» в одном абзаце.
Исправление Кармы.
Не старайтесь нетерпеливым вниманием быстро тут прочитат рецепт. Тут… нужно прежде всего спокойно и разумно выйти на ноль психики, то есть очистить трубу, по которой Вам пойдёт информация от Вашей Души. Поэтому, как только Вы видите, что бокопорие принимает угрожающие размеры – остановитесь. Не на пять минут, а глобально. Сделайте паузу, выйдите на природу, размотайте удочки на антресолях, неважно. Важно остановиться и успокоиться. Это required. Для чего это. Для того, чтобы понять где Ваша ошибка. Задавайте себе этот вопрос. Процесс может продолжаться несколько дней с перерывами, это нормально. Ходите на работу, в задумчивости переворачивая осенние листья, и задавайте этот вопрос – где моя ошибка. В определённый момент Вы осознаете ответ, как будто его всегда знали, и он самый естественный ответ из всех возможных. Это хороший знак – Вы на верном пути. Далее нужно исправить ошибку. Понять, где нарушен закон, попросить прощения, пустить мысленно ситуацию по правильному руслу и исправить физические последствия. И готовиться к самому трудному и главному – повторному испытанию. Это как горка вверх на ноле бензина. Может, хватит, а может и нет. Если хватит, то выключаем двигатель, и машина сама будет ехать до ближайшей заправки. Если не хватит, то покатимся назад и грохнемся так, что мама дорогая. То есть вам будет дана подобная ситуация в которой нужно уже поступить правильно и сделать как нужно. Тогда растворится Ваш негативный опыт в этом законе и наработается позитивный, да и ещё такой силы, что этот опыт самый ценный в мироздании. Да-да. В мироздании самый ценный опыт – это сын ошибок трудных. Именно поэтому была ценна история Марии Магдалины (бывшей девы по вызову, бросившей это дело) и именно поэтому Иисус взял её в избранные. Вот какое полезное тело Кармы Вашей Души.
Тело целей. Тут всё и проще и сложнее. Задача человека нарабатывать положительный опыт. Именно за этим он спускается на Землю и входит в следующую физическую реинкарнацию. Есть мечтатели, диванные войска, которые никогда не делают то, о чём постоянно говорят и думают. Это нарушение закона трансформации. Минус 5 к карме. Но их это как-то не слишком волнует, а надо бы и их подвинуть на добрые дела. Вот для этого существует Тело целей. Для интенсификации набора положительного опыта. В теле целей условно говоря, накапливается информация о том как спрямить дорогу от идеи до её воплощения, ведь цель – это устремление подкреплённое действием к нему. Не просто желание. И как только такая цель появляется и есть действия для её достижения, так информация об этом торжественно откладывается в Теле целей. Если Тело Кармы это как дневник духовного роста, то Тело целей – это список бизнес планов этого роста. Бизнес планов, которые на этапе реализации. Для того чтобы побудить диванных экспертов поднять зад и сделать что-то своими руками, то есть наработать положительный опыт. Вот такое полезное тело.
Монада. Бог это любовь. Бог это духовная энергия. Бог это Разум. Бог это Монада. Вот настолько он многогранен и многолик. И вездесущ. И человек большой счастливчик, потому что он с полным правом может сказать «Я - Бог», поскольку у него есть Монада. Монада – это источник Любви, духовной энергии, вдохновения, счастья, жизненных сил, это проекция Бога на человека. Тут больше и не скажешь.
О негативе.
Так же как есть позитивный опыт, есть и негативный. Он получается при недостатке проявленности любви человеком в его конкретных делах. Когда ВВП говорит, что смысл жизни человека – это любовь, это сущая правда. Применяя любовь ко всем своим делам, человек набирает положительный опыт, его Душа прирастает позитивной кармой, идёт духовный рост. Что же происходит при негативном проявлении? А вот что. Каждая Душа имеет как позитивный, так и негативный опыт. Каждая без исключения. Даже непосредственно созданная Богом. Негативный опыт бывает двух видов – тяжёлый и информативный. Тяжёлый негативный опыт нарабатывается, когда человек получает удовольствие от нарушения закона. Серийные убийцы, насильники, каратели, к сожалению, список можно продолжить. Такой опыт очень тяжело отработать. Отрабатывать и долго, и нудно и нельзя сфейлить. Это как пойти сиделкой для лежачих лет на 10-15. Или в детский дом воспитателем. Если нет к этому любви, то это очень тяжело. Поэтому, отработать тяжёлый негатив Души можно только проявив к тяжёлому общественному делу большое количество любви. А если этого не делать? На Душе будет камень. Люди сходят с ума, заканчивают жизнь, того не понимая, что в новой жизни для них опять всё начнётся очень плохо, пока они не начнут проявлять любовь. Этот процесс может идти много воплощений. Внуки бандеровцев в прошлой жизни тоже могли быть бандеровцами и сейчас просто отягощают свою Карму. Высшие Силы не зря дают им этот шанс, шанс перебороть себя и стать иными. Далеко не все этим шансом пользуются. Это очень печально для их Душ, которые «чорніше чорної землі» и очень желают от этой черноты избавиться. Всё что им нужно для этого – это их Разум и добрая воля. Молясь за них можно им помочь. Это о тяжёлом негативе.
Есть информационный негатив. Это если Вы посмотрели кино, в котором есть нарушение закона, или сами исправили некое нарушение, но информация о том, что такое хорошо и что такое плохо у Вас записалась. Она не давит, даже наоборот полезна. Чтобы понимать, что не нужно делать, и помогать остальным этого избегать.
Об антиподах.
Каждому чувству и эмоции человека соответсвует его антипод. Любви – Гнев, Симпатии – Антипатия, Обожанию – Ненависть и так далее. Чувства исходят из Души человека, эмоции – из его психики или астрального тела. Кратковременное проявление негативных эмоций и чувств не оказывает на человека угнетающего воздействия, поэтому при появлении этих вещей можно пропускать их через себя и выводить растворяя мысленно. Не всегда это получается, но стремиться желательно. Длительная негативная эмоция может пагубно отразиться на здоровье человека, даже если он соблюдает законы мироздания. Опять же все эти вещи «лечатся» проявлением духовной энергии к себе и предмету эмоции. Наличие негативных эмоций и чувств помогает в наработке позитивного опыта, поскольку человек, сознательно их избегая так же сознательно приходит к позитивной модели мира, проявлению любви в мире и положительному взаимодействию с ним. В единстве и взаимодействии противоположностей и заключается диалектика нашего мира. Так задумано Богом и это работает. И нужно благодарить людей, вызывающих у нас раздражение, поскольку мы раздражаемся, увидя в других свои недостатки, это как подсказка. Никто нам не друг и не враг, а только великий учитель :)
Вместо заключения.
В статье очень многое освещено без углублённого изложения, поскольку углублённое изложение редко читается до конца. Сделано это для того, чтобы осветить вопрос взаимодействия тел человека и их проявленности в его жизни и донести одну простую, но в тоже время очень важную мысль. Любите! Любите друг друга, Родину, ваше дело, ваших врагов и друзей, помните, что в этой жизни Вы лишь ретранслятор Бога. Выходите из Вашего анабиоза Души и дарите Вашу любовь мирозданию. Если у вас это получится, у вас получится в жизни всё. Будьте счастливы :)
Комментарии
Неправославно написано....
главное мы сходимся в главном - человек создан для любви. это очень по-православному.
Ничего подобного. В Православии любовь - это состояние души, но не самоцель. Нет такого понятия в Православии "человек создан для любви". Причем душа смертна. Дух бессмертен. Технологически "любовь - состояние души" - это всего лишь способ укрощения буйства Разума и Эмоций. Типа опиума для Разума. А Разум - от Дьявола.
Состояние любви - это биохимическая категория - Самадхи (Йога), Благодать (Православие), Баракка (Суфизм).
Имхо, опасное заблуждение.
Триада Люцифера - Свобода, Знание, Власть. Знание, а не Разум. Разум как раз есть божественная узда на Знание. Нравственный и здравомыслительный ограничитель.
в православии нет реинкарнации (хотя поначалу была), в православии нет тонких тел, в православии нет много чего. православие было рассчитано на сознание 2000 летней давности. сознание поменялось, православие - нет.
православие говорит всем "раб божий". тогда когда каждый человек может иметь способности Иисуса. Пусть не православие, но христианство вообще таких сжигало, чтобы не дай Бог народ не узнал как всё на самом деле. Так что я уважаю православие, но слепо следовать ему нет смысла. В православии есть ритуалы очень полезные, крещение, отпевание, поминание, рождество, пасха, пост и многие другие. Молитва есть. Вы "Отче наш" знаете наизусть? Я знаю. Так что не надо всуе упонимать православие и пытаться натянуть новую информацию на старую координатную сетку. Лучше расширить систему координат.
Вы путаете Православие как доктрину и ритуалы РПЦ, как института.
Уважаемый, я не разделяю доктрину от её воплощения. Это связанные вещи и должны рассматриваться вместе :)
Ну да. С точки зрения тех, кто четко разделяет эти категории, Вы путаетесь.
Православие как и Христос это ориентир
Технически это так. Но есть два Православия. Православие, как основа Русского Проекта. и Православие, как Путь. Написанное Вми соответствует второму понятию.
конечно неправославно. это восточно-блаватско-эзотерично написано...
Сегодня Греция - завтра везде.
Все идеи проходят три этапа:
1. не может быть
2. в этом что-то есть
3. как, Вы разве не знаете?
далеко не все...
значит будем посмотреть в динамике. мне тоже очень это интересно.
Когда вас трогают за руку, вы уже об этом событии знаете заранее. Физический сигнал служит подтверждением а не первоисточником.
См. +
(Финал ЧМ - не фигня, Ауди А8 - не хочу.) :-))
Про любовь - хорошо.
Здесь важно понимать, что описанное выше не есть реальность. Это модель реальности, модель Человека. Одна из известных моделей, которая описывает реальность и как-то с ней соотносится.
На Пути есть много ловушек. Одна из них "Ловушка воспиятие модели в качестве реальности". Функциональный же смысл моделей заключается в том, чтобы помочь Идущему пройти определенную часть Пути. Пройдя ее Идущий понимает, что модель, которой он руководствовался, - пустая фикция.
////На днях попросили разъяснить своё видение взаимодействия Души и личности человека. Поскольку определённое время занимался этими вопросами, выношу эту точку зрения на общее рассмотрение.////
Похоже автор неофит. Он еще не осознал простую истину "Не просящему не давай!" Поэтому и опубликовал свой текст не для тех, кто "попросили разъяснить", а для "широкой публики".
Следующая ловушка, после восприятия моделей в качестве реальности, восприятие бытия, как реальности. Бытие типа истинно, и толькое его модели ошибочны, и надо найти правильную модель и тогда все сложится и просветление со святостью придут.
Ленин не зря в зиккурате на красной площади лежит, в "Материализме и Эмпириокритицизме" он доказал, что бытие это отражение реальности, а не сама реальность. Сколько не строй модели отражения, это модели отражения, а не того, что отражается. Вопрос до основания разобран в "Бытие и сознание" Рубинштейна.
Неофиты должны прочитать весь эзотерический бред и пройти свой путь самостоятельно, иначе не бывает.
////Следующая ловушка, после восприятия моделей в качестве реальности, восприятие бытия, как реальности.//////
Спасибо. Порадовали. Это так. Реальность - это именно реальность. А отражение реальности - реальность + наблюдатель. То есть "система без наблюдателя" и "система с наблюдателем" - это принципиально разые системы. Важнейшая характиристики "системы с наблюдателем" - уровень отражения реальности наблюдателем.
Насчет Ленина не совсем ясно. Именно Ленин как марксист был сторонником тезиса "Бытие [которое определяет сознание] типа истинно, и толькое его модели ошибочны, и надо найти правильную модель и тогда все сложится и просветление со святостью придут.".
////Ленин не зря в зиккурате на красной площади лежит, в "Материализме и Эмпириокритицизме" он доказал, что бытие это отражение реальности, а не сама реальность.////
Скорее всего не "доказал", а перевел с философского немецкого языка на общепонятный русский. Разве нет?
А с первым тезисом согласен: "Ленин не зря в зиккурате на красной площади лежит". Не зря. Точно! В этом губочайший эзотерический смысл.
Кстати, то, о чем Вы написали, в Суфизме как Пути до Идущего доводят сравнитеьно рано. Не на уровне понимания. Он к этому еще не готов. Но на уровне запретов и деструкций ключевых элементов моделей.
Мне больше нравится представлять, что Ленин доказал, а не перевел. А то в немецкой философии, даже немецкие философы, которые её создали, разобраться не могли, читаешь и постоянное ощущение, что это не немецкая философия, а еврейская хуцпа. Взаимопроникновение культур однако.
Для себя я сделал простой выбор, смоделировать общество не возможно, слишком "Биг дата", можно приблизительно смоделировать законы по которым общество живет и развивается, а это вроде бы не сложно, надо смоделировать одного человека, и потом мультиплицировать эту модель, ибо все люди примерно одинаковы. Один человек всегда под рукой, и я его начал изучать, как это называется, интроскопически, то есть не научно, изнутри, так сказать.
Вся немецкая философия и восточная эзотерика, меркнет перед нейрофизиологией. Переводя с нейро языка, бытие есть первичная не критичная, модель внешней среды в психике(то есть внутри наблюдателя и кстати у наблюдателя внутри, есть модель самого себя, наблюдатель так же часть внешней среды, это самосознание называется), а сознание, это осмысление (наложение модели) этого бытия.
Очевидный вывод из этого, что ежедневно наблюдая свое тело и особенно голову, мы видим лишь картинку, отражение настоящего тела и головы внутри себя(наблюдателя), а настоящяя голова и настоящее, реальное Я, находится вне наблюдаемого пространства. Типа об этом еще Декарт догадывался: Когнито эрго сум.
Вопрос только один: На чем нарисована модель внешней среды на которую накладывается осмысление/осознание?
Здесь я Вам не товарищ. Нейрофизиология как инструмент познания базируется на материализме. Сам же материализм - это "ущербная" модель реальности, базирующаяся на постулате о том, что все ее элементы возможно изучить научными методами. То есть, идейный материализм - это одна из разновидностей той ловушки, которую я обозначил.
В моем же понимании, научные методы познания, в том числе и нейрофизиология, имеют область применения и ограничения. Та часть реальности, в которой применимы научные методы познания, называется Физическим миром или областью физических проявлений реальности.
////А то в немецкой философии, даже немецкие философы, которые её создали, разобраться не могли, читаешь и постоянное ощущение, что это не немецкая философия, а еврейская хуцпа. Взаимопроникновение культур однако.////
Хорошо сказано! Именно так! Немецкая философия - это крутой замес категорий нарождающегося Модерна и иудейской Традиции, как способов мышления и восприятия мира. Согласование категорий Модерна и Традиции выполнено именно инструментарием хуцпы. И эта гремучая смесь породила национал-социализм, именуемый фашизмом.
А разве Ленин не продукт взаимпроникновения культур? Иудейской и Модерна, но ни в коем случае не Православия. Разве в трудах Ленина нет элементов хуцпы?
"В моем же понимании, научные методы познания, в том числе и нейрофизиология, имеют область применения и ограничения. Та часть реальности, в которой применимы научные методы познания, называется Физическим миром или областью физических проявлений реальности."
===========
а об остальных частях реальности, в отсутствие методов познания их, каждый может нести, что ему заблагорассудится. обсуждаемый пост - хороший пример...
Именно так! То, что Вы написали, есть спесь вульгарного материалиста, считающего, что он владеет Истиной.
в чем же спесь, если вы полностью согласились с моим постом?
p.s. истина, да еще с большой буквы - это уж никак не к материалистам. даже и спесивым...
Мое "Именно так!" следует читать:
"Именно так [должен мыслить вульгарный материалист, считающий, что он владеет Истиной]!"
за материалистов не скажу, ибо материализм - это всего лишь философская болтовня, примерно той же степени актуальности, как и ваша эзотерика.
а что касается научного метода познания, о котором вы изволили написать выше, то он ни на какие истины (ни с какой буквы) никогда не претендовал. как тут справедливо написали, ученые строят модели мира. вот только научные модели ,в отличие от описанных в обсуждаемом посте, ученые стараюся обосновать и подтвердить опытом. вот и вся спесь...
Опять же так. Но ученые не смогли создать относительно целостную модель Человека. Поэтому при обсуждении этого вопроса, ученые должны вести себя скромно. Потому, как не смогли. И не смогут. Вести себя скромно - это как минимум относится с уважением к неначным методам познания мира.
"ученые не смогли создать относительно целостную модель Человека. Поэтому при обсуждении этого вопроса, ученые должны вести себя скромно."
======
в изучении человека успехи ученых просто колоссальные. это касается и физиологии, и мыслительных процессов. не понимаю, кто мог бы тут призвать их к скромности - ни один другой метод познания (какие, кстати, еще есть? просветите) не достиг и миллионной доли научных знаний.
"Вести себя скромно - это как минимум относится с уважением к неначным методам познания мира."
======
и что же "познали" эти методы? хоть как-то сравнимое по объему и практической пользе?
Нескромные ученые и навязчивые клерикалы, явления одного порядка. Наука выросла из ненаучных методов, но так и не вытеснила их из общественного сознания. Может из-за заносчивости? Или что то еще не открыла, ну типа, как сознание человека устроено?
Может научный метод это прерогатива отдельных овладевших им личностей, ну как со святостью? Выступает за научный метод много народа, а ученых среди них единицы, но соотношение конечно лучше, чем между прихожанами и святыми.
"Может научный метод это прерогатива отдельных овладевших им личностей, ну как со святостью?"
====
а вот и нет! как раз в этом и коренное отличие науки от "прочих методов". научные знания доступны практически любому, кроме совсем уж имбецилов. я уж не говорю про плоды научных знаний. ими пользуемся на каждом шагу мы все - и эзотерики, и священники. и даже те самые имбецилы тоже пользуются. а вот воспользоваться альтернативными методами невозможно - тебе тут же тыкнут, что ты не открыл чакры, недостаточно уверовал или еще что-то подобное.
"Или что то еще не открыла, ну типа, как сознание человека устроено? "
====
хм... что-то...
вот умиляют меня всегда эти претензии к науке - дескать, вы познали не всё. конечно не всё. наверняка непознанного намного больше. чем познанного (если не бесконечно больше). но познано - колоссально много! настолько много, что один человек не в состоянии вместить и тысячной доли этого познанного.
да, неизвестного много - но ведь конкурентов-то у научного метода просто нет. если они есть - пожалуйста, подемонстрируйте результаты. и к вам тоже будут относиться с уважением, как заслуженно относятся к науке.
/////как раз в этом и коренное отличие науки от "прочих методов". научные знания доступны практически любому////
Вы путаете. Мы обсуждаем научные методы познания мира. Научные знание же подавляющее число людей должно воспринмать на веру. Они не могут самостоятельно из проверить. Точно так же на веру воспринимаются сказки попов.
послушайте, ну это же смешно. если у метода А есть колоссальные результаты, плоды, видимые каждому, а у метода В их нет или почти нет, то логично предположить. что и сам метод А более верен, хоть даже конкретно мы и не может постичь его тонкостей.
и ничего тут на веру принимать не надо, результаты на лице...
/////и что же "познали" эти методы? хоть как-то сравнимое по объему и практической пользе?////
Польза от научных методов познания мира не просто нулевая, она для человека отрицательная. Какая польза от любых методов познания, если они не ведут человека к Богу? А научные методы познания, развивая Разум, ведут человека к погибели. К смерти его души. Вообще, научные методы познания - от Дьявола.
Помните, как в Библии написано? Дьявол в образе Змея соблазнил Еву куснуть яблоко (на любопытство давил). А потом сказал Адаму "Ева куснула яблоко и не умерла ". Научный эксперимент показал, что Бог - обманывал в том, что кто куснет яблоко, тот умрет. Адам провел эксперимент на себе. Куснул и не умер. Так родился научный метод познания Мира, основанный на эксперименте. Одновременно у Адама включился Разум. И все пропало. Адам и Ева стали вынуждены добывать хлеб свой насущный в тяжком труде. Обегчить этот труд помогал опять же Разум, пользуясь научным методом познания. От Разума пошли грехи всякие смертные и не очень, в том числе гордыня. Итог известный. Скотское состояние Человечества, в котором оно сегодня находится.
"Польза от научных методов познания мира не просто нулевая, она для человека отрицательная."
=====
ну, тут даже мне нет нужды с вами спорить. давайте выйдем на улицу и проведем опрос - полезны ли теплоэлектростанция, ампицилин, экскаватор или стиральная машина. думаю, вы окажетесь в подавляющем меньшинстве.
но дело даже не в этом. хорошо, польза - понятие субъективное. давайте вести речь об эффективности. т.е. об объеме знаний, полученных методом. тут я думаю, даже и вы согласитесь, что объем научных знаний колоссален. и соперников у науки в эффективности познания пока нет. увы...
на все последующие ваши слова даже не знаю, что и ответить... ну давайте, я возьму свою любимую книжку, и буду ссылаться в споре с вами на цитаты из нее как на аргументы и доказательства. вы скажете - с какой стати? - и будете правы. но почему-то себе такое позволяете...
/////на все последующие ваши слова даже не знаю, что и ответить... ну давайте, я возьму свою любимую книжку////
Правильно. На это я Вам и намекал. Именно Вы "взяли свою любимую книгу" и требуете оценивать взаимоотношение человека и реальности по приведенным в ней критериям.
Вы не совсем четко понимаете научный метод познания мира. Его гавный принцип: Объект исследования, Инструмент исследования и Исследователь должны быть строго независимы друг от друга. То есть, Исследователь не должен влиять ни на Инструмент исследования, ни на Объект. Это же касается Объекта и Инструмента. Но при целостном подходе (например в Дзене) Объект исследования, Инструмент и Исследователь - суть единое целое. И конкретный человек по отношению к себе не может пользоваться научным методом познания по определению. Поэтому научный метод познания мира - это абстракция. Реально же, наука - это такое же грязное дело, как и политика, так же служит власть имущим, как религия, и такая же протитутка, как искуство. Об этом вегда нужно напоминать тем, кто превозносит науку.
///// давайте выйдем на улицу и проведем опрос - полезны ли теплоэлектростанция, ампицилин, экскаватор или стиральная машина.///
Полезно ли все это для счастья человека? Конечно, нет. Помышленная Цивилизация сделала из человека инвалида и теперь он не может жить без костылей. Какия польза человеку от того, что он инвалид?
что ничего идеального нет - это понятно. может, "научный метод познания мира - это абстракция", как философское, гносеологическое понятие.
но вот его результаты, сами знания - отнюдь не абстракция, в чем может убедиться каждый, потрогав теплую батарею или включив стиральную машину.
а где, ПОВТОРЯЮ В ТРЕТИЙ РАЗ, результаты альтернативных методов. хоть бы как-то сходные по масштабам? вы упорно не замечаете этого вопроса, занимаясь лишь критикой оппонентов.
Я там дописал немного про "теплые батареи".
Я не думаю, что Вы поймете результаты ненаучных методов познания мира.
В это мире есть только одна реальная ценность. Это перманентное развитие человека. Под развитием же понимаются качестнные изменения его уровня отражения реальности. На определеном уровне отражения реальности человек легко и непринужденно осваивает научные методы познания мира. На другом, более высоком, понимает их ограниченность. Но дело не в этом. Переход с одного уровня отражения на другой дается тяжким трудом. Этот труд заключается в познании, а познание технически осуществляется ненаучным методами. Человек сам себя не может изучать научными методами. По определению. На определенном уровне отражения, человек понимает, по каким алгоритмам работает его Разум и как он "подмял" под себя истинное "Я".
Так вот, люди, уровень отражения которых выше, чем у обезьян - это результат ненаучных методов познания мира.
"Переход с одного уровня отражения на другой дается тяжким трудом. Этот труд заключается в познании, а познание технически осуществляется ненаучным методами. "
========
это почему вы так решили? а каким? то, что метод был осознан и сформулирован позже, еще не означает, что его элементы не применялись раньше. человек как вид сформировался как и прочие животные - а дальше уже он накапливал знания, познавал мир - и именно научным методом. т.е. путем накопления, систематизации и эмпирической проверки. на определенных этапах критический массив знаний приводил к очередному качественному скачку в моделировании реальности - от первоначальных представлений о разумном духе в каждой вещи к понятию о божественных законах мира и далее к окончательному отказу от сверхъестественного. хотя некоторые и застряли на полпути...
"люди, уровень отражения которых выше, чем у обезьян - это результат ненаучных методов познания мира."
====
наверное, обезъяна сидела и представляла себе энергетический канал от затылка до промежности, да? чакры открывала...
Третий раз пишу Вам. То, что происходит в голове человека, это не научный метод познания мира. Научный метод начинается с создания инструментария - формальной логики, математики, методов анализа и синтеза и др. Именно применения формального инсрументария обеспечивант главный признак научного результата - его повторяемость.
ничего если я Вам отвечу? :)
Вы абсолютно правильно говорите об инструментарии, логике, математике. Мне как дипломированному математику это очень понятно. Равно как понятно, что не за горами изобретение инструментария, о котором Вы говорите. У жейчас кое что есть. Это и камера Кирлиана - чем не инструмент исследования тонких тел, это и измерение энергополей аппаратом Кравченко и тот же киевский Спинор.
И их будет ещё, поверьте :)
и я вам повторю, пока во второй.
если инструментарий не осознан и не вербализован - это еще не значит, что он по факту не применяется.
например, логика. ведь ее не на пустом месте взяли и изобрели греки. они просто обобщили уже давно используемые на практике приемы рассуждений и умозаключений.
по сути, повторяю, метод познания человеком разумным окружающего мира, метод приобретения и накопления знаний о мире, был прообразом того, что много позже было описано как научный метод.
в противовес всяким медитациям, камланиям, общениям с духами и прочим, что ни во что не переросло и так и осталось суевериями. правда, не для всех...
Аплодирую стоя!!!
Особенно понравилось: Реально же, наука - это такое же грязное дело, как и политика, так же служит власть имущим, как религия, и такая же протитутка, как искуство. Об этом вегда нужно напоминать тем, кто превозносит науку.
Ситуация в науке гораздо хуже, чем я написал. Исследователь (тяга к исследованиям) - это разновидность психопатии. А без психопатов-исседователей наука мертва. Именно для нейтрализации психопатов в науке, как сфере деятельности созданы полумафиозные структуры, аналогичные церкви, как институту. Примеры - РАН, ассоциации ВУЗовской науки, ведомственная наука. Созданы степени посвящения, как в средневековых орденах - магистр, кандидат, доктор, членкор, академик. Созданы реферируемые журналы и развитая система ранжирования. То есть, психопаты-исследователи поставлены в жесткие рамки.
p.s. хорошо ,я понимаю, к чему вы клоните. щас вы развезете традиционную в философском споре схоластическую тягомотину, в ходе которой докажете. что никакой у науки метод не научный, а научный в чистом виде вообще недостижим.
хочу сразу превентивно заявить, что философское гносеологическое понятие о методе - это одно. но кроме него, по счастью. существует вполне реальная наука вполне реальных ученых, которая дает вполне реальные знания.
и вот тот метод, которым они пользуются - это и есть единственно реальный, дающий плоды метод познания. как бы философы его постфактум не называли - позитивизмом, материализмом, или еще каким -измом. я в своих рассуждениях имею в виду именно его - и прошу отвечать мне именно про него, а не про воображаемый философами идеал.
/////существует вполне реальная наука вполне реальных ученых, которая дает вполне реальные знания.////
Неа. "Знания" - это не научное понятие.
////то и есть единственно реальный, дающий плоды метод познания////
Что значит "плоды"? Какие такие "поды"?
Если на то пошло, то потрудитесь применять четкие научные термины.
"Неа. "Знания" - это не научное понятие."
=====
да наплевать на словоблудие. важно что практические, видные всем знания, типа "что такое молния и как от нее защититься", откуда берется дождь и ветер, почему человек болеет чумой и как избежать этого - вот это и есть плоды. и все эти знания человек получает и пользуется ими. и зания эти получаются не путем открытия чакр и медитации, а путем систематизации опыта и эмпирического же повторения и подтверждения.
Знания о том, ////"что такое молния и как от нее защититься", откуда берется дождь и ветер, почему человек болеет чумой и как избежать этого//// были и в глубокой древности. Модели этих процессов были немного другими. Сегодня доминируют научные модели этих процесов. А какие модели будут доминировать завтра, кто знает?
/////систематизации опыта и эмпирического же повторения и подтверждения////
Это же применяется и в ненаучных методах познания мира. Наука начинается тогда, когда Объект, Инструмен и Исследователь являются независимыми. А если "систематизации опыта" происходит в голове у человека, то это не наука. Тем более, что наука не знает, как работает этот инструмент (голова человека).
"Знания о том, ////"что такое молния и как от нее защититься", откуда берется дождь и ветер, почему человек болеет чумой и как избежать этого//// были и в глубокой древности. Модели этих процессов были немного другими."
==========
были. но при недостатке опытных данных и инструментария они просто еще не могли быть научными, т.е. не имели эмпирических доказательств, повторяемости и предсказательной силы.
сейчас примерно такое положение с так любимым вами сознанием. наука пока еще не смогла подступиться со своим инструментарием к нему - и поэтому в ходу теории таких, как вы и автор поста.
но ничего, подступится наука и к этому. и вам нечем станет спекулировать. хотя нет, найдете тогда себе новый непознанный объект и станете спекулировать им, утверждая, что он принципиально непознаваем. когда-то казалось, что и к молнии не подступиться, и к строению звезд...
Уважаемый АнТюр, я благодарен вам за дисскусию.
Ни в коей мере не защищаю научные и материалистические методы и модели, это лишь модели. Но религиозные и философские концепции, по сравнению с научно-материалистическим, ни чем не хуже и не лучше, это просто модели. Без поисков, опытов, без экспериментов, вера в науку равно как и религиозная вера, не более чем индивидуальные карго культы.
Несколько раз перечитав МиЭ Ленина, могу уверенно заявить: Есть профанное православие толпы и некое более глубокое православие, как есть ислам и есть суфизм, и есть обывательский материализм и лениниский.
Разница между ленинским и стихийным материализмом, в том, что в ленинском - источник мыслей Я и сами мысли, очевидно материальны, ибо нематериальное равно несуществующему, а мысли очевидно есть)) следовательно и их источник где то есть. Я (душа или монада или как хотите), как вещь в себе, существует.
А в стихийном материализме, и в месте с ним в ложно научном, а большинство ученных в этом вообще не далеко от неандертальцев ушли, мнится что мысли и душа не материальны, потому что их нельзя пощупать и увидеть. Или другими словами, есть только то, что присутствует как объект сознания, как часть бытия, и одновременно подтверждается информацией с не зрительных экстериорецептеров (органов чувств). Варианты: можно увидеть и потрогать - существует, видишь но не возможно потрогать - не существует. Научный вариант, приборы показывают - значит существует. Не показывают - не существуют. А то что микрофоном температуру меряют, это не важно.
Православные старцы ставят знак равенства между душой и психикой, это одно и то же говорят они, и в этом они ленинские материалисты, как бы это не было смешно. Бессмысленно спорить о том, есть ли у человека душа или ее нет, а тем более бессмертна или нет, не определив точно, что такое душа и особенно важно, что значит это "есть".
Это я всё к тому, что душа и "нематериальный" духовный мир, существуют физически. Электромагнитное поле это форма материи, но его не потрогать и не увидеть, только эксперементально, дедуктивно можно сделать вывод об его существовании.
Так же и "нефизический мир" это лишь модель того, что не возможно потрогать и познать существующими у человека органами чуств, но если он реально существует, то физически он не может не существовать, не может не быть. И это опять вопрос о том, что значит "есть".
Ту би ор нот ту би. Как написал один древнеанглицкий поэт. Что бы ответить на этот вопрос, важно знать что значит это "би" и что такое задается этим вопросом. И возможно ли для задающегося вопросом, быть или не быть, это "би" без нейрофизиологических процессов.
Я не совсем понял Ваши посылки в предыдущих сообщениях. Это не страшно. В этом сообщении Вы все поставили на свои места. Когда я написал "физические проявления реальности", то имел в виду именно то, о чем Вы в нем написали. "Физические проявления реальности" ученые искуственно "затолкали" в частные физические модели Мира. В физические проявления реальности, конечно же, попадают и "душа и "нематериальный" духовный мир, [которые] существуют физически". Бритва Оккама сделала свое дело.
////Ни в коей мере не защищаю научные и материалистические методы и модели, это лишь модели. Но религиозные и философские концепции, по сравнению с научно-материалистическим, ни чем не хуже и не лучше, это просто модели. Без поисков, опытов, без экспериментов, вера в науку равно как и религиозная вера, не более чем индивидуальные карго культы./////
Именно так!
Страницы