Американцы впервые осуществили с помощью системы ПРО «Aegis» практически одновременный перехват трёх воздушных целей – одной баллистической и двух крылатых ракет. В испытании, которое прошло над Тихим океаном в районе Гавайских островов, принял участие эсминец «John Paul Jones». Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на агентство ПРО Минобороны США.
«В ходе испытания все три учебных цели были одновременно запущены с полигона на острове Кауаи и обнаружены радаром, который входит в систему Aegis. Баллистическая ракета была уничтожена перехватчиком Standard-3 Block 1В, а крылатые ракеты - усовершенствованными Standard-2 Block 3А», – говорится в сообщении агентства ПРО.
В ходе испытания была проверена также «работа других компонентов системы "Aegis", в том числе командно-контрольного пункта и сенсоров, установленных на двух беспилотных летательных аппаратах MQ-9 и Ripper и на земле», отмечает ведомство.
По данным агентства, «это был уже 29-й успешный перехват цели в ходе 35 лётных испытаний по программе "Aegis", начавшихся в 2002 году». В целом по программе ПРО с 2001 г. США осуществили 82 лётных испытания, из них 66 считаются успешными.
Комплексы «Aegis» будут включены в интегрированную систему ПРО в Европе, которую США создают совместно с другими странами-членами НАТО. «Эта система позволит защитить от ракетных угроз размещённые там американские войска, а также наших союзников и партнёров», – подводит итог военное ведомство.
Комментарии
Молодцы. Плохо что готовятся против нас в основном.
согласен, никаких тех.подробностей нет и не будет,
а нам остаёться только сплетнями заниматься...
По сложившейся традиции, нам не сообщают об успехах, начиная с С-300. С-200, в ручном режиме, сбил Ф-117.
нам заявляют и готовы подтвердить количество сопровождаемых и одновременно обстреливаемых целей, у С-300 их на порядок больше, чем хвастаются пиндосы.
зы. а хромой карлик просто редкость в небесах, а летал бы где-нить где наши пасутся, даже на известный памятник не осталось бы экземплярчика ))
Если Вы про Югославию, то всё ещё печальнее, там был С-125. Не модернизированный. Без тепловизоров. Лохматых 60-70х годов.
Летит 100 боеголовок.Система уничтожает 80 . 20 попадают и уничтожают 20 городов или авианосцев.
Что собственно .в глобальном смысле.меняет сбитие этих 80ти?
Боеголовок больше чем целей и полетит не 100 а гораздо больше.
Иза разницы индустриального потенциала и несоизмерности сложности цели и противоракеты США сможет произвести гораздо больше этих систем чем Россия атомных ракет.
Ложные боеголовки идут вместе с ракетой. Сколько их помешяеться в ракету ? Сколько таких ракет может произвести Россия ?
С какой целью интересуетесь? (с)
я хотеть знать сколько у русских военный заводов и их расположение
я хотеть знать сколько у русских военный заводов и их расположение - да это уже давно не секрет - они уже все давно знают. Другое дело что толку от этого знания))) накрывать ядренбатоном кажду русскую шахтную ПУ - на русские города ничего не останется, а есть еще и мобильные комплексы, и подводные ракетоносцы + система периметр и еше с 10ок систем - ответка будет ГАРАНТИРОВАНА, и никакие ПРО не спасут от боеголовки в сверхпрочном корпусе идущей со скростью 8км/с.
В одной ракете-десятки, это же просто сложенный воздушный шарик (утрирую:) )
Сатана не так давно утащила 25 спутников на орбиту :-)
На данный момент стратегический ядерный потенциал России (количество боеголовок на всех носителях) выше чем у США.
А по тактическим боезарядам выше многократно.
Так ведь не секрет же- Тополь-М: Википедия пишет, 1 ябч + 20 ложных. ссылку не помню, но в каком-то из военных журналов писали, что на Булаву при 10 ябч порядка 80-ти ложных целей, не отличимых от боеголовок. вот как-то так. вопрос про "произвести" несколько странный- произвести за сколько? за минуту? час? год? 20 лет? имхо все-же интереснее, сколько их стоит сейчас.
Последние 10-15 лет РФ производит и постоянно модернизирует БР и КР/ПКР, и их носители/средства доставки.. Все эти "испытания" иджис - лапша для внутреннего и внешнего потребления, такая же как ВВП СШП или уже перепроданный воздушный фантом-инвалид F-35! В плане "развести лохов ушастых" (главные лохи - в конгрессе СШП, а так же стада восторженных либерастов по всему миру) пиндосы дадут нашим "эффективным менеджерам" три порядка форы и если у нас за один угробленый Протон могут реально закрыть, то у вас за прос..ный триллион зелени всего лишь по-журят, а, если что, - адвокаты отмажут, всего лишь за $1млрд! :)))), типа: "Ничего личного - это просто бизнес, детка.. Мы живем в свободной стране!". Ваш "железный купол" - такая же мулька, как иджис, так как заточена под туземную летающую сантехнику, в отличие от реальные боевых комбинаций: Панцирь+БУК+С-300/400.. Даже не знаю, сколько же противоракет от иджис потребуется для нейтрализации хотя бы одной (уже пожилой) маневрирующей БГ от Тополя-М(РС-12М2) да еще и секретной фенечкой, типа "шапки-невидимки"? 50-60-70?? А если он же, но с модернизированной головкой? А 3-4-х РГЧ ИН от ЯРСа (РС-24)? А 4-10-ти РГЧ ИН от Булавы-30/45/М ?? А от синевы/лайнера как отбиваться планируете? А от перспективной РС-26 в т.ч. в ж/д варианте? Да, кстати, почему это либеральная общественность так уверена, что где-нить по границам территориальных вод со стороны атлантики и Тихого океана вокруг солнечной пиндосии уже не установлены "тихие" ядерные платформы с 20-50 Мт на борту? Откуда такая уверенность??
Намекает же вам Темнейший: Ребята, давайте жить дружно! А вас куда несет? Все-таки, туповатый и пакостный (в среднем) народец проживает в странах "золотого миллиарда"..
сказки
Главный вопрост работает ли это системы или нет. Если работает то очевидно, что США может производить их в любом необходимом обьёме. Для аналогии Израиль смог производить больше сложных антиракет чем Хамас простых ракет.
А вот американцы с вами не согласны. -
"Железный Купол" не работаетВсегда будут не согласные со всем. Я вполне себе наблюдал железный купол в действие так пусть свои сказки расказывают кому нибудь другому.
Засняли?
Их сбивают на взлете, когда скорость еще маленькая?
Их сбивают над целью, близко от конечной точки попадания.
А теперь вопрос: ракеты какого класса?
То есть попросту: каска от чего защищает: от осколков на рикошете или от мозговой активности?
Ракеты малой дальности действия (дальность до 100 км), для других ракет есть другие системы а имено: Стрела, Прашя Давида
Очень аргументированный ответ. Вот амеры тоже вашу установку тестировали и видели своими глазами...
Чьим глазам верить? Ну хорошо, мы и амерам на слово поверим про их ИДЖИС... :-)
Видимо амеры тоже стреляли по Касамам и прочим "летающим отрезкам труб", тогда я спокоен за ваше ПВО/ПРО. Живите с Миром.
печатный станок снабжающий, кроме бангстеров, ещё и крохотный анклав где-то около Ливана, не забыл? (иначе не на что было б расплатиться за эти более лучшие(с) ракеты)
У них свои друзья у нас свои.
хороший ответ! ;)
вам повезло, что ваших врагов никто не считает достойными дружбы
Не обижайти их а как же Иран, Сирия, Хизбала ?
а, ты хочешь сказать, что ракеты которыми обстреливают Израиль - лучшее, что имеется у Ирана и Сирии?
Ракеты которые обстреливают израиль сделаны из водопроводных труб. И даже их иногда не сбивают.
Для условий Газы да это лучшее что у них есть.
это как раз потому, что у хезбалонов нет могущественых и добрых друзей (с приличными ракетами).
А что вам есть предложить ? Они и так получают новейшие российское оружие в частности ПТРК Корнет у них были.
да уж найдётся, не сомневайся! ))
есть реальное видео этих антиракет в действии (израиль/хамас)?
очень интересно посмотреть
Тут есть видео
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2735532/The-Iron-Dome-action-Incredible-footage-shows-Israeli-air-defence-shooting-15-rockets-simultaneously.html#v-3750918468001
интересная траектория
идут навстречу, но ниже курсом, потом взмывают наверх.
конденсационного следа от хамаских ракет почему то не было видно.
Траектория ракет "ЖК" объясняется очень просто, цели поражаются на максимальной высоте, т.е. на излёте, когда у них самая маленькая скорость и они начинают тупо падать вертикально вниз. Вот в этот момент их и поражает ракета от "Железного кумпола".
А евреи говорят, что не сбивают ракеты Хамаса если те не летят на охраняемый объект или летят мимо не потому что не хотят, а потому что тупо не могут их сбить в движении. Но это такая еврейская отмазка, якобы экономят... :-)
так хамаские ракеты летят тупо на балистике, поэтому не было следа?
Тогда вот этот перл совсем не понятен:
сложного там дырка от бублика, главное иметь на земле хороший радар и плохенький калькулятор на столе.
Так в том и вся фишка, что только баллистические цели им и подвластны...
Любую маневрирующую и сверхзвуковую цель они тупо не могут поразить. Только с отрезками труб и устаревшими ракетами могут справиться и всё.
Такова специфика "Железного кумпола", правда очень распиаренная... :-)
П.С. Вы добавили коммент. У них не один радар, а несколько и они вынесенные. Сначала засекают цель, потом определяют траекторию и передают на радар наведения и лишь потом наводят ракеты, короче система намного сложнее, чем о ней говорят. И все эти ПУ у ЖК стационарные и работают по секторам, а не как наши Панцири или Торы. Короче фуфло всё это...
жиденько как-то там у израильских евреев )
зы. радар и калькулятор конечно образно, простенький комплекс систем все-таки нужен.
пеар зато мощный
Этого хоть отбавляй.
Всегда думал, что их научное всемогущество всяких лауреатов просто мыльный пузырь, оказалось что не зря казалось.
Тупо лоббировали своих жидов в руководство научных групп великих стран, а все лавры присваивали себе.
Может быть так все и есть, ресурсов для этого у них предостаточно, иначе как объяснить тот факт, что чисто израильская школа не родила за 70 лет ни одного великого ученого.
да.
считается, что это и есть основная проблема Израиля
Надо же, не знал, что есть единомышленники. Кто-нибудь оформил это в виде статьи? Хотелось бы почитать.
давно уже существует
только не статья, а анекдот
;)
ну жидоанекдоты это защитный рефлекс самих жидов )
Булочников что-то около этой темы разоблачает, но до науки еще не дошел.
Страницы