Spydell:Курс рубля и политика ЦБ РФ

Аватар пользователя кислая

ЦБ РФ продолжает политику по подрыву устойчивости российской экономики. Рынок внешнего заимствования вам перекрыли, рентабельность бизнеса снижается, спрос упал? Вам этого мало? Так получите еще повышение ставки и трудности в фондировании уже и у российских банков. Что, еще выжили? Говорите там про модернизацию промышленности, импортозамещение? Нате вам еще +40% девальвации рубля, чтобы уж окончательно добить.

Практически любое российское производство средних и высоких технологий критически зависит от импортных комплектующих, так называемого «сложного» машиностроения и почти всей электроники. Разброс зависимости от иностранного оборудования составляет 20%-90% в структуре капитальных расходов средних и крупных компаний. Создать аналоги за столь короткий период времени сопоставимого качества просто невозможно. Как за пару лет создать нечто, на что у мировых корпораций потребовалось десятки лет и сотни миллиардов инвестиций? Поэтому при модернизации промышленности иностранное оборудование все равно необходимо, а рост издержек на 40% серьезно скажется на инвестиционном плане.

Но это не самое главное. Стране необходимы длинные и дешевые деньги, чтобы обновлять инфраструктуру, строить, расширять города, модернизировать промышленность и создавать новые технологии. Что сделал ЦБ РФ? Длинные и дешевые деньги заменены на дорогие и короткие.

В силу рыночной нестабильности, волатильности, чрезвычайной неопределенности, перекрытия рынков капитала, то российские банки с апреля этого года предпочитают фондироваться и выдавать кредиты на более короткий срок, чтобы снизить риски.

Если год назад малый и средний бизнес вполне мог привлечь кредит на срок до 5-7 лет по ставкам в 11-13%, то сейчас банки выдадут на 3 года под 15-17%, да и то, если повезет. Что это значит с точки зрения обслуживания долга?

При аннуитетных платежах в таком раскладе сумма среднегодового обслуживания долга вырастет почти в 1.7 раза (рост ставок + снижение срока с 5 до 3 лет).
Год назад у большинства средних предприятий и компаний (не из нефтегаза) доля процентных расходов от операционной прибыли составляла около 35-40%. Сейчас доля процентных расходов от операционной прибыли может вырасти до 70% (в силу снижения прибыли и роста процентных ставок). Что означает почти нулевую способность для дальнейших инвестиций, так как весь денежный поток будет уходить на обслуживание долгов.

Т.е. компании переживают падение спроса на продукцию, рост издержек и как следствие сокращение рентабельности, чудовищный рост процентных ставок + трудности в рефинансировании долгов. Каждому российскому предпринимателю в таких условиях необходимо памятник ставить, т.к. бизнес глушат со всех сторон, а он все еще как то стоит.

При коротких и сверхдорогих деньгах с определёнными трудностями в получении нового кредита и рефинансировании старого никакого расширения инвест.активности не будет. Рост экономики в своей основе представляет приращение активов, т.к. расширение инвестиций. Без инвестиций нет и роста экономики. Добавить к этому негативные ожидания российского бизнеса по спросу и повышенная неопределенность из-за геополитического сражения, то даже стагнация экономики покажется чудом.

Пока все остальные ЦБ в условиях кризиса смягчают условия получения ликвидности и снижают процентные ставки, то ЦБ РФ действует наоборот - ужесточает условия получения ликвидности и повышает ставки. Так называемая, диверсионно-подрывная деятельность против российского бизнеса.

Борьба с инфляцией через рост ставок? Бред собачий.

В настоящий момент рост инфляции более, чем на половину вызван двумя обстоятельствами –

    • Первое. Масштабная девальвация рубля, что неизбежно сказывается на ценах. Учитывая высокую долю импорта в потреблении населения и в закупках у компаний, то это прямым образом отражается на совокупной инфляции.

    • Второе. Санкции и контрсанкции. Спровоцированный искусственный дефицит товаров, что приводит к росту цен.


Без всего этого, уровень инфляции был бы около 5%, а не под 10%, как сейчас.

Сами тенденции в российской экономике дефляционные, т.к. реальные доходы населения сокращаются рекордными темпами, по крайней мере, с 2008 года.

Инфляция носит немонетарный характер, поэтому влияние процентных ставок нейтральное на уровень инфляции, но в долгосрочной перспективе рост ставок даже повысит инфляцию. Это связано в первую очередь с ограничением предложения товаров. Многие компании обанкротятся после таких условий кредитования, а те, кто выживет, то отложат инвестиционные проекты. В итоге это ударит по предложению товара, что неизбежно приведет к росту цен.

Рост инфляции происходит из-за роста издержек бизнеса и роста цен на импорт потребительских товаров вследствие краха рубля (почти на 40%).

Влияние процентных ставок на курс рубля?

Повышение ставки с 5.5% до 8% к июлю 2014 не помогло стабилизировать инфляцию и рубль, так что очередное повышение до безумных 9.5% также не окажет никакого влияния на рубль.

Падение рубля происходит по нескольким причинам:

Самая основная причина. Дефицит валюты на межбанковском рынке по причине закрытия внешних рынков капитала после санкций. Это приводит к тому, что компании, имеющие долги в иностранной валюте вынуждены покупать ин.валюту по любому курсу (принудительно), чтобы не попасть в состояние «банкрота». Валютные долги погашать надо, рефинансироваться нет возможности, а столько ин.валюты на внутреннем рынке нет.

Вторая причина. Спекулятивная атака на рубль (преимущественно со стороны иностранных счетов). Попытка игры против ЦБ РФ, учитывая его истерику, непоследовательность, откровенную слабость, низкий авторитет и не способность держать ситуацию под контролем. Спекулянты делают попытки на игру против рубля, видя, что ЦБ РФ теряет связь с реальностью.

Третья причина. Крупнейшие экспортеры предпочитают придерживать валюту на своих счетах, а не сбрасывать ее в рынок, как делали раньше. По торговому балансу может быть профицит (в макроэкономическом плане), однако у отдельных контрагентов существенно смещение в валютных балансах – у одних избыток, а у других критический недостаток, а рынок в целом имеет низкую насыщенность иностранной валютой.

Четвертая причина (хотя наиболее важная). Безответственная и идиотская политика руководства ЦБ РФ. Они делают все возможное, чтобы со стороны казалось, что они потеряли контроль над ситуацией. Это вовлекает в игру против рубля все новых участников, т.к. нет ясности, нет определенности, нет последовательно и адекватности в решениях. Все это стимулирует отток капитала, как напрямую в ин.валюту, так и по различным теневым схемам.

Пятая причина. Слишком дырявая система в плане трансграничных потоков ликвидности. Из России утекает ежегодно огромный капитал в неизвестном направлении. Часть под видом сомнительных операций. Часть под видом фиктивного импорта, а другая весьма значительная часть в виде левых прямых инвестиций на всякие прачечные «оффшорные сети» на свои же дочерние структуры. Примерно 80-85% всех российских прямых инвестиций из России во вне идет на прачечные. При этом возвращаются в России свои же деньги (под видом прямых инвестиций), но в меньших объемах, чем ушло.

Итак, какие фундаментальные факторы стоят в основе устойчивой нац.валюты?

    • Положительное сальдо счета текущих операций (баланс товаров и услуг + баланс инвестиционных доходов и оплаты труда + баланс прочих доходов). Условия, когда валюты приходит больше, чем необходимо.

    • Сбалансированный финансовый счет, когда отток капитала меньше, чем сальдо по счету текущих операций. Условия, когда в стране избыток валюты, который абсорбируется через приращение ЗВР. Обычно в таких условиях валюта крепнет.


Что сейчас в России? Данные с января по сентябрь 2014 и сравнение с аналогичным периодом в 2013.

Счет текущих операций: 52.3 млрд (26.1 млрд в 2013)

    • Баланс товаров и услуг: + 106.5 млрд (+ 91.2 млрд в 2013). Профицит вырос из-за сокращения импорта на 7% к прошлому году. Баланс товаров +151 млрд, а баланс услуг минус 45 млрд.

    • Баланс доходов и баланс оплаты труда: минус 48 млрд (минус 59 млрд в 2013).


Финансовый счет:
Совокупный денежный поток: минус 80.5 млрд (минус 25.7 млрд в 2013). Минус – это отток, п плюс – приток.
Структура утечек капитала:

    • Баланс денежный потоков гос.структур: минус 0.4 млрд (+8.5 млрд в 2013). Выплатили больше, чем получили

    • Баланс денежный потоков ЦБ (без учета ЗВР): +1.5 млрд (+2.6 млрд в 2013).

    • Баланс денежных потоков банков: минус 16 млрд (минус 10.8 млрд в 2013). За счет сокращения долгов на 17.8 млрд при репатриации активов на 1.8 млрд в этом году против увеличения долга на 12.1 млрд в прошлом году при наращивании активов на 22.9 млрд. Т.е. минус 16 млрд в 2014 = +17.8 – 1.8)

    • Баланс денежных потоков бизнеса и населения: минус 65.6 млрд (минус 25.8 млрд в 2013).

В России обычно отток идет в прямые инвестиции, в валюту и мошеннические операции.

Прямые инвестиции из России – это не так, как из Японии, Швейцарии или Германии. Там инвестиции во вне идут с целью извлечения дохода. Например, японская компания строит завод в Европе, Китае или еще где нибудь с целью извлечения прибыли. Или немецкая компания производит слияния и поглощения с американской компанией, после чего пропорционально вхождению в капитал претендует на часть прибыли, дивидендов. В России прямые инвестиции на 80-85% подразумевают прачечные. Свои же дочерние структуры на Кипре, Виргинских островах, Нидерландах, Люксембурге с целью ухода от налогов или взоров гос.регуляторов. Частично деньги возвращаются обратно, но не более 65-75%, а остальное аннигилируется в «черных дырах», не принося никакого дохода. Вот почему у нас баланс доходов отрицательный. Хотя, учитывая такое бегство должен быть положительный. По логике деньги куда то ушли и должны приносить доход. Но нет. Деньги ушли и не вернулись, без дохода ))

Что касается ин.валюты, то в 2014 году накупили ее на 15 млрд долл против продаж на 3 млрд в 2013. Объемы покупок и продаж напрямую коррелируют с динамикой курса рубля, доверия к ЦБ РФ и конъюнктурных факторов.

Есть еще сомнительные операции. Теневые схемы, мошеннические операции. Объем чудовищный. В 2011 было 33 млрд, в 2012 под 39 млрд, в 2013 около 26.5 млрд. Если учесть прачечные и «черные дыры», то теневой отток достигает не менее 45-60 млрд в год. Именно такие чистые потери РФ от национал-предателей. Если бы не левые схемы и оффшорные центры, то курс рубля был бы стабильнее, а ЗВР могли бы увеличиваться на 50 млрд в год. На самом деле больше. Если бы деньги из РФ шли реально на инвестиции, то баланс доходов был бы не отрицательный, а положительный (как в Японии, Германии, Швейцарии). Но деньги в «черные дыры» идут. Соответственно, счет текущих операций мог быть существенно больше в профиците. Тем самым, ЗВР могли бы достигнуть отметки в 1-1.2 трлн долларов против 450 млрд, как имеем в настоящий момент.

Вопрос риторический. Почему ЦБ, имея все ресурсы (технические и административные) по модерации трансграничных потоков капитала, за 20 лет не сделал ничего, чтобы взять под контроль всякие теневые схемы увода капитала из России? Прекрасно осознавая все схемы и участников этого деструктивного движения? Ответ думаю понятен всем )) Либеральное гнездо.

ЦБ РФ либо осознанно ведет подрывную деятельность против интересов российской экономики, либо проявляет немыслимую некомпетентность и тотальный отрыв от реальности.
Что необходимо сделать?

    1. Вернуть процентную ставку с 9.5% до 5.5% с последующим понижением до 4% Текущие процентные ставки подрывают инвестиционное расширение, ставя большую часть бизнеса под угрозу банкротства или значительных убытков. При этом рост ставок до 10% не влияет на инфляцию и курс рубля в той мере, в какой необходимо влиять. Т.е. рост ставок - это чудовищная ошибка ЦБ, которая душит и без этого слабую экономику.

    1. Контроль за движением капитала. Затыкание «черных дыр» и основных каналов утечки. Все основные схемы вывода капитала и участники этого вывода известны. Необходимо либо договориться, а если не получится, то ограничить административными мерами. Никакие другие меры не будут эффективны, когда в «черных дырах» оседают десятки миллиардов долларов. Мы можем сократить импорт, чтобы улучшить торговый баланс, но на каждый миллиард улучшения торгового баланса какая нибудь падла и нац.предатель будет выводить два миллиарда из России.

    1. Расширить инструменты фондирования российских банков в рублях.

    1. Смягчение условий по своп линиям (срок предоставления ликвидности, процентные ставки, предельный объем своп линии, условия выделения кредитной линии и так далее).

    1. Реализация в рынок экспортной выручки, чтобы несколько насытить систему валютой.

    1. Предоставить условия рефинансирования внешних долгов на внутренние долги в рублях. Это позволит смягчить негативные условия от закрытых рынков капитала для российских компаний.

    1. Отказаться навсегда от валютного коридора, что никак не стабилизирует курс, а помогает валютным спекулянтам входить и выходить на сверх.большие суммы. Валютные коридор задает целевые ориентиры, что с одной стороны помогает играть против ЦБ, а с другой гарантирует биды и оферы на границах. В октябре 2014 ЦБ РФ сжег в адском пекле на рынке 26 млрд долларов (!!) на интервенциях. Для сравнения в марте 2014 было 22.3 млрд. Лучше бы эти деньги были потрачены на инфраструктурные проекты в стране, чем тупо палить их в рынок. Тем более настолько бездарно, что курс все равно рухнул на 10% только за месяц.

    1. В течение 3 лет сократить долю валютных резервов России в долларах, евро, фунтах и иенах максимум до 20% от общего объема ЗВР. В течение 5 лет полностью исключить вложения наших ЗВР во вражескую фин.систему. Увеличить вложения в золото.

    1. Развитие альтернативных платежных систем на случай отключения от SWIFT.

    1. Эмиссия специальных облигаций инфраструктурного финансирования под различные целевые проекты в реальной экономике со стороны гос.структур с последующим выкупом от ЦБ. В инфраструктурном финансировании речь идет только о конкретных проектах инфраструктурного значения (строительство дорог, магистралей, аэропортов, мостов и так далее) от федерального правительства или муниципальных органов.

    1. Выделение дешевых кредитов на определенные коммерческие (окупаемые) долгосрочные проекты системообразующего значения (например, продовольственной или энергетической независимости) или перспективного направления (отрасли высокотехнологического производства – авиация, космос, тяжелое и легкое машиностроение).

http://spydell.livejournal.com/560219.html

Комментарии

Аватар пользователя Радионеслушатель

вот перед тем как Крым отжимать, надо было сначала заканчивать со своими горячо любимыми либералами.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(9 лет 8 месяцев)
Эпопею с Крымом начала не Россия, если вы интересовались этим вопросом. И выбирать время у нее соответственно возможности не было. Мы реагировали на действия США, которые, действительно, хотели его отжать для себя. Об это даже западная пресса пишет http://top-50.ru/posts/402878-e8494fabae5e328908e38b6770db58a2
Аватар пользователя Радионеслушатель

а ко мне какие претензии? Вы думаете я не "за"? Да всеми конечностями. Только надо было койкому многомудрому и многоходовому чуточку раньше готовиться ко всему сценарию, и понимать, что отжатием Крыма дело не кончится. Я про это писал тогда, писал летом и пишу сейчас. Но им, элитам - виднее.

Я Путина критикую не потому что не люблю его, а потому, что очень за него боюсь.

Аватар пользователя Chosen One
Chosen One(9 лет 12 месяцев)

Господи, да нахрен этот Крым им не вперся.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Между тем, источник в Центральном банке России отметил, что регулятор государственной денежно-кредитной политики предоставляет свою отчетность по проделанной работе Счетной палате РФ, которая и определяет правильность его действий.

 http://ria.ru/economy/20141105/1031721880.html#ixzz3I9DJmakf

Аватар пользователя Радионеслушатель

мне больше нравится, что более 2/3 работников ЦБ не отчитались о доходах либо сделали это "с ошибками". Что намекает, чего больше в деятельности ЦБ - глупости или предательства.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(9 лет 10 месяцев)

Скорее обслуживание вывода капитала.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

ага, а те банки, что не выводили капитал/выводили недостаточно быстро, цб закрывает (отзывает лицезии)

Аватар пользователя Радионеслушатель

это по понятиям, чиста, делается. Потом на полянку с обналичкой приходит Сбер. Ему можно.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

В компетенции Счётной палаты РФ - оценивать правильность действий ЦБ? Насколько я себе их сферу деятельности представляю, в такие вопросы они не лезут потому чё их функция - учёт. Подсчёт имеющегося и сравнение с заявленным.

С таким же успехом ЦБ мог бы отчитываться перед Санэпиднадзором, а что? Канашка есть? В её срут? Надо отчитаться, пройти инспекцию, составить комиссионные акты, а потом заявить: не гоните, всё мы правильно делаем с ставками, курсом рубля и ЗВР, у нас и справка есть от Санэпиднадзора...

 

 

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

вот что написано на официальном сайте -

Счетная палата Российской Федерации – постоянно действующий высший орган внешнего государственного аудита (контроля), подотчетный Федеральному Собранию Российской Федерации. Счетная палата осуществляет свою деятельность на основе принципов законности, эффективности, объективности, независимости, открытости и гласности.

Задачи и функции, возложенные действующим законодательством на Счетную палату, делают ее одним из ключевых элементов системы общественного контроля за расходованием национальных ресурсов, а также инструментом согласования краткосрочных социально-экономических решений, дающих «быстрый эффект», с долгосрочными интересами общества и стратегическими целями общественного развития. Этим определяется миссия Счетной палаты и стратегия ее деятельности.

Миссия Счетной палаты – контроль управления и распоряжения государственными ресурсами в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

http://audit.gov.ru/about/

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

Понял. Спасибо. Если можно, прошу разжевать: "...инструментом согласования краткосрочных социально-экономических решений, дающих «быстрый эффект», с долгосрочными интересами общества и стратегическими целями общественного развития..." (выглядит как стандартная фраза вроде ни о чём, но с виду важная, в фирменном горбачёвском стиле). Инструмент согласования...решений...с интересами...и целями...развития...

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

кмк, проверяют, (бухгалтерскими методами) простые краткосрочные социально-экономические решения (типа слов Бени-вертолёта) на долговременные последствия.

насколько я понял.


 и да, я не считаю, что контроль над ЦБ РФ должен быть в руках структур подверженных популизму (дума с федоровыми и жириками, президент (кроме ВВП), и т.д.)

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

Согласен. Но бухгалтерскими методами тут не проверишь. Это проверка уже по факту. А не на стадии принятия и воплощения решений. Хотя, как тут заранее что-то предсказать я себе вообще не представляю, бо всей этой ахинеи не понимаю и боюсь. Экономисты - это сектанты какие-то...

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

любое достаточно масштабное решение о выделении средств, могущее принести пользу в будущем - означает сокращение потребления сейчас.

насколько я понимаю.

Аватар пользователя Радионеслушатель

 и да, я не считаю, что контроль над ЦБ РФ должен быть в руках структур подверженных популизму (дума с федоровыми и жириками, президент (кроме ВВП), и т.д.)

знаменательные слова. Т.е. ни одного компетентного чиновника-финансиста на весь Кремль кроме ВВП нет. Осталось понять, кого же в этом винить.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

с чего вы взяли, что дума (ГД) находится в Кремле?

это вы свои мысли мне приписываете, полагаю.

Аватар пользователя Радионеслушатель

"Кремль" это обобщенное понятие российской власти. ВРоде как в "Белом доме решили" а на самом деле решили совсем не там :)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

ну, вы-то враз нам устроили бы жизнь как в Саудовской Аравии, Ливии до 2005г, (добавьте нужную страну сами), если б были на месте главы ЦБ

Аватар пользователя Радионеслушатель

т.е критиковать нельзя? Пойдемте может свечку поставим за здравие чиновников из МВФ, работающих в своих структурах на территории РФ? И потом, речь шла не об этом, я дико извиняюсь. Речь шла о том, что с вамих слов, передавать контроль над ЦБ законодательной власти и президенту (если это не ВВП) "и т.д." не следует. А кому тогда следует передать контроль над ЦБ?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

критиковать можно.

вы критикуете цб, я сомневаюсь в вашей компетенции по этому вопросу.

контроль над ЦБ должен быть в руках -

а. специалистов высокого класса.

б. патриотов России.

в принципе, почитав тут, я вижу, что минимум одно условие выполняется

Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 3 месяца)

Выполнены должны быть либо оба условия, либо ни одного. Специалисты-непатриоты профессионально наживутся (или "наживут" другое государство). Патриоты-неспециалисты дров наломают.

Если выполняется только одно условие - всё плохо. КМК.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

логично, черт побери ;)

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Не уточните - какое:

1. Специалисты

2. Патриоты

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Я бы исключил из условий патриотизм, т.к. явление это субъективное и плохо формализуется и просчитывается.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

какой ты специалист в формализации и просчитывании я уже знаю из личной переписки ;)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

В личной переписке и в личных делах чаще не думаешь, чем думаешь, поэтому всякое получается:(

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

я всегда думаю.

и то, бывает, ошибаюсь..

а ты когда комментируешь, всегда думаешь, или так, больше ляпнуть чёнить про постидустриализьм?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>а ты когда комментируешь, всегда думаешь, или так, больше ляпнуть чёнить про постидустриализьм?

Такой статистики не веду, но иногда, когда попадаю на свои старые комменты, ужасаюсь. То ли я умнею постоянно, то ли не задействывал серое вещество мозга когда писал)))

А про постпостиндустриализм я думаю:p

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Еще бы... Вы и понятие патриотизм не коррелируетесь..

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

А я с ним согласен. Патриотизм - чем вы его измерите? Любовью к Родине? Не смешите. 

Но чем-то держать в узде спецов надо. Да, пунктов должно быть два, но "патриотизм" слишком опасная вешь. В СССР мы именно патриотизма ждали от руководителей, а получили последствия его отсутстсвия. Злонамеренность одних и инфантильность других. Нужно что-то понадёжней. Типа детей в заложниках, как в Османской Империи(шучу).

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

В Думе жопы отсиживают народные избранники. Причём, каникулы у них есть, а поездок "на картошку" и сессий нету...

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

А кто рулит у нас счетной палатой? Госпожа Голикова , ну ( г-жа Арбидол).

Так что отчет будет признан верным.)))

Аватар пользователя spbcity
spbcity(9 лет 7 месяцев)

В последнее время смотрю очень много новостей про ЦБ РФ, а как говорил ВинниПух, что это жжжжж не спроста.

Складывается ощущение, что создается информационный повод, правда в СМИ про ЦБ РФ пока говорят мало, зато в Сети дофига,

глядишь и до СМИ дойдет.

Политика ЦБ РФ должна дать негативные плоды, тогда будет повод его спокойно национализировать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах с затиранием разоблачающих комментов ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

она их уже дает - собирать во все руки. Вопрос в том, до какой степени надо убить экономику, чтобы было принято то или иное решение.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Убить экономику? А как же нас тогда не убил 98-ой? Как же "великолепный" батька живет с постоянной девальвацией и инфляцией на уровне наших 90-х?

Пока экономическая и геополитическая реальность не изменена, ЦБ все правильно делает - осуществляет регулирование условно либеральной экономики монетарными методами.

Вот пусть власть обеспечит прямые внешние контракты с отвязкой от доллара, да четкую промышленную инвестиционную политику определит, включая источники длинных денег (китайские кредиты или наши с вами доходы). Тогда и цб...

Аватар пользователя Радионеслушатель

98 не убил, потому что тогда Примаков не дал 3 года либералам пакостить в экономике. Председателем ЦБ был более чем адекватный Геращенко, последовательно снижавший ставку и исправно снабжавший экономику деньгами, кроме того, были в ходу векселя Сбербанка.

Еще тогдашняя экономика была куда независимее от мировой, в которую ее активно встраивали эти 15 лет.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Верные слова глаголите. Только вывод из них ровно один - на текущий момент в силу того самого встраивания России в мировую экономику политика ЦБ - правильная.

Остальные претензии не к ЦБ - а к власти в целом, Правительству в первую очередь.

Аватар пользователя Радионеслушатель

нет конечно. Если бы ЦБ делал второй год обратное тому, что  он делает - выдавал бы дешевые длинные кредиты реальному сектору, насыщал бы экономику деньгами, то и мы сегодня чуствовали себя совсем по-другому.

А сейчас следует незамедлительно ввести обязательную продажу валютной выручки экспортерами (как это делается везде, должен заметить) и ограничить валютные позиции банков.

Что делается вместо этого? Задирается ставка кредита в поднебесьеи продолжается плавная утилизация ЗВР.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Это называется - печатание денег. В нынешнем состоянии структуры российской экономики это - всего лишь разгон инфляции и кормежка банков и спекулянтов, не более. так что правильно делают, что не печатают.

Что на самом деле нужно:

1) крупные инфраструктурные проекты;

2) понятное обеспечение ресурсами этих проектов - ресурсами, а не бумагой.

Первый пункт не возможен без стратегических планов развития страны и ее промышленности. Деятельность по созданию таких планов ведется, но пока далека от завершения. А по-настоящему серьезные инфраструктурные проекты возможны только после восстановления плановой экономики, т.е. достаточно сильных изменений в верхах. То, что сейчас происходит во вне России (санкции, работа с Китаем. Ираном, БРИКС) и внутри России - толкает ее на этот путь. Так что надежды есть.

Второй пункт вызывает баальшие вопросы. Потому что реальных источников в среднесрочной перспективе всего два - доходы населения и внешние инвестиции. Но доходы населения - плохой источник, в долгосрочном плане он снижает инвестиционную привлекательность всех проектов. Кроме того, на одном сокращении доходов населения далеко не уедешь - отставание у нас по ряду техноемких отраслей очень приличное, и за свой счет в обозримый срок эти ресурсы не спасут. А эскалация 3МВ идет, нельзя позволит себе отстать по технологиям, пусть и путем заимствования.

Поэтому - выход пока видится всего один. Это - стратегический экономико-политический союз с Китаем. В этом направлении также ведется работа.

P.S. Не пытайтесь решить системные проблемы экономики печатанием денег. Это - пусть в небытие. Запад в пример.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

неистово плюсую

Аватар пользователя Радионеслушатель

а ничего, что Китай деньги печатает?

Естественно, их не надо печатать для спекулянтов. В наших суровых либеральных условиях экономика недофинансирована категорически - их меньше чем в 2 раза относительно размеров ВВП (у стагнирующих "развитых" стран - объем М2 примерно равен ВВП). С Китаем -  в 4 раза.

Т.е. еще раз - экономика уже обеспечена вдвое большей массой ликвидности, чем существует.

Сейчас уже существенно меньше скорее всего - "валютные интервенции", секвестры и повышение ставок даром не проходят. Перед тем как устроить кризис непременно купируется денежная масса - так было и в 1998-м и в 2008-м.

Но вообще, в принципе, я предлагаю госплан в первую очередь. И да, обеспечение деньгами растущей по плану экономики.Тогда денег можно уже и не в 2 раза больше нынешнего, а и в 3 и в 4.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Ну, в главном мы согласны. :)

А по мелочи - все-таки в Китае госконтроль над экономикой побольше нашего. И напечатанные деньги там уйдут по большей части в промышленность, а не в пятую колонну.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Но доходы населения - плохой источник, в долгосрочном плане он снижает инвестиционную привлекательность всех проектов.

Не могли-бы Вы расшифровать смысл этой фразы?

И да, почему бы не воспользоваться элементами архитектуры финансовой системы Советского Союза? Там с инвестированием стратегических проектов страны проблем не возникало...

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Уровень НТП во времена СССР и сейчас несколько разный. Так же как доступные нам трудовые ресурсы. Так же как и перспективы роста пресловутого энергопотока.

Сегодня/сейчас мы за свой счет, за счет автаркии и затягивания поясов стратегические задачи не решим. А их надо решить - в перспективе 10, максимум 15 лет, ибо намечается грандиозных шухер.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Не понял. Зарубежные инвестиции помогут решить вышеперечисленные проблемы?

Чем они принципиально отличаются от внутренних инвестиций?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

А нечего что у нас отношение денежной массы к ВВП, значительно ниже , чем необходимо , согласно той же монетарной модели?

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Выше я ж ответил. Зачем кормить пятую колонну?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Ересь у васм какая то, ради того чтобы у банков не было, денег вы предлагаете российскую промышленность кирдыкнуть, ну и попутно народишко покоцать.

У нас инфляция не в результате избытка ДМ , а в результате недостатка. Ну как у вас инфляция может быть меньше кредита, если кредит заложен в цену продукции? Вы же этим поднятием ставок и разгоняете инфляцию.

У нас вообще то капитализм , если вы забыли, союз с Китаем может и хорошо, только для кого, не понятно.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 9 месяцев)

Мечтаете жить в долг?

Страницы