По условиям контракта Франция может отложить передачу первого вертолетоносца типа "Мистраль" ("Владивосток") еще на три месяца, сообщил ТАСС источник в российской системе военно-технического сотрудничества (ВТС) с иностранными государствами.
"Что касается самого контракта, у французов заложен некий временной люфт, который позволяет нам еще некоторое время морочить голову. Так контракт прописан. Это не так долго может продлиться, еще примерно три месяца", - заявил собеседник агентства. Источник пояснил, что благодаря этой "лазейке" штрафные санкции за срыв сроков поставки наступят не 1 ноября, а значительно позднее.
Это не единственная законная причина затягивания сроков передачи первого вертолетоносца "Мистраль". Как рассказал источник, в тексте контракта при описании форс-мажорных обстоятельств к числу таковых отнесены и "действия французского правительства".
В российской системе ВТС особо подчеркивают, что сама верфь STX France сделала все необходимое, чтобы выполнить все работы по контракту в срок, поэтому в настоящий момент решение о передаче "Мистраля" носит исключительно политический характер. Источник ТАСС напомнил, что присланное на 14 ноября приглашение для Рособоронэкспорта было дезавуировано, а сотрудник, направивший его, уволен. "(Президент Франсуа) Олланд должен понимать, что сейчас это вопрос репутации Франции как реального экспортера, - обратил внимание источник в системе ВТС. - Если они с кораблем будут устраивать такие истории, это может сильно напугать всех остальных: индийцев, алжирцев, и т.д". По его данным, другие страны НАТО с подачи США предлагают Франции большие контракты на закупку вооружений, в случае если Россия свой заказ так и не получит. И пока французские партнеры склонны поддаваться на эти уговоры.
Тем не менее, по словам собеседника агентства, Россия никуда не спешит и будет ждать. "Правда юридическая и техническая на нашей стороне", - заключил источник, добавив, что если контракт все же не будет исполнен, то сумма неустойки составит около €1,2 млрд за два вертолетоносца.
"Мистраль" не может быть передан третьим странам
Источник в системе ВТС также сообщил, строящийся во Франции по заказу России вертолетоносец "Мистраль" не может быть передан третьим странам в связи с тем, что на корабле установлено оборудование, принадлежащее России.
"Довод о том, что мы якобы сейчас "Мистраль" русским не отдадим, а кому-то перепродадим, не работает, потому что внутри корабля есть наша собственность, которая уже вмонтирована, и без нашего разрешения ее нельзя использовать", - сказал собеседник ТАСС.
По его словам, понятия, которыми сейчас оперируют французские власти, "в техническом плане выглядят смешно". Источник отметил, что "на корабле проложены кабель-трассы с нашей системой управления связью". "Они наши. И для того, чтобы их изъять, необходимо вскрыть корабль, разобрать его", - пояснил свою мысль источник.
Таким образом, распоряжаться "остатками" корабля Франция сможет только после возвращения российской собственности, убежден собеседник агентства.
Он также подчеркнул, что все внутреннее оснащение "Мистраля" создано по техническим стандартам ВМФ России: в случае продажи кому-то из членов НАТО корабль попросту не удастся "включить". "Электропитание заточено исключительно под российские стандарты", - пояснил собеседник ТАСС.
Источник подчеркнул, что вертолетоносец, который Россия в итоге получит - это полуфабрикат. После его поставки уйдет минимум 1,5 года на его финальное оснащение отечественными системами связи, опознавания и оружия. Однако в рамках технического сотрудничества французы передали России технологии для систем автоматического управления судном, систем связи, которые впервые были адаптированы к нашему кораблю.
В конце октября министр финансов Франции Мишель Сапен заявил, что условия для передачи России первого из вертолетоносцев типа "Мистраль" пока не сложились. Париж неоднократно в качестве условия для поставки кораблей называл урегулирование ситуации на Украине и выполнение минских договоренностей.
Контракт на строительство вертолетоносцев для российского флота был подписан в июне 2011 года. Первый "Мистраль", получивший название "Владивосток", был спущен на воду в октябре 2013 года. В сентябре 2014 года, несмотря на то, что вопрос о передаче остается нерешенным, он в рамках испытаний вышел в море с российскими моряками на борту. Второй "Мистраль" - "Севастополь" - должен быть сдан в следующем году.
В случае невыполнения контракта Франция будет обязана выплатить России неустойку.
Источник: http://itar-tass.com/ekonomika/1550753
Комментарии
Пробема с Мистралями - головная боль Франции. Пусть принимают решение.
Как вам это условие? И кто подписывал такой контракт?
И никакой головной боли для Франции
Это стандартное условие всех крупных контрактов. Не согласен с ним? Не подписывай.
Т.е. если вдруг правительство, например, Германии скажет не платить Газпрому....
И что же Россия теперь ни в какой суд не сможет обратиться?
На кого?
Действительно, на кого?
Выходит, ни Мистралей, ни денег. Никто не виноват. Ведь стандартный пункт договора(как утвержает господин АнТюр) - как Французкое правительство решит. Захочет отдаст, захочет нет
рано плачешь о потерянных деньгах
не надо торопиться, осталось-то недолго подождать.
Стональщикам и плакальщикам никогда не рано и не поздно. Будут стонать и плакать по любому поводу. Если повода не будет, то его сами придумают.
По поводу Мистралей с 2010 г. выплакали море слез. У них уже рефлекс выработался. На слово "Мистраль" сопли сами распускаются. Но за слезами и соплями у них стоит простой тезис - "Власть России придурки, коррупционеры и сволочи, Мистрали заказали. Это они нас благородных добрых людей Мистралями до слез доводят."
Вы Мессинг? Неужели можете определить что РЕАЛЬНО КРОЕТСЯ за словами любого человека?
Вам надо в ФСБ. Никакая "сыворотка правды" не понадобиться.
Всех членов 5 коллоны на раз разоблачите
Мессинг - иллюзионист. Не верьте в сказки.
За словами любого человека стоит его мировоззренческая позиция. У стональщиков и плакальщиков это глубокое недоверия к Валасти России на фоне самолюбования своей умностью.
А вы тогда кто, когда говорите от том, что знаете, что скрывается за словами других
Ведь это ваши слова - "Но за слезами и соплями у них стоит простой тезис - "Власть России придурки, коррупционеры и сволочи"
ну, а что другое скрывается за твоими словами?
Почему за словами должно что-то скрываться?
Почему нужно подозревать?
ты же начал спорить с АнТюром, мол, он что Мессинг?
я так понял, это говорит о том, что АнТюр ошибся, разве я не прав?
Я только написал, что Антюр бездоказательно выдвигает свой тезис. Поскольку он не может обосновать его ничем. Его молчание - есть согласие с моим тезисом
антюровские тезисы бывают спорными, тем не менее, он ведь угадал, раз уж ты другой точки зрения не хочешь высказать.
//////Его молчание - есть согласие с моим тезисом////
Это тоже охитничий прием плаксивых троллей.
Ну вот, пошло наклевание ярлыков. Без этого никак...
Так сами лезете. Я к Вам лезу? Нет. А Вы ко мне лезите.
Что за детский лексикон и детские обиды? прямо как в детстве: Мама, а что он ко мне лезет?
А ведь вы позиционируете себя http://aftershock.news/?q=comment/1280069#comment-1280069
Написали спорную мысль - готовьтесь держать ОТВЕТ, а не пытайтесь ЯРЛЫКИ клеить и плаксиво жаловаться
АнТюр угадал, никаких сомнений ни у кого оставться не может
Так кто он господин Антюр? Гадалка или все-таки аналитик?
какая разница, он проделал анализ и его выводы оказались верными, а на что он в своём анализе опирался - дело десятое
Усбагоися, он плохой аналитик, если ввязался в спор с тобой. Был бы хороший - убил бы тебя лопатой.
Это не так. Хороший аналитик должен систематически поддерживать свою форму. Если аналитик и по троллям, то должен общаться с троллями.
Отличить плаксивого тролля от стональщиков и плакальщиков, это Вам не год пика нефти вычислить. Здесь нужна постоянная практика.
/////готовьтесь держать ОТВЕТ/////
Бог подаст!
/////А вы тогда кто, когда говорите от том, что знаете, что скрывается за словами других/////
Я скромный аналитик, целенаправленно изучивший стональщиков и плакальщиков на другом форуме.
Но есть настоящие стональщики и плакальщики. А есть тролли, у которых стоны, слезы и размазывание соплей по лицу - это способ охоты (кого бы затроллить). Вы относитесь к таким.
Я их называют "плаксивыми троллями".
failed empire
Да хег с этими мистралями, на кой они надо, если их можно пользовать только в теплых морях. Пусть себе оставляют и возвращают деньги.
Мистрали понадобятся. Попозже. Для решения "полицейских" военно-морских задач в мировом океане. После развала монополии доллара, наступления реальной многополярности США придется уйти из многих зон, потому что не потянут. Уже еле тянут.
Возникнет обязанность сильнейшей военной державы мира России брать свою часть ответственности по поддержанию порядка на планете. В том числе и в южных морях, в том числе и на Ближнем Востоке, ну или где договорятся основные игроки.
сирийскому экспрессу мистрали вельми помогли б
Реально первый Мистраль встанет в строй в начале 2016 г. То есть, понадобится не попозже, а сразу же, как только встанет в строй. С некоторым опозданием относитьно реальных потребностей активного участия России в Большой Игре.
Помните, обсуждения на форумах этого вопоса, во времена как только заказали Мистрали? Кто тогда думал, что опаздываем с Мистралями? Единицы. А что будет с миром при набранной скорости его трансформации через 2 года?
Да, было дело. Мы тогда сразу выдвинули эту версию, как единственно приемлемую.(На фоне воплей на Сердюкова) Хотя в мире было гораздо тише, чем сейчас, версия казалась почти фантастикой.
А оно вон как.
В статье говорится, что после передачи потребуется еще 1,5 года до доводки переданных посудин до кораблей. Так, что если не передадут а этом году, то в 2016 они не смогут войти в состав ВМФ. А насчет их участия в Большой Игре, меня терзают смутные сомнения, что эти корабли обеспечения и поддержки смогут что-то решать далее Черного моря (если там не будет холодно).
Передается корабль-платформа. В России она будет доведена до военного корабля специального назначения.
Мистрали - это не корабль "обеспечения и поддержки". Это корабль управления и одновременно склад и плавучая казарма, место для десантных вертолетов. В Черном море Мистраль не нужен. А вот в восточной части Средиземного моря - в самый раз. К 2016 г. наши купят в Греции ж/д и часть порта в Салониках (переговоры ведутся). Раз в три месяца Мистраль будет туда заходить, загружаться, менять экипаж и личный состав трех десантных рот. И снова в точку военного дежурства.
Другой Мистраль будет в Индийском океане вблизи Арвии.
Штаб/управление размещать на "Мистрале" при имеющейся базе в Сирии? А в Индийском Океане базы вообще нет, и как он там будет болтаться? Мистрали , в качестве корабля управления, могут использоваться только в составе боевой группы, ну или как "полицейский участок" для борьбы с пиратами. Хотя для курощения пиратов состав сил избыточен.
////Штаб/управление размещать на "Мистрале" при имеющейся базе в Сирии?////
В 2016 г. российские ВМБ будут в Хайфе и на Кипре. Одно другому не мешает.
////А в Индийском Океане базы вообще нет,/////
Будут.
////Мистрали , в качестве корабля управления, могут использоваться только в составе боевой группы,/////
Ну да. В Средиземном море будет Российский Средиземноморский флот. Для начала - эскадра. В Индийском океане - тоже. Новейшие корабли строятся. Мы бы и Мистрали сами построили. Но у нас нет свободных караблестроительных мощностей. А еще нужно строить подводные лодки, ледокольный флот для Северных морей, плавучи буровые, морские платформы, плавющие АЭС, СПГ-возы. Вот Мистали Франции и заказали.
Честно говоря, у меня большие сомнения по поводу появления Российской эскадры в Средиземноморье и в Индийском океане к 2016 году. Для создания таких группировок, способных "сотрудничать" с флотами Турции, Италии, Франции, Индии и Китая, принятая программа строительства кораблей должна быть изменена. Сейчас она ориентируется на силы поддержки десантных операций и береговой обороны/охраны прибрежных коммуникаций при поддержке сил, дислоцированных на побережье. Поэтому КМК основные силы флота будут на Балтике, Черном море (охрана СП и ЮП), а также на Ледовитом и Тихом океанах (охрана СМП). Кстати Мистрали, по-моему, на Балтику, Тихий океан и Черное море и планировались.
Средиземноморская эскадра - Мистраль и два корабля. Один класса "Дербент", другой класса "Махачкала". И две подлодки. Это вполне достаточно. Если нужно, к ним будут присоединятся корабли Черноморского фота. Это обеспечит полное доминирование России в востояной части Средиемного моря.
Класс "Дебент" и "Махачкала" - это пограничные корабли?
"Дебент" и "Махачкала" оснащены ракетами. Больше в восточной части Средиземного моря и не нужно.
какбэ, в Сирии "база" может быть оснащена похуже, чем на новейшем корабле управления, да и территория военного корабля имеет свои преимущества в плане противодиверсионной борьбы, к примеру.
У них вроде корпус усилили до ледового класса по требованию заказчика.
"Правда юридическая и техническая на нашей стороне", - заключил источник, добавив, что если контракт все же не будет исполнен, то сумма неустойки составит около €1,2 млрд за два вертолетоносца.
Копейки для КУЕ ЕЦБ.
Корабль мало построить, его надо обслуживать, что тоже влетает в копеечку, так что пападос на бапки тут больше чем 1,2 ляра евров. А репутационные потери, особо, если вспоминать француцкую расплату по "кредитам" времен Сракози и Муамора, вообще не исчислимы.
Им не привыкать , "репутационные потери")), тем более учитывая что Франция это часть глоб. запада, и сателит США, а те всеми силами из России пытаются, крайнего сделать в предстоящем кризисе.
Справятся напечатают и для обслуживание или на крайняк как собаки на сене.
... как собаки на Сене.
Помяните мое слово, впарят нам лягушатники это корыто для гумманитарных операций.. Вот мы с ним и намаемся! Хотя, как говорится, хорошей свинье все впрок
Страницы