Служба социального обеспечения США: "Половина работающих американцев зарабатывает менее 28 тысяч долларов в год (прим. alexsword - до вычета налогов). У 39% этот показатель не превышает 20 тысяч долларов, у 32% - 15 тысяч долларов".
По оценкам специалистов это свидетельствует о неуклонном ухудшении качества рабочих мест в США и о продолжающемся размывании так называемого среднего класса. Также это означает, что для семьи с одним кормильцем "американская мечта" на сегодняшний день недостижима - ИСТОЧНИК
И понятные следствия - количество американцев живущих в "своем" доме (ипотека противоречит понятию "свой", но тем не менее) упало до 64.4% - на уровень 1983 года - а доля "мясного" поколения, живущего вместе с родителями, резко выросла:
Комментарии
какой у вас был вопрос? Цифры в статистике о доходах населения, уже после уплаты налогов.
У вас об этом ничего не сказано, тогда как Алекс сделал примечание,
что (его) цифры о зп - ДО уплаты налогов.
Отсюда и вопрос по вашим "стат.данным".
В общем, ничего особенного там нет.
У меня написано "уже за вычетом уплаченных налогов"
У Алекса кстати тоже не совсем правда написано. Большинство людей которые зарабатывают менее 28000 тысяч, налогов почти не платят.
Ну чё, сходил по ссылке http://www.ssa.gov/cgi-bin/netcomp.cgi?year=2012
Прочитал: "By definition, 50 percent of wage earners had net compensation less than or equal to the median wage, which is estimated to be $27,519.10 for 2012."
В посте указано: ""Половина работающих американцев зарабатывает менее 28 тысяч долларов в год".
Где тут очередной "свалитель" увидел лажу? Или он сам привык вечно лгать и теперь видит лажу в любом сообщении вообще?
Ну чё, сходил по ссылке http://www.ssa.gov/cgi-bin/netcomp.cgi?year=2012
Прочитал: "By definition, 50 percent of wage earners had net compensation less than or equal to the median wage, which is estimated to be $27,519.10 for 2012."
В посте указано: ""Половина работающих американцев зарабатывает менее 28 тысяч долларов в год".
Где тут очередной "свалитель" увидел лажу? Или он сам привык вечно лгать и теперь видит лажу в любом сообщении вообще?
В статье идет подмена понятий зарплата и доход. Зарплата для многих людей не является их источником дохода. Затем, приведенные выкладки не свидетельствуют о неуклонном ухудшении качества рабочих мест, так как медиана неуклонно растет. В 2000 году медиана была 20,000, а в 2013 была 28,000.
+ Зарплата для многих людей не является их источником дохода
- В таком случае, по вашей ссылке картина получается еще хуже - ибо половина американцев имеет совокупный доход ниже 28К...
+ В 2000 году медиана была 20,000, а в 2013 была 28,000.
- Ага, вот только доллар с тех пор упал раза в три. Сколько стоил бензин с США тогда - и сколько сейчас? Еда? Жилье? Медицина?
Так что РЕАЛЬНЫЕ (а не "бумажные") доходы населения США таки падают стремительным домкратом.
эй, пацаны, вам не надоело?
важно не сколько сейчас имеет средний американчик, а какова тенденция, тренд этого "имения".
а тренд отнюдь не оптимистический и это показывают укрупненные графики.
говоря простыми словами, никто не станет отрицать того, что средний американчик сейчас живет хуже, чем 20 лет назад ))
нет, конечно убежденные эмми будут до зеленых соплей доказывать, что они сделали "правильный выбор", свалив из рашки-парашки, но разве их сильно ангажированное мнение имеет здесь хоть какой-то интерес ))
ЗЫ. нам мнений не надо, нам факты давай!
Так ведь и я - про то же.
Тенденция к уничтожению "среднего класса" в США - налицо.
Будет немного богатых - и море бедноты.
Но "свалители" упорно дудят "Всё хорошо, прекрасная маркиза!" :)))
Графики об этом совсем не свидетельствуют.
а о чем они соответствуют, позвольте спросить?
Ни о чем.
Со сливом вас!
тогда что ты здесь пасешься?
У меня такое ощущение внутри, что нетоварищу просто платят за рекламу США и поливание России...
Простите, вы какие графики в виду имеете?
Те, которые в статье приведены, как раз об обеднении "среднего класса" США и свидетельствуют.
Вы перепутали доллар с рублем. Рубль упал в 3 раза, а долларовая инфляция за это время была процентов 20.
а ты про долги забыл упомянуть - рубль как упал, так и поднимется, а вот зеленому уже никогда не подняться, долги не пустят, ...это конец ))
Так бензин-то насколько подорожал в США? 2000 - 2013?
Еда?
Медицина?
Образование?
Жилье?
Чё вы мне бумажное фуфло суёте? Вы мне реальные цифры приведите!
А то у нас в России тоже официальная инфляция - 8 прОцентов, а еда за год подорожала на 15% минимум.
а Обаме еще и медикару в задницу воткнут бггггг ))
Понадобится 399 миллионов лет для погашения долгов правительства США
The Most Important News.com прогнозирует, что с текущим уровнем долга в 17,9 трлн. долларов для его погашения потребуется 398 млн. 879 тыс. 561 год работы со средним уровнем заработной платы.
Это означает, что даже если каждый мужчина, женщина и ребенок в Соединенных Штатах будут работать в течение года для того, чтобы избавиться от долгов, которые правительство накошеляло от их имени, это окажется недостаточным. Имейте в виду, это значит вносить все, что вы зарабатываете, ничего не откладывая на свои самые необходимые нужды - настоящее рабство.
Теперь, вместо того, чтобы говорить о величине правительственного долга в 18 трлн. долларов, что ни о чем не говорит большинству людей, скажите им, что потребуется почти 400 млн. человеко-лет для его погашения. А если учесть необеспеченные обязательства, то годы работы, необходимые для выплаты долговой суммы, оказываются равны удивительной цифре в 2,38 млрд. лет работы. И года необходимого рабства продолжают расти.
Одна только сумма долга бессмысленна для вас, но с точки зрения вашего будущего порабощения она окажется гораздо лучше понята. В конце 2000 г. сумма долга составляла 177 млн. человеко-часов, это значит, что за последние 14 лет долг будущих поколений американцев увеличился более чем в два раза.
Цитаты:The current debt level of over $17.9 trillion would thus take more than 398 million years of working at the average wage to pay off.
This means that even if every man, woman and child in the United States would work for one year just to help pay off the debt the government has piled on in their name, it still wouldn’t be enough.
Mind you that this means contributing everything you earn, without taking anything for your basic needs—which equates to slavery.
Now, rather than saying that the national debt is reaching $18 trillion, which means nothing to most people, you could say that the debt would currently take almost 400 million work-years to pay off. Wow.
When accounting for unfunded liabilities, the work-years necessary to pay off the debt amount to astonishing 2.38 BILLION work-years…
And the years of slavery required are only growing. As an amount alone the debt is meaningless, but in terms of your future enslavement it can be better understood.
At the end of the year 2000, the national debt was at $5.7 trillion, while the average yearly income was $32,154. That’s 177 million work-years.
So just from the turn of the century, we’ve seen the time it would take to pay off the national debt more than double. That means that more than twice as many future generations have been indebted to the system in just 14 years.
http://www.actualpolitics.ru/article/4349
Да, букв много, только почему то за доллар к новому году будут давать 45 рублей.
Сильно опасаюсь, как бы к концу следующего года за доллар не давали по морде.
Только не вам давать.
А рублей мы нашлепаем от души - благо, бумага всё стерпит.
1. это в среднем, а реально бедные 80% получает 50% доходов (то есть 62,5% от среднего), а остальные 20% оставшуюся половину (в 2,5 раза больше среднего)
2. ВВП США порядка 16 трлн.$, население чуть более 300 млн.человек, обычная доля доходов населения в ВВП 50%, то есть среднедушевой доход не более 2200$
тогда
80% будут получать 2200*0,625=1375$, а богатые понятно значительно больше, 5500$
Богатые люди вообще зарплату не получают. Они живут за счет уже заработанных до этого денег.
Если речь идеот о высокооплачиваемых профессиях, то для них зарплаты от $10,000 до $20,000 в месяц это норма. Но богатыми бы я их не называл.
порядок цифр всегда можно проверить, например на этом сайте - GlobalRichList
в частности, доходы в 240 000$ после уплаты налогов в год получают всего 2,2 млн. человек в мире
А почему вы думаете что там достоверные цифры? Вот на сайте американского налогового ведомства, написано что около 21 миллионов деклараций (из 145 миллионов) имеют Adjusted Gross Income выше $100,000 в год, и из них 3,5 миллионов свыше $250,000 в год. Adjusted Gross Income также не включает в себя определенных части дохода.
1. так это доходы без учета налогов, то есть на руки сумма значительно ниже, большая часть группы от 200 до 500 в 2,2 млн. человек не попадет
2. туда же скорее всего попадают люди, которые совершают операции на вторичном рынке по продаже жилья, а таких сделок в США более 4 млн., что тоже искажает статистику по доходам
Налоги редки превышают 30%, и как правило около 25%.
Продажа жилья редко попадает в декларацию, так как первые 500,000 прироста стоимости не подлежат налогообложению. Это нужно продать очень дорогое жилье, купив его очень дешево.
вы не платите налоги, но в декларацию попадает вся сумма продажи, просто дается вычет на нее
я уже не раз в России такую декларацию оформлял
налоги для первого 1% самых обеспеченных в США максимальны
Нет, при продаже недвижимости которая была вашей primary residence, она как правило не попадает в декларацию. To что вы продавали, скорее всего было инвестиционной недвижимостью.
Налоги для 1% не максимальны, так как значительная часть дохода для них это capital gains по льготной ставке.
Странно, ждал от вас ссылки на этот бложик, где и ваша персона отметилась в феврале, ан нет, - решил напомнить. Там, где поравалильщики, про ватников и ВсюМаню рассуждают)))
По моему эти ссылки ближе к теме
Ватная мифология (14 способов лжи про высокие доходы в России)
Почему в США такие низкие налоги?
По поводу вас:
Ваше:
Добавлю к этому посту на ваш
просто добавлю, что смог найти в пределах немного выше заявленной в блоге суммы
http://www.apartmentguide.com/apartments/Massachusetts/Acton/Parker-Street-Apartments/89519/
Не понял, это к чему ответ?
По вашей ссылке:
В вашем блоге увидел.
Что сказать - молодцы! Имеют возможность, после всех вычетов и трат ещё и под 3500 $ ежемесячно выплачивать за дом и не в чём себе не отказывать.
А моя ссылка на то, что можно снять в пределах 750 $ в месяц (1 спальня) на окраине Бостона, без коммуналки и прочего, чтобы втиснуться в те суммы которые озвучены в теме как средние.
Что то ещё не понятного? Спрашивайте.
П.С. Практически все, кого я знаю "там" и знал ещё здесь, заявляют, что если бы они так работали "здесь", то наверное эффект был бы больше. Можем сделать вид, что они просто забыли о местных реалиях и просто "заскучали о берёзках". ;)
Возможно они вам это говорят, чтобы пощадить ваши чувства?
Вот например еще один способ измерить сколько людей имеют высокую зарплату. К отчислениям в фонд социального страхования подлежит только первые 117,000 зарплаты в год . Можно посмотреть сколько людей достигают этого предела. Это около 10 миллионов людей.
Или около 5% в год, и от 20-25% хоть когда-то за свою трудовую карьеру.
http://www.ssa.gov/policy/docs/policybriefs/pb2011-02.html
Однако, оговорка строго по Фрейду :-)
Можно себя заставить заниматься неблаговидным делом, но убедить свой разум получать от этого процесса удовольствие - нереально. Мозг будет выражать свое неудовлетворение на подсознательном уровне, допуская подобные ошибки.
Манхаттен это еще не вся омерика ) представить реднека, зарабатывающего 10 штук баксов...это фантастика! бггг
у нас внутри кольца в Москве 20 тыс. баксов это ваще ничто...
ЗЫ. никто не сможет достаточно долго жить за счет когда-то заработанного. почему - спросите у МФридмана или бернанки ))
На Wall Street тоже люди работают.
работают, недолго, некоторые потом долго лечатся, а иные и летают )
В Газпроме тоже люди работают, однако, каждый раз, когда публикуется информация о средних доходах жителей России, "свалители" дружно портят воздух на тему "один абрамович и миллион трактористов".
++++++
А как в США с левыми доходами?
Без графика расходов, субсидий и всё на одной шкале не впечатляет. Плюс по штатам ситуацию нужно смотреть. Может у них можно прожить снимая однушку и нормально питаясь/одеваясь на 300 баксов в месяц?
а про значение 2007-го года ты бы так не сказал )
Данные новости ставят следующие вопросы, сколько "наших" в США, когда ждать "исхода" и куда их девать?! У меня только порядка 4-5 лично знакомых, 2 из которых, уже, как бы и рады "домой", но гринкарты нет, как жеж потом жить
Время идёт, они не молодеют, а здесь будут "свою законную" минималку получать!
Страницы