Глава администрации президента России Сергей Иванов считает «одну из вечных русских проблем» причиной авиакатастрофы во Внуково. «Дороги - это извечная проблема России, так уж повелось, наряду с другой известной проблемой, с которой мы недавно столкнулись во Внуково», - сказал Иванов журналистам в кулуарах международного дискуссионного клуба «Валдай», который проходит в Сочи. Об этом сообщает РИА Новости.
Ну вот зачем всё вот это самобичевание??? Реально, зачем???
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/55908#ixzz3GzgWA1eP
Комментарии
а что он еще скажет?
Можно спросить у нагло-саксов, что-бы они в этой ситуации сказали... ну явно не в таком ракурсе....
"I will never apologize for the United States of America, I don't care what the facts are" ("Я никогда не буду извиняться за Соединенные Штаты Америки. Меня не волнует, какие факты есть\существуют").
Сказано Дж. Бушем старшим в конце 1980х, когда пиндосы сбили иранский самолет.
Сами сбили, гражданский самолет. До двух сотен человек погибло, дети.
А тут еще ничего толком не известно, погиб при очень мутных обстоятельствах очень непростой человек -
и давай помоями поливать русского Ивана.
Согласна с вами, Влад. Меня эта клинический комплекс неполноценности, какого-то местечкового убожества и самоедства
у всей нашей т.н. элиты корежит просто. Причем у всех практически без исключения. Во всем, от импортных названий военной
техники (терминаторы, рапторы и пр.), до таких вот заявлений типа государственников и типа патриотов.
"от импортных названий военной техники (терминаторы, рапторы и пр.), до таких вот заявлений типа государственников и типа патриотов."
а еще при описании НАШЕГО вооружения обязательно припишут наименование по классификации НАТО. да срать нам на их классификацию!!! мы свое оружие сами как-нибудь, и как они там его расценивают и классифицируют - нас рать! запарили уже унижаться и заискивать перед гопотой гейропейской и пендосской!
Вот именно. Причем это настолько мозги разъедает, что сами россияне в обычной беседе пишут, например, "ракеты Сатана".
Какой еще сатана, когда это Воевода...
Ну классификация то может и нужна для продаж а названия да надо свои смыслы нести
Всё правильно Иванов сказал - дураками (как и гениями) полна Русь.
Авария на Саяно-Шушинской ГЭС тоже от раздолбайства и жадности случилась. Он не чернит народ и Россию - он констатирует факт.
Поговорок про дураков на Руси и до Иванова придумано дохрена и больше...
Нас так обильно поливают грязью, особенно последние 25 лет - что иной раз критиканство в адрес
своих соотечественников стоит и придержать. Особенно когда делаешь обобщения. Особенно в такое время, как сейчас.
Мне это сиротство-самоедство убогое категорически не нравится. Украину напоминает.
Просто у них "низкопоклоноство перед западом" носит термальный характер, а у нас болезнь средней тяжести.
Пора выздоравливать от самоуничижения - мое такое мнение.
Имеете право! :-)
Вы лучше всё интервью Иванова прочтите - потом выводы делайте. Он не зря такую должность занимает, только крепкий соратник и единомышленник Путина может попасть в Администрацию Президента России, так что с выводами вы явно поторопилсь...
"терминальный" я бы сказал :) Это имманентная даже не болезнь а состояние разума наших илиток. Лечится обычно периодическим их выпиливанием. Но случается что и так живут столетиями, детей учат французскому, лечатся в Италии "на водах". Ничего не меняется на протяжении столетий. Да, омерзительно. А что делать, других-то нет.
Полностью с Вами согласен.
Затем, что проворонили, как валенки, диверсию. И целую Россию теперь считают идиотами, которым можно втереть, что несчастный 60 летний водила катался по взлётке бухим. От "100 грамм коньяку", ага.
Да бросьте Вы по поводу диверсии.
Водила не "катался по взлётке бухим".
Скорее всего, Вы и не в курсе, как ведёт себя бухой пожилой работяга (он либо спать будет либо продолжать, но никак не тратить два часа на "катание") на режимном объекте (учтите, там ещё и "Внуково-2-3").
Покушение в такой ситуации ну очень сложно организовать: траектории двух движущихся объектов в СМУ сорганизовать практически невозможно: у одного взлётная скорость 220 (или около того), у другого движения - 5-10.
Раздолбайство и всё.
Я про Внуково уже писал где-то, что там творилось, когда Эйяфлаябляйякудабля рванул. Повторюсь: раздолбайство. А именно:
1. Отсутствие управления.
2. Отсутствие логистики.
3. Отсутствие контроля.
4. Отсутствие технических систем.
Всё.
Таким макаром самолеты должны градом литься на землю.
Где это все?
Авиация, это авиация.
Обострённое чувство жопы. И собственной, и той, которая рядом.
Бьются, конечно. Иногда по беспечности, иногда по незнанию, иногда по безумию, иногда по технике, а бывает и по погоде. А бывает - судьба.
Поверьте, так немного сложнее, чем водителю за рулём: скорости больше и вариантов манёвра в пространстве.
И если за рулём машины авария - это скорее всего ущерб имущественный, то в авиации - это то слово, которое на число пи начинается, а на "здец" заканчивается.
Если бы самолётом при наличии существующих технических систем управлял бы обычный гражданин с 40 часами налёта/практики вождения, долетел бы один самолёт из 100. Это я так оптимистично, не считал, конечно.
И никогда по злому умыслу пушистых банкстеров...
Ну да, конечно.
Каддафи, видать, сам брюхом на нож упал несколько раз, а Саддам случайно в галстуке запутался.
Каждый день Внуково принимает пару сотен самолетов. Это каждые 3-4 минуты взлет и посадка. И конечно же абсолютно случайно грохнулся самый важный самолет. Несомненно, абсолютно случайно переворачивают датчики и на ракетах.
Аргументация из серии: в Москве стопиццоттысяч людей. И надо же было этому голубю насрать на дорогой костюм именно мне. Это theory of conspiracy, однозначно.
Вы даже логически аргументировать не можете. Слушай ты дурак, или проплатили?
Я конечно понимаю что версия с пяным водилой более выгодна властям. Но не надо же всех держать за дебилов.
Для начала, научитесь общаться вежливо.
В этот же период обучитесь грамоте.
Поступите в ВУЗ.
Купите учебник по логике.
Сдайте экзамен по предмету автору учебника.
Возвращайтесь.
Поговорим.
DIXI.
Я программист уже как 30 лет, и зарабатываю хорошие деньги. А вам подучить учебник логики - не помешает. И да, сколько платят за пропаганду?
Видите ли, мне абсолютно монопенисуально, кто вы по специальности и сколько Вы зарабатываете.
Я общаюсь с Вами посредством текстовых сообщений. Не являюсь представителем кредитной организации. Другом/соседом/собутыльником e.t.c.
Что мне действительно мешает - так это чувство (зачастую ошибочное), что все люди - обучаемы. А не состоящие на спецучёте -вменяемы.
А раз уж Вы программист, да ещё и со стажем с 1984 года...Найдите в сети учебник Дегтярёва Михаила (Горыныча). Я ему сдал предмет со 2 раза. Читайте.
"О сколько нам открытий чудных..."
Ваш слив засчитан. Как вижу, аргументов по сути дела, у вас 0. Вам, прежде чем что либо писать в интернете, стоит в теме разбираться более основательней. А то заполонили всякие дилетанты.
Я очень терпеливый.
Начнём по порядку.
1. вы мне не судья чего-то там засчитывать.
2. Свою версию я аргументированно изложил. Доказательства же будут у госкомиссии.
3. В какой теме мне нужно разбираться больше: в авиации, где я сам ещё по молодости летал инструктором? В специфике аэропорта Внуково, где у меня друзья по детству работают и на ЛЭВС и в ПДС? Или в специфике работы спецслужб, будучи уж как 15 лет выпускником Академии ФСБ? (3 факультет).
А?
Иди уже, в перфокартах дырки сверли, профессионал Уев. Дай нам дорогу, дилетантам.
Ага, а если бы пятилетний ребёнок автомобилем управлял, то вообще ни один автомобиль до места бы не доезжал. Отличные сравнения. А главное, объективные.
Да не сравнивал я!
Просто пытался объяснить, что уровень ответственности иной, что механизм аэропорта очень сложный. И даже при высоком профессионализме пилотов даже один фактор, а уж тем более их совокупность, рано или поздно приводят к происшествиям с фатальными последствиями.
Нет.
Если именно один и тот же голубь насрал среди "стопиццоттысяч" людей на каддафи, саддама и кристофа, то это уже математический расчет злого умысла.
Подождите. Указанные Вами люди также убились во Внуково? Или хотя бы просто в результате крушения?
Вам бы следователем поработать. А то с раскрываемостью хреновастенько...
"Убились" в масштабах шарика, что еще больше чем ваши "стопиццоттысяч" людей.
Причем "убились" после известных высказываний "холлар-дуй", и все эти люди обладали возможностями кануть доллар в лету.
Да поймите же Вы, я абсолютно не возражаю, что в отношении конкретных людей существует т.н. "заказ". просто исполнители заказа, как правило, профессионалы и действуют наверняка. Того же француза легче было грохнуть во Франции. И дешевле. Такие операции выстраиваются не за день. А за годы. Тем более на территории особо режимного объекта чужого государства.
Понасмотрелись, блин, голливудщины всякой )))
Какие годы, вы что?
Время почтовых голубей давно прошло. 3,5 месяца более чем достаточно.
И нет у заказчиков такой раскоши как годы.
Да и государство им не может быть чужим, когда все депутаты и министры назначаются прямиком из своего посольства.
И о каком режимном объекте может идти речь, когда в космической промышленности гуляют диверсанты.
Вы готовы подготовить разветвлённую сеть агентуры в другой стране за 3,5 месяца?
Чего тогда на ресурсе делаете?
Вас спецслужбы всего мира оближут с ног до головы.
За большие деньги.
БольшИе.
Всяко бОльшие, нежели программерам платят )))
Так сеть уже лет 20 висит на готове.
Лишь кинуть смску и все будет исполнено, не на голубях же почту рассылать надо.
Притом исполнили заказ не абы где, а именно в столице той страны, в отношении которой "объект" так любезно высказывался:
Как некое послание будующим его преемникам.
За 20 лет очень многое меняется.
Давайте простой пример: 2 варианта.
1. У Вас есть возможность выбрать в интернете, заказать с доставкой и получить пиццу.
2. У Вас есть возможность заказать колбасу, томаты, овощи, тесто, всяку прочу хрень, всё сырое, всё не нарезанное, по дороге этих людей к Вам вы должны их скоммутировать с другими людьми, которые будут тащить духовку, резать ингредиенты, упаковывать, вести бухгалтерию и т.д. При этом вся организация на Вас.
Какой Вариант Вам по душе?
ЗАранее спасибо за Ваш ответ, который прокомментирую утром.
Вы считаете, что для печатного станка накладно поддерживать такую систему?
Отнюдь.
Госдеп даже не скрывает фактов многомиллиардного финансирования грантами всевозможных "фридомхаузов" по все планете.
Я Вам так скажу: если. Даже если бы конкретно во Внуково была подготовлена такая сеть, действовали бы не на тихоходной машине, а наверняка: боньбу там подложили бы или самолёт грамотно поломали, чтоб при посадке разбился.
А самое отвратительное: не стали бы на француза размениваться, использовали бы в отношении другого человека.
Такое не исключено, но КМК, "другого человека" не прокатит. Это другой уровень, в котором есть некие договоренности, основанные на понимании того, что палка на двух концах, ответка прилетит мало не покажется.
Кстати, в случае с боингом устроили своего рода разведку боем: сми пустили вброс про аналогию малазийского самолета с бортом №1 России, через пару дней был взломан твиттер WSJ с сообщениями, что с бортом №1 США потеряли контакт над Россией и байден выступит с экстренным обращением к нации.
Обменялись любезностями, так сказать.
Ну вот зачем всё вот это самобичевание??? Реально, зачем???
рефлекторная привычка платить & каяться(тм). "Когда не знаешь что сказать - ругай всё русское".
Увы и ах. И ведь Иванов у нас по разряду патриотов-государственников проходит.
Что ж мы тогда от дворковичей хотим?
В смысле зачем?
Борьба с курением произошла после ряда громких пожаров.
Ждем борьбу с пьянством.
И что у нас стало результатом борьбы с курением?
хоть вопрос и риторический, но рискну заметить: помимо дополнительного разделения общества на "овнов" и "козлищ" по ещё одному признаку (ну, нас, ведь, так мало что разделяет, мы, очевидно, слишком едины, как народ), с последующей дискриминацией "козлищ" (куда проще бороться с курильщиками, чем с курением), с осознанием "овнов" себя супер-людьми (я не курю! я - эталон! это мой личный подвиг! да что там подвиг, это - гражданская позиция!) и неприятием "козлищ" (ты куришь - ты недочеловек! будь как я - я же эталон!) всё вылилось во введение нелепых штрафов и странных запретов + подорожание табачных изделий.
Это если смотреть без эмоц.составляющей, не принимая ни чью сторону - ни Борцунов С, ни Отравителей Всего Живого Дымом.
Хотя... пожалуй, эмоц. составляющяя есть - мне не нравится ВОЗ и многие его "инициативы".
Я вот курю, хотя и не одобряю это дело. (Помните анекдот: В турпоход приглашаются все любители этого дела. Этого дела брать по три бутылки на рыло).
В транспорт с крайней затяжкой не сажусь, на ходу по тротуарам не курю, дома не курю, на площадке не курю, у входов в учреждения и общественные места не курю, бычки не бросаю, детей не угощаю. Просто нет силы воли бросить это сейчас. Пачка стОит 100 рублей. Хватает на 2 дня.
Мне вот всё равно, есть ли ВОЗ, ФЗ или ещё что-то. Я стараюсь никому не мешать и не хочу чтобы мне кто-то мешал.
Вот мне, к примеру, очень мешают люди в метро с 50-литровыми рюкзаками за спиной. Давайте примем ФЗ в отношении этих долбодятлов?
Я вот, к примеру, не стесняюсь им делать замечания. Вежливо, но твёрдо. Реагируют, кстати, обычно намного адекватнее, чем курильщики на улице, в ответ на мое требование перестать обдавать меня клубами вонючего дыма.
Интересно, а если бы Вы были, например, женщиной роста ниже среднего и субтильной комплекции, то столь же решительно делали бы замечания здоровенным бугайцам с рюкзаком (в который можете поместиться не только целиком, но и с кошкой в обнимку)? ^___^
что-то у меня этого воспитательного задора не хватает.
Вы прям как Путин, со своей грубоватой поговоркой про бабушку и дедушку... ;)
Вот мне, к примеру, очень мешают люди в метро с 50-литровыми рюкзаками за спиной.
бешено, неистово плюсую!!! и не только в метро.
Федеральный закон Российской Федерации от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"
Легче/тяжелее стало?
Страницы