Армия США подключается к дискуссии о "глобальном потеплении"

Аватар пользователя вилюй

Министр обороны США Чак Хейгел сказал, что изменение климата может «повлиять на возможности американских военных по всему миру».

До сих пор военные держались в стороне от дискуссий по поводу глобального потепления (позже, в связи с неоднозначностью термина, сторонники этой теории стали использовать более общее выражение «изменение климата»). Однако сейчас то ли авторитет Главнокомандующего Обамы оказался слишком велик, то ли генералы сочли аргументы экологов достаточно убедительными.

 Как объяснил Хейгел в понедельник, «повышение уровня моря и другие последствия изменения климата будут создавать серьезные проблемы для американских вооруженных сил. Речь идет как об увеличении частоты и масштаба стихийных бедствий, так и об угрозе, что нехватки продовольствия и воды может разжигать военные конфликты и усиливать политическую нестабильность по всему миру».

Выступая на конференции военачальников, посвященной последнему докладу Пентагона по этому вопросу, Хейгел сказал, что «следует проверить готовность наших вооруженных сил».

Он охарактеризовал изменение климата как «умножитель угроз», подчеркнув, что оно не только создаст новые вызовы для армии, но и обострит существующие. Он указал четыре основных фактора, с которыми солдатам нового поколения придется иметь дело в первую очередь: рост температуры, изменение характера атмосферных осадков, более экстремальные погодные условия и повышение уровня моря.

За последнее, пожалуй, скажут спасибо только моряки – у них станет больше территорий для действия. Впрочем, радоваться они будут недолго – когда море начнет затоплять прибрежные порты, им станет негде чиниться. Летчикам вряд ли понравится необходимость прорываться сквозь постоянные грозы. А пехотинцы уж точно не обрадуются ни дождю, ни снегопаду, ни возросшей жаре – особенно если сражаться придется на Ближнем Востоке или в Африке.

Таяние ледовых шапок в Арктике открывает новые морские пути, а также месторождения полезных ископаемых – что может вызвать усиление международной конкуренции за обладание ими. Америке никак нельзя отставать в этом плане от главных геополитических соперников (пока еще не противников) – Китая и России.

Стоит отметить, что именно военные загрязняют атмосферу, как никто другой. Ставить фильтры для очистки выхлопа на танк или истребитель вряд ли кому придет в голову – а это все весьма мощные машины, сжигающие массу топлива. Но дело даже не в этом, точнее не только в этом. Всякий раз, когда вы сбрасываете бомбу – что-то внизу сгорает, и тоже вносит свой вклад в загрязнение атмосферы. А военные базы редко питаются от городской электросети – они оборудованы собственными электрогенераторами, и эти генераторы, как нетрудно догадаться, тоже сжигают топливо. Министерство обороны несет ответственность за 71 процент выбросов углекислого газа, произведенных федеральным правительством в 2010 году. В абсолютных цифрах это 95,4 миллиона тонн углекислого газа. Примерно столько же выбрасывает в атмосферу за год такое государство, как Чили.

В докладе говорится, что более 60 процентов выбросов углекислого газа, производимых военными, нельзя отменить без радикальной реформы вооруженных сил.

Сергей Зонин

источник http://reporterru.com/?p=45118&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reporterru%2Ffeed+%28Reporter+RU%29

Реформа вооруженных сил потому, что производят много углекислого газа?

Комментарии

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Всякий раз, когда вы сбрасываете бомбу – что-то внизу сгорает, и тоже вносит свой вклад в загрязнение атмосферы.

Отлить в граните!

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Мне не понравились бы куски металла и кровавые ошмётки в атмосфере. Они её загрязняют.

Аватар пользователя Типун
Типун(9 лет 7 месяцев)

Нууууу, кровавые ошметки не наносят вреда экологии. Куски металла тоже, есле это не обедненный уран, конечно. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Это смотря с какой стороны посмотреть. Если бомбить будет неправильная страна, то какая-нибудь еврокомиссия обязательно узреет в этом экологическую катастрофу. А если правильная - гуманитарную акцию.

Аватар пользователя Arsik
Arsik(9 лет 9 месяцев)

Амеры - самая гадящая нация страна в мире! Неудивительно, что их самая дорогая армия и гадит больше всех!

США должны быть разрушены (с)

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

У них там чё, памперсы к жопам примерзают? Велкам ту Раша, фигли!

На копедолии и пендогоне мы флаг ещё не водружали. Заминочка вышла, т.с. Ну ничего, подождите пару лет, суки. :)

Аватар пользователя neodim
neodim(11 лет 1 месяц)

Да уж.

Тема-то денежная: "Глобальное похолодание на фоне глобального потепления"))

А Чак денежку любит.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Эти пиндосские животные потеют в глобальном потеплении как звери. Просто от собственной вони воевать не могут. Реформировать надоть.

Аватар пользователя Larikol
Larikol(11 лет 3 месяца)

Какой ужас! Чак понял, что скоро стенет Сэмэном.

Аватар пользователя digger2012
digger2012(12 лет 2 месяца)

Да нету никакого глобального потепления, ни глобального похолодания.

А есть циклы солнечной активности, которые международные корпорации используют в для обогащения личных целях. И американские политики участвуют в этом бизнесе.

История одного обмана, или глобальное потепление

https://www.youtube.com/watch?v=R8iiHDlyes0

Так шта...

Если пендосы решили воевать с "глобальным потеплением" - пусть бомбят Солнце

 

Аватар пользователя nugget
nugget(12 лет 3 месяца)

Он указал четыре основных фактора, с которыми солдатам нового поколения придется иметь дело в первую очередь: рост температуры, изменение характера атмосферных осадков, более экстремальные погодные условия и повышение уровня моря.

Похоже США воюют с самой природой..