Госдума в первом чтении приняла «закон Ротенберга» о компенсации частным лицам и компаниям арестованного имущества за границей из бюджета. За проголосовали 233 депутата-единороса, 202 депутата из фракций ЛДПР, КПРФ и СР против.
По законопроекту компаниям и частным лицам из госбюджета будут выплачиваться компенсации, если их имущество подвергнется аресту или другим взысканиям иностранных судов.
Как следует из документа, арест имущества россиян за рубежом признается «вторжением в компетенцию судов, а также нарушением суверенитета» России. PDF
Чтобы получать компенсацию гражданин России должен будет обратиться в российский суд с заявлением. Если решение иностранного суда будет признано «заведомо неправомерным», россиянин получит компенсацию.
Ранее глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев раскритиковал законопроект, заявив, что он будет способствовать выводу капитала из страны
Законопроект, получившего в интернете название «закон Ротеберга», был внесен в Думу после того, как власти Италии арестовали недвижимость Аркадия Ротенберга в этой стране.
http://medialeaks.ru/news/zak_rot1/
Комментарии
зато правильным людям теперь нечего бояться!
=
Ссылку?
Вроде компенсация за счет имущества иностранцев.
http://www.gazeta.ru/politics/2014/10/08_a_6254205.shtml
«Виллы Ротенберга» прикрыли Крымом.
В среду Госдума приняла в первом чтении законопроект о бюджетных компенсациях россиянам за неправосудные решения иностранных судов, который СМИ окрестили «законом о виллах Ротенберга». 233 депутата проголосовали «за», 202 — «против». Авторы документа настаивают, что закон направлен на защиту имущества российских граждан в Крыму и Севастополе от решений украинских судов. Критики указывают, что документ слишком расплывчат и совсем не про Крым.
И далее по тексту там есть.
и давно у нас газета ру стала государственным аналитегом и влиятельным лицом в правительстве?)))
"обама принял закон об отчетности иностранных банков перед ФРС. Авторы документа утверждают что закон направлен на борьбу с ухклонением от уплаты налогов в США. Критики настаивают, что документ слишком расплывчат и совсем не про налоги граждан США" - так пойдет?
И таких писулек я вам могу написать 20 штук за 15 минут. Смысл сюда тащить эту писанину?
Предлагаю, на вас, как на самого урашного ура-патриотичного горлопана наложить пятикратное налогообложение в пользу пострадавших Ротенбергов.
Может, умишки то в котелке малость и прибавится.
Чтобы получить компенсацию из бюджета, Ротенбергам никакой закон не нужен. И они об этом лучше всех знают.
поплачьте.
А обратную силу он имеет, и какой порядок определения размера компенсации ?
В пдфке о размере - "сколько изъяли, столько и компенсируем, деньгами".
сомнительный закон
Точно деньгами ? А за счет чего ? там по моему было что то о зарубежном имуществе компаний, которое так же предлагается арестовывать.
к вопросу об обратной силе
нужен полный текст законопроекта.
"взгляд" пишет о том, что положения законопроекта распространяются только на тех лиц, в отношении которых возбуждены дела российскими судами.
а так ли это, не понятно
ссылка на полный текст в статье выше... я если честно нифига не понимаю тот язык на котором там все написано ))
вот кусок про регрессыне требования
посмотрела законопроект. резюмирую.
1. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
2. Речь идет о законопроекте о внесении изменений в указанный закон.
3. В соотвествии с данным законопроектом в ФЗ № 68-ФЗ добавляется статья 5.1:
Статья 5.1. Нарушение права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации
Вынесение иностранными судами судебных актов (как промежуточных, так и окончательных) по делам, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должны быть рассмотрены судом, арбитражным судом Российской Федерации, влечет нарушение конституционного права граждан Российской Федерации и российских организаций (далее - российские лица) на рассмотрение их дела компетентным судом Российской Федерации, вторгается в компетенцию судов, арбитражных судов Российской Федерации и нарушает государственный суверенитет Российской Федерации.
Указанные судебные акты иностранных судов являются в Российской Федерации заведомо неправосудными.
4. Все остальные статьи, касающиеся компенсаций и проч., относятся к выделенному, а именно к делам, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должны быть рассмотрены судом, арбитражным судом Российской Федерации
Часто существует конкуренция юрисдикции.
Специалисты по МЧП поймут о чем я.
Под этот закон надо принять еще поправки по МЧП (подправить коллизионные привязки) и распространить юрисдикцию российских судов на всю планету
Паспорт законопроекта
Всё очень даже правильно,власть та народная,деньги воруют у народа,и народ долженн компенсировать,естественно пока что деньгами.С днём рождения солнцеликого.
Ооо ! да у нас в гостях Баба Яга.
отбой.
ложная тревога
уважаемый Тит.ВВ
В законопроекте есть ошибки "уровня пропущенных пробелов" как минимум, они там его вообще читали?
Долго и упорно взвешивали до миллиграмма без какого-либо намёка на коньюктурность или заказ, как веруют в нашем журнале. Ведь так хочется жить в свободной от олигархии России. «Всё по-честному» (МММ ©). Мдя...
Желание жить в капиталистической России без олигархии - это, как минимум, наивность.
Желание подарить иностранцам находящиеся за рубежом российские активы - это реальное предательство страны.
Все сколько-нибудь стоящие «активы» мы уже передали даром при просёре СССР. «Это» уже — наворованное ублюдками из окружения «семьи», возмещаемое при потере за наши с вами деньги. У ссср, например, была куча сваренных нашими предками газовых труб по всей европе. Что из них нам досталось по праву наследства — даром?
Сдал Горбачев твою Родину американцам, чтобы тусоваться красиво. (с) Брат 2
Госдума в первом чтении приняла "закон Ротенберга"
-------------------------------------------------------------------------------
На самом дела - это проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Ссылка
Кроме того, в целях объективности обсуждения текст статьи от BRIKSa нужно привести в соответствие с первоисточником, включив туда из оригинала последний абзац:
"Однако сам Ротенберг заявил, что закон не лоббировал и деньги из бюджета ему не нужны".
Ссылка
Здравый смысл законопроекта заключается в недопущении изъятия иностранцами в свою пользу находящихся за рубежом российских активов.
Иначе, всё ныне находящееся за рубежом российское имущество может оказаться иностранным - там попытаются "обуть" Россию.
данный закон никак не влияет на принятие иностранными судами решения об изъятии активов.
захочет иностранный суд принять такое решение, он его примет, и данный закон ему не помеха.
Есть мнение что это прикрылись от возможных изъятий по делу Юкоса
захочет иностранный суд принять такое решение, он его примет, и данный закон ему не помеха.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Помеха.
В статье 5.1 об этом прямо говорится:
Вынесение иностранными судами судебных актов (как промежуточных, так и окончательных) по делам, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должны быть рассмотрены судом, арбитражным судом Российской Федерации, влечет нарушение конституционного права граждан Российской Федерации и российских организаций (далее - российские лица) на рассмотрение их дела компетентным судом Российской Федерации, вторгается в компетенцию судов, арбитражных судов Российской Федерации и нарушает государственный суверенитет Российской Федерации.
Ссылка
то, что Вы подчеркнули, никак не влияет на решение иностранных судов.
повторюсь - если они захотят принять решение об изъятии - они его примут.
в данном случае мы декларируем верховенство российских законов над законами иностранных государств.
то есть на нас решения их судов не рапространяются, мы их считаем незаконными
можно рассматривать это как очередной шаг к обретению суверенитета.
то есть на нас решения их судов не рапространяются, мы их считаем незаконными
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Об том и речь.
Мало того, согласно статье 5.5 законопроекта РФ оставляет за собой право регресса к иностранным государствам:
Одновременно с заявлением о присуждении компенсации судом, арбитражным судом может быть рассмотрено регрессное требование Российской Федерации к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт, повлекший присуждение заявителю указанной компенсации.
Ссылка
Т.е. фактически ставится заслон неправомерному изъятию имущества иностранцами у российских физических и юридических лиц.
Кроме того, этим законом судебная система РФ принуждается к активному и реальному исполнению своих судебных обязанностей.
Стало быть, если Ротенберг НЕ попадёт под санкции, то он так и будет пользоваться своим имеществом, и со мной не поделится. А вот если таки попадёт под санкции - тогда я ему выплачу компенсацию.
Нелогичненько. Либо пусть имущество отныне общее у нас с Ротенбергом. То есть поровну и прибыли, и убытки. Ну, либо - табачок врозь
еще раз.
речь идет о делах, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должны быть рассмотрены судом, арбитражным судом Российской Федерации
в отношении Ротенберга какие-либо дела в российских судах имеются?
1. Санкции — это не решение суда, насколько я помню.
2. Компенсацию предполагается присуждать за счет федерального бюджета, в свод очередь Российская Федерация сможет предъявить регрессное требование к иностранному государству, суд которого вынес неправосудное решение.
Путлер обворовывает эту страну!
И это право он нам так просто не отдаст!
Ага, обворовывает, тем что делает главенство суда РФ, над международными судами, для очередного шага по восстановлению суверенитета. Кстати, это делает не Путин, а ГосДума. Но вам детсадовцам это всё не указ, главное прокакаться.
«Главенство» в нынешних реалиях изменяет лишь конституция шахрая-собчака. А её-то, как раз, смышлёный ставленник зла в нашей стране и не собирается не под каким соусом изменять, вот в чем дело. Он — ловкий штукатур основы — лжец и враг. Как всегда с цитатми, уж простите, болобол я в отличие от вас конкретных... «В.ПУТИН: По поводу изменений в Конституцию, вы знаете моё отношение к этому документу, на нём вся страна держится, вся наша жизнь. И мне кажется, нужно подходить очень аккуратно. Нужно внимательно-внимательно в каждом конкретном случае изучать на экспертном уровне, с общественностью прорабатывать все эти вопросы, но крайне аккуратно».
А как спряталась эта «наша жизнь», не знаете? Я знаю, ибо несу знания в массы. Читайте:
«Чтобы не идти на референдум с «пустыми руками», Ельцин поручил видному юристу Сергею Сергеевичу Алексееву и мне (шурайской падле имеется ввиду) подготовить единый текст президентского варианта Конституции. Президент считал, что люди должны знать, за какое будущее они голосуют.
Сроки были очень сжатые. Мы сделали единый текст за полтора месяца». http://www.mk.ru/politics/interview/2013/12/09/956793-vyigodno-li-putinu-perepisyivat-eltsinskuyu-konstitutsiyu.html
Усекли, мой разговорчивый друг, по какому говну со стола вашингтонских специальных служб мы живём до сих пор и их, оказыается, винмательно, очень аккуратно надобно теперь только думать изменять, м? Проникнитесь уже наконец степенью своей зомбированности, я к этому только призываю, ибо аольтруист и вещун правильного Русского Мира. Где нет места ни шахраям, ни собчакам, ни их их глубоко законспирированным ставленникам, кстати.
Ты тупой идеалист, с набором нелепых штампов, причём часто сам себе противоречишь, а о реальных, настоящих проблемах для государства даже и не догадываешься, а мнишь себя не весть кем, не позорился бы что ли.
korsunenko, здравствуйте.
вы тоже в клубе элитариев?
А ваще, поразмыслив, камрады, приятно сознавать заботу о себе отечества как гражданине российской федерации. Кто нас пересчитывал? Да никто! Вдруг и я, как десятки триллионов причастных материально «пострадаю» за рубежом, м? То-та. Отчизна. Вовремя отреагировали на главное для нашей станы избранники. Народные.
Об чём ты?
Пусть иностранцы миллиарды денег русских олигархов без проблем себе забирают, что ли?
Справедливый ты человек.
Я развивал уже эту мысль: очень благодарен за санкции нашим врагам с поклоном. Более того, еще больше бы обрадовался, расстреливай они на месте у одной ямы не только проклятых роттенбергов, но и членов их семей — невинных роттенгберят с наивными женушками и мамами. Два раза, и сжиганием после.
совсем головой об косяк трахнулся в "в борьбе за это". лучше сотри, пока тебя вообще мудаком не неазвал кто нибудь.
Абсолютно взвешенное мнение при условии, что у нас не 37-й. И остальных 130 — туда же запустил. Легко. Ибо это не мои (своих не бросаю©) и даже не соотечественники типо россияне — просто паразиты — глисты, гельминты. Надо понимать просто, что проломи башку лютому врагу России троцкому какой-нибудь португлалец, то товарищ сталин и его бы наградил, как и я.
На тот момент Троцкий был врагом действующего российского/советского режима.
За это его тогда и грохнули.
В наше время в роли Троцкого выступаешь ты.
Бггг... клоунишка. Где я подобное олигархическое, глобализаторское в другой начинке, в каком бреду — когда изрёк? «Границы СССР – есть только временные траншеи классовой борьбы! Границы всех государств – лишь оковы производительных сил! Задача пролетариата – не охранение статус-кво, не увековечение границ, а наоборот – их революционное упразднение с целью создания Социалистических Соединенных Штатов Европы и всего мира! Но для того, чтобы такая международная политика стала возможна, если не теперь, то в будущем, нужно, чтобы сам Советский Союз освободился от господства консервативной бюрократии с ее религией «социализма в отдельной стране».
Дурилка, лучше сравни этот текст с речами твоего кумира с другом киссенджером в обнимку и ужаснись, о глупый.
Да не важно, что Троцкий говорил тогда.
Важно, что он являлся врагом действующего сталинского режима.
Никак не мог угомониться. Хотя его не раз предупреждали.
Сейчас в подобной роли выступаешь ты.
Призадумайся об этом на досуге.
Давным давно уже понял, кто такой самый что ни на есть наитипичнейший хохол корс.
Страницы