Тиражируется новость, что уровень безработицы в США в сентябре 2014 года составил 5,9% и достиг минимума с июля 2008 года - ИСТОЧНИК
При этом умалчиваются другие рекорды - количество исключенных из состава рабочей силы (которые не учитываются при расчете безработицы) обновило исторический рекорд, достигнув 92.6 миллионов американцев, а соотношение работающих к численности население обновило минимальный уровень за 36 лет:
Комментарии
Двойная бухгалтерия их погубит.
Когда уже развалится? Уже несколько лет читаю АШ, а воз и ныне там. Доколе?
Ну как всегда - скоро, очень скоро, со дня на день
Чуть-чуть осталось, примерно три десятка лет
Вот не понимаю суетливости камрадов. При такой интегрированности экономики РФ в мировую нам тоже придется несладко. Причем наш нацлидер вчера шаркал ножкой перед ВТО нахваливая Сахипзадовну с Грефом..
Наслаждайтесь каждым днем, пока все на развалилось. Вот у хохлов процесс пошел.
Так, в тридцати пяти штатах страны выгоднее получать социальное пособие, чем работать на низкооплачиваемых стартовых должностях. Подобно кокаиновой или героиновой зависимости, значительная часть нации безнадежно увязла в существовании на пособие или безнадежных необеспеченных кредитах.
С точки зрения микроэкономики, положение американских домохозяйств просто ужасающее. Согласно данным Бюро переписи населения США, более 146 миллионов американцев отнесены к категории «бедных» или «обладающих низким доходом». Поразительно, но более ста миллионов граждан США включены как минимум в одну федеральную программу социальной помощи, не учитывая огромный охват населения программами «Social Security» и «Medicare». Количество людей, получающих талоны на бесплатные продовольственные товары выросло до 47,79 миллионов.
http://mixednews.ru/archives/65958
Забавно читать стаью, которая начинается с фразы "Процесс ослабления позиций американского доллара зашел довольно далеко"
А в это время, ЦБ РФ вынужден тратить по 500 миллионов долларов в день чтобы рубль не упал ниже 40 за доллар.
Рубель - это не деньги - это талоны на питание он и должен падать !!! я больше не буду !! рубль это деньги , 39,9
На месяцок предлагаю покинуть комменты к моим записям за низкопробный флуд.
Такое впечатление у некоторых, будто это не в США, а в России построена самая гигантская пирамида ГКО в истории планеты.
Скай у нас производственники несколько лет просили опустить курс рубля. Его сейчас и опустили ради реальной экономики. Несколько отраслей готовы к экспансии на мировом рынке. Высокий курс рубля мешал это сделать. Причём, аргументы открыто звучали на Госсовете, с которого на весь мир осуществлялась телетрансляция.
Не надо порожний шум поднимать, пожалуйста.
Разница в том что в 1998-1999 году, после ослабления рубля, в России хлынули иностранные инвестивции, которые позволили нарастить производство. Сейчас этого не произойдет, и производство вряд ли удасться увеличить.
С инвестициями нет проблем. На АШ всё публиковалось с Госсовета. Хотите - посмотрите видео, хотите - почитайте стенограмму.
Если под "иностранными инвестициями" вы понимаете зелёную бумагу, обеспеченную вооруженными силами США, то нам таких инвестиций не надо.
Мы с Европой и Китаем лучше договоримся.
Под инвестицями я понимаю кучу заводов которые были построенны или модернизированны иностранными фирмами в России.
Ну так пусть американцы строят нам заводы.
Кто им мешает делать это уже сейчас?
Это делали в начале 2000х. Сейчас уже не будут.
А чё ж не будут-то?
Гуманизм кончился?
Кстати, не подскажете, какие именно заводы американские фирмы построили в России в 2000-х? А то я, что-то, ни одного не припомню.
Не будут, потому что никто не будет вкладывать деньги в страну с падающей экономикой и нестабильным правительством которое идет на конфронтацию с остальным миром.
Примеры из крупных - Форд, Catepillar, Boeing, International Paper. Тот российский йогурт, молоко, пиво которые вы покупаете сделаны на заводах которые были построенны иностранцами, на деньги иностранцев, и с иностранным оборудованием.
* Не будут, потому что никто не будет вкладывать деньги в страну с падающей экономикой и нестабильным правительством которое идет на конфронтацию с остальным миром.
- Не поэтому. А потому, что никто по доброй воле не хочет взращивать своего противника.
Конкуренцию за мировые ресурсы никто не отменял. А "падающую экономику" и "нестабильное правительство" оставьте для наивных лохов. В Саудовской Аравии - вообще монархия с регулярным уничтожением принцев и королей - и ничё! Бабло течет рекой. И экономики там ВООБЩЕ НЕ БЫЛО, пока СА под США не легла. "Конфронтация с остальным миром" - это прелестно, однако Югославия была мирнейшей страной - вот только ей это не помогло.
Я боюсь, что экономика падает сейчас во всех странах, но некоторые страны пытаются это скрывать доступными им методами, чтобы привлечь инвесторов на свою сторону, чтобы, тем самым, замедлить спад своих экономик. Пожалуй, агрессивнее всех ведут себя в этом плане США. То, что Россия идет на конфронтацию со всем миром, каким-то образом, не соглашусь. В чём конфронтация - введение войск в Луганск и Донецк? Это всё сказки и пиар компания для всего мира. При желании любой человек может найти в соцсетях жителя этих областей и узнать как все происходит на самом деле, есть ли войска и т.д. Я так пробовал и на 100% уверен, что войск небыло и нет. Наёмники есть, мой знакомый ездил в Крым и ему предлагали вступить в ряды ополченцев, т.е. стать по сути "наемником"... представляю его в этой роли - рогатки в руке не держал. Там тяжело сейчас в Луганске, да, думали отсоединяться от Украины путем референдума, но их отбомбили так, что сейчас, как мне кажется им (мирному населению) уже хочется, чтобы их не бомбили... там почти не работает сотовая связь, банкоматы, много чего разрушено... Я бы сказал голод, а впереди зима, как и у Украины - все это я понял из переписки в соцсетях от товарищей Луганска. Может. там кто-то считает и иначе. Но, Россию здесь винить глупо, если только косвенно, что есть регион желавший вступить в Россию. Кстати, про оборудование иностранное вы писали - меня задело. Я работал инженером, да, согласен, сейчас практически нет машиностроения в России ибо ращвал страны. Кстати и машиностроение было построено ранее по другому. Раньше был один станок, например, делающий тормозные колодки для ГАЗ-66 и только для него. Ввиду отсутствия конкуренции он был загружен на 100% и речь шла только о количестве таких станков необходимых для завода, чтобы покрыть потребность.. Теперь кучи разных колодок импортного производства для разных автомобилей и необходим универсальный станок, например, для колодок барабанного тормоза разных диаметров и с разной сверловкой для заклёпок - т.е. таких станков у нас не делали (небыло нужды),а приходится закупать немецкие
Конфронтация со всем миром, началась с отжатия Крыма. После этого, были введены санкции и рубль рухнул.
Про Донецк и Луганск, без прямой российской поддержки нельзя вести такую войну которую ведут ополченцы - с применением танков, градов, артилерии. Для всего этого нужно регулярное снабжение боеприпасами и горючим, и обученный персонал. Не говоря уж о многочисленых свидетельствах - убитые и плененные российские военные, фотографии и видео техники которой у Украины нет. Достаточно посмотреть на крату сражений - чем ближе к российской границе, тем увереннее себя чувствуют ополченцы.
О Боже.. откуда вы берёте такую информацию? Я ещё раз вам повторяю, что из переписки с местными жителями, а так же со слов знакомых с Украины - нет там ни танков, ни русских военных... Мне что ушам и глазам (знакомых) не верить, а поверить Вам? Вы то откуда взяли такую информацию? А Крым территориально в 90 можно было и Зимбабве приписать... Там от этого, думаете, они бы не русскими стали?
Почему вы говорите что умалчиваются какие-то цифры?
Вот официальный пресс-релиз
http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm
В нем написано
The civilian labor force participation rate, at 62.7 percent, changed little in September. The employment-population ratio was 59.0 percent for the fourth consecutive month. (See table A-1.)Там же даны ссылки на таблицу А-1И как я уже неоднократно вам говорил, причин для этого много, но одна из них это просто старение населения.масс-медиа это не тиражирует, я ведь привел конкретный пример по первой ссылке.
Вы привели ссылку на российкую СМИ. Это просто подтверждает низкое качество российской журналистики.
Если прочитать американские СМИ, то там все написано более качественно и подробно:
http://online.wsj.com/articles/u-s-job-growth-rebounds-in-september-1412339557
Despite the latest improvement, the report illustrates persistent problems facing the world’s largest economy. More than five years after the recession, the jobless rate remains above the 5.2% to 5.5% range that Fed officials consider the long-run average.
Nearly 9.3 million workers were searching for jobs in September, and 7.1 million were stuck in part-time jobs because they couldn’t find full-time work.
A broader measure of unemployment—which includes involuntary part-time workers and Americans too discouraged to apply for jobs—fell by two-tenths of a percentage point to 11.8% in September, the lowest level since October 2008. During the last decade’s expansion it hovered between 8% and 10%.
The share of Americans in the labor force remains near a three-decade low. The labor-force participation rate fell to 62.7% from 62.8%. Before the recession, the rate stood at 66%.
Workers’ wages remained stagnant. Average hourly earnings for private-sector workers fell a penny to $24.53. Earnings were up 2% compared with a year earlier.
Лживая бестолочь, на ГЛАВНОЙ у Рейтерс сейчас следующее. И про антирекорд - ни слова. А то что пишет WSJ - это уже для "элит" (по подписке). Вопрос - кого больше читают рейтерс или WSJ?
В самой статье:
Я например, вас никогда не оскорбляю, хотя неправды или полуправды вы пишите намного больше чем я.
Например, если вы щелкните на "Read more" и прочитаете полную статью, то там будет написано:
There were some downsides. Notably, part of the decline in the unemployment rate was because workers left the labor force. The share of the population with jobs or hunting for one fell to 62.7 percent, its lowest level since 1978.
Я привел два скрина доступных при заходе на главную и по первому клику, дальше которых 90% посетителей читать не будет.
Понятно, что тот, кто интересуется первичкой, инфу найдет - но ее замалчивают.
Если читать только заголовки статей, вы мало о чем узнаете. Я привел примеры того, что ничего не замалчивают. Нельзя всю информацию включить в заголовок.
А я привел примеры скринов главной и страницы по первому клику, где это не включено ни в заголовок, ни в текст, хотя является очень важным показателем.
Вы сказать-то чего хотели?
Что занятость среди населения США находится на самом низком уровне с 1978 года?
Или что работники теряют свои рабочие места?
Так это и из статьи Алекса видно.
С чем вы спорите?
Кстати, WSJ можно прочитать и без подписки. Надо ввести в Google заголовок статьи, и открыть ее по ссылке из Гугла. Точно также можно поступать с большинством других статей по подписке.
А вы можете пояснить кто эти "92.6 миллионов американцев" - они работают? (Население США по состоянию на 16 мая 2014 года составляло 317,8 миллионов человек (Википедия)). Туда входят пенсионеры, учащиеся?
Откуда вы взяли эту цифру в 92.6 миллионов? Это те которые "not-in-labor force"? В labor force включают всех людей которые старше 15 лет. То есть учащиеся, пенсионеры, нетрудоспособные, те которые сидят дома с детьми, входят в эти 92.6 миллионов.
Подробно
http://www.bls.gov/cps/lfcharacteristics.htm#nlf
Not in the labor forcePersons who are neither employed nor unemployed are not in the labor force. This category includes retired persons, students, those taking care of children or other family members, and others who are neither working nor seeking work. Information is collected on their desire for and availability for work, job search activity in the prior year, and reasons for not currently searching
А почему ты забыл упомянуть про такие категории, как отчаявшиеся в поиске работы и переставшие искать? Зеки еще.
кроме того, многие "учащиеся" - это тоже они и есть, не нашли работу и взяли кредит на второе образование.
Всякие люди есть, но тех которые "отчаялись" и перестали искать, довольно мало. Discouraged over job prospects(4), 852 тысяч в сентябре 2013, и 698 тысяч в сентябре 2014.
http://www.bls.gov/web/empsit/cpseea38.htm
Да, некоторые из учащихся это те, которые предпочитают учиться чем искать работу.
Зеки, насколько я знаю, не включены в статистику, так как считают только non-institutional population.
Зеки включаются в состав населения, но не в состав рабочей силы. Очевидно, многие из ранее отчаявшихся начинают промышлять криминалом.
А есть данные именно количества работоспособного населения от которого и берется 5.9% безработных в США?
В первой строчке все население старше 15 лет. Во второй, те, которые, которые учавствуют на рынке труда. 9,262 делят на 155,862, и получают 5.9%.
http://www.bls.gov/news.release/empsit.t01.htm
Спасибо за таблицу. Но там действительно учитывается работающее население от 15 лет и... до самой смерти? Не до пенсии?
Да, вернего предела нет, и учитывают людей до самой смерти. Ведь работают и после достижения пенсионного возраста.
Работоспособных мужчин больше потому что большее количество женщин покидает рынок труда чтобы сидеть дома с детьми.
Простите, а латиносы с неграми тоже стареют? И плодиться перестают?
Достаточно странно верить в данные страны, которая включает в ВВП "приписную ренту". Это аналогично , что после исполнения "супружеского долга" подавать отчет в налоговую, которая впишет это как поход к проститутке за 300 бачей -сеанс.
За онанизм можно начислять 25 баксов. Таким образом неистово маструбируя подростки США могут поднять ВВП США на недосягаемый уровень.
Какую приписную ренту включают в ВВП страны?
с таким уровнем вам на эхо мацы, просвещать гумманитариев
приписная рента
Вы считаете что ВВП должно снижаться когда люди покупают свое жилье? Росстат с вами не согласен
http://www.rg.ru/2012/02/14/vvp-anons.html
В расчет ВВП РФ Росстат планирует включить так называемую условную жилую ренту, заявил глава ведомства Александр Суринов, выступая на коллегии Росстата во вторник в Москве.
приписная рента относится к покупке жилья как канал к канализации.
Купил машину, проехал 1000 км, прибавляем ВВП как будто возил таксист по баксу за километр. Странно, что такое еше не придумали, таки тоже "инвестиция"
ВВП - это вообще настолько "левый" показатель, что его информативность находится где-то в районе романа "Властелин колец". То есть данных много, но с реальностью они соотносятся чуть менее, чем никак.