От alexsword: Очередные элементы сценария Реконкисты начинают обсуждаться публично официальными лицами.
Глава МВД Таджикистана Рамазан Рахимзода: Вывод международных сил из Афганистана может привести к эскалации хаоса в этой стране, а также спровоцировать неконтролируемые потоки беженцев и наркотиков.
"Мы не можем исключать, что под видом беженцев в зону ответственности ОДКБ могут проникнуть террористические и диверсионные группы", - предупредил министр. Накануне в интервью корр. ТАСС он подчеркнул, что "нельзя не учитывать, что наша республика среди стран СНГ имеет самую протяженную границу с Афганистаном, свыше 1300 км, проходящую по гористой, труднодоступной местности и по чисто объективным причинам не всегда тщательно охраняемой". Генерал добавил, что "уже сегодня мы имеем данные о скоплении в опасной близости от границы с Таджикистаном отдельных групп боевиков из диверсионных и террористических движений, которые могут при удобном случае раствориться в потоке нелегальных мигрантов".
Касаясь непосредственно обсуждаемой повестки дня, Рахимзода сообщил, что на баланс МВД Таджикистана в этом году переведен центр временного размещения беженцев близ контрольно-пропускного пункта "Нижний Пяндж", который нуждается в "усовершенствовании и модернизации"."В современных условиях необходимо принять адекватные меры по противодействию вызовам и угрозам безопасности, в том числе прогнозированию миграционных потоков с учетом развивающейся ситуации в этом году", - считает министр. Он отметил необходимость создания единой системы учета въезда и выезда мигрантов в зоне ответственности ОДКБ.
Напомню, Авантюрист, 2008:
Думаю, Россия вынуждена будет "зайти" в Среднюю Азию. Уж не знаю в каком качестве.
Это будет САМАЯ БОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ, какую мы только можем сделать. Средняя Азия обречена. И мы не получим там ничего, кроме участия в межэтнической и межконфессиональной резне, финансовых убытков, неуправляемого потока беженцев и мигрантов, и траффика наркотиков и оружия. Россия должна как можно скорее закрываться от Средней Азии и присутствовать там только в виде модератора и то без особого вмешательства. Примерно как сейчас США - вроде и рулят там понемногу, но проблемы Средней Азии их не касаются.
В общем кратко повторю то, что я уже говорил про Среднюю Азию:
1. Как минимум в Киргизии, Узбекистане и Таджикистане будет мощнейший экономический кризис, который приведет к социальным обострениям как внутри этих стран, так и между ними.
2. В ближайшие два-три года американцы добьются исламской революции в Пакистане, после чего уйдут из Афгана. Талибы за две недели отобьют весь Афган, после чего начнется фундаменталистская экспансия на примыкающие страны, т.е. Узбекистан, Таджикистан и Туркмению, а через Таджикистан в Киргизию и Синьдзян.
Оба эти фактора почти неизбежно приведут к хаотизации всей Средней Азии, которая постепенно превратится в сплошную зону межэтнических, клановых, религиозных и межгосударственных конфликтов, зону экономической и социальной катастрофы и зону торговли оружием, нароктиками и рабами. Лезть нам туда - безумие. У нас и без этого будет жутчайший гемморой по предотвращению массовой миграции, наркотраффика, оружейного траффика, проникновения экстремистов и т.п. Так что повторю свое мнение - Средняя Азия уже погибла. И даже если этот процесс гибели растянется на 7-8 лет, это совсем не значит, что его нет.
И это не просто обуза. Обуза - это Украина. И лично я считаю, что когда на Украине созреют условия, то России эту обузу стоит на себя взвалить. В разумных пределах, естественно. А Средняя Азия - это угроза. Причем практически не устраняемая. Даже если мы возьмем Среднюю Азию на полное содержание, то этим мы угрозу не ликвидируем.
Средняя Азия должна взорваться, рассыпаться и перегореть и только после этого там можно будет попробовать что-то сконструировать.
Комментарии
Как и в случае с Украиной в регионе мы имеем мощный процесс физической природы - вызванный разрывом плотности населения с кормовой базой, т.е. доступным энергопотоком на душу населения и другими ресурсами. С этим СССР не смог справиться, куда уж России.
Не нужно пытаться ссать против ветра - не амеры ведь этот разрыв создали, они лишь технично им воспользовались, чтобы нассать в нашу с Китаем сторону в нужный момент
Китай качает из Средней Азии газ... Можно намекнуть, что мы не против любых мер в Афганистане... А у них "есть методы против Кости Сапрыкина"... ;-)
Наверное правильно так.
В Афганистане приближается неизбежная эскалация хаоса.
С другой стороны нас заботливо подперли уничтожаемой Украиной. Если в средней азии будет взрываться и гореть, то наверное есть смысл не тащить безвизово угли в свой дом, а максимально изолироваться от места пожара, дождавшись, пока все перегорит.
А дождёмся? С 19 века туда постоянно дровишки подкладывают.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qjaguxKwkyo
Пусть не волнуется, не зря же у нас упрощают выдачу гражданства, в России среднеазиатов всегда рады приютить, больше рады только (за)кавказцам.
Я думаю, что следует усложнить регистрацию на АШ, как мощный ответ на упрощение выдачи гражданства.
Это да, поможет. Еще попробуйте глаза завязывать при выходе на улицу - тоже поможет душевному спокойствию. Во всяком случае до поры, до времени.
Все эти "песни" Россия уже знает на зубок. Всё верно - "Восток дело тонкое", а посему пусть взорвется и разорвется, к бененой маме. Когда уже всем нынешним Ази-либерастам глотки перережут и новые эмиры и начнут грызться между собой, начнёися повторение пройденного: "Россия, спаси, вай!" Киргизия уже трещала по швам, но видимо жрать действительно уже нечего, да и "добрые" соседи готовы в глотку вцепиться, по сему всеми правдами прет буром в ЕвраАзЭС. Таджики, черт его знает уже ск. лет, в состоянии эдакого среднеазиатского приднестровья имеющего международное признание самостийного субъекта под "крылышком" у РФ. Ближайшее кровавое обновление - Узбекистан. Каримов совсем "плохой": назарбаевской прагматики не имеет, а лукашенковского гонору до и больше, да еще и кучмовская халява проглядывается. А русских на тех ср.аз. просторах не "маловато будет" да и сырьевой ресурс Узбекистана "глазки строит". И ещё из всех бывших СССРовских ср. азов узбеки единственные не кочевники, по сей причине их легче было сдержать от резни, но в навыках оной сомневаться не стоит.
а каким образом "закрываться от Ср.Азии" и потока беженцев и хаоса?
- ставить войска на погран.линию, делать "мертвую зону" км на 30-40 и стрелять по всему что там шевелится или каким образом? и на какой линии закрываться - на росс.-казах.границе, на казахско-турк. или где?
активно в ср.азию и афган лезет китай, скупая все, что может - а если китайцы введут войска? для защиты инвестиций и борьбы с Талибаном и ИГИЛ, к-й, кста, объявил Афган одной из своих важнейших целей-территорий..
Согласен с Авантюристом .
там есть Туркменистан и Казахстан, так что все равно придется их защищать
Авантюрист жж0т. Кристаллизует ситуацию. К месту вспомнили. Средняя Азия - это угроза. В навыках резни сомневаться не приходится. Сегодня Джамшут - завтра зарэжэт. Даже с учетом того что это:
> процесс гибели растянется на 7-8 лет
писалось 6 лет назад. За это время Средняя Азия не сгибла. Имеет смысл довериться прозорливому сценарию. Будем считать 7-8 лет от 2014 года, а не от 2008го. Восток - дело тонкое. Пускай там перегорит. А мы - на готовое. Как пиндосы ("Примерно как сейчас США"). И я вовсе не шучу. Это правильный план, кмк.