От alexsword: О сланцевой афере начинают уже говорить в терминах "затраты не вернутся" и "ведется расследование". Нужно было AfterShock читать, бугога.
Четвертая по размерам капитализации индустриальная группа Японии Sumitomo зафиксировала потери в размере 1,6 млрд долларов по проекту добычи сланцевой нефти в Техасе. "Проект, разрабатываемый в течение двух лет, оказался полной катастрофой. Под ним подведена черта. В результате нынешние убытки практически полностью сводят к нулю прибыль группы в текущем финансовом году".
Специалисты подчеркивают, что зафиксированные по сланцевой нефти потери являются крупнейшими в 95-летней истории Sumitomo. Сообщается, что началось внутреннее расследование причин крайне неудачных инвестиций в западном Техасе.
Летом 2012 года Sumitomo вошла в США в проект по разработке считавшегося тогда одного из крупнейших месторождений сланцевой нефти. Сейчас она выставила на продажу 75% своего техасского бизнеса, который принес столь значительные убытки.
"Задача извлечения нефти и газа оказалась очень сложной", - говорится в сообщении компании. В нем указывается, что Sumitomo "не надеется вернуть произведенные на техасском сланцевом месторождении инвестиционные затраты".
Комментарии
Харакири будут?
Свой позорный недуг они в доблесть обратят.
То есть скоро не только ссаться, а еще и сраться начнут?
Не, сеппуками отделаются.
По слухам нынче харакири запрещены - на Фукусиме не хватает рабочих рук :-).
под угрозой смертной казни.
им еще предстоит трюлик вытащить из облигаций, тут расследование лет на сто.
Подозреваю, что для этого надо иметь РВСН... Утрутся.
Ну ни чё так, американское сланцевое чудо оплачивают терпилы. Предполагаю, что американцы в лице заинтересованных лиц, настойчиво предлагали сумитомовцам не истерить в открытую, а использовать проверенную бизнес модель - договорится вместе продать это "чудо" другим лохам. Но видимо нет таких лохов, и с уолт стрит не нашли на неё (наверно очередных) лохов инвесторов.
Есть такой терпила - ФРС. Всякий МБС мусор выкупает и сланцы выкупит. Просто за япами выкупать ФРС пока не хочет - сначала часопик и прочие истинные арицйы американские компании будут выкуплены.
Была статья на АШ, как истинные арийцы из США уже теряют кучу денег на инвестициях в сланец. Там для ФРС нечего выкупать, инвестиционные убытки они и есть убытки.
> "Задача извлечения нефти и газа оказалась очень сложной"
ну есснно. трудно "извлечь" то, чего нет... хе-хе
узкоглазых кинули
не их первых не их последних
Сначала купили "Голливуд", затем "Техас" и чем дальше, тем меньше выхлоп. Дебилизм янки сильно заразен вестимо.
Как обычно бывает при надувании пузырей, или строительстве пирамиды, кто последний вошёл тот и и терпит убытки.
Пусть поскачут.
Как я понимаю затраты на добычу энергии , привосходят прибыль от добытой энергии , значит разницу покрывало КУЕ , в той или иной степени (печатный станок) , иначе бы "сланцевое чудо" бы не взлетело б.
Учитывая что инвестиции в нефти добычу и сланцевую индустрию сокращаются , добыча должна скоро упасть , и довольно сильно .
сейчас Вас забанят за мат в комментариях
Не все так просто. Американцы дотируют дешевый газ для своих потребителей. Дотация базовых товаров, стоящих в начале производственной цепочки вызывает многократное снижение цены конечного продукта. Дольше начинает действовать принцип "свободной конкуренции", если ваша цена но 10% ниже, чем за аналогичный продукт конкурента, то вы получаете 100% рынка.
Именно поэтому ВТО и Чубайс приложили столько усилий, что бы энергоресурсы продавались в РФ по более высоким ценам, чем в США.
Убыточный сланцевый газ выгоден для экономики США вцелом. А АлексМеч рассуждает о сланцевом газе с позиций тогаша-спекулянта ;)
ну, похоже, второй заход пошел - главное теперь нам удержаться и не совершить еще одну опустошающую революцию этим негодяям на спасение...
Согласен , лет 5-8 если устоим ,так думаю до 2020-2022 станем , "царями горы" -Планеты .
Да и не будет им спасения в любом случае , так и так , просто есть вариант, где они нас за собой "в светлое будущее" могилу утянут , а есть вариант где мы переживем их .
К сожалению, это вряд ли. Поездив по миру, могу честно свидетельствовать: российские граждане работают в разы меньше, чем граждане США, Европы и Японии особенно. С Китаем пока плотных дел не имел, но, по слухам, там тоже работают нормально. Сейчас мы проедаем тот потенциал,который был заложен до 60-х. Тогда в СССР еще работали.
ну и где они с этой своей работой?
в долгах и кризисах, одна видимость, что работают. А френчи, например, так и вообще - тунеядцы...
Да и те, кто работает - "роют" они в плохом направлении.
но нам, конечно, расслабляться это не повод.
Читали же... Михаила ))
С языка снял))) АШ он двояковыпуклый) Многогранный как октаэдр и загадочный как глаза Лох-Несского чудища)))
Можно до просветления дойти, либо до галюцинаций)))
Надо было и комменты почитать.
У них не получилось есть те у кого получается и их гораздо больше.
Имена, фамилии, явки!
Дай ссылку на отчетность компании, демонстрирующей финансовые успехи на сланцевом поприще.
вот то, что я помню
https://finance.yahoo.com/q/is?s=EOG&annual
https://finance.yahoo.com/q/is?s=CLR&annual
https://finance.yahoo.com/q/is?s=OXY&annual
https://finance.yahoo.com/q/is?s=MRO&annual
Таким дерьмом инвесторов и кормят.
отчеты целиком смотреть нужно, а не верхушки. И балансы, и кеш-флоу.
Все отчёты в открытом доступе, я тебе просто дал начальную наводку как ты и просил, можешь глубже изучить их отчёты и рассказать как эти конкретные четыре компании нас обманывают. Могу дать ещё список если 4 мало.
Пока я вижу кучу высоко прибыльных компаний.
Нет там кучи прибыльных компаний. Есть краткосрочный скачок в выручке, но он не окупит вложения.
Краткосрочный это сколько лет ?
Михаил, окажите, пожалуйста, услугу: назовите состав того газа, который они называют сланцевым, желательно, по их отчётам. Я, конечно, демократ и верю в полноту, правдивость и прозрачность сих отчётов. Но, боюсь, Главмеч только посмеётся над нашей с Вами верой.
Он числа любит.
У меня есть заметка на тему http://mirvn.livejournal.com/10459.html
А откуда конкретные данные по составу? Чтоб не копаться в ссылках, раз уж Вы проделали работу.
Там есть ссылки, я думаю проще всё-таки вам посмотреть чем мне описывать заново.
Я не прошу описывать всё. Меня интересует конкретное имя той структуры, что отвечает за инфу.
Состав сланцевого газа практически не отличается от состава обычного газа.
На первый взгляд, возможно. Однако, сланцевый газ добывается давно - США не первые начали. При этом, никто не строит под него трубопроводы, никто не пытается его сжижать. Боюсь, количество примесей делает сжижение нерентабельным из-за разниц в температуре перехода в жидкое состояние.
Мне, например, неизвестны случаи коммерческой транспортировки сланцевого газа на большие расстояния. Тем более, его экспорта. Ни одного.
тут вроде неплохо расписано
http://ruxpert.ru/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7
Вы просто повторяете чужие мэмы, каждый из которых неверный.
Сланцевый газ в отличие от газа горючих сланцев начали добывать в США.
Трубопроводы под него строят, в грузовиках его ещё не научились возить, если есть существующие трубопровод, то будут использовать его, дураков которые будут строить параллельно существующему ещё один нет. Очистка газа даже очень плохого до уровня магистральных трубопроводов дело обычное. В России добывали газ где метан — это только половина состава остальное негорючие и даже ядовитые газы.
Что, сейчас районы добычи сланцевого газа в США опутаны трубопроводами? Не грузовиками транспортируют?
К каждой газовой скважене необходиму подвести трубу, в отличие от нефти газ невозможно перевозить грузовиками и по железной дороге.
Я не о теории. На практике - чем транспортируют сланцевый газ в США?
Это не теория это практика, только трубы только хардкор к каждой скважине труба.
Скважина в России работает 10-40 лет. Сланцевая в США - год или два. Очень сильно сомневаюсь, что описываемый Вами хардкор может окупиться, хотя бы в принципе. Выглядит всё это авантюрой, Михаил. Вангую, что пузырь лопнет. Впрочем, было бы интересно посмотреть на попытку экспорта газа из США. Боюсь, не доживу.
В США скважины живут тоже по 20 -30 лет просто объёмы снижаться, сейчас продолжают действовать скважины на месторождение Антрим сделанные в 80-х годах. Но на самом деле это неважно.
Для окупаемости главное не продолжительность добычи, а суммарные объёмы прокаченного газа за весь период эксплуатации.
Страницы