Война на Донбассе была проиграна ВСУ в мае-июне, а не в августе.

Аватар пользователя Влад-Днепр

Статья Юры из Сум. Те же мысли и меня посещали в течении всего времени конфликта.

К счастью в моем журнале таких высказываний немного, но часто это читаю у других своих "товарищей" по "клавиатуре".

Фразы а ля: ""укропы" тупые и не умеют воевать. Да их одной левой можно закатать в асфальт.... и т.д." мне сильно режут слух (и не потому, что я бывший бандеровец, а потому что это полный бред).

Этим постом я немного приоткрою тайны этой войны. Пусть многим (по обестороны фронта) это и не понравиться.

Я думаю многие мои читатели уже отдают себе отчет в том, что реальная война на Донбассе и то что показываетя на телекартинке, это как минимум две разницы, а скорее всего большие разницы. И они правы. СМИ для того и созданы, чтобы кривым зеркалом искривлять реалии в угоду заказчику. Это правило всех СМИ. Так было всегда и так будет всегда. Как только это правило перестанет быть правилом исчезнут СМИ (за ненадобностью).

Чтобы понять "логику" войны на Донбассе надо вернуться очень далеко назад. В апрель 2014 года. Самое время открыть читателям глаза на то, почему я вопреки ВСЕМ "экспертам" писал, что "Новороссия" выстоит даже вопреки абсолютному превосходству ВСУ в технике и подавляющему преимуществу в ЛС. Тем более, что ВСУ это регулярная армия, а ополчение есть ополчение. Опять же я не умоляю героизм солдат "Новороссии", я просто поясню одну простую вещь. Война против Донбасса не могла кончится победой для Украины. Не смотря ни на что. 

Почему началась эта война. Тема избитая, но так до конца и не понятая многими, потому и выводы, которые я читал на протяжении последних месяцев в седе "экспертов" были неправильными. Вспомним что нужно США на Украине. План максимум это Украина должна была стать плацдармом против России (в свое время этот плацдарм должен был бы стать фронтом). Но план максимум не получался. И тут очень важными были выступления антифашистов по всей Украине. То что именно Донбасс поднялся, а в других регионах движение было задавлено не говорит о том, что Донбасс какой-то особенный. Просто на Донбасс сил у хунты явно не хватило. Поход на восток захлебнулсяв апреле. И в этом заслуга ВСЕЙ "Новороссии". Никто не должен об этом забывать.

А когда пришел Стрелков и стало ясно, что Россия "вписалась" в игру на Украине по полной, то и пан максимум для США стал не достижим. Как ни крути, а аналитика в США пока на высоте (хотя и збоит). План минимум был разорвать связи России и Европы, втравив обе стороны в войну на Украине. Именно для этого и были провокации против населения и России, целью которых было вынудить армию РФ войти на территорию Украины. 

А когда стало очевидным, что и этого сделать не удастся был отдан приказ...... "сливать" украинскую армию. Да дорогие читатели. Именно такой приказ был отдан в конце мая - начале июня этого года. И именно потому, что я "вычислил" (проанализировав причинно-следственные связи) этот приказ я и утверждал (многие считали, что голословно), что несмотря ни на какой перевес ВСУ, победы им не видать. Я тогда не знал как, но я знал точно, что армию будут "лить", "лить" и "лить" пока...... боевой потенциал ВСУ и "Новороссии" не выравняется. Потому, что бесконечная война на Украине это последний шанс США получить свои коврижки на горе людей этого участка суши. 

Этим простым фактом поясняется все. И предательства офицеров ВСУ (пропуск за деньги конвоев с оружием в осажденный Славянск. И не только в Славянск) и откровенное попустительство этому со стороны СБУ. Причем, когда СБУ был дан приказ действовать они сработали четко. Я имею в виду тот случай с "пленными" десантниками. Именно поэтому стали возможными победы ВСН над ВСУ в Южном и других котлах. Постановка под расстрел "Градами" целых частей (свидетельств солдат уже собрано десятки) стало реалиями этой войны. Причем это была не халатность. А циничное предательство своих солдат командным составом ВСУ. Именно по этому, до сих пор официально Украина и не предьявляет претензий России по факту обстрелов ее территории (шума в СМИ много, потому что скрыть это нереально. Я лично слышал десяток таких историй в правливости которых у меня нет оснований сомневаться. Думаю мне военные, которые читают мой журнал подтвердят, что не проблема определить откуда ведется обстрел территорий).

Но я никого не обвиняю и не оправдываю. Я просто констатирую факт. Официально руководство Украины закрыло на это глаза. И официально нигде никаких претензий. Потому, что именно этот приказ оно и получило от США. Слить свою армию и превратить Украину в постоянную головную боль Европы и России (пусть даже на в качестве государства, а в качестве "территории". Для США это уже не важно). Именно поэтому в своем последнем интервью Порошенко назвал Гелетея "хорошим" министром обороны. Парень явно лучше других умеет выполнять приказы. Приказы, которые идут в разрез совестью солдата (предать своих подчиненных). Иловайск это просто образец исполнительности Гелетея (Снимать за Иловайск Гелетея?.... Вы что с ума сошли. Гелетей все выполнил на отлично). У меня собрано достаточно материала, чтобы утверждать, что Иловайск был детально спланированной операцией по уничтожению украинской армии. Причем руководству ВСУ в этой операции отводилась не самая последняя роль, с которой оно и справилось. 

К чему я все это. Именно к тому, что слышу от горячих голов сейчас о "походе ВСН на Киев". Это ловушка господа. Точно такая же ловушка как и "приглашение" армии РФ на территорию Украины в мае-июне. Ведь ВСУ могут и получить приказ воевать по настоящему. И сразу у них появится и снабжение и "умные" приказы. Главная ошибка это считать противника дураком. Именно это я сейчас и наблюдаю в среде так называемых "экспертов" по войне на Донбассе. 

Плод должен созреть. И этот плод созреет осенью-зимой. А вот тогда придет время писать совсем другую историю. 


http://yurasumy.livejournal.com/193768.html

Комментарии

Аватар пользователя Читатель518351n

Чтобы бардак рано не закончился. Бардак может аннигилировать больше сил России , чем это способна сделать укроармия.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 10 месяцев)

"Чтобы бардак рано не закончился."

Так тем более, зачем струмент ломать?

Автор, на мой взгляд, выдвинул бредовую мысль в точности по Паниковскому - Они золотые, Шура! НИЧЕМ свой вывод не подтвердив. И цель одна, как то оправдать простейший факт, что в военном понимании, НИКАКОГО руководства армией не было. Как не было ни штаба с военной мыслью, ни кадров-профи, ни обучения, ни снабжения, НИЧЕГО (редкие исключения не в счёт). Было сборище, толпа вооружённых людей и техники, которые через пять месяцев кое-как освоили слаженность на уровне роты и то с помощью наёмников. Вот и всё.

Аватар пользователя Читатель518351n

Пока он не сломан окончательно. Раз.Инструмент для запада не является ключевым: на войне вполне себе жертвуют подразделениями тактически для достижения стратегических целей.Два. Уа вполне может оказаться такими себе "батальенами просят огня"(ну скажем вероятность 5-10%).

Так что, точка зрения автора имеет право на жизнь, хотя это не значит ,что конкретно я ее разделяю. Мне видится пока больше импровизации в этом кризисе со всех сторон, чем реализации четкого плана.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 7 месяцев)

возможно, это просто побочный эффект? странно же будет, если при всех этих наступлениях - отступлениях все будут живы -здоровы. А тут еще и дровишки в костерчик подбрасываются. Опять же, наличие на территории ее собственной (не дезорганизованной) армии - осложняет задачи управления процессом.

Т.е. армия какая-никакая должна быть, но такая, чтобы в нужный момент на нее можно было цыкнуть.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 10 месяцев)

"Т.е. армия какая-никакая должна быть, но такая, чтобы в нужный момент на нее можно было цыкнуть."

Вы уж как то определитесь - армия должна быть или нет (трусы или крестик). Тем паче, что та, о которой мы говорим, в цыканье не нуждалась - безропотно всё выполняла.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 7 месяцев)

это вам так кажется - безропотно. Вы ей приказы передавали, надо полагать? степень безропотности измеряли?

Предлагаю измерять "от противного" - раз с армией проделали все вышеописанное, значит, степень безропотности, управляемости и отсутствия возможности возникновения на базе этой армии организованного сопротивления не вполне удовлетворяла заказчика.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 10 месяцев)

"на базе этой армии организованного сопротивления не вполне удовлетворяла заказчика."

Детский лепет какой то...

Ну не удовлетворяла,( хотя автор нам прямо говорит, что разнесла бы всех вдребезги и попалам, если бы....) СОЗНАТЕЛЬНО ЕЁ ЗАЧЕМ ЛИКВИДИРОВАТЬ? Что, для дальнейшой войнушки есть другая в кладовке?

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 7 месяцев)

вот, в четвертый раз: такая, которая бы "всех вдребезги и попалам" - не нужна. Нужна такая, которая только тогда может, когда ей помогают и в спину подталкивают. А когда перестают подталкивать и помогать - сливает все обратно взад. Это и есть цель, которой кукловоды добивались.

Она же - теперь - в таком полуразобранном состоянии - в кладовке.

Все, больше не буду объяснять, извините.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 10 месяцев)

"такая, которая бы "всех вдребезги и попалам" - не нужна."

Вот теперь всё понятно. То есть, профессиональную, сытую, с классным вооружением, могучую, с мудрым руководством СОЗНАТЕЛЬНО уничтожали злые дядьки, загоняя в партизанские котлы.

Спасибо. Объяснять больше не надо.

Аватар пользователя Алый
Алый(10 лет 6 месяцев)

Отличное от моего мнения. Победа укров на Востоке дала бы стимул воевать с Крымом. А так желание закидать телами ополченцев выдавать за сознательную позицию амеров, бред.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя andyt78
andyt78(10 лет 7 месяцев)

ну а как еще бандеровцу оправдаться? Те кто еще не проблевался от реальностей войны - валят по старинке на москалей, кто хаванул полну кружку бандеровского говна - тот ВНЕЗАПНО осознал кто и зачем заварил эту кашку. Правильным путем, пару лет приема лечебного "Дикого поля" и территория будет либо пророссийская, либо абсолютно пустая)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Доберман
Доберман(11 лет 12 месяцев)

А мне кажется проблема ВСУ в советниках НАТО сидящих в штабах. НА мой взгляд очевидна одинаковая тактика, то есть прорывы к крпным узлам и их контроль, с обустройством баз вытеснением врага на открытую местность где легко гонять/уничтожать крупные соединения находящиеся без прикрытия. Но что хорошо было в Ираке и Афгане, в силу особенностей местности, расположения населения и особенностей природы и застройки, то гибельно на территориях постсоветского пространства. ТАм подобная тактика, как раз и приводила к массовым окружениям ВСУ. Это мое ИМХО. Могу ошибаться но ничем иным тактику ВСУ на первых этапах объяснить не могу.

Аватар пользователя Korkin
Korkin(11 лет 6 месяцев)

 А и не надо. В точку.

Страницы