Госатомрегулирование разрешило поставку модернизированного ядерного топлива Westinghouse для Южно-Украинской АЭС.
Государственная инспекция ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ) разрешила поставку модернизированного ядерного топлива ТВС-WR производства американско-японской компании Westinghouse для третьего энергоблока Южно-Украинской АЭС, а осуществление его доставки на станцию ожидается в декабре.
Об этом сообщил журналистам первый заместитель главы ГИЯРУ Михаил Гашев, отметив, что ядерное топливо прошло все необходимые экспертизы.
«17 сентября я подписал три основных документа. Первый – это положительная экспертиза по модернизированному топливу Westinghouse. Второй – экспертное заключение. Третий – разрешение на ввоз на территорию Украины модернизированного топлива Westinghouse», - сказал он.
«В декабре это топливо придет на Южно-Украинскую АЭС и, ориентировочно, в конце декабря – начале января загрузится на третий блок», - добавил Гашев.
При этом он отметил, что таким образом все работы по разрешительным документам для ввоза топлива компании Westinghouse в Украину завершены. В дальнейшем вопросом доставки и загрузки этого топлива будет заниматься эксплуатирующая организация всех действующих АЭС НАЭК «Энергоатом».
Южно-Украинская АЭС планирует к 2015 году загрузить модифицированное топливо ТВС-WR американской компании на блок №3.
11 апреля 2014 года Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» и американский атомный гигант Westinghouse договорились о продлении действующего контракта на поставку топлива для украинских атомных станций до 2020-го года.
Тепловыделяющие элементы ТВС-W американской компании Westinghouse используются на Южно-Украинской атомной электростанции. В июне 2012 года во время планово-предупредительного ремонта на Южно-Украинской АЭС было выявлено, что поставленные Westinghouse топливные сборки механически повреждены и непригодны для дальнейшей эксплуатации. Причиной отказа сборок были признаны недостатки в их конструкции.
Совместный анализ характера этих отклонений специалистами ЮУАЭС и Westinghouse показал, что они были получены в ходе операций по загрузке ТВС-W в ремонтный период 2011 года. В июле 2013 года на Южно-Украинскую АЭС прибыли специалисты компании Westinghouse для проведения инспекции ядерного топлива.
Справка. Южно-Украинская АЭС расположена на берегах Южного Буга в городе Южноукраинск Николаевской области и является обособленным подразделением ГП НАЭК «Энергоатом». Входит в состав Южно-Украинского энергетического комплекса.
В состав энергокомплекса входят: Южно-Украинская АЭС (3 атомных энергоблока ВВЭР-1000 суммарной мощностью 3000 МВт), Александровская ГЭС на реке Южный Буг (2 гидроагрегата, суммарная мощность 11,5 МВт) и Ташлыкская ГАЭС (в эксплуатацию введена первая очередь: 2 гидроагрегата общей электрической мощностью в генераторном режиме 320 МВт, в стадии строительства вторая очередь – гидроагрегат №3).
УНИАН
Комментарии
Прям комический сериал - "Селюки строят государственность".
А почему все считают, что от вестингаузкого топлива реактор взорвется? ВВЭР вообще сложнова-то взорвать, максимум будет радиационная авария в пределах ГО...
<настороженно> Что значит "ГО"?
Герметичное отделение, оно же "конфаймент", помещение, в котором реактор и парогенераторы расположены.
Спасибо. Я было подумал, что-то "городское" или "государственное"...
Вот это я понимаю - свободный рынок! Купить не то, не там и вдвое дороже. Не забыть бы про последующие проблемы, поскольку купили не то. А что нам рассказывают шаманы-"экономисты"?
Ну что же, нам предстоит увидеть воплощение идеи "весь мир насилья мы разрушим, до основанья". Причем разрушение мира будет производиться руками самих насильников.
Это было бы весело, если бы не было так грустно близко к Днепру, Черному морю и Крыму.
Но у меня три вопроса.
1. (Риторический) Ну и хрена они не повезли эти Вестнгаузы на Ровенскую АЭС поближе к Польше?
2. Кириенко в интервью рассказывал, что ихние блоки квадратные, а наши шестиугольные. А посему и те, и другие при установке в не-штатное место во время работы деформируются. Наши создали технологию производить блоки квадратной формы, и даже уже устнавили пробные в Швеции. Теперь соственно вопрос. Вестингауз тоже свои правильно доработал, или так немного молотком подстучал?
Ну и третий вопрос.
А куда смотрит Коломойский? Он что, окончательно смирился с тем, что не до живет до большого бадабума?
Вот как-то так.
Еще проблему утилизации добавьте. У нас утилизация входит в стоимость у Вестингхаус - нет.
Будут закапывать в Чернобыле?
"После нас хоть потоп".
>1. (Риторический) Ну и хрена они не повезли эти Вестнгаузы на Ровенскую АЭС поближе к Польше?
Тот блок, в который пихали топливо Вестингауз какой-то уникальный по оборудованию.
>2. Кириенко в интервью рассказывал, что ихние блоки квадратные, а наши шестиугольные. А посему и те, и другие при установке в не-штатное место во время работы деформируются.
Разумеется для ВВЭРов Вестингауз разработал шестигранные ТВС. Проблема в том, что инженерам Вестингауз (весьма крутым ребятам в мире атома) не известны были доподлино параметры Росатомовских ТВС, поэтому при совмесной работе топливо вестингауз работает в неможно нерасчетных теплогидравлических режимах, и деформируется. К сожалению, они этот баг обязательно допилят, и будет у них со временем конкуретное топливо.
>Наши создали технологию производить блоки квадратной формы, и даже уже устнавили пробные в Швеции.
Собирались поставить, но в связи с обострением обстановки все отменилось.
>Он что, окончательно смирился с тем, что не до живет до большого бадабума?
Не будет бадабума. Его не было, когда ставили предыдущий вариант топлива - более сырой. Эта партия уже имеет все шансы быть беспроблемной - так за 15 лет вестингауз не мытьем, так катаньем войдет на рынок восточной европы и станет конкурентом ТВЭЛ на этом поле.
Что-ж, с формой Вы определились. Как с содержанием? Где Вестингауз будет брать топливо для наполнения сборок?
Вестингауз - крупнейший поставщик топлива АЭС в мире, где он его сегодня берет? Канада, австралия, казахстан, нигер - везде по немножку.
Там нет топлива для АЭС. В этих странах - руда, её в сборку не засунешь. Где у Вестингауза заводы по обогащению руды?
По обогащению урана, вы хотите сказать. Насколько я понимаю, то да, у Вестов с этим трудности, и крупнейший поставщик услуг обогащения - tenex (дочка ТВЭЛ) может им тут прижать яйца. Но врядли это будет делать, поскольку: 1. есть конкуренты (Евродиф, Уренко, Арева), 2. это возрадит проекты строительства американских разделительных мощностей, 3. потеряет рынок.
Не уверен, что Вам имеет смысл так виртуозно уходить от ответа на прямой вопрос.
Итак, поскольку у Вестингауза нет собственного топлива для сборок, о чём Вы?
>Не уверен, что Вам имеет смысл так виртуозно уходить от ответа на прямой вопрос.
Да я вроде отвечаю.
>Итак, поскольку у Вестингауза нет собственного топлива для сборок, о чём Вы?
Еще раз. Есть 2 ресурса, от которых зависит Вест - природный уран и разделительные мощности.
Всего за пределами России, если я нигде не напутал, эксплуатируется 20 блоков ВВЭР-1000, включая китайские и индусские. На каждый нужно топлива на 40-50 млн долларов в год. Допустим Весты хотят оттяпать 1/4 рынка или 5 блоков. Согласно этому калькулятору им понадобится 1000 тонн природного урана и 850 тысяч ЕРР при хвостах 0,2%
Из этого отчета мы видим, что на западе есть 22400 тысяч ЕРР и еще 3700 ЕЕР мощностей строится и с высокой вероятностью будет введено в строй в ближайшие пару лет. Таким образом дополнительная мощность для рынка ВВЭРов составляет 3,8% текущей общей и 3,2% перспективной мощности.
Теперь оценим, что будет, если Tenex уйдет с рынка обогащения - хватит ли мощностей самому западу, останется ли еще и на рынок ВВЭРов? По базе PRIS сейчас в мире активными числяться блоки общей мощностью 374504 мегаватт. Из этой мощности необходимо вычесть примерно 90000 мегаватт японских, германских, китайских, паксистанских индийских и российских блоков, которые либо выводятся из эксплуатации, либо топливо им поставляется не-западными поставщиками. Таким образом, при КИУМ 0.85 и хвостах 0,2-0,25 с учетом доли МОКС топлива в несколько процентов от общей мы получаем необходимую мощность разделительной работы 34-39 миллионов ЕРР.
Т.е. ответ такой - при уходе Росатома с западных рынков обогащения собственных обогатительных мощностей западу не хватит. Известно, что эти мощности в какой-то мере стали жертвой именно выхода Tenex на рынок - его технология была дешевле и позволяла отжимать уран до остатка 0,1%, тогда как западные мощности - только до 0,24-25%.
Теперь по экономической целесообразности. Считается, что tenex продает 10-14 миллионов ЕРР по цене ~50 долларов за ЕЕР, т.е. 500-700 млн долларов. Рынок же топлива ВВЭР можно оценить в 1 миллиард долларов сейчас и в 2 через 10 лет. Т.о. оптимальнее было бы не зажимать яйца вестингаузу, а всячески затягивать его вход на этот рынок и связывать эксплуататоров ВВЭР длинными контрактами на поставку топлива. Что мы и наблюдаем в реальности.
Рад, что мы достигли консенсуса. Согласитесь, я имел и имею полное право сомневаться в предсказываемой Вами экспансии Вестингауза на рынки Росатома, поскольку ему и свои-то (США) АЭС обеспечивать нечем. Они - голодранцы. Я подозреваю, что для поддержания отрасли на плаву сейчас пиндопартнёры пилят и бодяжат свои же боеголовки. В этих условиях мне трудно поверить в их готовность обеспечивать топливными сборками кого-либо, кроме себя.
Вы совершенно справедливо заговорили о Западе вообще. Но, например, немцы тоже сдохли. Французы - на последнем издыхании и Арева активно кокетничает с Росатомом, с помощью которого надеется выжить. Нет сейчас на Западе современных технологий обогащения урана и не видно, чтобы там их освоили в ближайшем будущем. При этом, "лёгкий" уран кончился. И добывать руду стало затратнее, и содержание урана в ней меньше. Поэтому выход у них просматривается только один - на поклон к Росатому. Вестингауза это тоже касается.
>Согласитесь, я имел и имею полное право сомневаться в предсказываемой Вами экспансии Вестингауза на рынки Росатома, поскольку ему и свои-то (США) АЭС обеспечивать нечем.
Будет экспансия вестов, с т.з. экономической выгоды разменивать 50-250 млн убытка от конкурента с 500-700 млн убытка от ухода с рынка обогащения смысла не было и именно на это была ставка Вестингауза. Пока экономика довлела над политикой. В сегодняшних условиях - может быть весты и обломаются.
>Я подозреваю, что для поддержания отрасли на плаву сейчас пиндопартнёры пилят и бодяжат свои же боеголовки.
Ну, не боеголовки, к сожалению, но кое какой инвертарь ВОУ DOE бодяжится каждый год. Порядка нескольких тонн в год. Но 10-14 млн ЕРР tenex вполне хватает все дырки закрыть.
>Вы совершенно справедливо заговорили о Западе вообще. Но, например, немцы тоже сдохли.
"Сдохли" они в плане отказа от ядерной энергетики (=высвобождению свободного урана и разделительных мощностей).
>Французы - на последнем издыхании и Арева активно кокетничает с Росатомом, с помощью которого надеется выжить.
Это вы про что? Франция как минимум по обогащению/фабрикации вообще независима. По урану сложнее - у них там африка нестабильная, но за природным ураном идти к Росатому смысла нет.
>Нет сейчас на Западе современных технологий обогащения урана и не видно, чтобы там их освоили в ближайшем будущем.
Ээээ... вообще-то есть. Есть центрифуги у Areva и у eurodiff/URENCO, причем закритические, и мегацентрифуги USEC. Причем не в опытных образцах, а большими работающими заводами - см отчет. Проблема в том, что USECовские с учетом попилов в американском атоме не выдерживают конкуренции на рыночном поле. Если они выталкают tenex с рынка, то в 5-10 лет они настроят достаточно разделительных мощностей, что бы у нас не было шансов вернутся. Сейчас не 1992 год, когда центрифуги в европе только начинались, а в США только программа исследований принималась.
>При этом, "лёгкий" уран кончился. И добывать руду стало затратнее, и содержание урана в ней меньше.
Вся проблема только в том, что нас это тоже касается. Есть Казахстан, только я бы не сказал что он "наш", скорее китайский - 54% казахского урана ушло в прошлом году в Китай, а нам досталось 13%, а остальное, опять же - выкупил запад. В России же уровень добычи не покрывает даже собственных потребностей. Тут очень много сложностей, не надо шапкозакидательских отношений.
Я имею в виду только обогащённый уран для топливных сборок.
Пусть у Франции достаточно обогатительных мощностей для себя, ладно. Но США в нагрузку они не потянут, на мой взгляд. Т.е., готовое топливо поставлять им не смогут.
Что-ж, соглашусь. И продолжу наблюдать, как Росатом, преодолевая имеющиеся сложности, медленно, но уверенно становится мировым монополистом, предоставляя заказчикам весь спектр услуг: от строительства АЭС до обеспечения их топливом на весь срок эксплуатации, забирая ещё и ОЯТ для переработки. Если я не ошибаюсь, уже сегодня никто больше не может предоставить такой объём услуг. Вы ожидаете, что Вестингауз осилит постройку обогатительных заводов в ближайшее время? А я ожидаю, что он скоро в голос заистерит от бессилия. Подождём...
.
Страницы