Женщине из России по имени Луиза, проживающей в Германии, грозит тюремный срок за то, что ее дочь, четвероклассница Мелитта, прогуляла урок сексуального просвещения.
Ранее за это уже отсидел в тюрьме и отец Мелитты Евгений, также выходец из России. У Луизы и Евгения 9 детей. И мама, и папа в этой многодетной семье – бывшие россияне, они приехали в Германию с родителями в юности.
Оба родителя прекрасно говорят по-русски и учат русскому языку своих детей. Никогда ни у Луизы, ни у Евгения не было проблем с законом, однако ситуация изменилась после того, как одна из дочерей четы – Мелитта – ушла с урока сексуальной грамотности.
На занятии в деталях разбирали подробности полового акта, девочке стало не по себе и она вышла из класса. Мелитту тут же проводили к директору школы, которая в свою очередь написала жалобу на семью в орган ювенальной юстиции – Службу защиты детей в Германии.
Власти города выписали семье штраф. Потом отцу пришло письмо с требованием явиться в тюрьму, но Евгений не подчинился приказу, поэтому за решетку мужчину отправили в принудительном порядке. Всего этого оказалось недостаточно для властей Германии. Теперь мать Мелитты Луиза обязана отсидеть тюремный срок по той же самой причине: за то, что ее дочь покинула порнографический урок.
____________
Это страничка английской матери в FB. Там размещено видео, на котором она прощается с тремя своими детьми во время того, что они называют "прощальное свидание". Это когда вашего ребенка насильно, против его и вашей воли, увозят на насильственную "адаптацию", Обратите внимание на женщину-инспектора, которая держит руку на коленях девочки в машине по окончании свидания и тупо повторяет убитой горем матери "Я вас понимаю...".
Честно говоря, этот сценарий добивает еще и тем, что мать обреченно говорит детям :"Я вас буду любить, и мы будем ждать, когда вам исполнится 18 лет". Не знаю всей истории и понимаю всю риторичность вопросов, но что это за общество, где такое возможно и узаконено? Почему морализаторы этого общества навязывают другим свои законы и образ жизни?
Комментарии
Эмигрировала - значит, захотела там жить, пусть на себя и жалуется, что не изучила местные обычаи и повадки.
Это все равно, что если бы по тюремным камерам решила пошастать без охраны, а потом бы жаловалась на изнасилование.
Это бывшие россияне, они приехали в Германию с родителями в юности. История более подробно освещена тут
Может эмигрировать обратно, может ныть там, это ее дело.
Во втором случае написано "английская мать".
Подобные ювенальные законы потихоньку пытаются вводить и в нашей стране. Поэтому, чем писать в духе "сами виноваты", стоит предупреждать общество какая это гнусность.
Это все верно.
Но я не понял, какова ее лично цель - решить проблему или поныть.
Как она может решить эту проблему? Уроки ведь не раз в год проводятся. Пытается привлечь внимание, в какой-то степени раскрутить историю, безусловно. На мой взгляд это второстепенный вопрос.
Возвратом на Родину, например.
Да. Здесь ПОКА ЧТО подобных законов нет. И вообще, законы можно не исполнять, если не хочется.
Не население, а бараны какие-то. Если будет закон идти на убой, они и тогда безропотно пойдут. Где пассионарность, видать желудок и комфорт затмил разум :)
Мне кажется, что смысл истории в том, что в ней отражено явление, тот миропорядок, что сейчас там властвует. Мне кажется, что не стоит концентрироваться на том, кто по национальности пострадавшие, к тому же Ойген Мартенс - явно все же немец, родившийся и выросший в России.
Видишь,малейшее неповиновение в стране развитой демократии вызывает мгновенную,не отсроченную во времени, реакцию власти. "Орднунг".
"Нескольким 6-классникам в школе немецкого города Боркен стало плохо прямо на уроке. Один упал в обморок, у остальных зафиксировано предобморочное состояние. Всех их увезли в больницу. Урок назывался "Сексуальное просвещение".
Директор школы, похоже, искренне не понимает, почему задание по схематическому разрезу полового члена вызвало столь "бурную реакцию" среди 6-классников. Расстроена и сама учитель по сексуальному просвещению, вызвавшая "Скорую". Она также не может объяснить цепную реакцию детей...- derwesten.de.
"Секспросвет" детей в немецких школах введен с 1998 года. А, к примеру, в земле Северный Рейн -Вестфалия родителей распоряжением местного минкульта принуждают совместно с детьми выполнять домашнее задание по секспросвету. Затем следуют не менее эмоциональные экзамены. А в школах Кельна 9-летние школьники обязаны сдавать экзамен на "оргазм", сообщает издание Express.de.
Конституционный суд Германии признал, что школьные уроки, посвященные сексуальному образованию, обязательны для всех учащихся вне зависимости от вероисповедания и точки зрения родителей."
Тут любому неподготовленному организму поплохеет. Это-ж х@#м в живого человека!
P$ Это было-бы смешно если бы не так грустно. Даже жаль немцев. Как такая великая нация смогла скатиться в такое УГ?
"Директор школы, похоже, искренне не понимает, почему задание по схематическому разрезу полового члена вызвало столь "бурную реакцию" среди 6-классников."
Обычное задание - член на многочлен делить. А директор похоже математику хорошо знает, потому и удивляется. :-)
Про Германию наброс какой то. В Германии нет ЮЮ, это вообще прерогатива Скандинавии.
С англичанкой тоже мутно как то на первый взгляд, не зная подробностей.
Upd: почитал, в тюрьму они загремели за неоплаченный штраф. Прогуляла бы их дочь урок математики, и штраф бы не заплатили - был бы такой же результат. Когда пришла отцу повестка(явно не в тюрьму, а в суд по административному делу) наверное надо было все таки явиться.
Они выбрали тюремное наказание потому, что денежный штраф является признанием своей вины.
Вот репортаж о демонстрациях на эту тему в Германии.
Развитие истории хронологически.
Не только. Это практика направленная на разрушение семьи, на разрушение связей между родителями и детьми, на уничтожение преемственности воспитания.
Кроме термина ювенальная юстиция есть другие термины, например медиация.
Медиация или ювенальный террор в новом обличье
...И пока общественность всё ещё восстанавливает силы в летних отпусках, премьером РФ Дмитрием Медведевым было подписано Распоряжение от 30 июля 2014 г. № 1430-р утвердить «Концепцию развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния».
Медиация — это одна из ювенальных технологий, когда между преступником и жертвой садится некто третий (медиатор) и начинает уговаривать их помириться. Не заставить преступника ответить за преступление, не усовестить, а склонить жертву отказаться от претензий. Конечно, не напрямую, а с помощью специальных профессиональных психологических приёмов. Чтобы снизить процент судимости несовершеннолетних. А по сути — породить безнаказанность.
Медиатор должен быть беспристрастным, хранить тайну от следствия, никому не подчиняться. Именно такие принципы и заявляет идеолог «служб примирения» в России, выучившийся в Польше, работавший в проектах Великобритании, научный сотрудник Лаборатории ювенальных технологий сотрудничающего с Германией (Дюссельдорф и Дуйсбург) Московского городского психолого-педагогического университета (МГППУ), Антон Юрьевич Коновалов.
С группой своих товарищей он уже высказал письменный протест по поводу заложенной в «Концепции» необходимости в будущем медиаторам подчиняться единому центру. Вопрос, как всегда, пошло и банально упирается в деньги, а вовсе не в опасность сдачи страны врагу в лице ювенальной юстиции. Почему бы и не она, если на этом можно заработать?..
Но сдача, увы, происходит и без его усилий. Так, 29 июля 2014 года Председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов на встрече с Президентом страны В.В. Путиным дважды просил его поддержать Закон о профилактике домашнего насилия, подготовленный Советом по примеру Казахстана. Решение о необходимости его внесения Совет принял 8 июня 2014 г., в День православного праздника семьи, любви и верности.
Президент в ответ высказал очень важный тезис: «Это очень чувствительный вопрос, поэтому нужно его как следует проработать и обсудить с общественностью; (…) и нужно внимательно посмотреть, чтобы это не давало повода различным государственным структурам вмешиваться в жизнь семьи. Это тонкая вещь такая, это должно быть самым тщательным образом проработано».
М.Федотов заверил его, что Совету «как раз свойственен такой очень тщательный подход, очень деликатный подход». Деликатный подход выражается, вероятно, в том, что текста этого законопроекта найти нигде нельзя, хотя кто только сейчас помимо Совета по правам человека его не продвигает — и депутат Госдумы С.Мурзабаева, и депутат Мосгордумы И.Великанова, и Минюст, и МВД. Видно, без этого закона ювенальной юстиции в России никак не ввести, вот и жмут на все кнопки сразу.
Закон о профилактике домашнего насилия — это закон о праве чиновника на вторжение в семью, это закон об уничтожении суверенитета семьи. Самый настоящий ювенальный закон. И тысячу раз прав Президент, заявляя, что нельзя дать повод чиновнику творить беспредел в семье. И, конечно же, неоспорим тезис о том, что этот вопрос нужно обсудить с общественностью.
И вот тут — новый поворот. Сюрпри-и-из! И опять от Правительства.
15 августа 2014 г. премьер-министр Д.Медведев утвердил разработанные Минэкономразвития поправки в постановление правительства «О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных актов и результатах их общественного обсуждения», согласно которому ведомства и федеральные службы получат возможность не выносить многие законопроекты, приказы и постановления на общественное обсуждение.
При этом если федеральная служба или ведомство всё же решает провести публичное обсуждение, то документ размещается на закрытой части официального сайта, после чего формируется список конкретных получателей этих сведений, которым на почту будет выслана соответствующая информация.
Предполагается, что это делается якобы в связи с необходимостью сохранения некоей тайны.
Удивительно, что комментирует этот всплеск таинственности министр по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов, весь функционал которого, согласно подписанной Россией в июле прошлого года Хартии открытых данных, сводится к максимальному распространению в мире всех (!) наших документов, включая топографические карты, сведения о бюджете, ресурсах, демографии, образовании, здравоохранении и т.п.
Остальные комментарии также забавны: президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов считает, что подобные меры направлены на консолидацию информационных потоков в правительстве, а политолог и профессор МГИМО Елена Пономарева считает, что «тут вопрос компетентности этих слоев (общественности — авт.) в обсуждении каких-то конкретных вопросов».
И здесь, скорее всего, и скрывается самое главное: «Неча!». Хватит, мол, уже всем этим недочеловекам (ну, которые не депутаты, не члены правительства и не олигархи) совать свой нос в наши господские дела. Знай своё место, холоп!
За всем этим стоит одно — больше никто не будет даже делать вид, что советуется с обществом. Некомпетентно, мол, оно и тайны хранить не умеет. Например, тайну о скором введении ювенальной юстиции.
И посему рекомендацию Президента о том, чтобы обсудить вопрос с общественностью, никто выполнять не станет.
Подведём итог.
В стране принята Концепция развития медиации — одной из ювенальных технологий.
На самом высоком уровне, через пять структур, продавливается закон о домашнем насилии — то есть закон о лишении семьи суверенитета и о последующем построении ювенальной системы.
Прекращён доступ общества к информации о законах, которые принимает законодатель.
http://rusprav.org/?p=10106
жЕсть какая-то, если все это правда.
Поддерживаю, это чистейший и тупейший наброс.
Медиация как институт снятия взаимных претензий без обращения в суд существует прежде всего в экономических спорах.
У нас ввели дополнительное понятие и способ разрешения споров чисто из любви к западным технологиям, так как процедура суда абсолютно аналогична действующей процедуре Третейского суда. Необходимости вводить механизм медиации вообще не было. Дмитрий Анатольевич просто сделал книксен перед нашими "милыми" европейскими "партнёрами", и не более того. Видимо, скучает по покинутой юридической стезе.
По пустяшным спорам - да, экономятся время, деньги, силы.
По серьёзным - люди идут в суды.
Выбор - за человеком (компанией), чьи права нарушены, а вовсе не за чинушкой.
В отношениях, связанных с секс.домогательствами к детям, у нашего общества и законодателей позиция единая: насильник и растлитель должен быть назван преступником и быть посажен на нары.
идёт тотальное ссучивание Белой Расы!
Всё по директиве А.Даллеса 46-го года!
Не скажу про Германию, а о Финляндии - точно, сестра в шоке! Что делать, детей учат с 4-го класса самоудовлетворяться. Есть учебники и пособия КАК ЭТО делать. Многие девочки(большинство) в классе сидят опустив головы и закрыв ладошками глаза...
Ну а вернуться! Куда? Не все могут физически. Да и к комфорту и покою привыкаешь не хуже цепи держит!
Так в чем проблемы? Пусть жрут ложками.
Учи матчасть, фигляр!
http://lukomore.org/lurk/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0
нет дружище, всё проще..., - нечего было есть в 90-е, вот и уехали по-оказии.
Моя жена собирала траву (щавель) чтобы детей чем-то накормить. Я лежал, разорванный на транспортёре, в больнице за которую нечем было платить...
Я виноват?
Дети есть?
я ТАК не фрагментировал проблему... Но если это принципиально, и эти "учебники" существуют в природе, то всё можно легко сделать... Только там всё на финском будет.
Так-же могу сказать, что ювенальщики лютуют! На каждом столбе телефоны для детей для жалобы на родителей. Не проходит месяца чтобы у кого-либо не изъяли детей...
НЕ ВЕРЮ!
Чему?
По ссылке - немецкая гражданская организация “Встревоженные родители” ("Besorgte Eltern") фотограции с их митингов. http://love-contra.org/index.php/news/issue/1304/
На предоставленных фото вы тоже есть?
Или вы приходили в какое-то другое место?
Классно сделано - из трех калек получилось много народа!
это форма дискуссии такая, кричать через пост о набросе? Приведена же ссылка с видеороликами о митингах по теме.
По статистике, самая частая причина попадания детей в детский дом в Германии - это переутомление родителей. В 2012-ом году всего в Германии было примерно 40000 случаев принятия ребёнка в приют, из которых более 17000 - по названной выше причине. Эта статистика показывает, что практически в половине случаев немецкие родители сами рады передать заботу о своих детях Jugendamt. На сайте немецкой государственной статистики можно посмотреть все цифры за 2012-ый год. Приведу здесь перевод в формате “причина - количество случаев”:
На 2013 год 42123
Как "Проблемы интеграции в детском доме" могут быть причиной попадания в него?
Не раскрыто, кем и каким образом принимаются решения в следующих случаях:
-Игнорирование детей - 4774
-Признаки насилия - 3769
-Криминальные проблемы - 2477
-Проблемы с получением образования - 1752 (в детских домах учат лучше?)
-Проблемы с жилой площадью - 1254 (недостаточно большая комната?)
-Развод родителей - 735
-Прочие проблемы - 11003 (?)
Если из 40 тысяч "сразу вернулись обратно в семью" 15 тысяч, действительно ли немецкие родители так рады переложить заботу о своих детях на государство?
Претензии к автору, я там ссылку забыла вставить, https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2014/07/PD14_262_225.html
Исправила.
А это как? Или оба родителя при разводе отказывались от детей или взаимно так друг друга обливали грязью, что у них решили детей не оставлять?
А за непосещение уроков физкультуры тоже сажают?
За пропуски любого урока без уважительной причины - штраф, не оплата штрафа - административный арест.
Тогда понятно, почему они такие законопослушные и дисциплинированные. :)
Страницы