В предыдущей части мы рассмотрели извлекаемые запасы урана обоих изотопов на территории РФ.
В процессе обсуждения (которое крайне рекомендую прочитать), был получен разными способами интервал от 800 до 2000 лет. Так же товарищем jamaze (с подачи Лектор) была создана модель по динамике запасов и наработке топлива для реакторов БН (так же советую посмотреть).
Исходя из этой модели видно, что физических преград, ввиде нехватки топлива, для реализации программы постройки "по 12 блоков в год" нет.
Но это все прелюдия. Без оценки демографической составляющей и предполагаемого уровня жизни все эти цифры ничего не значат.
Так что перейдем к следующему этапу:
II. ДЕМОГРАФИЯ.
На сайте ФС Государственной статистики есть интересующая нас информация по демографии РФ за период с 1950 по 2013 годы (там экселевские файлы, очень удобног с ними "игратся").
В результате у меня получилать такая картинка:
Первое плато, в период с 1950 по 1965 объясняется послевоенным всплеском рождаемости, после чего последовал закономерный спад и выход на средний стабильный естественный (как мне кажется) уровень естественного прироста населения в 350-500 тыс.чел/год.
Падение 1990-2000 годов тоже вполне объяснимо, как и последовавший за ним рост, продолжиющийся по настоящее время. Рассмотрим этот рос подробнее:
Итак, что мы видим? А видим мы стабильную, практически прямую зависимость. К сожалению, официально подтвержденных данных пока нет. Так что воспользуемся полуофициальными:
>>>В январе - июне 2014 года родились 932,5 тысячи детей, что на 16,3 тысячи или на 1,8 процента больше по сравнению с этим же периодом 2013 года, уточнил он (Министр труда и социальной защиты Максим Топилин). Рост рождаемости отмечен в 59 регионах.
Я считаю, что минимальной планкой для нашей страны является уровень естественного прироста населения в 350-500 тыс.чел/год (0,2% прироста), а максимальным уровнем будет планка в 1,5 миллиона человек.
Как водится, истина где-то посередине. Но, чтобы не дразнить "лихо", для дальнейших оценок примем цифру в 300 тыс.чел/год с 2020 года до 2050-го. В период до 2020-го будет происходить линейный рост.
Прогноз роста естественного прироста с 2013 по 2020 годы:
Итак, РФ к 2020 году должна иметь численность районе 147-148 миллионов человек (исходя из вышеперечисленных допущений и не учитавая прибавку от Крыма и текщей миграции с окраины).
Линейный прирост в 300 тыс.чел/год даст нам численность к 2050 году в 157 миллионов человек. Т.е. абсолютный прирост в 7,5%.
Это, так сказать, оценка минимума.
Соответствующая оценка максимума (при приросте в 500 тыс.чел/год) дает нам 163 миллиона человек (11,5%).
Как видим, показатели разнятся не принципиально.
Рассчитывать на естественный прирост, какой был в послевоенные годы, я считаю, нет оснований.
Итак, можно говорить, что "демографическое давление" на нашу оценку составит около 10%.
Комментарии
Прирост населения - функция управляемая (доступность жилья, питания, медицина, пропаганда семейных ценностей). В благоприятной среде нарастает в разы за весьма малые по историческим меркам сроки.
Но для создания благоприятной среды и требуется переход на новый энергоуклад!
То есть можно ожидать, что после перехода на новый энергоуклад будет период быстрого роста плотности населения, и существующие тренды, сложившиеся в период разграбления в 90-е и частичного восстановления в 0-е - совершенно не применимы.
Сравните например, динамику численности населения СССР перед и до реализацией ГОЭЛРО (с поправкой на войну, конечно).
С этими причинно-следственными связями я не спорю. Я говорю, что смотря на динамику текущих процессов, учитывая существующие резервы по энергетики в нашей стране, можно прогнозировать определенное развитие демографической ситуации.
Обратите внимание, что моя оценка - это программа минимума-минимума, очень осторожный оптимизм.
Безусловно, увеличение плотности потока даст свой вклад, но оценить это я не в состоянии, т.к. это будет чистой воды фантазия)))
Да. Очень сильный разброс даст следующий вопрос - по какому сценарию будет развиваться глобальный коллапс глобализации, и как сильно этот процесс коллапса затронет Россию. В частности, если все пойдет по самому пессимистичному сценарию (термоядерная война с участием России), то полагаю, новая темная эра будет глобальной и займет не десятки лет, а сотни, если не тысячи.
Вот именно это мы и обсуждаем, не так ли? Что надо для максимального невилирования воздействия глобального кризиса.
В случае ЯВ нам не светит уже ничего. Шансов, в дальнесрочной перспективе нет. Даже с учетом того, что некоторые очаги технологий уцелеют. Невозможно сохранить всю цепочку (полностью) по добыче, производству ядерного топлива. Да еще разговор пойдет о сопутствующих отраслях, типа машиностроение и автоматизация.
Паразитов карибских оффшоров учитываем, или при новом энергоукладе их влияние будет ничтожным?
Скорее так - переход на новый энергоуклад без предварительной работы с паразитарными классами будет затруднен, так как выделение ресурсов в объемах, требуемых для решения задачи, входит в конфликт с их аппетитами.
Смутно подозревал их некоторое влияние на жизнь нации в целом. Совпало подозрение. Об энергоукладах слышал, читал и не раз — и даже по телевизору, а вот о жгучей необходимости в системном избавлении от паразитов — не. Видимо проблема-то есть, но не самая насущная для решения глобальных задач страны.
Да как можно так говорить. Вы посмотрите, какие серьезные люди в Гос. Думе занимаются решением этих злободневных вопросов. Валуев и прочие участники ТВ шоу (не буду тыкать пальцем). Как один -- все заслуженные профессора и кандидаты наук. РАЕН, скорее всего. Проблема-то насущная, и именно по этому на ее решение брошен цвет нации.
Печально это, камрад. Как незамутнённым подцреотом стать, не подскажешь? Может скрин сделано у нас сделать, распечатать и заклеить монитор?
Я вас попрошу по теме "барагозить". А около мозговой вольный треп оставьте для других блогов.
Сомневаюсь, как и Алекс. Они, скорее, четвёртую жопу себе при помощи пластической хирургии приделают и членам своей многочисленной «семьи», но подняться выше предрасположенного их транснациональными праотцами уровня не дадут.
Для т ого, чтобы развеять ваши сомнения, и сомнения паразитов, я привел оценку потребных фин ресурсов:
>>>Теперь к рубрикам.
Бюджет РФ на 2014 год: Доходы — 14 063,4 млрд руб.
Продажная цена реактора БН-800 от РосАтома составляет 130-140 млрд.руб. Соответственно годовые затраты на строительство будут составлять 1,68 триллионов рубле, что составляет 12% доходной части бюджета России.
Колониальный налог (паразитарная оффшорная составляющая) вычисляетсякак разница между экспортом и импортом (это по минимуму):
526,4 - 317,8 = 208,6 млрд.долларов США = 7,3 трлн.руб.
И получается, что для решения поставленной задачи требуется уменьшить разницу экспорт-импорт всего на 25%.
По моему вполне реально. Ну что, пора начинать строить, господа присяжные заседатели?
"для создания благоприятной среды и требуется переход на новый энергоуклад!" Трагедия в том, что для перехода на новый уклад требуется еще и "благоприятная среда". Общество веселых попильщиков, откатчиков и айфонщиков перейти на новый энергоуклад, конечно же может. Но вот мне чисто технически непонятно, как это произойдет. Исторически, такие коллизии решались не очень красиво и мирно, и доживали далеко не все. Это я так вокруг да около 1915-1920 на графике, если что.
Русский миллиард на МЭФ
Особенно с 50-ой минуты, 11 минут выступление врача и демографа всего 11-12 минут
Гундаров И.А. Как решить проблемы демографии?Отличный анализ!
Стариков ,Фёдоров и др. присутсвуют и выступают с докладами , но подчеркну, кмк , выступление Гундарева , тут ключевое .
Не у всех есть возможность смотреть. Если можно, то тезисно изложите.
В общем я бы вам рекомендовал найти возможность посмотреть полностью.
Гундарев говорит о причине роста населения во время войны , на сколько сильно на рождаемость даже в блокадном Ленинграде повлияла ,Сталинградсткая Битва и , Победа , в ней , на сколько серьёзно влияет на демографию тот фактор , что назвать можно психологическим . Короче во времена тяжелых испытаний рост населения как способ выживания нации , естественен .
Так же он обосновывает что никакие сертификаты и мат капиталы не влияют положительно на рост населения . И ставит вопрос ребром , говоря если мы говорим про демографию как некий центр от которой должно "плясать всё", то есть будет рост населения будет и развития ВВП т.д и т.п.
Если цель серьезный рост населения, а "не в рамках погрешности", что по его мнению должно быть .
В общем по мнению врача и демографа если , взять рост населения за основы роста экономики и т.д и поставить демографию , государству , превыше всего , то "чем хуже тем лучше", по его мнению , то есть в "сытое" время даже при субсидиях роста населения не будет , короче нужен "экстим".
В общем как то так .
Да и рекомендую камрад ,посмотреть все таки , изыскать возможность, честное слово , я сам был в шоке ,от его "откровений" и анализа.
Ваш Гундарев конченный кретин, судя по тому что вы пишите. 90е показали, насколько "полезным" был экстрим для демографии. Эту яму мы еще четверть века минимум будем ощущать. Очень многих знаю, кто тогда даже не думал о детях, потому что страшно было что с голоду помрут, а теперь рожают, пока еще не совсем поздно. Жаль у деда не смогу спросить, как там хорошо рожалось в блокадном Ленинграде, наверно бы в дыню сразу получил.
+1
как тогда объяснить что в благополучных семьях действительно рождение не является приоритетом?
Думаю здесь безусловно присутствует психологический момент... При этом не важно потребляете вы 100 грам хлеба в день или 3 кг черной икры в день (утрирую) важно направление движения... то есть когда вокруг все рушится люди не рожают детей (разрушение можно заменить: деградацией, стогнациейЮ депресией и т.д и т.п очень широко можно брать ) при этом со всех сторон позитивные моменты создают с физико психологической точки зрения комфортную среду для рождения ребенка.
После Отечественной войны, действительно был бум рождаемости, хотя люди жили в бараках и пахали днями на пролет. Определенный психологический момент нужно учитывать.
А на доктора Вы зря так огалтело сорвались, видно что он волновался, при этом выдавал очень урезонное кол-во информации ввиду ограничения временных рамок... полагаю что бы сделать столь далеко идущие выводы про конченного кретина нужно обладать определенной компетенцией в вопросе? полагаю вы великий не известный миру демогроф, поделитесь истинным путем решения демаграфического вопроса?
запрет пенсии родоспособным и закрепление ответственности детей перед родителями в законодательном порядке
тогда все ровно, в России сегодня подобного толка политика и осуществляется
+ налог на бездетность вплоть до 3-х детей. Чтоб рожать детей было экономически целесообразнее.
Проверьтесь у доктора-головоправа как нибудь. Старикову с Фёдоровым тоже не помешало бы. Такой бред несёте... Материальное положение у них, видите ли, не влияет на рождаемость (рукалицо)
влияет но не безусловно в позитивную сторону... не являюсь экспертом, но в институте довольно престижном в Новосибирске, в годы моей учебы... мною было замечено, что люди которые считались по достатку семьи более состаятельными среднего уровня (это не милиардеры конечно, но дети которым покупали квартиры в центре машины дачи и тд) обычно не имели братьев и сестер, хотя были и исключения...
Карочи все сдохнем, даже не рыпайтесь. Туктаров, ты такой милый. Не ожыдал от тебя этой ереси...
А в чем ересь то?
Про "милого", лучше не надо)))
Про "милого" - это мой (С). Самое страшное оскорбление.
Рекомендую убить статью, а потом и себя напоследок.
Чо, с дуба рухнул или патритом лично товарища перестал быть? В статье всё шоколадно, только уклады знай меняй и всё остальное автоматом попрёт.
А ты-то с какого тополя сюда рухнул, Корси? О_о
Пишешь что попало, поэтому спокойной ночи, друг.
Покажи место где «всё пропало» и я уйду. Давай, жду.
Эээ... Ты что, дурак?...
Вообще-то всё восстанавливается, но для тебя это неважное обьяснение, для тебя важен вопрос восстановления СССР, который полным ходом идёт, но тебе пох на этот момент, ибо "дядя" - казёл.
И - Да! Спасибо, что нарисовал, а потом удалил правду. В надежде, что никто её не увидит. А хрен там. Все увидят в гугле и яндексе, в из кэшах. У меня ни разу такой потребности не возникало, всё решал на месте.
Мне кажется, друх, что ты сегодня опрометчиво нажал на тренировки, которые тебе камрад подсказал. Похоже они повышают активность дупел и яиц, но снижают ...
Ха-ха. Смешно. :)
Ненуачё, реально поржал.
Многих лет тебе жизни, друг. (Да, букву пропустил, это банальная описка).
А всё пропало неразу не в России, всё пропадает в настоящий момент за атлатегой и в гейропесне. Тьфу, даже к клавишам стрёмно прикасаться...
Убивать статью или нет, я решу уж как нибудь сам.
А про "себя" я комментировать не стану, ибо смысла нет.
Проспись, потом поговорим.
Добро. Я же ни разу не собирался тебя убивать или унижать. Боже упаси!
Поэтому, живи себе спокойно.
А чё там по баблу, может я тоже перекрашусь в матрасные цвета? Стиль/штиль у меня поставлен, аудитории не боюсь, дай мильёнчик, ну дай! Чё тебе мильён, когда ты трюликами ворочаешь! Дай мильён!
Шут гороховый.
Я?
Вы статью-то прочитали?:(
Конечно. По ссылкам не ходил, ибо и так всё ясно. Типа, умираем потихоньку. Ога. Х*р там! Устанете, ТБМ, утираться, суки!
http://spkurdyumov.ru/biology/ocherk-teorii-rosta-chelovechestva-kapica/
Читал. Но это ЕГО мнение.
А тут - мое.
"А пистолетик то у тебя есть"(производственные мощности), для постройки этих 12-ти блоков?Не забывай и про экспортные обязательства.
Острецов же здесь на АШ уже высказался о БН - не в этой жизни,и не в следующей.
Так,что - пустые хлопоты.
БН -600, БН-800 конечно не при нашей жизни.
Ещё один в Индии есть,Китай чо-то обещает вымучить,и чо?
А как же не в этой жизнь? Или они не настоящие?
К Острецову - он вылечит.Я не практикую.
Это из серии мопед не мой я просто обьяву разместил понятно.
Страницы