Средний размер трудовой пенсии в России составит 12,4 тыс рублей.
33 280 руб. — средняя зарплата в России по данным Федеральной службы государственной статистики на май 2014 г.
Напоминаю, что в СССР инженер зарабатывал 20 долларов США в месяц.
Напоминаю, что в СССР трудящимся блага предоставлялись бесплатно, в США линчевали негров, и госдолг США 16Т рублей. Напоминаю, что в СССР у Трудящегося было высокое звание Советского Человека. Не то что сейчас, люди вынуждены работать за зарплату. Напоминаю, что если считать в буханках хлеба, поездках на автобусе, полётах на самолёте, и многих других товарах, то зарплата в СССР была выше. ДаЗдравствуитКаммунизьм! А вот напоминаю о ценах в СССР.
http://visualweb.ru/cccp_old_prices/ http://22-91.ru/statya/stoimost-benzina-v-sssr/07.02.2014. славакпсс.
Комментарии
А пепел Леви-Штрауса - в наши.
Фарцовщик, не несите пурги. Никаких 20 долларов инженер в СССР не получал. А тот, кто получал 20 долларов - получал вдогонку семь лет тюрьмы.
Инженер в СССР в среднем получал 200-250 рублей (не надо сказок про 150 рублевых инженеров - это первый год молодого специалиста без 13 зарплаты, надбавок за квалификацию, премий месячных-квартальных и т.д. и т.п.) плюс бесплатное жилье через 5-7 лет. Покупательская способность советского рубля примерно соответствует 5-10 долларам на текущий момент. Квалифицированный специалист зарабатывал 200-250 рублей = 1500-2000 долларов = 60- 70 тыщ рублей.
Да, советский человек в начале 80-х не мог себе позволить за год купить автомобиль, комплект электроных пищалок и бытовую технику, т.к. производительность труда в этих сегментах потребительского рынка соответствовала производительности труда в Европе в конце 60-х. Трудно было с айфонами... Ну так с ними везде было трудно - не изобрели пока. При этом СССР опережал мир по доступности товаров и услуг в сегментах транспорта, строительства, энергетики, металлоизделий, питания.
Автор выдает за СССР уже горбачевский период, когда стали печатать и вводить в оборот деньги, не заботясь об их товарном наполнении. Ну а наныешние достижения от общемирового роста производительности труда за последние 30 лет за недостатки СССР. Это передергивание. Сравнивать нужно сравнимое. Для сравнительной оценки уровня жизни нужно брать интегральные величины. СССР отставал от США в производительности труда примерно на 30-40%, на столько же отставал и в уровне жизни. Ля-ля про двадцать долларов нужно все-таки вешать на другие уши.
Как у вас круто. "Хочу в советский союз" )) Бугага )) Нельзя приравнивать советские доходы к сегодняшним в плане уровня жизи, хотя бы потому, что за видеомагнитофон, который сейчас 2000 рублей стоит, люди готовы были реально денег отдать, и это было статус, цветной телек, видео магнитофон. Машин - вобще король. Сейчас многое поменялось, вещи стали доступней. Меня вот лично образование детей волнует больше и экология.
Статус - это статус. А уровень жизни - уровень жизни. Если измерять статусами, то Вы сегодня такое же быдло, как советский инженер. У того не было видеомагнитофона, у Вас - круизной яхты и особняка у моря.
Сегодня я могу заработать и на яхту и на особняк у моря. Да это очень сложно, но это можно. Мне ненадо для этого быть в семье партийной элитки, блатным и тому подобным.
Угу, а тогда нельзя было заработать? За чем народ на севера ездил не в курсе?
Можно. И в чем тогда равенство ?
А в среднем во всем равенство. Потому что средневзвешенный уровень жизни определяется производительностью труда в обществе, а не общественной формацией. Фарцовщик оторвался от условной планки среднего благодаря мелкому жульничеству, поэтому ему капитализм - лучше. Профессору университета было лучше в СССР. И ни один спекулянт не мог себе позволить в СССР уровень жизни академика.
Мелкие жулики сегодня живут немного лучше благодаря системе добычи ресурсов, которую создавали профессора полвека назад. Объяснять у какого общества больше перспектив в будущем, раз уж Вы о детях печетесь, и почему по этому поводу под комментариями Фарцовщика появляется забавная подпись жирным?
Вы жестко путаете с 90-ми, когда произошло обнуление и перекройка ценностей. Расхлебываем до сих пор. В капиталистических странах професора, врачи тоже получают не хило, и это нормально, так и должно быть. Но академик в СССР был кастой, у него было то, что тупо не могли получить другие, даже за деньги. Вот я о чем. Конечно, они радовались тогда, как и другие подобные им прослойки.
В каких это капиталистических странах? Читаем Маркса. В мире сегодня нет экономически развитых капиталистических стран. США - вполне себе социалистическая страна со времен Кеннеди, а встала на этот путь вместе с формированием "общества потребления" Генри Фордом. Читаем Сталина. Про Европу, наверное, даже рассказывать не нужно. И то, что роль политбюро в США играет десяток банкиров, ничего не меняет - капитал там давным-давно общественный, развитие идет в рамках жесткой технократической цели военного превосходства, а противоречия труда и капитала жестко регулируются элитой через аппарат насилия в форме государственной власти.
Зажрались ребята на Западе - это другое. Сейчас их жестко ударят фейсом об тейбл, ожирение ликвидируют хирургическим путем, перезагрузят систему и попрут дальше. У России есть шанс вскочить в этот элитный клуб технократических стран, пока будут перезагружать, но если прощелкаем - не будет через сорок лет никакой России. А как это можно реализовать доминирующей стране - гляньте на Украину.
Профессору университета было лучше в СССР. И ни один спекулянт не мог себе позволить в СССР уровень жизни академика.
бугагага!
Всё наоборот.
Проффесору выделалась машина, причем не один раз. Дача, квартира, поездки. Детей можно было пристроить, связи. Решалось очень многое, что было как минимум очень дорого для простого советского гражданина. Блат одним словом.
А какие возможности были у заведующего овощебазой?
Уважаемый человек. Пробится на эту должность было ой как сложно.
Еще одна иллюзия. Никаких особых возможностей у него не было. Квартира-дача-машина-любовница-мешок бумаги в матраце-ОБХСС-конфискация-пару лет отсидки-дожитие из матраца. С учетом рисков такого "бизнеса" он плавал на уровне кандидата наук. Что для директора среднего торгового предприятия все-таки вполне адекватный справедливый уровень.
Понятно, что не шиковал. Но жил не плохо.
Ну-ну. То-то в сталинских высотках сплошь спекулянты жили. На персональных самолетах летали тоже спекулянты.
Про Сталина написано тут:
http://aftershock.news/?q=node/220170
И? В чем открытие? В том, что стимул - палка погонщика скота, а патриотизм в эффективном государстве должен не только "стимулироваться", но и хорошо оплачиваться? В том, что Иосиф Виссарионович и Лаврентий Палыч сегодня были бы действительно эффективными менеджерами?
Вот вдогонку про Сталина http://topwar.ru/27715-dengi-ot-stalina-sovetskaya-sistema-denezhnogo-voznagrazhdeniya-za-voennye-uspehi.html
Капитализм-социализм-коммунизм - это ярлыки. И теоретические представления о них гораздо хуже, чем у физиков о коне, пусть он и смоделирован сферой в вакууме. Рассматривать и анализировать можно только конкретные реализации, а не гипотетические изыскания великих умов.
Вы таки за коммунизм в форме троцкистской мировой революции с всеобщим баном несогласных тяпками и прочими полпотовскими методами? За сталинский социализм в отдельно взятой стране, не отрицавший мелкого предпринимательства в форме артелей, который никакого отношения к "равенству" не имел и иметь не мог, но сопровождался массовым выносом "старых коммунистов" из предыдущего вопроса? Капитализм в форме английского колониализма, подразумевающий долбление элитой друг друга в задницу, дабы не смешиваться с плебеями и не отвлекаться от мирового господства? Американский капитализм пуритан, отрицавших такую практику? Или масонов, отменивших там непонятно зачем рабство чуть позже? Португало-испанско-французскую форму колониализма, подразумевающую еще и такую генетическую экспансию в местное население, что последнее через триста лет захватывает территорию США без всякого оружия с помощью веника и лопаты?
Какой из Ваших капитализмов лучше какого из социализмов? По каким измеряемым критериям? В какой временной перспективе?
Пока Ваш пост из серии "-армяне лучше чем грузины! -ну чем, чем они лучше?!!! -чем грузины!!!"
Боинг гайку М6 одно время покупал за 6 баксов, так если взять зарплату советского инженера в гайках, да в доллары перевести по спекулятивному курсу Боинга - какая у него зарплата будет? И почему такой метод сравнительного анализа менее приемлем, чем пересчет зарплат в штаны из синей дерюги?
Это уже какой то капитализм или сталинизм. О чем фарцовщик переодически намекает.
да нет этот есть социализм. Я скажу больше при социализма даже миллионеры могут быть, это никак не противоречит его принципам. даже должны быть те кто получает огромные деньги- ключевые специалисты с огромной ответственности перед гражданами и гос-вом. Отличие от капитализма в том, что деньги получаются только своим трудом и даже будучи миллионером он не сможет получить в свою собственность средства производства и снимать прибыль только потому что он обладает правом собственности на завод, ферму, месторождение и т.д. Ну а особнячок построить и наполнить всякими изысками ему никто не запрещает.
Это больше похоже на госкапитализм. Собственник имеет право и обязан получать прибыль и переспраделять продукты труда, иначе вся описанная вами система не заработает.
Чет я не понял какой собственник? Собственник всего 1 -гос-во зачем ему нужна прибыль?
А вы подумайте. :)))
Мечта простого человека из бывшего СССР - быть капиталистом хотя бы чуточку и иметь все блага социализма! Вы ведь тоже такой
! На любой сайт зайди - там народ беснуется - ааа, платить за всё заставляют!!!! и при этом со злом вспоминают "совок", где медецина и образование было бесплатными....
И куда пришёл этот СССР с бесплатным "всем" для народа?
несовсем корректное сравнение
сравнивайте Бою-рей + мега диагональный телек
с тем за что отдавали деньги в ссср ... тогда хоть честное сравнение
конечно простой видик сейчас копейки стоит
>сравнивайте Бою-рей + мега диагональный телек
Блюрэй уже архаика, мегадиагональ в квартирах не нужна, смотреть неудобно, 4к телик тоже особо не нужен, но если хочется - возьми кредит и купи.
Ну так образование и экология сейчас не сравнимо дороже. А про видик- вообще смешное сравнение. Сечас совершенно другое поколение электронных девайсов, ихс равнивать просто нельзя. Спрос тогда на импортное просто был раздутым культом. Созданием культа Эппл, в частности и обязан успеху Джобс( он этот культ активно создавал)
Хэй! Ну ты и забаломутил поганку!!!
Ай молодца!
Ужас как вас корежит, не хочется в СССР возвращаться? А придется))
Чем мы это заслужили ?
Ничем, объективный процесс.
не надо, пусть другие идут. Мы поживем нормально, заслужили )
Не заслужили, нету у вас заслуг, косяков полно а вот заслуг нету.
у кого какие заслуги, не вам решать. Заслужили нормальной жизни, хотя бы потому, что пережили ужас 90-х.
Как же ? Называть истиный капитализм 90-- пережитым ужасом, вы похоже еретик)).
И простое пережитие это никоим образом не заслуга.
Страницы