Площадь ледяного покрова в морях вокруг Антарктиды достигла 20 миллионов квадратных километров (в два раза больше самой Антарктиды и в три раза больше Австралии). Это максимальный уровень за всю историю наблюдений со спутников (35 лет). Формирование этого покрова считается одним из мощнейших факторов формирования климата на планете в целом.
Комментарии
Глобальное потепление, чё.
Адепты этой аферы постоянно ссылались на катастрофическое уменьшение площади льдов Антарктиды.
Что теперь будут петь?
В первоисточнике уже поют - забыв про свои предыдущие песни, теперь говорят, что на самой Антарктиде зато площадь льдов сокращается.
Они каждый раз какой-нибудь текущий тренд находят для своих баек.
При этом те модели, которые пиарили за несколько лет до этого (и давшие неправильные прогнозы) технично забывают.
а ведь сколько шарлатанов на этом "глобальном потеплении" бабла срубило, сколько "научных" степеней получило..
научные симпозиумы, пресс-конференции, солидные ученые в галстучках - где все эти международные аферисты сейчас? чем промышляют?
Помогают товарищу Андреа Росси обматывать трубы фольгой для очередной ХУЯС-"электростанции".
Если в Антарктиде замерзло много воды, а уровень мирового океана как рос так и растет это значит где-то она очень сильно испаряется, и это "где-то" - не мировой океан. Жители северной Африки и Калифорнии в лице д-р Е-бурга передают нам пламенный привет. Так что у нас на Земле не все так однозначно. Не только лишь всем сразу может быть холодно или жарко - мало кто может это дел.. обычно относитено замкнутые системы пытаются реагировать на внешнее воздействие с наименьшими энергетическими потерями. В данном случае это рост контрастности климата. Где-то стало жарко и сухо, а где-то замерзла испарившаяся вода.
то есть на все эти изменения человечество реагирует пост-фактум.
вдруг начала сохнуть Калифорния, вдруг перемерзла Антарктида.
кто-то из ученых с мировым именем это предполагал, прогнозировал?
нет, сколько я помню человечеству демонстрировались отломанные куски льдин, размером с нью-йорк и все это сопровождалось причитаниями о грядущем потеплении.
весь мир просто взял и доверился международной мафии от науки, исправно отстегивая отчисления по всяким сомнительным проектам, типа киотского протокола
киотский протокол - замечательная тема для сбора дани всех индустриальных стран и ингибирования их роста в пользу той, которая его не подписала - США. КОнечнов 1990-м году никто не ждал, что Китай станет тем джином, который сведет к нулю эффективность такой меры в плане именно повышения конкурентности американской промышленности на мировой арене.
поверхностные воды суши — 0,02 % от всей гидросферы.
а неповерхностные? Вода-то каким-то образом попадает в мировой океан, часть не испаряется , а часть замерзает и назад не возвращается (значит где-то стало холоднее) , уровень грунтовых вод падает и это вызывает опустынивание целых регионов. При этом в самих этих регионах температура скорее всего будет расти - больше солнечных дней, меньше туч и испарения с почвы, суше воздух и т.д.
уровень грунтовых вод падает и это вызывает опустынивание целых регионов - потепление на территории восточной сибири? при благоприятном сценарии оттает весь юг сибири до байкала, меньше будет заболоченность и вообще жить станет лучше и веселее.
Да, веселее. С болотами, в которых будут размножаться комары ночи будут очень "весёлыми".:)))
или замерзнет, что вероятнее :(
Опустынивание - не значит потепление.
>Если в Антарктиде замерзло много воды, а уровень мирового океана как рос так и растет это значит...
При образовании плавучих льдов уровень воды не меняется. Как, между прочем, он не меняется и при таянии. Задача из школьной физики за 7й класс, или когда там закон Архимеда проходят. Если на пальцах объяснять, то при замерзании вода расширяется, но «лишний» лёд поднимается над уровнем воды.
агась
тут надо на объем льдов материковой части Антарктиды смотреть, а не плошадь плавучих льдов (чтобы узнать происходить потепление или похолодание или вообще ничего не происходит).
ну да, если систему ванной ограничить ;) Если же учесть, что и льдов на шапках стало больше и уровень воды вырос, то по-всякому воды в мирвом океане - прибавилось.
от чего измеряют уровень воды? от дна океана? от центра планеты?
может сама планета постепенно расширяется, это же не монолитный гранитный кусок.
да, от дна, откуда же :)! Про расширяющуюся планету - слышал. Очень может быть. Даже спецы вроде как не возражают. ВО времена динозавров гравитация была определенно меньше. И потом пазл с континентами, которые можно сложить в сферид как бы намекает :)
я что-то такое припоминаю про таяние льдов северного моря. белым мишкам все тяжелее находить пропитание, далеко плять и многие остаются на берегу аляски и гибридничают с гризли, чт тревожит местных зоологов.
по сути, говоря о подземной воде - это же сообщающиеся сосуды, не может из недр что-то замерзнуть на севере, не опустив уровень воды. тут вы правы. только это значит что-то где-то еще тает. перетекет на юг и мерзнет там. а таять может север и еще горы. может потому наши так за арктику взялись плотно, что там проще стало плавать? не так затратно....
Льды в Анктартиде ( часть их, во всяком случае) лежат на суше, а не плавают в океане. За счет этого уровень океана должен бы понижаться при увеличении количества льда на материке. А он повышается.
А что насчет средней общемировой температуры воздуха? Если я правильно понимаю, при колебаниях этого значения в атмосфере (в среднем) должны наблюдаться и колебания содержания водяного пара. Соотвественно, процессы испарения/конденсации также от этого значения серьезно зависят. Ниже температура - больше конденсации - больше осадков - выше уровень Мирового океана. Так?
логика правильная, вывод не совсем. в калифорнии не хватит воды на ледники антарктиды. очевидно лёд перекочёвывает с арктики в антактику, поскольку уже оттаял СМП и там есть планы расширить навигацию до круглогодичной.
Господи, насколько люди не умеют применять знания полученные в школе.
Закон Архимеда все помнят?
Так вот, согласно этому закону каждая тонна океанского льда (получившегося из замерзшей океанской воды), чтобы плавать , вытесняет ровно одну тонну воды, ещё не замерзшей, сохраняя соответственно её уровень. Так что морской лёд на уровень мирового океана не влияет. И нет никакой нужды воде где-то испаряться, чтобы площадь морского оледенения увеличилась при сохранении уровня океана.
Вот если бы намораживались континентальные ледники (которое не плавают) - то это было бы другое дело. Но этого-то нет.
индекс цитирования не забывайте, важнейшая весчь! Темп не даст соврать
Адепты давно переобулись и последние несколько лет борятся не с глобальным потеплением, а с глобальным изменением климата :)
Значит рано или поздно они наконец осознают, что на данном этапе развития, на глобальные изменения климата человек влиять не в состоянии.
(Если не рассматривать случай многократных термоядерных взрывов в разных частях планеты. Там уже будет не до сбора статистики по климату).
это всё таки спорно....
Интересно как будут обстоять дела с площадью ледяного покрова в Арктике в этом сезоне. Вроде за последние годы он резко сократился до рекордных минимумов.
В прошлом году в Арктие на минимуме было 5.1 миллиона квадратных километров оледенения, в позапрошлом - 3,41 миллиона квадратных километров.
В этом в конце августа - 6.2 миллиона квадратных километров, но она еще подсократится.
*****
Пока рано говорить о развороте тренда на уменьшение, но последние два года никакого уменьшения нет, и за последние пару лет она увеличилась на 30-40%.
алекс, но тогда откуда водичка? чтобы намораживаться не опуская уровень нужен приток?
или повышение уровня связано с расширением шельфового льда на юге? растет заметно вширь?
надо считать, а гидрологов тут нет
П.С. Независимо от дальнейших трендов - уже эти факты опровергают "теории", которыми официально оперировал госдеп США в своей пропаганде несколько лет назад.
Всё нормально, лёд, на время поднятия экономики России, в Антарктиду перевезли, чтобы не мешал.
Ледяная шапка в Арктике за это холодное лето увеличилась на 60% или на 1 миллион квадратных миль. Теперь ледяной покров лежит от канадских островов и до северных берегов России. Ученые стали чаще говорить о глобальном похолодании, которое продлиться до средины 21 века.
Так, постепенно стихают разговоры о глобальном потеплении. В 2012 году были зафиксированы рекордно низкие показатели ледяного арктического покрова, однако уже следующий год удивил ученых новыми данными.
Некоторые ученые утверждают, что миру грозит новый ледниковый период. Так, японский ученый Мототака Накамура считает, что цикл потепления на земле закончится в 2015 году.
Отметим, согласно прогнозам семилетней давности, к 2013 году ледяная шапка Арктики должна полностью растаять.
США должны быть разрушены!
Исландский вулкан виноват в похолодании.
тоже есть вероятность.
но вообще, поговаривают, что массовое таяние севера и гор из-за парникового газа, т.н. глобальное потепление, пирбело к поднятию уровня мирового океана, что означает увеличение объема воды. это не могло не сказаться на течениях, в частности на гольфстриме. соответвственно, он меньше охлаждает экватор и меньше греет север. как результат - не потепленние, а похолодание.
собственно 2й закон термодинамики. ничего нового, только ученых всегда волновало, в какие сроки и каким способом произойдет это уравновешение. не всем животным и растениям это может стать под силу пережить.
А они просто меняют песню. Раньше говорили про "борьбу с глобальным потеплением". А теперь про "борьбу с ИЗМЕНЕНИЕМ климата" ;-) Думаю, этот лозунг можно будет не менять ВЕЧНО... ;-)
Это как с "расширением вселенной", когда начала получаться лажа учОные начали сыпать волшебную "темную материю", ее уже 90 процентов массы, а увидеть не могут.
наверное наши войска вуКраине из нее же сделаны.
Значит Земля перевернётся. В Арктике тает, в Антарктиде намерзает, а должно быть равновесие.
Интересно, что произойдёт быстрее: Земля налетит на небесную ось (осведомлённые источники говорят про 2025 год или Земля перевернётся на 180 градусов?
Не тает в Арктике! Смотри цифры в комментах выше.
Алекс, если будет возможность публикуй больше инфы на эту тему. Очень интересно какие тут тенденции наблюдаются.
Северный путь - всё?
Для тех, у кого нет ледоколов и ледокольных лихтеровозов - да.
«Швабе» разработал лазерную пушку для резки льда
Первых поставок можно ожидать с 2015 года.
«Мы создали судовой лазер для освоения Арктики. Там сложная ледовая обстановка, при этом работают и платформы, и должны проходить суда. Ставится своеобразная лазерная пушка, ею, как стеклорезом, надрезается лед, затем корабль его своим весом продавливает», – прокомментировал разработку генеральный директор холдинга «Швабе» Сергей Максин на международной выставке «Оборонэкспо».
Сейчас лазерная пушка установлена на ледоколе и проходит испытания. Лазер может также надрезать лед, идущий к стоящим в арктических морях нефте- и газодобывающим платформам, облегчая его раскалывание, сообщает РИА «Новости». (разработка технологий для освоения Арктики ведется полным ходом. прим - мое).
По словам Сергея Максина, если испытания завершатся успешно, то лазерные установки можно будет ставить на суда облегченного ледового класса для обеспечения северного завоза по сибирским рекам, где лед тоньше. Первых поставок можно ожидать с 2015 года.
Так ведь облегчённого же - но всё же ледового.Т.е. не обязательно гонять атомных гигантов - достаточно и кого попроще.
И-мен-но!
масса всей гидросферы лишь 0,025% от массы всей планеты
Не может быть! Взгляните на глобус: Антарктида-же внизу :)
Значит Земля станет устойчивой, как неваляшка!
Главно, штоб орбита под плоскость эклиптики не просела, а то в зазор будет солнечный ветер дуть и Экватор простынет.
http://memocode.asia/2014/02/ssylki-na-vse-stati-smena-polyusov-ili-budni-planety-zemlya/
Интересно а на перемоге в стране 404 это как-то скажется? Наверняка, лед это недруг украинца....
Страницы