Опубликовано ssu-filippov в 12 мая, 2014 - 00:09
Ученые из различных уголков земного шара работаю над созданием технологий производства синтетического топлива, которые должны уменьшить зависимость человечества от ископаемых ресурсов, добываемых из земных недр. Серьезных успехов в этом направлении удалось добиться ученым из Швейцарского федерального технологического института (Swiss Federal Institute of Technology, ETH) в Цюрихе, работающим в рамках проекта the SOLAR-JET (Solar chemical reactor demonstration and Optimization for Long-term Availability of Renewable Jet fuel). Эти ученые разработали многоэтапный процесс превращения воды и углекислого газа при помощи солнечного света в керосин, используемый в качестве топлива для реактивных двигателей
Разработанная учеными технология еще находится на самой ранней стадии и пока не может похвастаться высокой эффективностью. Базой технологии является цикл окислительно-восстановительных реакций, протекающих под воздействием солнечного света и высокой температуры в присутствии катализаторов на основе оксидов металлов.
- Цепочка этих реакций позволяет преобразовать углекислый газ и воду в угарный газ и водород, которые на последующих этапах превращаются в углеводороды, являющиеся компонентами керосина.
«> Использование высокой температуры и энергии солнечного света позволяет нам получить быструю кинетику проходящих химических превращений. А оптимизированная конструкция химического реактора позволяет нам использовать энергию солнечного света с максимальной эффективностью» – рассказывает профессор Альдо Штайнфельд (Aldo Steinfeld), возглавлявший группу фундаментальных исследований технологии солнечного реактора.
Рис. 1.
Конечным этапом технологии SOLAR-JET является так называемый процесс Фишера-Тропша (Fischer-Tropsch), процесс, который уже используется такими компаниями, как Shell, для получения реактивного топлива.
Исходным сырьем этого процесса, который был разработан в 1925 году, является водород и угарный газ, а на выходе получается жидкий керосин, который транспортируется и хранится обычным способом.
Рис. 2.
В настоящее время при помощи опытной установки, использовавшей искусственный свет, ученым удалось получить всего один стакан жидкого керосина.
- Но они уже ведут работы в направлении адаптации технологии и создания промышленной солнечной установки, которая сможет вырабатывать до 20 тонн керосина в сутки. Ожидается, что первые испытания этой установки будут начаты в 2015 году.
Комментарии
Энегозатраты процесса почему не раскрыты?
Если реакция протекает за счет солнечного света - не все равно какие энергозатраты? Если, конечно, для получения стакана керосина, не понадобиться уставить пол Сахары гелиоконцентраторами...
Несколько смущает "при высокой температуре". Это какая - 100 или 300 градусов? Или 60?ы Так ли уж велик вклад именно энергии солнечного света?
Нет, не все равно. Солнечные батареи, например, очень энергетически дороги в производстве.
Потому что они неизвестны. Назовут стоимость и длительность работы промышленной установки (с солнечным концентратором и реактором ФТ-синтеза), только тогда и можно будет посчитать. А пока это демонстрация технологии.
> Потому что они неизвестны
Статья просто пиар, так как без важнейших характеристик процесса.
На стадии демонстрации технологии пиар абсолютно необходим. Вы наверно не представляете сколько технологий было забыто, не достигнув стадии индустриализации. На хорошем исследовательском бюджете группа может показать прототип, но не более того -- в конце о достижении нужно рассказать всем, чтобы хоть до кого-то дошло. Далеко не всем удаётся даже это -- хорошие исследователи плохи в пиаре.
На западе это дело - пиар физически бессмысленной шняги с целью выбивания дотаций с правительства или инвестиций с лохов - поставлено хорошо.
Я приведу вам пример бессмысленной шняги, на которую выбивали дотации с правительства и инвестиции с лохов. Вот эта история с подробностями выбивания, а вот её фото:
Предлагаю закруглить с офтопом.
Уголь добывать надо, а углекислота - побочный продукт кучи производств.
чет мне это Шурика напомнило из "Иван Василич меняет профессию..
Пропала Земля, да здраствует Плюк! Скоро всю воду на лутц изведут.
Фишер-Тропш в очередной раз? Насколько помню (даже не помню а предполагаю), там основная засада с катализаторами и селективностью реакций.
как раз у них одна из фишек - дешевый и эффективный в рабочем диапазоне температур металлический катализатор.
Прикольно, ни до одного анал-нытика горе-коментатора не дошло, что ребята в своей идее готовятся единым чохом решить основные проблемы, тормозящие всю зеленую энергетику:
Плотность солнечной энергии? Этим ребятам нужны ещё огромные зеркала!
12) Про зеркала напишите, как без них?
Вопрос поставлен в бесмыссленной формулировке. Но попробую догадаться что вы имели в виду. Предположу три варианта (на выбор):
(для простоты можете считать 1кВт*ч эквивалентным 0,1 кг керосина.)
Для понимания величин и пропорций:
Накрыв солнечными батареями одну третью часть процента поверхности пустыни Сахара, человечество смогло бы получать достаточное количество энергии, чтобы снабдить ею всю Европу.
Концентраторы могут былть любой конструкции, например на базе таких пленок:
Способ изготовления зеркала из тонкой пленки (патент РФ № 2382702)
Или таких Линз Френеля, которые не обязательно должны быть квадратными, - линейные можно катать как п/э пленку, - бесконечными рулонами.
или на базе вот таких пленочных зеркальных концентраторах Фринеля, которые тоже можно катать бесконечными рулонами
Да, я именно "концентраторы" имел ввиду, вы на мой вопрос ответили, спасибо, про плёнки интересно было почитать
Ага, покрыть всю Африку, чтоб прокормить часть Евразии (меньшую) не панацея однозначно. Пригодится только для орбитальных заводов, но их ещё надо на орбиту вывести и обслуживать там. С лизами френеля - есть момент, что они должны быть плоскими, и вот тут к рулону линз прилагаются штакетники алюминивых профилей и стадо смахивателей песка и пыли.
Здесь у Вас вкралась ошибка.
Я же писал - одну третью часть процента поверхности пустыни Сахара, ... чтобы снабдить всю Европу.
Да, ложанул.