Помощник президента РФ Белоусов: «У нас есть целый ряд несельскохозяйственных продуктов, где наши, прежде всего европейские, партнеры больше зависят от России, чем Россия от них. Это касается, например, завоза автомобилей, прежде всего подержанных автомобилей, это касается некоторых видов товаров легкой промышленности, где мы уже сами можем производить. Не всех, некоторых видов одежды».
По его словам, впрочем, есть надежда, что "здравый смысл возобладает" и ответные санкции не понадобятся.
Комментарии
Вашими бы устами - да мёд пить...
Эт если брикс запустим нормально. В противном случае перейдут на следующих уклад и по миру обвалы устроят.
Не будет никакого "разделения труда" - глобализация завершается в реальном времени. Впереди дикий хаос.
Сейчас это самое глобальное разделение труда существует. А что там впереди - это я не скажу, т.к. - не пророк.
живи одним днем? трахайся, бухай, отдыхай?
а потом - что? с голым задом как стрекоза в известной басне идти мыть сортиры даже не в гейропе, а в китае - подтирать за косоглазыми, которые только вчера научились санузлы в квартирах строить? хотя вам видимо все равно где обслугой быть...
Он в чем то прав. Глобальное разделение труда никуда не денется, буть хаос или не буть его. Другое дело что из разделения труда оно все больше переходит в разделение компетенций и знаний, а здесь уже вопрос качества. Русский Иван создает, придумывает, а китайский Ляо воплощает на фабрике.
Только в случае, если у Китая будет оставаться ресурс работать на экспорт, а не на восстановление уничтоженной кое-кем инфраструктуры.
Что вовсе не гарантированно.
Ну тут уже совсем глобально должно быть. Условно трусы мы сами пошить сможем, но самое главное, знаем как это сделать. Мы самодостаточны во многом. Конечно, реального сектора пока не хватает, но и перегибать тоже нельзя, иначе будет разбазаривание ресурсов и обесценивание труда, при сохранении уклада.
Кроме того, не забываем и про надвигающийся энергетический голод (в Китае, в частности - про пик угля), в условиях которого даже при отсутствии глобальной термоядерной войны, будут действовать совсем другие правила ведения хозяйства.
Миром в следующие столетия будет править тот, кто во-первых сможет выжить, а во-вторых - перейти на новый энергоуклад.
Самое главное, что бы в масштабах 1/7 части суши ( или может опять 1/6) планетарной энергии хватило. Кроме электроники, и кое каких тонкостей, ничего особенного в китае не производят. Своя школа у них только появляется, по большому счету это все еще фабрика, правильней сказать производственный отдел. Спроектировал - отдал им на сборку и производство, и то, что бы сэкономить электроэнергию станка. Я конечно утрирую но в целом так. За энергопоток китайские коммунисты поделятся с братским северным народом станками и оборудованием, не переломятся.
Спроектировал - отдал им на сборку и производство, и то, что бы сэкономить электроэнергию станка. - особенно зная умение китайцев копировать надо обязательно им отдавать на производство)))
За энергопоток китайские коммунисты поделятся с братским северным народом станками и оборудованием, не переломятся. - нефть и газ - не вечные. Электростанций китай строит как бы не больше чем весь мир вместе взятый, китайские (и индусские) математики УЖЕ не хуже русских. Что остается? Остается только фундаментальная физика, после развития коей можно забивать болт на северного соседа и делать все самим.
Глобальное разделение труда никуда не денется, буть хаос или не буть его. - ну тут могу только посоветовать изучать опыт греческой и римской империй. В обоих случах, при крахе империй первым делом разрушались транспортные связи между метрополией и провинциями, дороги вон понастроили римляне - только местные не спешили по ним продовольствие вывозить за кружочки из меди с золотым напылением)))
А тут - вообще две РАЗНЫЕ страны, китаю бы себя прокормить, чем думать о северных варварах..
ды к видно ж уже на горизонте - впереди санкции по любому направлению и любому поводу - от оно глобальное разделение труда и "партнерство" существующее наяву
Тольятинские ведра продаются отлично. Что касается популяризации использования авто, то кроме норм, нужно еще московскую комарилью вычистить, и закон о бдд отозвать. К сведениям про аварийность и дтп рекомендую относится скептически, БДД в нашей стране - бизнес.
Да не поворачиваецца язык назвать ведрами ларгус и гранту. Хорошие машины, на уровне бюджетных иномарок. Жаль мне больше 4х4 нравяцца, а то бы взял себе пузотерку.
А причем тут санкции ? Предельные сроки эксплуатации коснуться жигулей в той же степени, или нет ?
И цифру жерт напечатали, а где кореляция числа жертв от возраста авто ? полагаю ее нет, количество ДТП в первую очередь зависит от стажа водителя.
Почему честно не написать ? - спад продаж новых авто, будем стимулировать через принуждение, извините пацаны, тольятинцам и их смежникам нужна работа.
Вы мою статью почитайте, там об этом есть. Только это не ваза делается, у него сегмент есть и он не пропадет, а делается как раз для промсборщиков фокусов, рено и тд
Про мебель и предметы интерьера забыли, там тоже много всякой "дольчегобаны" у креаклов. Хотя ИКЕА я бы оставил.
Мебель, обувь - всё это будет. Нормальное импортозамещение...
Лет пять назад встретил одноклассника, поговорили, оказалось он мебель делает, а мне тогда как-раз что-то из мебели надо было, говорю, давай я у тебя что-нибудь возьму, он отвечает, что я цену не потяну, я, говорит, мебель из Италии делаю! Это я к тому, что мебель у нас давно своя, и обувь я забыл, когда импортную покупал!
ИКЕА многие свои продукты делает в России, Белоруссии и КНР. Так что для них мало что изменится.
Подтверждаю. Закупался в свое время в IKEA, всегда смотрел при сборке на производителей компонентов изделий — они чуть не по всему миру. Из России тоже немало.
А мне вот интересно, почему российские санкции направлены на ограничение предложения в тех секторах рынка, которые обслуживают массовый спрос: сначала продукты питания, теперь вот - одежда и автомобили?
Западные секторальные санкции ведь такой характер не имеют - они направлены на те отрасли, с помощью которых верхушка элиты РФ получает свои сверхдоходы.
Выходит, Запад заботится о российском массовом потребителе больше, чем российская власть, так?
Потому что "массовое" надо переводить на отечественные рельсы, а еуропэйцы думают, что у нас верхушка будет действовать так же, как верхушка еуропы действовала бы в такой ситуации. Чуть прижали за карман, можно продать родину с потрохами. Мы ведь все понимаем, что в "массовом" нельзя по стратегичеким соображениям зависить от запада, который хочет поиграть в "войнушку".
Перевод массового на отечественные рельсы - это неизбежное подорожание, т.е. - снижение уровня жизни.
А насчёт того, что Запад хочет поиграть в войнушку - это сомнительно: они конечно ведут борьбу за распространение свободы и демократии во всём мире, но - по определённым правилам, прекращение поставок продукции массового спроса в эти правила не входит. По крайней мере - пока правила соблюдает и противоположная сторона.
Перевод массового на отечественные рельсы - это неизбежное подорожание, т.е. - снижение уровня жизни.
Поэтому железный занавес не опускают, а вводят там где необходимо поддержать. Продовольственная безопасность необходимо, как и повышение занятости в сельской местности.
Не опускают ли? Читая про все эти санкции, поневоле задумаешься.
Есть мнение что вся эта катавасия имеет цель снижение уровня потребления народа/российского/.С целью вернуться в СССР-где было много заводов .
Не надо этого делать. Разбазаривание своих ресурсов и путь в никуда. Капитализм позволяет это отдать в чужие руки. То что мы "зависим" от запада, намного лучше чем если бы не зависили, ссср о таком мечтать. Вопрос только в качестве этой самой зависимости.
Прочитай, что сегодня сказал Лавров, если действительно хочешь найти ответ на вопрос, а не новую методику тут пробуешь.
Да, Лавров заявляет что он не думает, что это будет трагедией. Ну, для него это конечно трагедией не будет - у него другой уровень доходов. Но вот для людей простых повышение цен будет играть существенную роль. А повышение цен в таком раскладе неизбежно: европейские-то поставщики занимали своё место на рынке ведь не просто так, а потому что обеспечивали оптимальный вариант поставок (рынок - он так работает). Любые другие поставщики этого оптимума уже не достигнут - иначе бы они уже были на нашем рынке. Так что либо рост цен, либо падение качества товаров - минимум одно из них неизбежно.
Ты настолько глуп, что только эмоциональные оценки в заявлениях первых лиц ищешь/видишь? Ты не достоин диалога =). Пока.
Не будет ж...пы, если все сделать правильно. У нас рынок сформирован, проблема больше в конкуренции. Сейчас многое делается правильно, брикс, переход на нац валюты и тд. Видно, что руководство ищет новые точки роста. Дай бог получится, экономика начнет рости.
Западные секторальные санкции ведь такой характер не имеют - они направлены на те отрасли, с помощью которых верхушка элиты РФ получает свои сверхдоходы.
Профит от нефтегаза имеют все! без исключения!
Западные санкции направлены против России, а российские в поддержку российских производителей, эффект от санкций в лакшари товарах маленький.
Если запретят ввоз авто, то буржуям горе, Майбахи в России не собирают, как и Роллз-Ройсы и Бентли и Ягуары и ещё много чего. А Вы говорите.....
Западные санкции направлены, прежде всего, против Российской элиты - именно она имеет основной профит от нефтегаза.
Если это так, то ей реально пофиг. На свою жизнь и жизнь до n-го колена они уже поимели, причем хорошо.
Ну Вы и сказанули, гы-гы.
А доходы всяких там роснефтей, увз и прочих калашниковых идут только олигархам значит.
Все как раз таки зеркально - пытаются ударить по основным по прибыли нашим отраслям - добыча(а теперь косвенно и переработка) нефти, поставки оборонной продукции(или не в курсе что мы вторые в мире по продажам и занимается этим государство?) и это не говоря о сотнях тысяч или даже миллионах(считаю мультипликативный эффект - обслуживание этих самых нефтяников и оборонщиков, а также тысячи предприятий смежников) людей. С каких шишей по Вашему живут миллионы бюджетников и пенсионеров (их у нас например 40 миллионов)?
Нам объявлена открытая экономическая война, а мы отвечаем точечно, только в те отрасли, которые легко и безболезненно пережить. Без новой забугорной жоповозки, долчебагганы или хамончика прожить можно - а что если бы мы им газка чутка прикрыли или нефти?
Запад всегда заботился только о кудрявой жизни своих олигархов - разных там рокфеллеров, баффетов, соросов и прочих. Всякий кто верит в доброе отношение капиталистов к массе на них работающей - живет в своем параллельном мире.
Война нам ещё не объявлена. Возможностей у Запада испортить жизнь основной массе населения России хватает: можно прекратить поставки медикаментов, поставку новых и обслуживание существующих самолётов (с Добролётом помните что случилось, да?). Но запад этими волзможностями не пользуется. Вероятно, там считают, что наши массовые потребители не в ответе за отжатие Крыма по беспределу и поддержку мятежников в Донбассе и не могут повлиять на правительство в этих вопросах.
Ну, а доброе отношение капиталистов к массе у них работающих можно наблюдать воочую - в Швеции, в Германии и т.д. Да, оно вынужденное - лучше платить рабочим достойно, нежели иметь выбор между Тельманом и Гитлером - но оно существует.
Вы не совсем правы. Во первых запад сам сильно теряет при таких санкциях. Если бы не американский поводок, европа не за что бы в жизни эти бы санкции не вводила. Немцы далеко не идиоты, как может показаться. Во вторых, добролет после отказал лизинга, заказал напрямую в америке новенькие самолеты. Кто выиграл ?
Что касается европейских капиталистов, то нередко у них отношение куда лучше, чем у доморощенных социалист-капиталистов )) Как то так ))
Война с нами не прекращалась уже где-то несколько сотен лет (как минимум с 18 века против всяких франций и бриташек), причем в 1991 и 1993 мы проиграли в очередном ее этапе - в итоге до 2004, а по некоторым моментам до осени 2013 года платили репарации - и СРП, и уран в асашай в общей сумме на триллионы долларов(http://ru-an.info/новости/урановой-сделкой-россию-обворовали-на-8-трлн-долларов/), не говоря уже про всяких чубайсов, немцовых и гайдаров и прочих агентов влияния, да и всякие березовские, гусинские, ходорковские и прочие олигархи напродавали и напродавались по самое не могу. Нас до 2008 года вообще не во что ни ставили, а что было в 1999 - просто боль в сердце. Куда уж сильнее они нам могут жизнь испортить, я никогда не забуду котлеты из гречки и запад ненавижу, за то, что они сделали с моей Родиной. И медикаменты они нам еще во время Великой Отечественной зажимали(история с пеницеллином), нам вообще к их двуличности, подлости и враждебности привыкать не надо - давно об этом знаем.
А Крым мы не отжимали - он сам к нам пришел, первый раз референдум там был проведен еще в 1992 году, в отличии от Косово, где результат назначил американский президент по полному беспределу, а референдума вообще не было, например. И хорошо, что потребители не влияют на правительство, влиять должны граждане
На Донбассе не мятежники, а жители государства, которых вместо того, чтобы выслушать и поговорить, решили побомбить или расстрелять.
Швеция - не удачный пример, но такой концентрации международных корпораций на 9 млн человек больше нигде нет.
Вот немцы - это да, действительно пример во многом неплохой для подражания.
Но для правильного сравнения нельзя забывать про эффект масштаба, давайте сравнивать хотя бы с равным населением страны или сразу весь ЕС в среднем - получим несколько другю ситуацию, чем в Швеции или Германии, не так ли?
Ну и постоянные забастовки во многих европейских странах - наверняка не от самого райского существования, тем более даже в германии, не говоря уже например о франции - велика доля дармовой иммигрантской раб.силы, а граждане трудятся либо на высококвалифицированных рабочих должностях либо в управлении(уж себе-то бонусы не урезают поди). Из порядка 80 млн населения германии - 15 млн мигрантов, социальная защита которых и поддержка от государства совсем не такие, как для коренного населения. Во франции 60 млн - 12 млн мигрантов.
При том что в России на 143 млн - 15 млн мигрантов.
Так что доброе отношение - это не по капиталистически, сам Маркс сказал в своей книжке - человек не может стать богатым, пока не научится присваивать чужой труд. Ну а чтобы другие трудились хорошо, нужно их немножко подкармливать. Я не верю в капитализм, а уж тем более в капитализм с человеческим отношением к трудящимся. И мне кажется сотрудники Опеля или Нокии, которых увольняли тысячами, будут со мной солидарны.
Вообщем побольше санкций хороших и разных! А зимой увидим, у кого есть газ и нефть, а у кого только ссанкции остались))
Не возобладает. Санкции будут идти каскадно. Как и нагнетание войны на 404. Гейропендосня закусила удила, и остановится только тогда, когда мы по новой в Берлин на танках сквозь 404 въедем. Все остальные разглагольствования - дымовая завеса, как я изначально и говорил. Здравый смысл тут только в защите личного благосостояния конкретных чиновников. На свои родные страны им насрать. Капитал не имеет Родины. Только тихие заводи и омуты.
Тихие заводи - их тоже надо защищать. Чтобы не оказаться, как Павло Лазаренко, на чужой киче.
Из всех комментариев к данной записи твоих уже 9 - свыше 13%!!!
информативность их невысока, нытье я и в других местах могу увидеть.
Предлагаю снизить их количество до не более чем 3-х к одной моей записи.
Мне незнакомо имя Павло Лазаренко. И нет желания ознакомляться.
А по срокам вступления в силу ответных санкций не в курсе? там недели или месяцы?
эх, похоже так и не успею я себе втащить машинку, к-ю хотелось\мечталось... вот сразу не сделал, когда мог позволить - жалей теперь.
Интересно какая машинка еще в РФ не собирается о которой мечтается alexvlad7-у?
эта или эта - армейские, повышенной надежности, старые и недорого, с немецких арм.складов длит.хранения и с пробегом 20-30тыс. злюсь на себя, что не купил, когда мог...
Но Вы не ответили на вопрос о сроках... хотя спрошу завтра\после- у таможенников, если все же введут запрет.
Хорошие машинки. А как у них с зч и заменяемостью?
в личке, ибо офф-топ. остальным, кому интересно - там же. не реклама - ибо не гоняю и не продаю, лишь хочу себе взять, поэтому знаю много, рассказать не жалко.
Страницы